Самостоятельные испытания бесствольного оружия участниками Guns.Ru

Модератор: SStown

Mnogostvol
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 20 мар 2014, 14:49

Сообщение Mnogostvol » .

Dmitry_B писал(а): не отказал
-не отказал в нужный момент. но отказал просто в ходе ношения. хорошо, что узнал заранее, а не при самообороне
banzaj11
Капитан
Капитан
Сообщения: 11400
Зарегистрирован: 06 мар 2007, 12:08

Сообщение banzaj11 » .

испытал ГАЗОВЫЙ патрон от АКБС. новый который.
НЕ ПОКУПАЙТЕ ИХ!!!
1) на 5 метрах ничего не долетело
2) вообще не щипет в облаке
3)воняет и все.
видео чуть позже
Изображение
Изображение
Изображение
vasily20
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 01 июл 2009, 18:45

Сообщение vasily20 » .

banzaj11 писал(а): posted 25-3-2014 12:02               
испытал ГАЗОВЫЙ патрон от АКБС. новый который.
НЕ ПОКУПАЙТЕ ИХ!!!
Похоже так потихонечку будут решать демографию страны. Пшикнул в супостатов, а они, втянув этот "кайф" поглубже в легкие, насупившись застремятся запихивать ЭТО оружие в ампулу прямой кишки самооборонщику.
Dmitry_B
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 16 июн 2013, 15:06

Сообщение Dmitry_B » .

2 banzaj11 Спасибо что предупредил.Покупать не буду.
banzaj11
Капитан
Капитан
Сообщения: 11400
Зарегистрирован: 06 мар 2007, 12:08

Сообщение banzaj11 » .

испытания газового на 2 метра

banzaj11
Капитан
Капитан
Сообщения: 11400
Зарегистрирован: 06 мар 2007, 12:08

Сообщение banzaj11 » .

купил новые 18*45 НОТ БЕЗ СЕРДЕЧНИКА.
пуля состоит из 2 частей. боеголовка навинчена на типа болт)
правда при отстреле в в половине она отлетала...
первые и пробитие дсп как то двояко. первые 2 не пробили. вторые 2 пробили.
так же отстрелял а+а и старые нот,очень старые.
шьют уверенно..
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Митяй 79
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 539
Зарегистрирован: 14 дек 2013, 12:54

Сообщение Митяй 79 » .

Спасибо за испытания.
Roman47
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 953
Зарегистрирован: 06 мар 2007, 02:07

Сообщение Roman47 » .

купил новые 18*45 НОТ БЕЗ СЕРДЕЧНИКА.
А старые, с сердечником были в продаже?
banzaj11
Капитан
Капитан
Сообщения: 11400
Зарегистрирован: 06 мар 2007, 12:08

Сообщение banzaj11 » .

Как я понял, судя по фотографии, пули без сердечника часто тоже прилетают в мишень боком.
конечно, даже по идее чаще, ведь разгонного прямого участка внутри гильзы теперь нет.
кроме того пуля какого то фига из двух частей.
вопрос производителю- что мешает сделать цельную???и вообще пластиковую.
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 18072
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

ведь разгонного прямого участка внутри гильзы теперь нет.
Он таки есть. Не было б, кто б там пулю разгонял?
Наоборот, на этой Осе он даже длиннее, поскольку пуля разгоняется до тех пор, пока из дульного среза гильзы не выйдет задний срез пули. Раньше в первой Осе, задний срез пули (хвостовик) завальцовывался в газогенератор. И получалось так, что хвост пули был меньше диаметром чем сам ствол (знаю, что оса бесствольная, но гильза в момент выстрела играла роль ствола). Поэтому как только наибольший диаметр пули выходил из гильзы, то пороховые газы уже не могли разгонять пулю. В новых патронах хвост пули НЕ входит в газогенератор. Это позволило сделать его ровно по внутреннему диаметру ствола/гильзы.
Где-то так. Выслушаем gk, как частного лица.
Навухудоноср
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 11:59

Сообщение Навухудоноср » .

Он таки есть. Не было б, кто б там пулю разгонял?
Наоборот, на этой Осе он даже длиннее, поскольку пуля разгоняется до тех пор, пока из дульного среза гильзы не выйдет задний срез пули. Раньше в первой Осе, задний срез пули (хвостовик) завальцовывался в газогенератор. И получалось так, что хвост пули был меньше диаметром чем сам ствол (знаю, что оса бесствольная, но гильза в момент выстрела играла роль ствола). Поэтому как только наибольший диаметр пули выходил из гильзы, то пороховые газы уже не могли разгонять пулю. В новых патронах хвост пули НЕ входит в газогенератор. Это позволило сделать его ровно по внутреннему диаметру ствола/гильзы.
Где-то так. Выслушаем gk, как частного лица.
Ну и , что повысило это кучность? Судя по фотографии banzaj11 не похоже.
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 18072
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

Ну и , что повысило это кучность?
У меня нет оснований не доверять словам gk, что на второй Осе, откуда все это пришло, кучность много выше чем у первой Осы, где как раз хвост завальцовывался в газогенератор. Ну а то, что пули приходят боком - да и фиг с ним, независимо от того, каким боком придет пуля, она все равно отдаст всю свою энергию.
Плохо то, что у меня на второй осе в остальных каморах пули чуть выходят из гильз при стрельбе.
Навухудоноср
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 11:59

Сообщение Навухудоноср » .

Изображение
Навухудоноср
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 11:59

Сообщение Навухудоноср » .

Попытался совместить рисунок с текстом остался только рисунок. Во сколько раз улучшится кучность при стрельбе новыми патронами с пулями без сердечника? Попробую отстрелять новыми без сердечника, тогда выложу результаты. Если верить снимку banzaj11 то хорошей кучностью стрельбу новыми "безсердешными" патронами не назовешь, хотя не понял с какого расстояния производился отстрел. Посмотрите сами на рисунок, конечно энергия передастся в любом случае боком ли придет пуля или головой, но пули прилетевшие в мишень боком больше отклоняются чем пули прилетевшие в мишень головой.
banzaj11
Капитан
Капитан
Сообщения: 11400
Зарегистрирован: 06 мар 2007, 12:08

Сообщение banzaj11 » .

8 шагов,примерно метра 4.
боком прилетают, и на пополам разлетаются к тому же.. зачем было делать из 2 частей? или раз так, что мешало склеить?
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 18072
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

зачем было делать из 2 частей? или раз так, что мешало склеить?
Мне тоже это удивительно. Из двух частей - наверно потому что сплошную такую фигуру не отлить. Понятно, что ножка должна держать недетскую нагрузку на сжатие, то есть материал, из которого отлита само тело пули, с такой не справится. Почему нельзя было склеить - не знаю. Скорой всего не каждый клей справится, и лишняя технологическая операция удорожает производство.
Почему нельзя было "в тупую" делать пулю в виде цилиндра с длиной равной диаметру?
Скорей всего потому, что она будет беспорядочно кувыркаться в полете и ухудшится точность. До этого некоторые владельцы утверждали, что влегкую "перестреливали" в тире стрелков из ПМ.
Даже яйцеобразная пуля РШ, по утверждению тех же владельцев (не будем их называть) уступала по точности второй Осе.
Беда в том, что отвалившаяся по пути нога пули забирает с собой часть энергии и импульса. Фактически эта часть пропадает зря, если она отваливается ДО встречи с препятствием. А это добрая треть.
Кому нужна двухступенчатая пуля с потерянной третьей частью энергии, не представляю.

Может, gk как-то неофициально прояснит ситуацию?
Навухудоноср
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 11:59

Сообщение Навухудоноср » .

Может производитель обе половинки склеивать будет?
banzaj11
Капитан
Капитан
Сообщения: 11400
Зарегистрирован: 06 мар 2007, 12:08

Сообщение banzaj11 » .

да вообще пусть цельную из пластика делать будет)))
gk
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2280
Зарегистрирован: 12 июл 2004, 13:02

Сообщение gk » .

sk0ndr писал(а): Мне тоже это удивительно. Из двух частей - наверно потому что сплошную такую фигуру не отлить. Понятно, что ножка должна держать недетскую нагрузку на сжатие, то есть материал, из которого отлита само тело пули, с такой не справится. Почему нельзя было склеить - не знаю. Скорой всего не каждый клей справится, и лишняя технологическая операция удорожает производство.
Почему нельзя было "в тупую" делать пулю в виде цилиндра с длиной равной диаметру?
Скорей всего потому, что она будет беспорядочно кувыркаться в полете и ухудшится точность. До этого некоторые владельцы утверждали, что влегкую "перестреливали" в тире стрелков из ПМ.
Даже яйцеобразная пуля РШ, по утверждению тех же владельцев (не будем их называть) уступала по точности второй Осе.
Беда в том, что отвалившаяся по пути нога пули забирает с собой часть энергии и импульса. Фактически эта часть пропадает зря, если она отваливается ДО встречи с препятствием. А это добрая треть.
Кому нужна двухступенчатая пуля с потерянной третьей частью энергии, не представляю.

Может, gk как-то неофициально прояснит ситуацию?
:)
Прошу извинить, но прочти все написанное, как бы это помягче выразиться, чистой воды ерунда!
Ножка -для обеспечения необходимой аэродинамики пули, что выразилось в улучшении технической кучности патрона.
Склеить - а зачем? В полете она не отваливается, потому как находится в аэродинамической тени головки пули. Пробовали склеивать, и часть патронов была выпущена со склеенным элементом. Разницы никакой, только технологическая заморочка. Кстати, конструктора тоже поначалу заморочились "проблемой пластиковой ножки", пока не поняли, что эффект от клея нулевой.
"В тупую" делать патрон никак не получится, и пуля рассчитывается и рассчитывается серьезно. Иначе неправильная развесовка и несоответствие расположения центров тяжести и масс даст эффект, наблюдаемый в сферических пулях -низкая техническая кучность. Этим славились "яйцеобразные" пули РШ.
Пояснения по поводу "отвалившейся ноги" и потерянной трети энергии, полагаю, не имеют смысла!
Не ищите черную кошку, ее там нет!
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 18072
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

Пояснения по поводу "отвалившейся ноги" и потерянной трети энергии, полагаю, не имеют смысла!
ТО есть вы уверены, что ножка в полета НЕ отваливается?
И вот еще. Раз ножка в аэродинамической тени, то как она повышает кучность? Что-то сам механизм неясен. Пули-то боком иногда приходят. А нога будет в аэродинамической тени только по условии полета строго по оси. Тангаж-рыскание в норме :)
jeepdead
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 10:15
Страна: Российская Федерация
Откуда: самара

Сообщение jeepdead » .

испытал тульские патроны прошлого года выпуска, партия 01.2013 сердечник присутствует по мощности судите сами. цель дверца от стенки сделанной в СССР, следы ниже попадания от удара молотком со всей дури. дистанция 4 метра, попадание боком навылет
Изображение
Изображение
jeepdead
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 10:15
Страна: Российская Федерация
Откуда: самара

Сообщение jeepdead » .

лучше очки себе купите, господин петросян
tozik
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2543
Зарегистрирован: 05 мар 2004, 01:04

Сообщение tozik » .

Эх, сейчас наверное такие патроны не найдешь уже? :(
tozik
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2543
Зарегистрирован: 05 мар 2004, 01:04

Сообщение tozik » .

В Самару что ли сгонять...
Яндекс в ж/д-поиске выдал самолет! :( Печаль...
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 18072
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

Яндекс в ж/д-поиске выдал самолет!
Но поезда туда ходят. Обычные российские поездатые поезда.
Яндекс об этом, может, и не знает, но в Советские годы Куйбышев был очень крупным транспортным узлом. Об этом еще Резун писал.
tozik
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2543
Зарегистрирован: 05 мар 2004, 01:04

Сообщение tozik » .

sk0ndr писал(а): Но поезда туда ходят. Обычные российские поездатые поезда.
Яндекс об этом, может, и не знает, но в Советские годы Куйбышев был очень крупным транспортным узлом. Об этом еще Резун писал.
Вот ведь... Где б узнать расписание... не на товарняке же ехать :) Однако нашел! 16 часов езды всего. за 2т.р купе. Просто наугад ткнул именно тот день, когда поезда не было. Ну теперь деньгами запастись и временем. Может не успеют раскупить...
Навухудоноср
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 11:59

Сообщение Навухудоноср » .

На Люсиновской в Москве были в продаже Тульские, но месяц назад. Может еще есть.
jeepdead
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 10:15
Страна: Российская Федерация
Откуда: самара

Сообщение jeepdead » .

tozik писал(а): Может не успеют раскупить...
перед поездкой уточните наличие, на данный момент присутствуют. по 80 рублей за штуку. "Охотомания". г.Самара, ул.Гастелло,35А тел.(846)321-0001, 321-0002
tozik
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2543
Зарегистрирован: 05 мар 2004, 01:04

Сообщение tozik » .

Благодарю за отзывы, просьба, если не сложно, кто еще видел Тульские А+А в магазинах своего города - отпишите! Спасибо.
tozik
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2543
Зарегистрирован: 05 мар 2004, 01:04

Сообщение tozik » .

Сам заказал, приехали недавно прямо из Тулы. Свежак. 06.2014. Отличные патроны.
Ответить

Вернуться в «Бесствольное оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя