Проблемы с "Осой" и пути их разрешения

Модератор: SStown

Повелитель
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 13:10

Сообщение Повелитель » .

Простите, что не в тему. :)
Подскажите, что лучше из модификаций новой Осы в плане надежности? ПБ 4-2 или М 09 ...
Пока склоняюсь к 4-2, как к более простой.
А то конце месяца лицензию закрывать надо...
PS И на что обратить внимание при покупке - может быть есть какие-то производственные косяки?
007bondss
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2147
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 16:54

Сообщение 007bondss » .

м 09 тоже самое только больше .при покупке люфт кассеты ,защелку посмотреть и можно патроном проверить+совместить лазер с прицельными чтобы совпадали.
Повелитель
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 13:10

Сообщение Повелитель » .

Спасибо!
Explay
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 28 окт 2015, 17:40
Страна: Российская Федерация

Сообщение Explay »

..
Последний раз редактировалось Explay 28 апр 2016, 17:31, всего редактировалось 1 раз.
StarleyBOV
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 09 сен 2011, 19:19

Сообщение StarleyBOV » .

Изначально написано 007bondss:
м 09 тоже самое только больше .при покупке люфт кассеты ,защелку посмотреть и можно патроном проверить+совместить лазер с прицельными чтобы совпадали.

Люфта кассеты вообще не должно быть?
Или есть какой-то предел считающийся нормой?
Stepler
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 31 янв 2005, 04:55

Сообщение Stepler » .

Продольный люфт кассеты несложно устраняется с помощью подбора небольшой шайбы. Изначально, кстати, люфта не было, появился после небольшого настрела - десятка два-три выстрелов.
007bondss
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2147
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 16:54

Сообщение 007bondss » .

StarleyBOV писал(а): Или есть какой-то предел считающийся нормой?
мне кажется люфтят все.некоторые значительно некоторые не значительно.брать ту что меньше и все.
Повелитель
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 13:10

Сообщение Повелитель » .

Купил всеж 9-ю. :)
Люфтов нет, лезер светит с 3-х метров куда и целишься...
Но датчик - это ахтунг.
Пришел из магазина домой, на улице малость прохладно было +10 градусов. Не включается, рукоятка холодная. Как нагрелась - да, светит отлично.
Не знаю от чего надо было мучиться производителю так. Могли бы вынести выключатель под большой палец и все были бы довольны.
Вопрос такой назрел - на сколько законны вмешательства в сей агрегат? :) Если просверлить корпус под большой палец - не станет ли это вмешательством в основные части оружия...
Хотя кнопку можно сделать выносную, как для фонарей подствольных и т.п.
Stayn
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4011
Зарегистрирован: 15 апр 2008, 15:52

Сообщение Stayn » .

Изначально написано Повелитель:

Вопрос такой назрел - на сколько законны вмешательства в сей агрегат? :) Если просверлить корпус под большой палец - не станет ли это вмешательством в основные части оружия...
Даже покраска рамы - это уже вмешательство в основные части (изменение защитно-декоративного покрытия). Но поскольку такое вмешательство, согласно Закону, вряд ли можно классифицировать как незаконное изготовление или ремонт ОЧ оружия, то лично я не вижу в такой доработке ничего незаконного.
Повелитель
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 13:10

Сообщение Повелитель » .

Ну вот сверление ствольной коробки для установки оптики на охотничьих ружьях - не приветствуется.
В общем думается мне коротнуть этот самый сенсор, впаять вместо кнопки включения, которая снизу, - провод от выносной кнопки. И эту саму её - на рукоятку снаружи.
Ну всеж воены не идиоты. Пользуются нормально кнопками, ни кому сенсоры на оружие неограниченного поражения нафиг не сдались...
Stayn
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4011
Зарегистрирован: 15 апр 2008, 15:52

Сообщение Stayn » .

Изначально написано Повелитель:
Ну вот сверление ствольной коробки для установки оптики на охотничьих ружьях - не приветствуется.
И, тем не менее, сверлят все кому не лень. Потому что, к счастью, "не приветствуется" - не имеет никакого отношения к "не законно". :)
На счет сенсора - на мой взгляд весьма сомнительное в плане надежности техническое решение. Но, по большому-то счету, наличие или отсутствие ЛЦУ на функциональность Осы практически не влияет, так что не критично. 99,9% пистолетов в мире как-то обходятся вообще без всяких ЛЦУ...
osapb4
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 30 май 2016, 09:26

Сообщение osapb4 » .

Повелитель
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 13:10

Сообщение Повелитель » .

osapb4 писал(а): Я думала пистолет покупают чтобы сделать больно. А тут ни какого эффекта
Углекислотная система пожаротушения убивает всех человеков, если они имели глупость на момент включения находиться в помещении... и это легально
Какраз думаю осенью покупать домик в деревне...
Этот факт не дает мне покоя. :)
Diz33
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 28 янв 2015, 20:30

Сообщение Diz33 » .

Здравствуйте.Помогите плиз кто сталкивался с такой проблемой в ОСЕ-4мл-перестали стрелять верхние 2 ствола(1-2). Сначала первый, потом второй. ЛЦУ работает, батарею менял, контакты без видимого окисления,видимых разрывов проводов и тд нет. За ремонт куда не обращался у нас никто не берется.
Северный Воин
Поручик
Поручик
Сообщения: 5813
Зарегистрирован: 03 дек 2006, 13:27

Сообщение Северный Воин » .

Diz33 писал(а): За ремонт куда не обращался у нас никто не берется.
Отправьте производителю. Самое верное средство. А так да мастера оружейники с Осами возицца не любят. Ибо больше электроника
grvmanager
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1601
Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54

Сообщение grvmanager » .

видимых разрывов проводов и тд не
шлейф тестером проверяется-у многих автовладельцев/авторемонтников д.б.
фото "внутренностей" здесь, на форуме были, RTDS все давно "изжевал" по электронике Осы :)
Diz33
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 28 янв 2015, 20:30

Сообщение Diz33 » .

Изначально написано Северный Воин:

Отправьте производителю. Самое верное средство. А так да мастера оружейники с Осами возицца не любят. Ибо больше электроника

Так нельзя же оружие пересылать)
Diz33
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 28 янв 2015, 20:30

Сообщение Diz33 » .

Изначально написано grvmanager:

шлейф тестером проверяется-у многих автовладельцев/авторемонтников д.б.
фото "внутренностей" здесь, на форуме были, RTDS все давно "изжевал" по электронике Осы :)

Это в этой теме искать или...?
Руслан51
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 12 апр 2015, 12:39

Сообщение Руслан51 » .

Кто в курсе если срок службы Осы 11 лет (в паспорте 10) есть смысл менять или Осы дольше служат?
Stayn
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4011
Зарегистрирован: 15 апр 2008, 15:52

Сообщение Stayn » .

Изначально написано Руслан51:
Кто в курсе если срок службы Осы 11 лет (в паспорте 10) есть смысл менять или Осы дольше служат?
Оса работает до тех пор пока не размагнитится постоянный магнит МИГа.
Износ МИГа прямо пропорционален интенсивности использования Осы.
За более поздние модели не скажу, там присутствуют электронные компоненты у которых тоже есть какой-то определенный срок службы.
У мну, например, ПБ-4 2000 года выпуска работает без сбоев (16 лет) - из неё мало стреляли и почти не холостили, так что МИГ пока работает штатно.
Лично для себя смысла менять не вижу.
Северный Воин
Поручик
Поручик
Сообщения: 5813
Зарегистрирован: 03 дек 2006, 13:27

Сообщение Северный Воин » .

Руслан51 писал(а): Кто в курсе если срок службы Осы 11 лет (в паспорте 10) есть смысл менять или Осы дольше служат?
Зависит от условий хранения и эксплуатации.
grvmanager
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1601
Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54

Сообщение grvmanager » .

Оса работает до тех пор пока не размагнитится постоянный магнит МИГа.
Ничего подобного, это при условии "сферического в вакууме", на практике-кому как повезет,как МИГ собрали, сколько было ударных нагрузок на сей агрегат при выстрелах :) ИМХО-один выстрел для МИГа по нагрузке/потере св-в магнитов =..ть "холощений"
--------------------------
Diz33: "Это в этой теме искать или...?" Была такая тема:"Замена шлейфа в Осе-МЛ (практический опыт с фото)"-вполне себе руководство. Если не найдете-пришлю в личку сохраненные страницы.
Stayn
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4011
Зарегистрирован: 15 апр 2008, 15:52

Сообщение Stayn » .

Изначально написано grvmanager:

Ничего подобного, это при условии "сферического в вакууме", на практике-кому как повезет,как МИГ собрали, сколько было ударных нагрузок на сей агрегат при выстрелах :) ИМХО-один выстрел для МИГа по нагрузке/потере св-в магнитов =..ть "холощений"
Согласен. Это при условии что всё кроме МИГа исправно и не подвергалось износу.
Руслан51
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 12 апр 2015, 12:39

Сообщение Руслан51 » .

grvmanager писал(а): 2-7-2016 19:13           
quote:
Оса работает до тех пор пока не размагнитится постоянный магнит МИГа.
Ничего подобного, это при условии "сферического в вакууме", на практике-кому как повезет,как МИГ собрали, сколько было ударных нагрузок на сей агрегат при выстрелах ИМХО-один выстрел для МИГа по нагрузке/потере св-в магнитов =..ть "холощений"
--------------------------
Есть наверно смысл проверять работу МИГа контрольным патроном.А вообще получается что МИГ может умереть в самый неподходящий момент
grvmanager
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1601
Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54

Сообщение grvmanager » .

Есть наверно смысл проверять работу МИГа
Всегда есть смысл в "контрольке", если серьезно на Осу рассчитываешь. Проверить перед ношением для самообороны не лишне. Также важно понимать, что МИГ скорее всего выйдет из строя одномоментно, сразу(как у меня из-за разрушившейся-оборванной катушки после тренировочного выстрела). Т.е. быть готовым заполнить чем-нибудь внезапную и неприятную паузу после первого выстрела :)
-----------
Ну и важное правило-не оставлять неотстрелянного, но встряхнутого "соседями" при выстреле патрона-увеличивается вероятность"отказника" из-за смещенного вперед газогенератора, обрыва нити.
Руслан51
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 12 апр 2015, 12:39

Сообщение Руслан51 » .

Ну и важное правило-не оставлять неотстрелянного, но встряхнутого "соседями" при выстреле патрона-увеличивается вероятность"отказника" из-за смещенного вперед газогенератора, обрыва нити.
Во как!А есть методы проверки электронного капсюля у патронов?
grvmanager
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1601
Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54

Сообщение grvmanager » .

На форуме было уже на темы эти, как и не раз уже предостерегали воздержаться от прозвонки обычным тестером, на Омах.
Еще раз напомню-не надо!
Количество брака "из пачки" сильно малО, изменение св-в "нити накала" до уровня отказа - удел сильно просроченных+сильно встряхнутых патронов.
------
У меня с 2004-го три таких всего было, причем два из них, с сильно смещенными вперед "стаканами"-после Стража, из отрегулированной кассеты(это значит-патроны почти выпадали из перевернутой, т.е. с очень свободным ходом, тогда они не забиваются насмерть после выстрела) Подозреваю, что большой свободный ход "эектропатрона" в любой модели нежелателен.
Гонорея
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 03 июл 2016, 10:01

Сообщение Гонорея » .

А сколько раз надо встряхнуть? )))
Просто какраз недавно пуляли сигнальными. Первый патрон с резинкой вытащить, вставить сигнальный - и аллах бабах, ракета пошла... :)
Надо будет резинки отстрелять, да патрончики заменить...
Гонорея
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 03 июл 2016, 10:01

Сообщение Гонорея » .

Да, а по поводу сложной конструкции, ненадежной элетроники и маленького боезапаса - надо просто купить вторую Осу. И всё. :D
grvmanager
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1601
Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54

Сообщение grvmanager » .

А сколько раз надо встряхнуть?
Бывает достаточно 1-го раза...но хорошо :)
А если серьезно-не забываем, что речь не о массовом явлении, а об редких случаях(про отказы из-за смещения вперед центр-го электрода/контакта и разрушения нити накаливания ЭВН)
Ответить

Вернуться в «Бесствольное оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость