Интересный момэнт.
Модератор: SStown
Никто не обратил внимания, что практически все заигрывания с Осой, приводят к самострелу или ранению другого именно в жбан?
Примеров- куча. Ну, особо одаренные дети не менее талантливых родителей, стреляющие себе в бубен из папанькиной Осы- это уже как ушанка, валенки, водка, балалайка и Чебурашка- чуть ли не символ России. Продавец в ормаге- взрослое, но не более умное, исключение. Бабушка, ласково прострелившая голову любимому внучеку. Заморская девица, исключившая из генофонда нашего соотечественника, давшего ей "позырить" люсский пушька- опять же хедшот!
Порой удивляешься- когда надо, то в голову хрен попадешь, а когда не надо- пули как заговоренные туда летят.
Примеров- куча. Ну, особо одаренные дети не менее талантливых родителей, стреляющие себе в бубен из папанькиной Осы- это уже как ушанка, валенки, водка, балалайка и Чебурашка- чуть ли не символ России. Продавец в ормаге- взрослое, но не более умное, исключение. Бабушка, ласково прострелившая голову любимому внучеку. Заморская девица, исключившая из генофонда нашего соотечественника, давшего ей "позырить" люсский пушька- опять же хедшот!
Порой удивляешься- когда надо, то в голову хрен попадешь, а когда не надо- пули как заговоренные туда летят.
Ну уж очень заманчиво-гипнотически выглядят 4 болших блестящих кружочка, особенно если между ними ещё красненькое светит...
Вот только чего эти дебилы (кроме детей) ждут когда жмут на спуск?! Светомузыки?!
Вот только чего эти дебилы (кроме детей) ждут когда жмут на спуск?! Светомузыки?!
хз.. Может облачка газа, ибо думают что гаговый?..
С такого расстояния и облачко газа может черепушку подвинуть.
Может случаи самострела не в жбан до общественности не доходят?
Насмотрятся боевиков где все и вся пушками машут и к головам приставляют. Замечяно что все кому даеш даже просто шарикометный пекаль первым делом посмотрят в дуло и потом на курок понажимают. Объяснить немогут почему. Типа рефлекс. Да и большинство народу у нас осы и другой резиновострел за оружие не считают. Игрушка хрен ли. Дядя в детстве недоиграл дурачек. А игрушка она неопасна. "Вот смотри я в дуло смотрю...."(дырка в башке).
Только демонстрация в полевых условиях рвет шаблон игрушесности. Смотрят на простреляные 2 см ДСП и всякие ведра и тока тогда понимают. Нет культуры оружия пока что
Только демонстрация в полевых условиях рвет шаблон игрушесности. Смотрят на простреляные 2 см ДСП и всякие ведра и тока тогда понимают. Нет культуры оружия пока что
скорее всего так и есть. Но если так много уникумов, кто себе или кому-то случайно в голову стреляют, то тогда сколько таких деятелей, кто просто попадает, не в жбан??? Честно, я вот просто ярый сторонник легалайза, но смотря на все эти случаи, и их количество... Если даже продавец ормага себе в бубен умудрился из Осы бахнуть, то я посыпаю голову пеплом.. Хотя, конечно, учитывая то, какие у нас в основном продавцы ормагов.. Не все конечно, но большинство...VadDm писал(а):Может случаи самострела не в жбан до общественности не доходят?
Всегда разряжаю оружие перед тем, как кому-нибудь дать, хотя такое бывает крайне редко. Если только не занимаюсь стрелковой подготовкой с семьёй, но и тут ушки на макушке, так и норовят повернуться с огневого рубежа со стволом в руках. Постепенно отбил (в прямом смысле) безалаберное обращение с оружием, любым, хоть пневмой, хоть травмой, хоть огнестрелом.
Все верно. Torir, абсолютно согласен про "игрушечное" восприятие этих девайсов. Да, конечно не ахти по сравнению с нормальным КС, но и не пукалки - в страну вечной охоты отправить могут на раз-два. Парадоксальная ситуация, пневматику обыватель считает тапковышибателем, а Осу- игрушкой. У меня тоже были знакомые, кто с презрительной улыбкой смотрел на Осу, говоря - ну и что ты с этим уродцем сделаешь против бандита? Когда я из этого уродца сделал некислую дырку в нормальной такой доске, то увидел откровенно ох.евшие глаза "скептика".
Stash64, у Вас хоть нормально к этому семья относится. Большинство же из нас нашими же родными воспринимается как блаженные, или недоигравшие в детстве в войнушку. То же самое можно сказать и про знакомых. И ведь что самое интересное - знают тебя как человека, увлекающегося оружием, и посмеиваются над тобой немного. Пускай и беззлобно, но есть такое. А когда получат 3,14зды на улицес и останутся без телефона и денег - первым делом бегут к тебе, спрашивая, какой баллончик надо купить, и как его применять. Я бы сказал так - 3,14здюли отрезвляют человека, облагораживают его мышление и оружейное восприятие.
Stash64, у Вас хоть нормально к этому семья относится. Большинство же из нас нашими же родными воспринимается как блаженные, или недоигравшие в детстве в войнушку. То же самое можно сказать и про знакомых. И ведь что самое интересное - знают тебя как человека, увлекающегося оружием, и посмеиваются над тобой немного. Пускай и беззлобно, но есть такое. А когда получат 3,14зды на улицес и останутся без телефона и денег - первым делом бегут к тебе, спрашивая, какой баллончик надо купить, и как его применять. Я бы сказал так - 3,14здюли отрезвляют человека, облагораживают его мышление и оружейное восприятие.
+1 Именно так.
К сожалению жизнь иногда преподносит подобным индивидам хорошие такие "уроки", а воспринимать их не хотят категорически!Fagoth писал(а):То же самое можно сказать и про знакомых. И ведь что самое интересное - знают тебя как человека, увлекающегося оружием, и посмеиваются над тобой немного. Пускай и беззлобно, но есть такое. А когда получат 3,14зды на улицес и останутся без телефона и денег - первым делом бегут к тебе, спрашивая, какой баллончик надо купить, и как его применять. Я бы сказал так - 3,14здюли отрезвляют человека, облагораживают его мышление и оружейное восприятие.
И будучи неоднократно битыми, все равно не носят средств самообороны... бывает и так.
есть такие примеры и у меня среди знакомых. Но это уже неизлечимые. Хотя по жизни - вменяемые люди. А в вопросах оружия - дык дураками сразу становятся... И ведь по рогам получали не раз, а им похрен..VadDm писал(а):И будучи неоднократно битыми, все равно не носят средств самообороны... бывает и так.
зачем рабу оружие это вбито в сознание
аналогично! а вообще надо сказать пока реально много не постреляешь и не пообщаешься с умными стрелаками, -сам такой же будешь... по себе знаю, немного глупил поналачалу когда купил РС. потом пришло понимание ответственности, где то через полгода только.. когда начитаешь всяких кошмаров про простреленные головы и прочее. причем не только РС но и гладким и нарезняком...Все верно. Torir,
а про культуру нации вообще молчу. пару часов назад показывали как пьяного вдупель отморозка менты упаковывали, за то что тот вышел во двор и начал палить во всех из пневматического пистолета. хоть все нормально в итоге и люлей ему дали-уже хорошо. но после таких сужетов первая мысль- ***ЛЯ КАКОЙ ЕЩЕ КС!!!!я уж лучше с ластикометом буду ходить чем знать что у алкаша ниже этажом боевой пистолет... хотя хочу КС так же сильно как все..
Таких дебилов - пруд пруди. В контакте ползаю по разным группам оружейным, в т.ч. и по тем, которые посвящены травматике. Это 3,141592653589793238462643здец просто какой-то, сколько же там дебилов!!! Особенно в комментах к фоткам, это вообще вешалка... Причем люди не стебутся - а на самом деле ДЕБИЛЫ.
-
- Полковник
- Сообщения: 22244
- Зарегистрирован: 29 май 2003, 08:47
Почему-то ни разу не замечал таких "рефлексов" у людей, берущих в руки нормальный ПМ или хотя бы охотничье ружье.Torir писал(а):Замечяно что все кому даеш даже просто шарикометный пекаль первым делом посмотрят в дуло и потом на курок понажимают. Объяснить немогут почему. Типа рефлекс.
Потому что есть четкое и недвусмысленное осознание, что это - ОРУЖИЕ, без дураков. И что оружие убивает, поэтому с ним не шутят и не играют. И в ствол, из которого может вылететь смерть, не заглядывают.
А вот с травматиками, пневмой и прочим софтом - действительно бЯда. Видимо, причина в "магии" этой дурацкой приставки - "нелетальный", "травматический".
И представлении, именно на уровне инстинкта, что у нашего человека, если он не СМ и не бандит, настоящего "ствола" быть на руках не может "по определению". А если что-то есть, то это пукалка несерьезная.
Здесь только просвещение и грамотная пропаганда могут помочь. Если СМИ сконцентрируются не на вреде от оружия, а будут пропагандировать культуру обращения с ним, положение изменится. По армии помню, как солдаты-первогодки при разряжании Калашникова частенько направляли(случайно, разумеется,совсем не думая)ствол в сторону сослуживцев. Ничего,внимательный сержант помогал понять свою ошибку.
Вообще, интересное наблюдение. По-моему это карма у "осы" такая.Никто не обратил внимания, что практически все заигрывания с Осой, приводят к самострелу или ранению другого именно в жбан?
А может быть необычный внешний вид так действует на людей далеких от оружия? Мое скромное наблюдение - более традиционное внешне оружие таких мыслей не вызывает.
С уважением...
Видимо много кто не может себе представить что в прослойке пороха в пару мм достаточно мощи
А что Вам мешает изменить отношение Вашей семьи? По-моему надо начинать вводить культуру обращения с оружием с себя и своих ближних, глядишь, через н-ное количество времени и встанет все на свои места. Первым делом после получения лицензии заставил жену сделать тоже самое, купил ей ОСУ и Бекас-Авто 16 к. Детям "выписал" Диану 21, Кроссман 1377 и Флобертовский дерринджер, пусть привыкают. Вот только не могу заставить супругу носить ОСУ не в сумочке!quote:
Originally posted by Fagoth:
Stash64, у Вас хоть нормально к этому семья относится. [/B]
Это точно, маленький был, отец очень доходчиво объяснил, что оружие нльзя направлять на людей (причем без уточнения, если не хочешь в них стрелять, к этому сам приходишь), так до сих пор пластмассовый автомат, весь красный такой, ничего даже не нажимается, рука не поворачивается ствол направить куда не следует, хотя в войнушку с ним играли по полной.Stash64 писал(а):По-моему надо начинать вводить культуру обращения с оружием с себя и своих ближних, глядишь, через н-ное количество времени и встанет все на свои места.
к сожалению тут дело не в внешнем виде . Ходил я тем летом в компании на природу питаться шашлыком. Взял с собой пневматик мр654 бутылки , банки пострелять . Когда шашлык был съеден пришло время пострелушек . Вытащил из сумки пистоль и дал парням ,а сам пошел ставить мишени . Только отвернулся, отошел , поварачиваясь сцена :один нацелил пистолет другу в голову и жмет на спуск . Причем оба смеются . Естественно никто у меня не спросил заряжен ли пистолет . После этого я лучше промолчу что у меня есть оса чем :" дай посмотреть , ух ты какая она страшная на пистолет и не похожа ,бух . Жмурки "КМ писал(а):Вообще, интересное наблюдение. По-моему это карма у "осы" такая.
А может быть необычный внешний вид так действует на людей далеких от оружия? Мое скромное наблюдение - более традиционное внешне оружие таких мыслей не вызывает.
С уважением...
Слава, смею тебя уверить, что случаев непреднамеренной стрельбы из боевого оружия, известных мне из моей тридцатилетней армейской практики более, чем достаточно!...А вот с травматиками, пневмой и прочим софтом - действительно бЯда. Видимо, причина в "магии" этой дурацкой приставки - "нелетальный", "травматический"...
А по поводу "нелетальности" - ты вспомни наши бодания с небезызвестным Deni по поводу формулировок "недооружие, пельменницы" и тому подобной дребедени, изливаемой на головы читателей форума некоторыми личностями со статусом "ветеран", "бывалый" и т.п. И их трактовки условий применения "нелетального" оружия - только в голову и никуда больше! А это значит, что и не оружие это вовсе, и обращаться с ним можно, как со сковородкой, только что по голове не бить. Все это вместе взятое и есть т.н. "оружейная антикультура", которая насаждается всезнайками из строки выше.
Нелетальность данного вида оружия определяется и ограничивается жестко поставленными условиями - нормами МЗСР, местом и дистанцией применения. При выполнении этих условий оружие нелетально! Если оружие применяется в "исключенные" места - шея, голова, если превышена установленная энергетика - оружие ЛЕТАЛЬНО! И это надо постоянно иметь ввиду, ибо ответственность иная.
Вот когда народ поймет это - тогда перестанут смотреть в стволы, оставлять на столе в качестве игрушки для ребенка, давать девкам в руки.
p.s.
Совершенно прав был и есть Д. Кочетков ака Casatic, применяя к бесствольному оружию термин "менее летальное".
Целиком и полностью с ним согласен.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 12:14
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Деревня
Не надо относиться к оружию, как к "бесствольному", "травматическому", "газовому", "нелетальному" и т.д. Главное во всех этих названиях слово: ОРУЖИЕ. И когда человек воспринимает любую "хлопушку" как ОРУЖИЕ, то он никогда не будет ковыряться пальчиком или чем нибудь другим в стволе, не будет заглядывать туда удивленным глазом, и не будет направлять на других людей. В армии служил в таких местах, где патрон в патроннике был всегда, поэтому привык относится как к ОРУЖИЮ. И всех знакомых приучаю, стараюсь по крайней мере. )))
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54
Добавить нечего, пару статей из УК РФ я привел в теме "У меня спросили в Белоруссии"....
Разница м-ду служебным оружием и гражданским с точки зрения правил обращения, хранения - только в том, мне кажется, что в случае служебного почти каждый день на инструктажах "вбивают" правила обращения, а в случаях с гражданами такого нет - вот и "расслабляются" до опасного порога.....
Разница м-ду служебным оружием и гражданским с точки зрения правил обращения, хранения - только в том, мне кажется, что в случае служебного почти каждый день на инструктажах "вбивают" правила обращения, а в случаях с гражданами такого нет - вот и "расслабляются" до опасного порога.....
Если бы это все понимали....Не надо относиться к оружию, как к "бесствольному", "травматическому", "газовому", "нелетальному" и т.д. Главное во всех этих названиях слово: ОРУЖИЕ.
Мне вот одна штука интересна - СМИ регулярно истерируют по поводу самострелов: "Оса покусала детей циркача, они умирали истошно крича...".
Длится все это с момента появления травматики как таковой. Ужесточения законов не наблюдается, скорее, наоборот - появились те же "полузаконные" резинострелы, увеличиваются навески и т.д. Чей заказ выполняют СМИ? Версия о подготовке общественности к запрету, либо резкому ужесточению правил оборота не согласуется с реально происходящим. Разборки конкурентов - вряд ли - не те масштабы у этого рынка...
Длится все это с момента появления травматики как таковой. Ужесточения законов не наблюдается, скорее, наоборот - появились те же "полузаконные" резинострелы, увеличиваются навески и т.д. Чей заказ выполняют СМИ? Версия о подготовке общественности к запрету, либо резкому ужесточению правил оборота не согласуется с реально происходящим. Разборки конкурентов - вряд ли - не те масштабы у этого рынка...
К правилам владения оружием надо приучать с детства.
А какие должны быть масштабы "этого рынка"?не те масштабы у этого рынка... Чей заказ выполняют СМИ?..
Убежден, что совершенно достаточные для того, чтобы делать в СМИ заказные малявы.
И миллионы единиц оружейного хлама, бесцельно валяющегося на складах, могут быть впарены без приложения сколь-нибудь ощутимых вложений, как умственного, так и финансового характера. Для этого необходимо, чтоб просто "другие" не мешались. Тогда "другие" - неэффективны, нецелкие, громоздкие, рассчитанные на стрельбу руками двухлетних детей и - прочая, прочая х...ня.
А вы про правила, ужесточения, законы
Не смешите!
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54
Где-то проскакивала статистика, что чуть ли не половину "бюджетных" по цене)ружей сейчас можно на заводы возвращать, брака много....
Но об этом громко не говорят - другие деньги в охотничьем обороте завязаны - сам видел перед началом сезона в НН, как не успевали коробки с ружьями выносить из "подсобки".
Ажиотаж же на бесствольное по-моему проходит, хотя лицензии стали дольше оформлять....
И не видно уже у полок такого интереса, как раньше....
Надо менять концепции - в законодательстве, минздраве и на заводах, в ценовой политике наконец(постоянно сравниваю цены на бесствол и ружья начального уровня)в "травмообласти"
Вот разобрал Страж в очередной раз и не понял опять - все эти пружинки уровня шариковых ручек, переходные планки-узлы, норовящие при разборке выскочить из гнезд и делающие невозможность обслуживания вне дома, эти десяти-рублевые кнопочки и конденсаторы в совокупе с пластмассой - все это имеет нынешнюю стоимость оправданную? Или такой ценовой политикой обеспечивается исскусственная недоступность массовая?
Так лучше уж экзамен строже и платным на лицензию сделать(хотя коррупция....) и получать в оборот оружие, отличающееся только калибром-боеприпасом от нормального....
Но об этом громко не говорят - другие деньги в охотничьем обороте завязаны - сам видел перед началом сезона в НН, как не успевали коробки с ружьями выносить из "подсобки".
Ажиотаж же на бесствольное по-моему проходит, хотя лицензии стали дольше оформлять....
И не видно уже у полок такого интереса, как раньше....
Надо менять концепции - в законодательстве, минздраве и на заводах, в ценовой политике наконец(постоянно сравниваю цены на бесствол и ружья начального уровня)в "травмообласти"
Вот разобрал Страж в очередной раз и не понял опять - все эти пружинки уровня шариковых ручек, переходные планки-узлы, норовящие при разборке выскочить из гнезд и делающие невозможность обслуживания вне дома, эти десяти-рублевые кнопочки и конденсаторы в совокупе с пластмассой - все это имеет нынешнюю стоимость оправданную? Или такой ценовой политикой обеспечивается исскусственная недоступность массовая?
Так лучше уж экзамен строже и платным на лицензию сделать(хотя коррупция....) и получать в оборот оружие, отличающееся только калибром-боеприпасом от нормального....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя