ВПО-205 vs МА-ВПО-205
Модератор: SStown
На сайтах оружейных магазинов появляется линейка серии МА-ВПО-205 (Молот-АРМЗ):
МА-ВПО-205 (длина ствола 480 мм)
МА-ВПО-205-02 (длина ствола 430 мм)
МА-ВПО-205-03 (длина ствола 330 мм) в "дереве" и "пластике"
У всех складной рамочный приклад, написано: имеющий фиксацию в сложенном состоянии, на магнит.
Кто-нибудь уже сталкивался с этими моделями? Как они в сравнении с ВПО-205(Молот) по ТТХ и качеству изготовления?
Есть подробности, что значит "фиксация на магнит"?
МА-ВПО-205 (длина ствола 480 мм)
МА-ВПО-205-02 (длина ствола 430 мм)
МА-ВПО-205-03 (длина ствола 330 мм) в "дереве" и "пластике"
У всех складной рамочный приклад, написано: имеющий фиксацию в сложенном состоянии, на магнит.
Кто-нибудь уже сталкивался с этими моделями? Как они в сравнении с ВПО-205(Молот) по ТТХ и качеству изготовления?
Есть подробности, что значит "фиксация на магнит"?
На мой взгляд, наиболее симпатичный получился МА-ВПО-205-03 (длина ствола 330 мм) в "дереве":
https://izharsenal.ru/company/...he-v-prodazhe-/
Вопрос "тюльпан" съёмный? На ВПО-205-03 ствол 305 мм, но там на стволе между газоотводом и компенсатором есть место, а на МА-ВПО-205-03 ствол указан 330 мм, но "тюльпан" впритык. 330 мм это длина вместе с "тюльпаном"?
И как фиксируется приклад в сложенном состоянии? Если без защелки, то получается его удобно раскладывать,быстро.
Где-нибудь есть обзор?
https://izharsenal.ru/company/...he-v-prodazhe-/
Вопрос "тюльпан" съёмный? На ВПО-205-03 ствол 305 мм, но там на стволе между газоотводом и компенсатором есть место, а на МА-ВПО-205-03 ствол указан 330 мм, но "тюльпан" впритык. 330 мм это длина вместе с "тюльпаном"?
И как фиксируется приклад в сложенном состоянии? Если без защелки, то получается его удобно раскладывать,быстро.
Где-нибудь есть обзор?
Длиннее именно ствол, "тюльпан" - просто насадка.Изначально написано Schmit:
Ствол на 25 мм длиннее чем впо-205-03, но за счёт посадки "тюльпана" общая длина не больше.
Новые модели хорошо конечно. Но ценник
А идею крепления на магнит у меня спёрли
А идею крепления на магнит у меня спёрли
Да уж. Помниться лет 12 назад петиции писали, что бы Государство помогло заводу, ибо были тогда варианты, да ведать зря.
Изначально написано Schmit:
На сайтах оружейных магазинов появляется линейка серии МА-ВПО-205 (Молот-АРМЗ):
МА-ВПО-205 (длина ствола 480 мм)
МА-ВПО-205-02 (длина ствола 430 мм)
МА-ВПО-205-03 (длина ствола 330 мм) в "дереве" и "пластике"
У всех складной рамочный приклад, написано: имеющий фиксацию в сложенном состоянии, на магнит.
Кто-нибудь уже сталкивался с этими моделями? Как они в сравнении с ВПО-205(Молот) по ТТХ и качеству изготовления?
Есть подробности, что значит "фиксация на магнит"?
Приобрел себе ма-впо-205-02 430мм длина ствола, не нравиться как цевье крепится, а так в целом норм! вроде все работает)
Изначально написано OLDALEX:
А что не так с цевьём?
Люфт
А что не так с цевьём?Изначально написано zaxel:
Приобрел себе ма-впо-205-02 430мм длина ствола, не нравиться как цевье крепится, а так в целом норм! вроде все работает)
Купил на выходных с 330 стволом.
В целом все идеально, единственное но, приклад чот плохо покрашен.
Дерево сидит как влитое.
Из особенностей замок приклада похоже от АК, по крайней мере конструкция аналогичная, надеюсь тюнинг для АК встанет. А то приклад придется сто лет ждать)
В целом все идеально, единственное но, приклад чот плохо покрашен.
Дерево сидит как влитое.
Из особенностей замок приклада похоже от АК, по крайней мере конструкция аналогичная, надеюсь тюнинг для АК встанет. А то приклад придется сто лет ждать)
Купил МА-ВПО-205-03.
Что не понравилось:
- краска на рамочном прикладе держится фигово (уже писали)
- тыльник приклада тупо железный, но туда идеально подходит тыльник от Сайги
- небольшой люфт цевья влево-вправо (тоже уже писали)
- поршень в каморе ходит легко при одном положении, но если повернуть его на некоторый угол - начинает ходить туго
Что удивило - копипаст с Сайги:
- механизм блокировки приклада другой - от Сайги (новый который)
- да и сам рамочный приклад, походу, тоже от Сайги
- в УСМ нет фиксирующей пластины, штифты держатся за счет фиксирующей пружины, тоже как у Сайги.
В остальном нареканий нет.
Что не понравилось:
- краска на рамочном прикладе держится фигово (уже писали)
- тыльник приклада тупо железный, но туда идеально подходит тыльник от Сайги
- небольшой люфт цевья влево-вправо (тоже уже писали)
- поршень в каморе ходит легко при одном положении, но если повернуть его на некоторый угол - начинает ходить туго
Что удивило - копипаст с Сайги:
- механизм блокировки приклада другой - от Сайги (новый который)
- да и сам рамочный приклад, походу, тоже от Сайги
- в УСМ нет фиксирующей пластины, штифты держатся за счет фиксирующей пружины, тоже как у Сайги.
В остальном нареканий нет.
Я правильно понимаю что к краске на самом Вепре претензий нет, а вот рамочный приклад покрашен как-то по другому, гораздо хуже?
Блокировка приклада непозволяющая произвести выстрел в сложенном состоянии как у Сайги?
С уважением!
Блокировка приклада непозволяющая произвести выстрел в сложенном состоянии как у Сайги?
С уважением!
Изначально написано vth1971:
Я правильно понимаю что к краске на самом Вепре претензий нет, а вот рамочный приклад покрашен как-то по другому, гораздо хуже?
Блокировка приклада непозволяющая произвести выстрел в сложенном состоянии как у Сайги?
С уважением!
На самом Вепре все отлично, приклад облупляется)
По механизму - мне в ВК в группе Молот Армз администратор написал, что там шарнир по типу АКС-366 или МА-136, но адаптированный под ствольную коробку Вепрь-12.
Договорился с Зениткой, что приеду к ним со стволом, посмотрим соответствует ли он одному из имеющихся у них переходников для такого типа шарниров. Да чот все никак не доеду. Сообщу по итогам тут
Изначально написано illmighty:
На самом Вепре все отлично, приклад облупляется)
По механизму - мне в ВК в группе Молот Армз администратор написал, что там шарнир по типу АКС-366 или МА-136, но адаптированный под ствольную коробку Вепрь-12.
Договорился с Зениткой, что приеду к ним со стволом, посмотрим соответствует ли он одному из имеющихся у них переходников для такого типа шарниров. Да чот все никак не доеду. Сообщу по итогам тут
Спасибо за ответ!
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 15 окт 2022, 10:05
Чего то тема умерла! Апну!
Купил 03 с длинной ствола 430 пока без нареканий
Купил 03 с длинной ствола 430 пока без нареканий
Изначально написано sem9986_27963:
Чего то тема умерла! Апну!
Купил 03 с длинной ствола 430 пока без нареканий
Странно, раньше такой назывался ВПО - 205.00
Раньше и войну войной называли.Изначально написано Толстый1:
Странно, раньше такой назывался ВПО - 205.00
Так и назвали бы тогда:Изначально написано OLDALEX:
Раньше и войну войной называли.
205. Специальный охотничий инструмент
Специальный частичный охотничий инструмент.Изначально написано Толстый1:
Так и назвали бы тогда:
205. Специальный охотничий инструмент
В одном из оружейных магазинов озвучили версию, что Вепри от Молот Армз - это экспортные версии, не поставленные в США из-за санкций. В доказательство ссылаются на маркировку латиницей, отличающуюся от маркировки Вепрей для внутреннего рынка. Если это так, то это хороший вариант для покупки. Кто бы что ни говорил, но на экспорт наша оружейная промышленность всегда отправляла более качественные изделия. По крайней мере обычных жалоб российских пользователей на качество изготовления Вепрей-12 на американских оружейных форумах я не встречал.Там об этой модели наоборот все отзывались как о качественном АК-образном дробовике,не требующем доработок после покупки, в отличие от Сайги-12.
Изначально написано illmighty:
На самом Вепре все отлично, приклад облупляется)
По механизму - мне в ВК в группе Молот Армз администратор написал, что там шарнир по типу АКС-366 или МА-136, но адаптированный под ствольную коробку Вепрь-12.
Договорился с Зениткой, что приеду к ним со стволом, посмотрим соответствует ли он одному из имеющихся у них переходников для такого типа шарниров. Да чот все никак не доеду. Сообщу по итогам тут
Коллеги, в итоге поменял ли кто-то приклад, есть информация о переходниках и шарнирах? Поделитесь, если не сложно, а то время идет, и тишина.
Изначально написано illmighty:
Я поменял, в итоге на МА-ВПО стоит АКашный замок и подходит замок зенитки для Сайги.
Единственная история, у данной версии вепря нет выемки внутри коробки для зуба верхней планки замка - на фото в левом нижнем углу
поэтому прилось его чуть сточить, чтобы все встало
Красиво конечно, но дорогооо)) Обойдусь наверное калошей и подщечником)))
Изначально написано IvanDoE:
Красиво конечно, но дорогооо)) Обойдусь наверное калошей и подщечником)))
Ключевое, что встает тюнинг АК, посмотри тут тему с китайсуим тюном, я бы рискнул купить переходник китайский на трубу для АК и протестировал бы
Приобрел МА-ВПО-205-02 Теперь жду лицуху.
Владельцы МА, как ощущения после эксплуатации? Жалоб нет?
П.С. на сколько я понял ствол и коробка такие же как на обычном ВПО 205
Владельцы МА, как ощущения после эксплуатации? Жалоб нет?
П.С. на сколько я понял ствол и коробка такие же как на обычном ВПО 205
Есть на про-шутере.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя