ВПО-139-03 и ВПО-289
Модератор: SStown
Переделки АКМ под патрон 9х19 (ВПО-139-03) и 9х22 Altay Lancaster (ВПО-289).
УСМ на 3 осях.
Свободный затвор.
Рама от АКМ.
Магазины типа Сайга-9/ПП Витязь.
ВПО-289:
https://molot.biz/goods/vpo-289-02-wood.html
https://molot.biz/goods/vpo-289-02-plastic.html
ВПО-139-03 на сайте пока нет, но есть видео с Армии-2020:
УСМ на 3 осях.
Свободный затвор.
Рама от АКМ.
Магазины типа Сайга-9/ПП Витязь.
ВПО-289:
https://molot.biz/goods/vpo-289-02-wood.html
https://molot.biz/goods/vpo-289-02-plastic.html
ВПО-139-03 на сайте пока нет, но есть видео с Армии-2020:
Ждем цены. Теоретически должна же она быть ниже нового впо-185?
Так, стоп.
Планки на крышке ствольной коробки нет, бокового крепления тоже нет.
Ни в дереве, ни в пластике.
И приклад не складывается (?)
WTF???
Планки на крышке ствольной коробки нет, бокового крепления тоже нет.
Ни в дереве, ни в пластике.
И приклад не складывается (?)
WTF???
Изначально написано tim_rubop:
Так, стоп.
Планки на крышке ствольной коробки нет, бокового крепления тоже нет.
Ни в дереве, ни в пластике.
И приклад не складывается (?)
WTF???
"Кочевник" спасёт.
Прототип со складным прикладом точно был, м.б. будет и серийный: https://www.kalashnikov.ru/alt...karabin-vepr-9/
на 185/285 нет открытых прицельных, но есть планка... а тут наоборот.HerpDerp писал(а): "Кочевник" спасёт.
Удивляют
Изначально написано tim_rubop:
на 185/285 нет открытых прицельных, но есть планка... а тут наоборот.
Удивляют
Ничего удивительного, экономия. На 139/289 прицельная планка от донора-АКМ.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 561
- Зарегистрирован: 24 ноя 2015, 20:46
отмечусь
Друзья, очень интересует вопрос, а данный карабин имеет проблему с9 с заклепкой и выламыванием направляющих? Как я понял это развитие 139, а про 139 я такой информации не нашел.
Изначально написано Narr96:
Друзья, очень интересует вопрос, а данный карабин имеет проблему с9 с заклепкой и выламыванием направляющих? Как я понял это развитие 139, а про 139 я такой информации не нашел.
Ствольная коробка и рама тут от АКМ, так что не должно вроде.
Проблемы проявятся, если начнут покупать спортсмены, которые много стреляют. Тогда и узнаем.
-
- Рядовой
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: 27 фев 2011, 00:08
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1986
- Зарегистрирован: 12 июн 2008, 01:06
Приклад стационарный же.
Изначально написано Alex Mauser:
Пофотошопил с тюнингом от Зенитки
А теперь со всей этой хернёй мы попробуем взлететь
-
- Рядовой
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: 27 фев 2011, 00:08
Изначально написано Домовой_06:
Приклад стационарный же.
Будет версия со складным
Я так понимаю косяки от прошлой версии ВПО-139 не устранены? Застревание стреляной гильзы в окне, проваливание стреляной гильзы внутрь ствольной коробки ("гильзосборник"), дырка для грязи между затворной рамой и ствольной коробкой (окно выброса гильз)
а будет ли?Alex Mauser писал(а): Будет версия со складным
Изначально написано Alex Mauser:
Пофотошопил с тюнингом от Зенитки
Эка франкенштейн получился какой)
Изначально написано tim_rubop:
а будет ли?
Если не будет, то лично мне весло неинтересно. Хотя данный вариант интереснее предшественника, но тем не менее.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 26 окт 2016, 20:01
Изначально написано HerpDerp:
А теперь со всей этой хернёй мы попробуем взлететь
В чём проблема?
Изначально написано I7uPoTexHuK:
В чём проблема?
Крыльев нет!
Изначально написано I7uPoTexHuK:
В чём проблема?
Проблемы нет. Интересно просто, какой будет вес в таком обвесе.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 26 окт 2016, 20:01
Изначально написано HerpDerp:
Проблемы нет. Интересно просто, какой будет вес в таком обвесе.
В 2021 году кто-то ещё считает, что обвес от Зенитки тяжёлый?
Приклад и цевьё +200-230 граммов.
С весом у зенитки нет проблем - была бы возможность на всех девайсах заменил цевья на зенитковские, для начала.
Изначально написано tim_rubop:
а будет ли?
Без складного приклада этот В9 не интересен.
однако... ничуть не дешевле TR9 от ККil_76 писал(а): Впо-185
С такой ценой он с любым не интересен
ну ладно, расходимся (по крайней мере я)...
Изначально написано Лесник_81:
ну ладно, расходимся (по крайней мере я)...
да и я походу
Смотрел в Питере ВПО 289 в 9х22, цена 55 тыр. Приклад нескладной,вывод - нах он такой нужен по цене дороже Сайги9,345
по цене ТР9 и сайги 9 они его могут запихать себе в опу
а ствол какой ланкастер или прадокс?ctrelok72 писал(а): Смотрел в Питере ВПО 289 в 9х22
Изначально написано Саныч59:
по цене ТР9 и сайги 9 они его могут запихать себе в опу
а ствол какой ланкастер или прадокс?
У всех ружей в 9х22 ствол Ланкастер.
Изначально написано Narr96:
Друзья, очень интересует вопрос, а данный карабин имеет проблему с9 с заклепкой и выламыванием направляющих? Как я понял это развитие 139, а про 139 я такой информации не нашел.
Конструктивно перечисленные Вами проблемы на 139 не возможны(в виду наличия рудиментарного поршня на затворной раме, отрабатывающего в газовой трубке как направляющая , припятствуя выламыванию правой направляющей в следствии перекоса затвора в верх при откате, что характерно лишь для ПП Витязь СН, и его гражданской версии С-9).
Но на В-9Х19 есть немного другая проблема, в виду более ранней тендеции (оснащать пистолетными магазинам) шахта приемник магазинов слишком смещен от спусковой скобы к передней стенке выреза под АКМовские магазины, то повлекло за собой(по мимо этетических недостатков) наварку пластиной штатного АКМовского отражателя.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей