Страница 1 из 13
Добавлено: 28 авг 2019, 07:12
werewolf0001
Вес 2.7 кг, кал 20х76 , ёмкость магазина 4+1, длина в сложенном состоянии 52 см.
Изображение

Добавлено: 28 авг 2019, 11:19
Добрый Ээх
Изначально написано werewolf0001:
Вес 2.7 кг, кал 20х76 , ёмкость магазина 4+1, длина в сложенном состоянии 52 см.

Да ладно...Молот решил такую помпу замутить? Ствол, я так понимаю, не съемный, блокиратор присутствует? Вообще, с виду подлиннее чем 52 см.
PS Хотя, да: https://pikabu.ru/story/protot...oruzhie_6895217

Добавлено: 28 авг 2019, 11:34
Xpectr
Ему бы алюминиевую ствольную коробку для уменьшения веса и нормальное пластиковое цевье...И при цене до 30 000 рублей продажи будут хорошими. Плохо что в Россию плохой выбор боеприпасов 20 калибра, но при такой длине ствола 20 калибр думаю выигрывает у 12.

Добавлено: 28 авг 2019, 11:47
Добрый Ээх
Изначально написано Xpectr:
Ему бы алюминиевую ствольную коробку для уменьшения веса и нормальное пластиковое цевье...И при цене до 30 000 рублей продажи будут хорошими. Плохо что в Россию плохой выбор боеприпасов 20 калибра, но при такой длине ствола 20 калибр думаю выигрывает у 12.

На Бекас обрезанный похоже, там коробка сплав. А патронов 20 к полно, по 19 р брал недавно Феттер. Мои тоз-106 и сайга 20 кушают их за обе щёки. Как они для охоты не знаю, я по банкам-мишеням.

Добавлено: 28 авг 2019, 12:50
kest87
Цевье пластик необходим, меньше мороки в лесу( вода, ветки).
Что с д/с?
С Сайгой 20-С и Тоз-106 Феттер ведёт себя отлично. Со своей сайги 5кой брал и рябчика и утку, гуаланди летит превосходно. Жалко картечь редка. С тозика товарищ даже вальдшнепа брал, 7 кой.

Добавлено: 28 авг 2019, 16:22
ohotnik7676
Загадка для выживальщика.
Есть 2 ствола. Какой сам возьмёшь,какой корешу отдашь?

Изображение

Добавлено: 28 авг 2019, 16:24
ohotnik7676
На самом деле вопрос. За что так ненавидит людей конструктор? Он правда думает что с таким углом раскрытия приклада будет удобно держать?
Кстати совет. Продавайте без пистолетной рукояти! Все равно все будут магпул и пр. ставить. Зачем загрязнять планету лишним пластиком.


Добавлено: 28 авг 2019, 18:02
Romansergeish1980
А ствол точно не съёмный? И вообще,насколько реален сей предмет?

Добавлено: 28 авг 2019, 18:08
Xpectr
Форт 500М1 12×76
Просто оставлю это здесь)

Добавлено: 28 авг 2019, 18:09
Xpectr

Изображение

Добавлено: 28 авг 2019, 18:14
Romansergeish1980
Изначально написано Xpectr:
Форт 500М1 12×76
Просто оставлю это здесь)

Этот посимпатичнее))

Добавлено: 29 авг 2019, 03:43
Стреляльщик
Это очень тяжелая и длинная клюшка. :D

Добавлено: 29 авг 2019, 09:31
rusAK
werewolf0001 писал(а): Вес 2.7 кг, кал 20х76 , ёмкость магазина 4+1, длина в сложенном состоянии 52 см.
Отличный ружбай. На 1см короче ТОЗ-106. При том, что по скорострельности помпа уделывает болт всухую. Мечтаю о таком лет 15. Не думал, что кто-то из отечественных заводов сделает короткую помпу, поэтому в свое время писал в соответствующих темах о предельно коротком МЦ-255 со складным прикладом. Звонил как-то в Рос Импорт Оружие по поводу такого же короткого револьверного Тауруса. И тут Молот, на тебе... Судя по фото, надо немного доработать приклад с целью его более эргономичного положения в разложенном состоянии и более "глубокой" укладки на коробку-ствол в сложенном. Также, вопрос, есть ли планка на коробке для возможности установки коллиматора, и не будет ли её цеплять приклад при складывании/раскладывании.
Подытоживая: в случае отсутствия каких-либо фатальных конструктивных косяков куплю себе непременно.

Добавлено: 29 авг 2019, 10:51
Romansergeish1980
Вопрос цены еще не совсем понятен...

Добавлено: 29 авг 2019, 13:01
Володимир
ohotnik7676 писал(а):Какой сам возьмёшь,какой корешу отдашь?
Мне вот тоже непонятно, почему бы не сделать с оглядкой на мировой опыт? Не думаю что там слишком технологически сложная операция.

Добавлено: 29 авг 2019, 13:28
Добрый Ээх
Изначально написано Володимир:

Мне вот тоже непонятно, почему бы не сделать с оглядкой на мировой опыт? Не думаю что там слишком технологически сложная операция.

Прототип. Должны изменить, а то пальчик - вава.

Добавлено: 30 авг 2019, 02:11
zpt
Изначально написано rusAK:

Также, вопрос, есть ли планка на коробке для возможности установки коллиматора, и не будет ли её цеплять приклад при складывании/раскладывании.

Так уж ли нужен здесь коллиматор? Короткий ствол хорошей кучности не даст, то есть это ружье не для охоты, а для применения по относительно крупным целям на относительно небольшой дистанции.
А планка для установки коллиматора будет цепляться за чехол или рюкзак, то есть замедлять извлечение ружья.

Добавлено: 30 авг 2019, 03:45
Стреляльщик
Изначально написано zpt:

Так уж ли нужен здесь коллиматор?

Здесь нужен не коллиматор, а подготовленное посадочное место для планки пикатини. Так же как и совсем остальным: Максимально короткий ствол и резьба для возможности удленнить ствол, максимально короткий магазин на два патрона и возможность поставить удлинитель, подготовленное место под антабки. На этом ружье не должно быть ничего лишнего, но должна быть возможность это лишнее туда поставить.

Добавлено: 30 авг 2019, 18:43
flashpoh
Изначально написано ohotnik7676:
Загадка для выживальщика.
Есть 2 ствола. Какой сам возьмёшь,какой корешу отдашь?

А что на верхнем фото?
Вообще интересный прототип.если допилят то выглядит предпочтительнее тоза 106 и рыси. Надеюсь на армс и хантинг привезут

Добавлено: 30 авг 2019, 21:04
rusAK
zpt писал(а): Так уж ли нужен здесь коллиматор?

Нужен
zpt писал(а): Короткий ствол хорошей кучности не даст
ТОЗ-106 со своим коротким стволом нередко показывает неожиданную, пугающую кучность
Стреляльщик писал(а): Здесь нужен не коллиматор, а подготовленное посадочное место для планки
Пусть планка будет уже с завода. Чтобы не мучиться с подбором. Кому не нужно - снимет


Добавлено: 30 авг 2019, 22:47
Landgraf
Вот я бы на месте МОЛОТа из вредности сделал так, чтоб НИЧЕГО невозможно было навесить/заменить на ружье. Максимально лёгкое и компактное - значит НИЧЕГО лишнего на нём быть не должно. Хочешь лишнее - бери полноценную, полноформатную модель, и вешай на неё хоть бронещит, хоть зенитную треногу, хоть лафет на гусеничном ходу.
Заодно отсутствие всяких посадочных мест под лоховскую хренотень и резьб под удлинители для идиотов благоприятно скажется на ценнике.

Добавлено: 31 авг 2019, 02:22
flashpoh
Изначально написано Landgraf:
Вот я бы на месте МОЛОТа из вредности сделал так, чтоб НИЧЕГО невозможно было навесить/заменить на ружье. Максимально лёгкое и компактное - значит НИЧЕГО лишнего на нём быть не должно. Хочешь лишнее - бери полноценную, полноформатную модель, и вешай на неё хоть бронещит, хоть зенитную треногу, хоть лафет на гусеничном ходу.
Заодно отсутствие всяких посадочных мест под лоховскую хренотень и резьб под удлинители для идиотов благоприятно скажется на ценнике.

Ну хотя бы рукоятку поменять надо! У них и на вепрях такая.и все её меняют

Добавлено: 31 авг 2019, 02:49
Landgraf
Изначально написано flashpoh:
Ну хотя бы рукоятку поменять надо! У них и на вепрях такая.и все её меняют

Не уверен, что рукоятку надо менять :) Почему все меняют? Да потому, что "так модно и тактикульно!". Меняют не потому, что НАДО, а потому, что повелись на лапшу на уши, и прикупили "тюнинговую" рукоять. А весь этот говнотюнинг в лучшем случае бесполезен, а в худшем - ещё и ухудшает свойства оружия. Единственная от него польза - это навар продаванов всего этого лоховского хабара.
Я, например, у одного человека, который поменял себе на Вепре рукоять, забрал штатную, и поставил на свой ТОЗ-106 - офигенная рукоять, как оказалось.
И, кстати, с таким прикладом (с такой его формой в разложенном положении) никакая "тюнинговая" рукоять не поможет.

Добавлено: 31 авг 2019, 03:03
Landgraf
Изначально написано rusAK:
Пусть планка будет уже с завода. Чтобы не мучиться с подбором. Кому не нужно - снимет

А заплатят за неё все, даже те, кому она нах не нужна. Шикарное предложение!

Добавлено: 31 авг 2019, 03:19
Стреляльщик
Изначально написано Landgraf:
Вот я бы на месте МОЛОТа из вредности сделал так, чтоб НИЧЕГО невозможно было навесить/заменить на ружье. Максимально лёгкое и компактное - значит НИЧЕГО лишнего на нём быть не должно. Хочешь лишнее - бери полноценную, полноформатную модель, и вешай на неё хоть бронещит, хоть зенитную треногу, хоть лафет на гусеничном ходу.
Заодно отсутствие всяких посадочных мест под лоховскую хренотень и резьб под удлинители для идиотов благоприятно скажется на ценнике.

Так тоже пойдет, но от удлинителя ствола со сверловкой ланкастер я бы не отказался. :)

Добавлено: 31 авг 2019, 03:22
Landgraf
Изначально написано Стреляльщик:
Так тоже пойдет, но от удлинителя ствола со сверловкой ланкастер я бы не отказался. :)

А если подумать как следует? Резьбовое соединение при такой длине ствола, да ещё и "ланкастер"... Ну-ну... Скорость пули уже высокая, да и давление ещё высокое... Сочувствую я резьбе, особенно в момент, когда пуля будет переобжиматься под ланкастер.
Да и вообще - что за дикая идея, купить ружьё с коротким стволом, и потом изыскивать возможность этот ствол удлиннить? Наверное, все оружейные производители в мире полные идиоты, раз не делают "коротышки" с наворачивающимися удлинителями в комплекте, а мучаются, делают целую гамму стволов разной длины, и продают или разные модификации, или комплектуют наборы с разной длиной сменных стволов. Ну идиоты, что с них взять, ведь намного дешевле было бы продавать один короткий ствол, и к нему на выбор удлинители под любую общую длину.
Или, может быть, они всё-таки в курсе, что ствол с удлинителем - это не совсем то-же самое, что и длинный ствол, даже если общая габаритная длина совпадает. Ну и известный постулат о том, что универсальное всегда будет хуже специализированного.

Добавлено: 31 авг 2019, 09:08
rusAK
Landgraf писал(а): А заплатят за неё все, даже те, кому она нах не нужна. Шикарное предложение!
Влияние планки на общую себестоимость будет незначительным. Тут вопрос, какую отпускную цену маркетологи с продажниками зарядят. И с планкой оно будет или нет - фиолетово.

Добавлено: 31 авг 2019, 12:49
ohotnik7676
Изначально написано flashpoh:

А что на верхнем фото?
Вообще интересный прототип.если допилят то выглядит предпочтительнее тоза 106 и рыси. Надеюсь на армс и хантинг привезут

spas-12

Добавлено: 31 авг 2019, 14:32
Стреляльщик
Landgraf писал(а): Да и вообще - что за дикая идея, купить ружьё с коротким стволом, и потом изыскивать возможность этот ствол удлиннить?
Не изыскивать возможность удлиннить, а иметь возможность удлиннить. Чуствуете разницу?


Добавлено: 31 авг 2019, 14:47
Стреляльщик
Landgraf писал(а): Сочувствую я резьбе, особенно в момент, когда пуля будет переобжиматься под ланкастер.
Ну тут то какая проблема? Есть же насадки парадокс, живут себе и на резьбу не жалуются.