Новодельный АПС
Модератор: SStown
-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 20 сен 2017, 22:04
цена вопроса очень интересна..
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: 13 июл 2011, 12:01
В оф.группе молота на ютуб уже видео залили
Толку от этого видео - ноль целых хрен десятых. Только для лохов - ой, пыштолетик, ой, струляет.
В общем, я бы сказал, что аппарат получился убогим. Фактически бесствольный, всего 8-9 патронов, ещё и в 45Rubber, в такой здоровенной дуре - это фиаско, братан! (с) Получилось чистейшее оружие лоха, а я-то, наивный, предполагал, что круче, чем МР-80, оружия лоха быть не может...
МОЛОТу "зачёт" за то, что смогли возродить производство АПС (кстати, есть куда расти - ещё можно возродить производство ППШ, Мосинок, пищалей и фузей). За ВПО-560 - жирный "неуд". Ну то есть убытков они с него не получат, это понятно, пипл схавает. Но, имея такую основу (АПС), можно было сделать что-то более разумное, по образу и подобию того-же П-М17Т, в нормальном калибре, с "родным" магазином с простейшим проволочным ограничителем (опыт МР-355 показывает, что из АПСовского магазина патроны 9РА подаются нормально). Можно было - но не сделали. За это и "неуд".
В общем, я бы сказал, что аппарат получился убогим. Фактически бесствольный, всего 8-9 патронов, ещё и в 45Rubber, в такой здоровенной дуре - это фиаско, братан! (с) Получилось чистейшее оружие лоха, а я-то, наивный, предполагал, что круче, чем МР-80, оружия лоха быть не может...
МОЛОТу "зачёт" за то, что смогли возродить производство АПС (кстати, есть куда расти - ещё можно возродить производство ППШ, Мосинок, пищалей и фузей). За ВПО-560 - жирный "неуд". Ну то есть убытков они с него не получат, это понятно, пипл схавает. Но, имея такую основу (АПС), можно было сделать что-то более разумное, по образу и подобию того-же П-М17Т, в нормальном калибре, с "родным" магазином с простейшим проволочным ограничителем (опыт МР-355 показывает, что из АПСовского магазина патроны 9РА подаются нормально). Можно было - но не сделали. За это и "неуд".
Изначально написано zpt:
Это ошибка того, кто готовил таблички для выставки, или на самом деле вместо АПС они сделали СПС?
Никакой ошибки. На фото - самозарядный пистолет ВПО-530, скорее всего спортивный. И не ВМЕСТО, а ВМЕСТЕ с нормальными пистолетами 56-А-126. Заодно будут на этой же базе и травматический делать, и охолощённый.
Изначально написано Landgraf:
Ну в общем всё как и предполагалось разумными людьми - боевой АПС снова в производстве:
Это ошибка того, кто готовил таблички для выставки, или на самом деле вместо АПС они сделали СПС?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3339
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 12:37
зачем МО пистолет 50-летней давности под слабый боеприпас?
Так можно и до наганов докатиться, с одной стороны расписать под "боже царя храни", с другой изобразить плакат "дошли до берлина". Получится преемственно, скрепно и духовно.
Так можно и до наганов докатиться, с одной стороны расписать под "боже царя храни", с другой изобразить плакат "дошли до берлина". Получится преемственно, скрепно и духовно.
Изначально написано Spirit oFF:
зачем МО пистолет 50-летней давности под слабый боеприпас? ...
Как оказалось - ОЧЕНЬ нужен. АПСы до сих пор активно используются, и стреляют по противнику.
Изначально написано Spirit oFF:
...Так можно и до наганов докатиться, с одной стороны расписать под "боже царя храни", с другой изобразить плакат "дошли до берлина". Получится преемственно, скрепно и духовно.
А вот Наган МО не нужен.
Схп то новодельного апс когда начнут выпускать?
Изначально написано biolog:
Схп то новодельного апс когда начнут выпускать?
Как обычно - как только, так сразу
https://topwar.ru/161525-na-sm...et-pp-2000.html
Исходя из новости, мне, почему-то, будущее новодельного АПС кажется несколько туманным
Исходя из новости, мне, почему-то, будущее новодельного АПС кажется несколько туманным
Из статьи по вашей ссылке:
Принятый на вооружение еще в 1979 году автомат АКС-74У в целом удовлетворяет всем требованиям стрелкового оружия для самозащиты. Это сравнительно компактное оружие (ствол в два раза короче, чем у традиционного АК-74), обладающее высокой огневой мощью и неплохой дальностью стрельбы (эффективная дистанция до 300 метров). Основная проблема связана с размещением оружия, его габаритами и массой. НАЗ вместе с автоматом размещаются в катапультируемом кресле, в то же время пилот не всегда имеет возможность добраться до набора. В некоторых случаях летчику приходится вступать в бой с противником сразу после приземления на парашюте, а иногда даже находясь в воздухе. То есть у боевого летчика должна быть возможность оперативно добраться до оружия. Именно поэтому в Сирии во время боевых вылетов летчики брали с собой и дополнительное огнестрельное оружие - пистолеты Стечкина или Макарова, которые вместе с запасными магазинами можно было разместить в карманах разгрузочного жилета. Но боевые возможности таких пистолетов крайне ограничены, а огневая мощь подобного оружия не велика.
Если следовать логике, изложенной в этом фрагменте статьи, возникает вопрос: а ПП-2000 пилот где будет держать? "При себе", как пистолет, держать его во время полета неудобно, а если хранить вместе с НАЗ под креслом, то лучше уж там хранить АКСУ.
Принятый на вооружение еще в 1979 году автомат АКС-74У в целом удовлетворяет всем требованиям стрелкового оружия для самозащиты. Это сравнительно компактное оружие (ствол в два раза короче, чем у традиционного АК-74), обладающее высокой огневой мощью и неплохой дальностью стрельбы (эффективная дистанция до 300 метров). Основная проблема связана с размещением оружия, его габаритами и массой. НАЗ вместе с автоматом размещаются в катапультируемом кресле, в то же время пилот не всегда имеет возможность добраться до набора. В некоторых случаях летчику приходится вступать в бой с противником сразу после приземления на парашюте, а иногда даже находясь в воздухе. То есть у боевого летчика должна быть возможность оперативно добраться до оружия. Именно поэтому в Сирии во время боевых вылетов летчики брали с собой и дополнительное огнестрельное оружие - пистолеты Стечкина или Макарова, которые вместе с запасными магазинами можно было разместить в карманах разгрузочного жилета. Но боевые возможности таких пистолетов крайне ограничены, а огневая мощь подобного оружия не велика.
Если следовать логике, изложенной в этом фрагменте статьи, возникает вопрос: а ПП-2000 пилот где будет держать? "При себе", как пистолет, держать его во время полета неудобно, а если хранить вместе с НАЗ под креслом, то лучше уж там хранить АКСУ.
Был на А&Н. Крутил в руках новодельный АПС. На вопрос "Когда?" сказали, что скоро. Будет и огнестрел, и травмат, и СХП.
офигенно выглядит, макет правда, но всё равно супер
и магазин на "2" патрона
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя