Добрый вечер!
У меня штатный приклад на трубу развалился в день покупки. Поставил приклад от FABDefence. Люфт выбрал подклеив прокладки на приклад.
В варианте с трубой есть особенность (может только моего экземпляра)- плохая контровка гайки, пришлось ее контрить самостоятельно.
С уважением
АлександрС
Что за зверь такой, Молот впо 148
Модератор: SStown
На моём 148-05 с правым складыванием гайка вообще никак не закономерна. Кстати, родную трубу (она имеет какой-то промежуточный диаметр, меньше комерц, но больше мил-спек) и родной приклад (он чуть люфтил на родной трубе) поменял на приклад магпул мил-спек (вот он не люфтил) и трубу dpms мил-спек.alexandrs1 писал(а): плохая контровка гайки
Если есть желание установить телескопический приклад, то лучше сразу брать Вепря с телескопом и поменять родной приклад на тот, что желаешь. Разница в цене между Вепрем с телескопическим прикладом и Вепрем с рамочным прикладом не большая. Эта разница за частую меньше, чем суммарная стоимость телескопического приклада, трубы, гайки (она иногда продаётся отдельно от трубы), переходника под трубу и доставки всего этого дела. А ещё ни каких заморочек с выбиванием оси шарнира (это иногда очень повторное дело).daVaska писал(а): Не подскажете что лучше сделать- купить с рамочным прикладом, заменить адаптер и поставить трубу. Или купить сразу с трубой? Нет проблем с установкой прикладов на родную трубу?
И да, на родную трубу Вепря надевается практически любой приклад.
У меня ФАБовский приклад на родную трубу не хотел вставать. Пришлось покупать и трубу и приклад одного производителя.Sedobor писал(а):на родную трубу Вепря надёжно практически любой приклад
В смысле? Просто не налазил или налазил, но люфтил?Володимир писал(а): ФАБовский приклад на родную трубу не хотел вставать
По замку не подходил, необходимо было вытягивать рычаг замка дальше. А так люфтов особо вроде не было, в направляющей двигался нормально, фиксация была. Но явно по замку не было точного совпадения.Sedobor писал(а):В смысле? Просто не налазил или налазил, но люфтил?
Что-то не пойму. Фиксатор приходилось вытягивать дальше когда одеваешь приклад на трубу или когда двигатель приклад по трубе и нужно зафиксировать в каком-то положении?
Да.Sedobor писал(а):Фиксатор приходилось вытягивать дальше когда одеваешь приклад на трубу
Так это нормально, это так и должно быть. Иначе можно в суматохе просто снять приклад с трубы вместо растягивания в крайнее заднее положение. У магпул CTR для этого есть специальный "предохранитель", непозволяющий фиксатору приклада вылезать из гнезда положения приклада на трубе больше, чем нужно для перемещения по трубе. А для снятия приклада с трубы нужно этот "предохранитель" отщелкнуть и потянуть вниз за поперечный штифт фиксатора. Фиксатор опустится ниже гребня трубы и приклад можно снять.Володимир писал(а): Originally posted by Sedobor:
Фиксатор приходилось вытягивать дальше когда одеваешь приклад на трубу
Да.
Не-не-не, это я знаю и понимаю, я о другом. Описать словами сложно. Но разница снятия и установки на "родную" трубу со штатной вепревской трубой очень большая. В случае с родной фабовской все интуитивно понятно и выполнимо, даже держа в руках карабин. В случае же со штатной вепревской приходится применять дополнительное усилие по бОльшему оттягиванию клавиши с применением дополнительных средств, удержать карабин в руках при этом не представляется возможным.Sedobor писал(а):Так это нормально, это так и должно быть.
При этом, штатный вепревский приклад на штатную же трубу также легко и непринужденно снимается и ставиться фактически одной рукой.
-
evolutionX
- Рядовой
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 02:06
Народ у кого карабин под рукой, нужно размер измерить, хочу другую ось изготовить и забыл измерить.
-
evolutionX
- Рядовой
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 02:06
Изначально написано темныш:
44 мм.
Спасибо.
Всех приветствую, на дня собираюсь прикупить в 06 исполнении, возможно получится выбирать из двух стволов. Подскажите на что в первую очередь обратить внимание при отборе (выборе). В магазине всегда людно, не комфортно, большие суммы, в итоге при осмотре дома, уже после покупки всегда что то вылезает. Первый мой нарезной АК образный..
Изначально написано serwen:
Всех приветствую, на дня собираюсь прикупить в 06 исполнении, возможно получится выбирать из двух стволов. Подскажите на что в первую очередь обратить внимание при отборе (выборе). В магазине всегда людно, не комфортно, большие суммы, в итоге при осмотре дома, уже после покупки всегда что то вылезает. Первый мой нарезной АК образный..
Посмотрите, ровно ли стоит фурнитура.
Фаску и резьбу на стволе, ход рамы, чтобы запирания затвора усилие не возрастало чрезмерно. Чтобы газблок ровно стоял и если крышка на шарнире, то чтобы туго закрывалась.
Есть какая наука как правильно это сделать? Стволом в стол и со стороны приклада на глаз оценить относительно оси ствола?Посмотрите, ровно ли стоит фурнитура.
Сама мушка заметно смещена левее относительно центра ствола это уже должно насторожить?
Что должно насторожить?Фаску и резьбу на стволе
ДТК явно скручен легко откручивается рукой.
Изначально написано REvgeniy:
Фаску и резьбу на стволе
Не получится, там ДТК устанешь откручивать, нужен ключ с узкими губками. Да и не дадут это делать в магазине.
Изначально написано serwen:
Что должно насторожить?
ДТК явно скручен легко откручивается рукой.
На одном из моих карабинов заход на резьбу не был сделан и торчал здоровый заусенец, пришлось исправлять аккуратно.
Да.Сама мушка заметно смещена левее относительно центра ствола это уже должно насторожить?
Вполне вероятно, колодка мушки установлена неровно. Это компенсировано смещением мушки.
При этом колодка мушки может быть смещена только относительно ствола, а может колодка мушки завалена в одну сторону, а колодка целика - в другую.
А выглядит внешне одинаково, если смотреть только по мушке.
Всем привет. Нужна помощь коллективного разума))). Есть желание заменить стоковый рамочный приклад (левосторонний) на трубу. Но появились сомнения в возможности полного сложения трубчатых прикладов по причине наличия боковой планки. Есть ли решения которые позволяют полностью сложить приклад до фиксации???
Изначально написано Jakonikn:
Всем привет. Нужна помощь коллективного разума))). Есть желание заменить стоковый рамочный приклад (левосторонний) на трубу. Но появились сомнения в возможности полного сложения трубчатых прикладов по причине наличия боковой планки. Есть ли решения которые позволяют полностью сложить приклад до фиксации???
LAC высокий шарнир, сам по себе узел складывания сделан под углом, поэтому на шарнире с завышенное линией труба обходит планку поверху, а дальше все зависит от толщины приклада
-
maksimys1974
- Рядовой
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 13:58
Смотря для каких целей берете карабин... Если для спорта, то особо не парьтесь, ствол толстый и ровный, ловер (коробка) крепкая и тоже ровная, все остальное на усмотрение... Ну если для охоты, да еще и с открытого, тогда выбирайте.
Менять приклад на такой, чтобы длина соответствовала ...без дтк.
Потом решать вопрос со сваркой в дурацком месте.
Потом - дело вкуса.
Потом решать вопрос со сваркой в дурацком месте.
Потом - дело вкуса.
Впо 148 исп 06.
100м патроны Барнаул hp, коллиматор с магнифером.
100м патроны Барнаул hp, коллиматор с магнифером.
Красивый результат.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
