Что за зверь такой, Молот впо 148

[темныш]

Нет их нигде и давно.
Если бы выпускали - были бы.

[Moroz1982]

Изначально написано темныш:
Нет их нигде и давно.
Если бы выпускали - были бы.

Спасибо.Тогда буду брать 155-19 ,пока есть .

[темныш]

155-19

Именно 155-19? Ствол 420?
Долго ждал эту обещанную штуку.
Так нигде у нас и не проявились, даже по магазинам других городов ни разу не встречал.
Редкость, блин. Берите, пока есть. Ещё лучше - две штуки.

[KoSTer1]

Изначально написано темныш:

Именно 155-19? Ствол 420?
Долго ждал эту обещанную штуку.
Так нигде у нас и не проявились, даже по магазинам других городов ни разу не встречал.
Редкость, блин. Берите, пока есть. Ещё лучше - две штуки.

Доброго дня, взял в начале года, вторая такая с января и лежит в Люберцах, очень хороший ствол, странно что не забрали.
https://www.larsenal.ru/catalo...vpo_155_19_420/

[темныш]

Далеко.

[Moroz1982]

Выкупил 155-19.Сухарь ,три оси не подварены.Остался один в Люберцах

[KoSTer1]

Изначально написано Moroz1982:
Выкупил 155-19.Сухарь ,три оси не подварены.Остался один в Люберцах

Мои поздравления, точных выстрелов!

[темныш]

Вещь!

[wurger_21788]

Камрады! Возможно у меня дурацкий вопрос, но тем не менее. Как правильно должен быть установлен штатный дтк? Большим пропилом к верху или меньшим? Или вообще под углом?

[wurger_21788]

Изначально написано темныш:
Продолжил антитюнинг.
Прилепил приклад, какой хотел.
Может получилось и не очень (с чьей-нибудь точки зрения), но именно так, как планировал.
Прикладистость отличная, внешний вид как хотел.
Недостаток - заложил слишком большой запас прочности, переходник слишком жирный, можно и потоньше было металл заказать.





Есть пара задумок, как улучшить. А то немного некрасиво в месте стыка переходника и замка складывания.
...Длина оружия не изменилась. Собственно так и было задумано.

Подскажите пожалуйста, как вы установили такой ДТК на ВПО-148?

[темныш]

[wurger_21788]

Спасибо!

[Sedobor]

Большим пропилом к верху

Так правильно. Выхлопные газы должны не много давить ствол вниз, тем самым компенсируя подброс.

[wurger_21788]

Изначально написано Sedobor:

Так правильно. Выхлопные газы должны не много давить ствол вниз, тем самым компенсируя подброс.

Спасибо!

[wurger_21788]

И я своим похвастаюсь. )))))

[people732]

Подскажите а в чем разница? Тот что дешевле легче на пол кило да и складывание приклада вроде удобнее в право. Почему первый дороже на 10000р.?

[гильза73]

Изначально написано Moroz1982:
Выкупил 155-19.Сухарь ,три оси не подварены.Остался один в Люберцах

Так они же 5,56х45?

[Moroz1982]

Изначально написано гильза73:

Так они же 5,56х45?

Здравствуйте. Все правильно, взял такой . Так как не нашёл 148 с 420 стволом и отъёмной крышкой ствольной коробки. Очень доволен , что так . Хороший ствол оказался .

[drozdovod]

155-19

Именно 155-19? Ствол 420?
Долго ждал эту обещанную штуку.
Так нигде у нас и не проявились, даже по магазинам других городов ни разу не встречал.
Редкость, блин. Берите, пока есть. Ещё лучше - две штуки.

Знаю , что вы опытный владелец ВПО 148 и 156. Много читал ваши посты и смотрел видео.
Я нацелился на приобретение нового 156-19. Но есть возможность приобрести 155-19. Я приобретаю для удовольствия владением и стрельбы в развлекательных целях. Чем вызван ваш столь живой интерес к 155-19 ? Может и мне следует пересмотреть в пользу 223 патрона?! На сколько я знаю 5.45х39 крайне близок по характеристикам к 223 патрону и , пожалуй , более комфортен в стрельбе по мишеням из-за меньшей отдачи. 155-19 и обходится дешевле на 11 т.р. , но с обычным рамочным прикладом, а не телескопическим.

[Sedobor]

Почему первый дороже на 10000р.?

Скорее всего оружие из разных партий. На сегодня у них различие в цене чуть более 1000 рублей. Вообще в Темпгане актуальную цену нужно смотреть в прайс-листе, а потом звонить в магазин и ещё раз уточнять в отделе продаж.

[drozdovod]

И я своим похвастаюсь. )))))

Вовремя купили. Уже подорожал. Хочу тоже такой же купить с телескопическим прикладом. Вы наверняка рассматривали модель с рамочным прикладом. Как они в сравнении? Телескопический люфт имеет?

[Володимир]

quote:<div class="quotethis">Originally posted by Moroz1982:
отъёмной крышкой ствольной коробки</div>

Что мешает в этом случае выбить заводскую ось и поставить съемную?

[Володимир]

quote:<div class="quotethis">Originally posted by people732:
Подскажите а в чем разница?</div>

Судя по фото у дорогого варианта неродное цевье.
Вес пишут от балды, в т.ч. на самом Молоте.

[Sedobor]

quote:<div class="quotethis">Originally posted by Володимир:

Что мешает в этом случае выбить заводскую ось и поставить съемную?

</div>

Мешает отсутствие специальной проточки под съёмную крышку в переднем вкладыше ствольной коробки.

[Володимир]

quote:<div class="quotethis">Originally posted by Sedobor:
Мешает отсутствие специальной проточки под съёмную крышку в переднем вкладыше ствольной коробки.</div>

Вы не поняли.
Выбиваете родной штифт здесь:

(заранее приношу извинения у камрада wurger_21788 за использование его фото)
И ставите такой:

Крышка остается родной, только съемной, а не откидной.
А обычную съемную от Сайги/АК не поставить.

[Sedobor]

Крышка остается родной, только съемной

Тогда выражайте свои мысли правильно. Ибо изначально было написано:

Что мешает в этом случае выбить заводскую ось и поставить съемную?

Выделенное жирным означает, что нужно заменить одну крышку на другую, а не превратить одну в другую.
И потом. зачем делать прекрасную откидную крышку с пикатинни съёмной? Чтобы всё болталось и не возможно было пристрелять прицел?

[Володимир]

Выделенное жирным означает, что нужно заменить одну крышку на другую, а не превратить одну в другую.

По правилам русского языка надо смотреть на существительное в предложении, которое является основным. В данном случае это "ось". Про нее речь и шла.
А то, о чем думает читатель - это уже в иной плоскости.
Свою мысль я выразил правильно.

зачем делать прекрасную откидную крышку с пикатинни съёмной?

Это спросите у камрада Moroz1982, 148х со съемной стандартной крышкой АК я лично не встречал, поэтому предложил вариант.

Чтобы всё болталось и не возможно было пристрелять прицел?

Откидная на 148м также со временем разбалтывается. Да и ставить на нее прицелы такое себе удовольствие: СТП гулять будет очень сильно, тяжелые прицелы не поставить, "гулять" будет уже только под весом самого прицела. К тому же при чистке необходимо каждый раз его снимать.
Я уже не говорю, что собирать трехосевой механизм с откидной крышкой та еще забава.

[David15]

камрады привествую!хотел бы приобрести 148 го на что сейчас обращать внимание какие ни будь косяки есть ?читал про какие то сварные швы так и не понял о чем речь можете фото скинуть .заранее извиняюсь если тема заранее обсуждалось сдесь !благодарен за помошь!
и тут я смотрел у себя 148 520 стволом,вивер планка ,телескопич приклад закрываеться влево ,УСМ штиф не приварен 2017 года вроде без косяков ,но вот ствол длинный 520 вроде продавец сказал заказать можно 420 жду не знаю что придет.или не заморачиваться брать сайгу 030 и дейставительно ли у них 2 модифик с толстым и тонким хроном?у кого есть сайги кто что скажет?!
----------
увж David

[people732]

Если кто то приобрел вариант с такой накладкой на газовую трубку как на фото и будет ее менять, предложите мне, я возьму. Она по идее должна подойти на ВПО-158

[Илья_1983]

Приветствую, товарищи. В целях сбора статистики (допуски и отклонения), хочу попросить владельцев ВПО-148 со стволом 350мм, у кого есть возможность) произвести как можно точнее обмер ствола своих "поросят" на участке от стойки мушки до дульного среза.
Если есть вариант раздобыть заводской чертëж этого участка - замечательно.