Вепрь-9, ВПО-139. Личное мнение

[Andr@]

[Доброволец]

Слева крышка Сайги 223 с настрелом пару тысяч, а справа крышка вепря-9 с настрелом 500. Видите разницу?

[Andr@]

Фотка у меня не при крепилась. У меня общий настрел наверное около 1000 и такой отметины пока не наблюдается.

[Andr@]

О как. При крепилась аж два раза.

[Landgraf]

Изначально написано Доброволец:
Слева крышка Сайги 223 с настрелом пару тысяч, а справа крышка вепря-9 с настрелом 500. Видите разницу?

Я не вижу. Маленькая потёртость в передней части - это и есть, по-Вашему, "эффект Сайги 9х19"???
ИМХО это след подброса "хобота" затворной рамы при ударе об задний вкладыш. "Хобот" притирается к крышке "оживальностью" в месте вкручивания газового штока. Т.е. затворная рама задирает нос. А в Сайге-9х19 затвор (он-же затворная рама, там это единая деталь) задирает задницу, и этой задранной задницей скребёт по крышке, "заодно" выламывая направляющие из ствольной коробки.
Осмотрите вот это место на затворной раме, ИМХО там должна быть "ответная" потёртость:

Короче, ИМХО совершенно разные явления, с разным воздействием на общую целостность конструкции.

[Доброволец]

Изначально написано Landgraf:

Я не вижу. Маленькая потёртость в передней части - это и есть, по-Вашему, "эффект Сайги 9х19"???
ИМХО это след подброса "хобота" затворной рамы при ударе об задний вкладыш. "Хобот" притирается к крышке "оживальностью" в месте вкручивания газового штока. Т.е. затворная рама задирает нос. А в Сайге-9х19 затвор (он-же затворная рама, там это единая деталь) задирает задницу, и этой задранной задницей скребёт по крышке, "заодно" выламывая направляющие из ствольной коробки.
Короче, ИМХО совершенно разные явления, с разным воздействием на общую целостность конструкции.

Да, именно так, удар идёт на стыке штока и рамы, там потёртости есть.
Про сайгу -9 не знал, у меня ее нет ))

[Landgraf]

Изначально написано Доброволец:
Да, именно так, удар идёт на стыке штока и рамы, там потёртости есть.

Вопросы - установлен ли буфер, и менялась ли газовая трубка на какую-то "тюнинговую"?

Изначально написано Доброволец:
Про сайгу -9 не знал, у меня ее нет ))

О, это гениальная по непродуманности конструкция Сначала она прямо заявляла, что стрелять она не хочет, и отбрасывала рукоятку взведения, ну чтоб её не заряжали от греха подальше. Когда же с отваливающейся рукояткой справились, выяснилось, что с настрелом эта Сайга сама себе выламывает направляющие в ствольной коробке, ну чтоб уж совсем открыто заявить, мол, постреляли, и хватит, пора на помойку, к родственничкам из семейства металлоломовых

[Доброволец]

Вопросы - установлен ли буфер, и менялась ли газовая трубка на какую-то "тюнинговую"?

Все родное.

[Landgraf]

Изначально написано Доброволец:
Все родное.

Ну значит разбросы и допуски. Не думаю, что произойдёт что-то страшное. Если бы било сильно, то выгнуло бы крышку, и её начало бы срывать (т.к. она укоротилась бы в продольном габарите).

[Wsadnik]

Да, именно так, удар идёт на стыке штока и рамы, там потёртости есть

Да, кажется было что-то такое, когда чистил как-то заметил, но значения не придал. Я тогда не знал про глюк С-9. Аналогично - буфера нет и всё родное.
Да и с Сайгой-9 всё не так однозначно, есть с настрелом по 6, 8 и 10 тыс. 2014 - 2016 г.г. и там всё норм и с рукояткой, и с направляющими и со всем прочим. ИМХО карабин очень хороший даже в своём первозданном виде, без "наворотов". И вполне себе стрелябельный, даже из коробки.

[Otto Drankel]

Здрасте. Можно я тут у вас со своим вепрем посижу?

[Andr@]

Прикольно получилось!

[Andr@]

[Andr@]

Пересмотрел концепцию. Убрал ПУ-ку на боковом кроне и поставил НПЗ-ый калик на боковом кроне с вивером.

[Wsadnik]

Приветствую!
Свершилось!..
Молот провёл "рестайлинг" Вепря-9!
https://zen.yandex.ru/media/ka...cfad64182cf0b48
Кажется, всё то, над чем так долго ипались владельцы, устранили на заводе.

[Wsadnik]

Итак, что мы видим:
1) Установлена шахта-приёмник магазина от Сайги-9, теперь магазины, соответственно, от неё же. Значит, адаптировали под подачу патронов из двухрядного магазина.
2) Ствол стал короче, даже короче чем у Сайги-9 - теперь 345 мм вместо 427 (у Сайги - 367 мм). Думаю, что кучность это не ухудшит. Видимо, чего-то там посчитали, постреляли, и решили - стока хватить )) А может под обрез разрешённой по ЗОо длины, х.з. Полная длина изделия не уточняется, на сайте "Молота" пока ещё старый Вепрь "висит". Псевдогазоотвод, видимо, от какого-то АК сотой серии поставили - похоже на то. Резьба на дульном срезе осталась, и скорее всего, такая же 14х1 левая. Комплектуется, судя по фото, либо муфтой, либо щелевым пламегасителем от РПК.
3) Затвор - стал немного другой. "Нарастили" досылатель - теперь он сделан вровень с передней плоскостью затвора, и, в связи с использованием двухрядного магазина, нет второй проточки в нижней части, осталась одна - под выступ отражателя. То есть, теперь выброс гильз должен стать нормальным. Да и затворная рама профрезерована по-другому.
4) Очень хочется надеяться, что проблему удара спусковым крючком по пальцу тоже решили.
5) Также очень хочется надеяться, что боковая планка под кронштейн тоже стоит с завода. Кстати о птичках, в паспорте эта планка прописана, что она есть, а вот в действительности, похоже, что её все сами ставили.
6) Ещё также очень хочется надеяться, что карабин всё-таки пойдёт в серию и его не постигнет судьба карабинов "Бумсланг", о которых говорилось здесь в постах #380, 386. Хотя, возможно, Бумсланг послужил переходной моделью к новому Вепрю.

[Wsadnik]

Видимо, представители завода почитывали нашу ветку )))

[Wsadnik]

Обещают привлекательную цену. Посмотрим.
Если на уровне старого Вепря, то пожалуй, обновлю.
Эх, жаль у "Молота" трэйд-ин нет )))

[Wsadnik]

А Вы что думаете, уважаемые владельцы и участники темы, по этому поводу?

[Andr@]

Заманчивое объявление. Но посмотрим, что получится.

[Artishok]

Сколько лет прошло, а мотот таки разродился нормальным 9мм калашом. Сколько людей купили не ВПО, а сайгу, уму непостижимо. Почему сразу нельзя было сделать нормально. Ну ладно, не сразу, ну через 2-3 года? А так теперь новинка весьма ожидаема, учитывая цену на сайгу9.

[rusAK]

"Газблок" надо было двигать по стволу максимально близко к цевью как у С9. И ствол еще можно было отчекрыжить, лишь бы ствол + коробка в 500мм укладывались.

[Artishok]

Мне кажется это повлекло бы изменение в комплектующих и удорожание. Очевидно, что с этой моделью попытались сделать максимально дешево из того, что есть. На мой взгляд неплохо получилось.

[rusAK]

Всё то же самое. Только зажать газтрубку в токарном станке и укоротить её по передний ограничитель. Ну и детальку-переходник от газтрубки на газблок плевую выточить. Да, ещё газовый поршень укоротить

[Artishok]

Ну вот, уже 3 операции. +сколько-то тысяч рублей. А зачем делать, если можно не делать?

[rusAK]

А зачем делать, если можно не делать?

И потом удивляться: а чего это С-9 берут стабильно, а наши поделки на полках ормагов пылью зарастают (по крайней мере, с прошлым В-9 так и было).
Операции-то плевые, и на окончательной цене фатально не сказались бы. А вид уже другой был бы

[Andr@]

Укорачивание газового поршня повлечёт изготовление новой детали, масса затвора то изменится. Ну и все перечисленные изменения превращают вепря в Сайгу только на чуть более длинной коробке, соответственно и цена приблизится к сайге. Думаю что поэтому и трубка стандартная и и газ блок уже известный и приклад не складной и крышка с дыркой Запустят в серию тогда поглядим, пощупаем, главное что бы качество было на уровне молот оружия, а не на уровне молот армз. А то менять старый 139-ый на новый смысла не будет. По крышке кстати странно, на предыдущем вепре она уже была отштампована с выступом. А в ролике представитель завода рассказывает что что-то будут на ней наваривать. Странно!

[rusAK]

Укорачивание газового поршня повлечёт изготовление новой детали, масса затвора то изменится

По месту смотреть надо. Возможно, и не повлечет. Кстати, после укорочения газпоршня, оставшаяся часть будет представлять из себя цилиндр с уширением у резьбовой части (место захода в раму). На этой цилиндрической части можно прогнать резьбу и накручивать на неё цилиндрические утяжелители, подбирая массу затвора под конкретный боеприпас.

По крышке кстати странно, на предыдущем вепре она уже была отштампована с выступом. А в ролике представитель завода рассказывает что что-то будут на ней наваривать. Странно!

Старая крышка была для использования с магазиноприемником под магазины ЧЗ-75. Для использования с магазиноприемником от С-9 она не пойдет

[Wsadnik]

Вот, тема оживилась ))

[Wsadnik]

С магазинами от ЧЗ-75, видимо, под "практиков" замутили, он (ЧЗ-75) у них популярен. Куда дешевле было, уж если хочется пистолетный с переходом в один ряд, замутить магазин от ПЯ. Отечественный производитель, намного дешевле, видел как-то по 1800 р., ценник конский конечно, но не 4500 - 4700, а то и все 5000 за ЧЗ из нержавейки.
А 132-й Вепрь с глоковским магазом, видимо, тоже под них, родимых, лепили... ))