Вепрь 12 Молот. Всё что Вы хотели узнать, но боялись спросить!

Модератор: SStown

Daimler
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 26 июн 2002, 02:09

Сообщение Daimler » 15 июн 2019, 20:19.

Купил б/ушную насадку цилиндр, чок и получлк длинные. Семерка 28 с получоком перезаряд ок, и летит по центру вроде )
А вот с цилиндром непонятно. Стреляю с коллиматором. Без насадки пулей метров на сорок с рук стоя спокойно попадаю все в черный круг спортивной мишени. С цилиндром все летят в левый верхний угол. Это насадка кривая или надо пристреливать коллиматор под нее? Подскажите плиз.

OLDALEX
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3761
Зарегистрирован: 14 фев 2005, 21:24

Сообщение OLDALEX » 16 июн 2019, 11:02.

Давно завёл табличку пристрелки коллиматора под разные насадки, Работает, но у меня прицел приклеен на планку. Получается обходиться без перепристрелки.

Arkan137
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1131
Зарегистрирован: 19 окт 2016, 10:04

Сообщение Arkan137 » 04 июл 2019, 10:21.

Друзья день добрый.
А вообще есть ли смысл на вепрь 12 (570) ставить простенькую оптику ? чем коллиматор вообще лучше на данном аля карабине ?
У меня нет задачи быстро целится, хотелось бы просто гарантированно попадать на расстоянии метров 100.

Sedobor
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3118
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 18:00

Сообщение Sedobor » 06 июл 2019, 01:57.

Arkan137 писал(а): А вообще есть ли смысл на вепрь 12 (570) ставить простенькую оптику ?
Конечно есть. Только не простенькую ставить а малократную (не более 4х), тогда на дальности более 50 м мишень будете видеть лучше. Ну естественно нужно понимать, что у вас гладкоствол, а не винтовка. Соответственно более-менее точно стрелять сможете только пулей и то не всякой. Если хотите стрелять дробью, то ваш выбор коллиматор и желательно чтобы прицельный знак был круг, круг с точкой, галка. Дробь на 36 м даёт осыпь диаметром от 50 до 75 см.

Mr.Santa
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 04 фев 2019, 22:51

Сообщение Mr.Santa » 08 июл 2019, 23:16.

Здравствуйте!
Имеется 205-00 с заводским телескопическим прикладом Ata Mould. Хочу поставить на него щеку (вроде и отверстия на базе для этого есть). Щек этого производителя нигде ненагуглил. Присмотрел Магпуловские щеки. Может, кто в курсе и подскажет, встанет ли такая щека на данный приклад? Если нет, то какая щека может встать без проблем?

Sedobor
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3118
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 18:00

Сообщение Sedobor » 09 июл 2019, 10:05.

Mr.Santa писал(а): Может, кто в курсе и подскажет, встанет ли такая щека на данный приклад? Если нет, то какая щека может встать без проблем?
Если приклад такой как на фото снизу (магпул сверху), то не подойдёт. У магпула два отверстия на сторону и они длиннее. Выступы на подщёчнике занимают эти отверстия полностью.
Изображение

Mr.Santa
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 04 фев 2019, 22:51

Сообщение Mr.Santa » 09 июл 2019, 11:37.

Изначально написано Sedobor:

Если приклад такой как на фото снизу (магпул сверху), то не подойдёт. У магпула два отверстия на сторону и они длиннее. Выступы на подщёчнике занимают эти отверстия полностью.

Да. Именно такой как на фото (снизу).
А есть ли в природе щеки, которые могут встать на этот приклад (Ata Mould)? Или у меня нет выхода и надо менять базу? (варианты с обмоткой приклада разными подручными средствами для имитации щеки не рассматриваю).

Sedobor
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3118
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 18:00

Сообщение Sedobor » 09 июл 2019, 14:00.

Mr.Santa писал(а): А есть ли в природе щеки, которые могут встать на этот приклад (Ata Mould)?
Честно, я не знаю. Название этого приклада я узнал от вас.
Mr.Santa писал(а): ли у меня нет выхода и надо менять базу?
Возьмите китайский магпул с китайским же подщёчником (этот китайский подщёчник встаёт на оригинальный магпул).

Mr.Santa
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 04 фев 2019, 22:51

Сообщение Mr.Santa » 09 июл 2019, 15:03.

Изначально написано Sedobor:

Возьмите китайский магпул с китайским же подщёчником (этот китайский подщёчник встаёт на оригинальный магпул).

Понял. Большое спасибо. Видимо, так и поступлю)

Mr.Santa
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 04 фев 2019, 22:51

Сообщение Mr.Santa » 11 июл 2019, 11:24.

Изначально написано Sedobor:

Возьмите китайский магпул с китайским же подщёчником (этот китайский подщёчник встаёт на оригинальный магпул).

Разрешите вопрос вдогонку: какая база приклада встанет без люфтов на "штатную/Ata Mould" телескопическую трубу ВПО-205-00?
Пробовал FAB - люфт меньше, чем у родной базы, но все равно есть.
Диаметр родной трубы Вепря 29,5-29,6 мм.

Sedobor
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3118
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 18:00

Сообщение Sedobor » 11 июл 2019, 14:46.

Mr.Santa писал(а): какая база приклада
В смысле? Диаметр трубы что ли? Берите мил-спек.
Изображение

Mr.Santa
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 04 фев 2019, 22:51

Сообщение Mr.Santa » 22 июл 2019, 21:54.

Изначально написано Sedobor:

В смысле? Диаметр трубы что ли? Берите мил-спек.

Спасибо Вам за совет, Евгений!
Взял Магпул мил-спек. Встал отлично. Ходит туго. При том, что "родная" вепревская труба заявлена производителем как ком-спек (реальный диаметр 29,6-29,7 мм и, вроде, так и получается исходя из цифр на картинке, которую Вы выложили).
В магазине сначала одел приклад Магпул ком-спек - люфт был такой же, как и у родного вепревского. Потом одел мил-спек и душа возрадовалась. (получается у Магпула не совсем полное соответствие с той картинкой, которую Вы выложили (их мил-спек равен обычному диаметру ком-спек). Или я чего-то не понимаю?
Когда шевелю приклад вокруг оси трубы - есть небольшой люфт (порядка 1 мм) в районе нижней планки трубы (та, которая с отверстиями для фиксации приклада). Видимо, выходить из положения буду уже с помощью изоленты или чего-то вроде.
Также, купил щеку на приклад. Одел ее на базу легко, плотно. А вот снять..... получилось только при помощи нагревания феном, такой-то матери, отверток и прочих приблуд. Это я такой счастливчик? Или у меня руки не оттуда?) Хотя, растут из плеч и проблем никогда не возникало с ними. Может есть какая-то секретная метода по снятию магпуловской щеки с одноименного приклада?


Sedobor
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3118
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 18:00

Сообщение Sedobor » 23 июл 2019, 04:21.

Диаметр трубы мил-спек 1,145-1,150 дюйма, диаметр коммерческой трубы 1,163-1,173 дюйма. Диаметр указан на разрезе (section B-B).
Молот ставит трубы с каким-то промежуточным диаметром.
Магпуловский подщёчник (щека у вас на лице) одевается на приклад полно и надёжно. Снимается с помощью двух отвёрток. Ни чего гореть не надо.

Vandermar
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 07 май 2013, 23:06

Сообщение Vandermar » 08 авг 2019, 12:11.

Друзья, подскажите лучший способ чистки ДТК, в частности Ильина и Сутаева. Как хитрее и быстрее желательно смыть нагар? В керосине отмачивать?

OLDALEX
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3761
Зарегистрирован: 14 фев 2005, 21:24

Сообщение OLDALEX » 08 авг 2019, 16:21.

Дык, нагар он и есть нагар, тем же, чем и всё остальное. Только всё же трудно удержаться от вопроса: а на кой?

Vandermar
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 07 май 2013, 23:06

Сообщение Vandermar » 08 авг 2019, 21:39.

Изначально написано OLDALEX:
Дык, нагар он и есть нагар, тем же, чем и всё остальное. Только всё же трудно удержаться от вопроса: а на кой?

Чисто эстетически :))
Опытным путём сегодня выяснил что "Сиф" лучше "Комета" смывает порох. Особенно газовую камеру хорошо чистит.

OLDALEX
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3761
Зарегистрирован: 14 фев 2005, 21:24

Сообщение OLDALEX » 08 авг 2019, 23:52.

Эстетствующим перфекционистам оружие "Молота" категорически противопоказано. А с самым лютым нагаром на затворе, боевых упорах и примыкающим к ним поверхностям отлично справляется ацетон.

Vandermar
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 07 май 2013, 23:06

Сообщение Vandermar » 09 авг 2019, 12:57.

Изначально написано OLDALEX:
Эстетствующим перфекционистам оружие "Молота" категорически противопоказано. А с самым лютым нагаром на затворе, боевых упорах и примыкающим к ним поверхностям отлично справляется ацетон.

Нет, я оружие "Молота" очень ценю и уважаю. И вся его красота в простоте конструкции и неубиваемости. Спасибо за совет, вчера "беркутом" и латунной щёточкой/ёршиком всё без усилий очистил!

CheweyZD
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 авг 2019, 12:28

Сообщение CheweyZD » 10 авг 2019, 12:28.

Товарищи, хочу поставить на впо205-03 телескопический приклад, с адаптером определился - l.a.c. фронтлайн, а вот с трубой нет - подскажите, какую минимальную по длине трубу приклада можно поставить на коротыша что бы не нарушать требование о длине 800мм? Может кто ставил замерял? Не могу по этому вопросу инфо найти.

Sedobor
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3118
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 18:00

Сообщение Sedobor » 10 авг 2019, 13:59.

CheweyZD писал(а): Товарищи, хочу поставить на впо205-03 телескопический приклад, с адаптером определился - l.a.c. фронтлайн, а вот с трубой нет - подскажите, какую минимальную по длине трубу приклада можно поставить на коротыша что бы не нарушать требование о длине 800мм? Может кто ставил замерял? Не могу по этому вопросу инфо найти.
Скучиваешь со ствола пламегаситель/ДТК/дульное сужение, берёшь рулетку, нулевой конец цепляешь за дульный срез и тянешь рулетку в сторону приклада. Первую отметку ставишь на заклёпке под рукояткой взведения затвора (должно получиться 305 мм), вторую отметку ставишь по верхнему косому срезу ствольной коробки (там где как бы сходятся шарнир приклада и крышка свольной коробки, где-то 535 мм), третью отметку ставишь по предполагаемому срезу адапрера от ЛАК (у меня не ЛАК, но думаю разница не принципиальна, у меня получилось 565 мм), четвёртую отметку ставишь на 800 мм (здесь должна заканчиваться твоя труба). В итоге до 800 мм будет не хватать 235 мм. С учётом того, что труба на 15-20 мм вкручивается в адаптер, труба должна быть 250-255 мм длинной.

CheweyZD
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 авг 2019, 12:28

Сообщение CheweyZD » 10 авг 2019, 14:50.

Изначально написано Sedobor:

Скучиваешь со ствола пламегаситель/ДТК/дульное сужение, берёшь рулетку, нулевой конец цепляешь за дульный срез и тянешь рулетку в сторону приклада. Первую отметку ставишь на заклёпке под рукояткой взведения затвора (должно получиться 305 мм), вторую отметку ставишь по верхнему косому срезу ствольной коробки (там где как бы сходятся шарнир приклада и крышка свольной коробки, где-то 535 мм), третью отметку ставишь по предполагаемому срезу адапрера от ЛАК (у меня не ЛАК, но думаю разница не принципиальна, у меня получилось 565 мм), четвёртую отметку ставишь на 800 мм (здесь должна заканчиваться твоя труба). В итоге до 800 мм будет не хватать 235 мм. С учётом того, что труба на 15-20 мм вкручивается в адаптер, труба должна быть 250-255 мм длинной.

с такой длинной трубой получается кочерга)
я видел, что некоторые штатный приклад выпрямляют\приподнимают, это реально на коротком сделать не нарушая закон и к кому в Москве или области можно обратиться?


Sedobor
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3118
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 18:00

Сообщение Sedobor » 10 авг 2019, 15:33.

CheweyZD писал(а): штатный приклад выпрямляют\приподнимают, это реально на коротком сделать не нарушая закон
Да, реально. Но телескоп всё равно удобнее.

RWS71
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 00:03

Сообщение RWS71 » 14 авг 2019, 06:09.

CheweyZD писал(а): какую минимальную по длине трубу приклада можно поставить
так у Лейкома есть в продаже труба специально для 205-03, чтобы вписываться в ЗоО

CheweyZD
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 авг 2019, 12:28

Сообщение CheweyZD » 14 авг 2019, 21:26.


Изображение

CheweyZD
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 авг 2019, 12:28

Сообщение CheweyZD » 14 авг 2019, 21:27.

Изначально написано Sedobor:

Да, реально. Но телескоп всё равно удобнее.

какой в нем смысл если использовать его будет удобно только в одном минимальном положении, и то не факт что удобно)
Изначально написано RWS71:

так у Лейкома есть в продаже труба специально для 205-03, чтобы вписываться в ЗоО

да, но при этом 205-03 будет примерно похож на то, что на картинке



Vandermar
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 07 май 2013, 23:06

Сообщение Vandermar » 18 авг 2019, 18:16.

Ещё, пожалуй, спрошу один момент. Если пропил слева сделать на вепре, и потом в лес на охоту с ним пойти, большой ли шанс убить ружьё?)

OLDALEX
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3761
Зарегистрирован: 14 фев 2005, 21:24

Сообщение OLDALEX » 18 авг 2019, 18:26.

Изначально написано Vandermar:
Если пропил слева сделать на вепре
На стволе?


Vandermar
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 07 май 2013, 23:06

Сообщение Vandermar » 19 авг 2019, 09:42.

Изначально написано OLDALEX:
На стволе?

Пардон, не уточнил. На крышке ствольной коробки для установки рукоятки левого взвода.

OLDALEX
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3761
Зарегистрирован: 14 фев 2005, 21:24

Сообщение OLDALEX » 19 авг 2019, 10:57.

Продолжаете удивлять: пропил, левый взвод, лес... А зачем?

Vandermar
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 07 май 2013, 23:06

Сообщение Vandermar » 19 авг 2019, 12:52.

Изначально написано OLDALEX:
Продолжаете удивлять: пропил, левый взвод, лес... А зачем?

Тут вроде тема вопрос/ответ. Зачем? Чтобы и на практике пострелять и на охоту сходить.

Ответить

Вернуться в «Продукция завода Молот»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя