Тема про ВПО-125

meodin · Сообщение **meodin** » 13 фев 2014, 13:21.

а вообще можно взять СОК97 под .223 с 420мм стволом http://www.molot-vp.ru/5.php - по сути единственное отличие что складывацо не будет приклад и все (при желании можно переходник на телесокп складной купить, правд с нарушением будет) приклад один фиг менять на телесоп...цевье тож меняется.. ну и еще отличие что у ВПО есть типа ДТК, а СОК97 коротыш без ДТК идет (мушка такая же АКашная , а не как на картинке молотовской) прост перед мушкой ствол на 1 см торчит и все
я чесс сказать даж немного пожалел что ВПО125 взял а не СОК97...ибо паралельно взял СОК95 .308 с 420мм стволом и решения некоторые по тюнингу были б одинаковыми.

Purbo · Сообщение **Purbo** » 13 фев 2014, 14:02.

вот и я удивился

d@ntist · Сообщение **d@ntist** » 13 фев 2014, 18:32.

acar писал(а):
Ответ вчера: "ВПО-125 со стволом 420 мм в наличии нет И в ближайшее время не появится."
я бы просто так не спрашивал.

а молот-армз что ответил?

acar · Сообщение **acar** » 15 фев 2014, 02:42.

а молот-армз что ответил?

День добрый, ВПО 125 (420) в наличии нет цена на него 31'300 руб.

matrozello · Сообщение **matrozello** » 18 фев 2014, 18:03.

В субботу в Ростове-на-Дону в магазине "Тайгер на Газетном"
увидел ВПО-125 со стволом 420мм с нескладным телескопическим прикладом (как на ВПО-140) по цене 29200р.
на сайте магазина не обнаружил:
http://tiger-gun.ru/catalog/or...33_2512012004=Y
что это было?

Следующий СТРЕЛОК

matrozello писал(а):В субботу в Ростове-на-Дону в магазине "Тайгер на Газетном"
увидел ВПО-125 со стволом 420мм с нескладным телескопическим прикладом (как на ВПО-140) по цене 29200р.
на сайте магазина не обнаружил:
http://tiger-gun.ru/catalog/or...33_2512012004=Y
что это было?

скорее всего один из образцов Молот-армз.

meodin · Сообщение **meodin** » 18 фев 2014, 21:22.

matrozello писал(а):В субботу в Ростове-на-Дону в магазине "Тайгер на Газетном"
увидел ВПО-125 со стволом 420мм с нескладным телескопическим прикладом (как на ВПО-140) по цене 29200р.
на сайте магазина не обнаружил:
http://tiger-gun.ru/catalog/or...33_2512012004=Y
что это было?

это был Молотовский СОК-97 ..прост с прикладом и цевьем поменяным..... на Молот-Армз продаюцо комплекты: переходник на телескоп, и цевье типа автоматного

Михаил_РнД

Так а где бы еще найти этот сок-97 чтобы с 420м стволом ? Их много в продаже, но везде более длинные стволы.

meodin · Сообщение **meodin** » 05 мар 2014, 18:57.

Михаил_РнД писал(а):Так а где бы еще найти этот сок-97 чтобы с 420м стволом ? Их много в продаже, но везде более длинные стволы.

а какие проблемы на Молоте самом заказать????
я там СОК95 (то же что и СОК97 ток в .308 калибое) спокойно закзал со стволом 420мм

acar · Сообщение **acar** » 05 мар 2014, 22:33.

а какие проблемы на Молоте самом заказать????

я же писал выше, что ответ с Молота, что нет и когда будет не знаем.

d@ntist · Сообщение **d@ntist** » 06 мар 2014, 00:14.

Михаил_РнД писал(а):Так а где бы еще найти этот сок-97 чтобы с 420м стволом ? Их много в продаже, но везде более длинные стволы.

www.gou.tiu.ru позвоните им.

meodin · Сообщение **meodin** » 06 мар 2014, 00:55.

acar писал(а): я же писал выше, что ответ с Молота, что нет и когда будет не знаем.

вы же про ВПО125 спрашивали... а ща человек про СОК97 L-420 спросил..... или вы и про СОК97 спрашивали?
лично мне без разницы было ВПО125 или СОК97... складной приклад по большому счету не так уж и важен .... а цевье и приклад с рукоятью один фиг менять, что у одного , что у другого... прост СОК-97 когда я спрашивал в ноябре был чутка дороже...
я даже больше скажу, я счас жалею что взял ВПО125, а не СОК97!!! ибо у СОК97 есть утолщение коробки в районе патронника (как на РПК) и нет дурацкого псевдоДТК (ствол не испорчен штифтом и не сточен - толщина ствола на кончике больше... ДТК один хрен ставить другой буду, родной уже снял кое-как).. и для того чтоб одеть боковой кронштейн на ластохвост СОК97, не надо его фрезеровать, ибо нет петли складывания приклада как на ВПО125...
единственная привлекательность ВПО125 в сравнении с СОК97 это складывание приклада..... и привлекательность эта довольно таки сомнительна - на кой ляд она нужна???? уменьшенные габариты при транспортировке???? фигня это габариты , к тому же в толщину увеличиваецо.....
к тому же с установленным боковым кроном приклад один фиг не складываецо

meodin · Сообщение **meodin** » 06 мар 2014, 13:16.

вот так выглядят ВПО125 и СОК95 L420(СОК97 точно такой же ток в .223 калибре)
переходники для СОК97 под приклад телескоп продаюцо, рукоять и цевье меняй (хотя цевье можно и не менять - вполне удобное типа как от TAPCO ток деревянное, а прост планки вивер/пикантили прикрутить.... для любителей можно и калашматовские поставить как у ВПО125 - на молот-армз комплектами продаюцо) и вуаля - тот же ВПО125 получицо ток без возможности складывания приклада но зато без гемороя с боковыми кронами и без дурацкого псевдоДТК на штифту

acar · Сообщение **acar** » 07 мар 2014, 13:07.

а газовая трубка у них одинаковая? Если да, то это вариант, ибо мне то под тюнинг.

meodin · Сообщение **meodin** » 07 мар 2014, 13:59.

да обычная газовая трубка, ток без накладки ессно ну и без колец...кольца для установки цевья и накладка на ГТ на молот-армз продаюцо http://molotarms.ru/index.php?...0&t=dlya-sok-97

meodin · Сообщение **meodin** » 07 мар 2014, 14:06.

вот СОК95 L420 .308 ток в обвесе от молот-армз http://molotarms.ru/index.php?...ikladom-ati-420 ....
СОК97 будет так же выглядеть если телескоп + рукоять + цевье поставить...
единственно фотка там старая, ща таких с мушкой на ГТ и защелкой от Супера не делают уже (была мелкая партия).... т.е. мушка как у меня на стволе и защелка магазина стандартная
мушка у коротышей СОК95 и СОК97 и СОК94 обычная калашматовская, а не длинная как у длинноствольных СОК-95/94/97 (что собсна видно на моей фотке СОК и ВПО)

Михаил_РнД

Ну собственно на заводе подтвердили, что впо-125 нет и в ближайшее время не будет. По поводу сок-97 сказали написать на почту, написал - пока молчат.

acar · Сообщение **acar** » 08 мар 2014, 16:03.

Тогда будем искать еще и сок-97-03, если точно нет никакой разницы, или уже купить Бинелли MR-1 и не парить моск.

Следующий СТРЕЛОК

acar писал(а):Тогда будем искать еще и сок-97-03, если точно нет никакой разницы, или уже купить Бинелли MR-1 и не парить моск.

и зачем вам это убожище (я про бенелли)?

acar · Сообщение **acar** » 08 мар 2014, 22:39.

я про бенелли

Есть какая-то аргументация кроме пассажа?

Следующий СТРЕЛОК

acar писал(а): Есть какая-то аргументация кроме пассажа?

есть конечно. баланс убожеский, на ствол нормальный ДТК повесить сложно - он на конус идет. Кнопка сброса магазина находится так далеко, что о быстрой перезарядке мечтать остается.

acar · Сообщение **acar** » 09 мар 2014, 12:25.

АААА, ну так Вы спросите вначале для каких целей, а потом пишите характеристики. Баланс и эргономика мне оч. понравились, вес ок. 3 кг, ДТК на .223 вообще нонсенс! Нужна машинка для стрельбы до 200 м по некрупной скотинке, а подальше у меня есть SRS DTA .338 LM

Михаил_РнД

10 дней назад написал электронное письмо с вопросом на молот про впо-97 с 420мм стволом - до сих пор молчат.

meodin · Сообщение **meodin** » 16 мар 2014, 23:49.

Михаил_РнД писал(а):10 дней назад написал электронное письмо с вопросом на молот про впо-97 с 420мм стволом - до сих пор молчат.

а по телефону разговаривали? вы просто вопрос задали есть ли такие .ю или же заказ сделали?
прост когда я сделал заказ после тел.разговора мне ответили буквально на след день если не в тот же...да в дальнейшей переписке отвечали оперативно - на следующий же день

Михаил_РнД

Ответили.
"нет сертификата на изготовления Вепря в таком калибре и с
такой длинной ствола".
у кого нибудь из здесь присутствующий такой есть в наличии ?

meodin · Сообщение **meodin** » 19 мар 2014, 00:39.

странно а на сайте завода Молот http://www.molot-vp.ru/5.php СОК97 с 420мм стволом есть в списке..... СОК-97-03 - длина ствола 420 мм, прицел по заказу
эээ может они подумали что вы про ВПО127 спрашивайте????(то же что и ВПО125 но в .308 калибре - пока не выпускается, ток на выставках был) ибо правильное название не ВПО97, а СОК97

Shuriken2 · Сообщение **Shuriken2** » 19 мар 2014, 15:24.

Давеча друг купил оч.хорошую сайгу в .223, в нерезиновой. магазин "13 калибр". Кучу стрелял - остался доволен...
Говорит еще были, но народ за ними тоже приезжал.

meodin · Сообщение **meodin** » 01 апр 2014, 13:35.

у нас тож на днях буквально видел в одном магазе Сайгу МК и МК03 в .223...а вепрь да потяжелее ...не взвешивал сайгу, но сравнивал удержание одной рукой за рукоятку (скажем как при смене магазина когда руку с цевья убираешь) - сайга легче канеш ощутимо

Vad · Сообщение **Vad** » 01 апр 2014, 14:20.

Зато сплиты наверно короче, за счет большей массы. У саёг, на мой взгляд, с кучей проблемы, если средний вепрь кучнее средней сайги в 2 раза, то вот это для меня аргумент.

meodin · Сообщение **meodin** » 17 апр 2014, 10:40.

обнаружил еще одно преимущество СОК97 L=420 перед ВПО125..
напомню : у мну ВПО125 L420 и СОК95 L420 (по сути тоже что и СОК97 ток в .308)
так вот на сок95 а следовательно и на сок97 (.223) и сок94 (7,62*39) можно установить длинные цевья саежные типа Тапко http://ak-tactical.ru/product/tapco-saiga-intrafuse-de/ иль SGM http://ak-tactical.ru/product/sgm-tactical-saiga-rifle/ с небольшим напилингом ессно, но можно.... теоретически можно и с пендостана привезти и родные вепревские цевья иль квадрейлы...
а вот на впо125 длинное цевье иль квадрейл поставить никак, двже родной вепревский - ибо нет прилива на стволе куда крепяцо винтом родные длинные деревянные цевья СОК-95/97/94 и куда будут крепицо длинные саежные...
канеш можно какую то муфту/переходник замастырить и присобакчить - но это лишние телодвижения..
а так единственный вариант поиметь планки на цевье - это короткое калашматовское цевье - причем ток два варианта: либо безбожно дорогой от фаб-дефенс http://ak-tactical.ru/product/fab-defense-vfr-rpk/ , либо молотовское от вепря ВПО205 http://molotarms.ru/index.php?...=63&pname=tseve
вобщем я уже не раз пожалел что в свое время при выборе меж ВПО-125 L420 и СОК-97 L420 сделал выбор в пользу ВПОшки

Тема про ВПО-125

Кто сейчас на конференции