Револьвер Лом 10*28 . Новая партия
Модератор: SStown
Додумались мунклипы сделать.
Что мертвому припарка.banzaj11 писал(а): Додумались мунклипы сделать.
Для любителей револьверов, думаю, интересная новость.
Я к ним себя не отношу, правда .
------------------
Пульки для 410, 366, 345, Ланкастер: https://forum.guns.ru/forummessage/329/2321565.html
Я к ним себя не отношу, правда .
------------------
Пульки для 410, 366, 345, Ланкастер: https://forum.guns.ru/forummessage/329/2321565.html
Было бы 5 строчек как раньше.. шансов покупки для души было бы много больше.
Интересно,а что за основа револьвера ?
Интересно,а что за основа револьвера ?
Посмотрел на него в Питере в магазине "Линия огня".
Всё хорошо (наверное), но хуже спуска на револьверах мне видеть не доводилось. Может, этот конкретный экземпляр был "с особенностями", но УСМ и тугой, как советские презервативы, и с песком, и подклинивает. Причём с собой был как раз еще бразильский Лом, мог сравнить. День и ночь.
Всё хорошо (наверное), но хуже спуска на револьверах мне видеть не доводилось. Может, этот конкретный экземпляр был "с особенностями", но УСМ и тугой, как советские презервативы, и с песком, и подклинивает. Причём с собой был как раз еще бразильский Лом, мог сравнить. День и ночь.
-
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 02 май 2021, 19:13
5 патронов тяжелый как фиг знает что непонятный по мощности
и за все это 50+
я видимо оч сильно отстал от этого рынка
и за все это 50+
я видимо оч сильно отстал от этого рынка
-
- Рядовой
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 30 окт 2010, 16:21
А вот я бы хотел револьвер именно без мунклипов... Чтобы медитировать на снаряжение барабана по одному патрону ))
Для СО револьвер совсем не рассматриваю, чисто для развлекательной стрельбы - уже владею ЛОМ-13 и Наган Р-1. Лом 10х28 хочу, но пока качество больше похоже на какашество + цена явно не равна качеству.
Для СО револьвер совсем не рассматриваю, чисто для развлекательной стрельбы - уже владею ЛОМ-13 и Наган Р-1. Лом 10х28 хочу, но пока качество больше похоже на какашество + цена явно не равна качеству.
Без мунклипа нужен патрон с рантом , их тупо нет на рынке давно
-
- Рядовой
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 30 окт 2010, 16:21
Изначально написано banzaj11:
Без мунклипа нужен патрон с рантом , их тупо нет на рынке давно
Первая версия была без клипов.
Изначально написано Дмитрий Тень:
Первая версия была без клипов.
Так она и не работала нормально. Именно поэтому и сделали версию с мунклипами.
Совершенно верно, т.к. геометрия завальцовки гильз оказалась очень разная. С нормальным КС все проще..
-
- Рядовой
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 30 окт 2010, 16:21
Это всё понятно. Однако "классический" револьвер - это всё же без клипов. Вряд ли сейчас берут травматические револьверы для самообороны. А для фана хотелось бы без лишних "звездочек".
Стрельба должна приносить удовольствие.
В чем оно при выбивании стальной гильзы из каморы?
В чем оно при выбивании стальной гильзы из каморы?
Для фана лучше тир и кс.
С револьвером ситуация примерно та же будет.banzaj11 писал(а): Для фана лучше тир и кс
Патроны в латунной гильзе - только импорт, это дорого.
И сам револьвер в тире не дешев ни разу.
Опять же есть регионы, где тиров нет по определению или цены конские.
-
- Рядовой
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 30 окт 2010, 16:21
Изначально написано DENI:
Стрельба должна приносить удовольствие.
В чем оно при выбивании стальной гильзы из каморы?
У меня несколько травм.револьверов, в т.ч. ЛОМ-13 с клипами и с него всё равно гильзы приходится выбивать, несмотря на клипы. А если нет особой разницы, я б предпочёл безклиповый барабан.
Патроны в латунной гильзе просто использовать надо.Дмитрий Тень писал(а): У меня несколько травм.револьверов, в т.ч. ЛОМ-13 с клипами и с него всё равно гильзы приходится выбивать, несмотря на клипы. А если нет особой разницы, я б предпочёл безклиповый барабан.
Единственно чем револьвер приоритенет если он ПРОЧЕН... гильза остается в Барабане..... более плюсов не вижу....DENI писал(а): Стрельба должна приносить удовольствие.
В чем оно при выбивании стальной гильзы из каморы?
38.357 тула делает по 17 и 20 еще есть в фетере...DENI писал(а): Патроны в латунной гильзе - только импорт, это дорого.
-
- Поручик
- Сообщения: 5168
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
Изначально написано o001mo98:
38.357 тула делает по 17 и 20 еще есть в фетере...
В латуни?
Револьвер за 50 000 р? Идиотизм. Красная цена 15 000 р.
-
- Поручик
- Сообщения: 5168
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
Изначально написано Maksim V:
Револьвер за 50 000 р? Идиотизм. Красная цена 15 000 р.
Смотря какой револьвер. Смит вессон м60 вполне стоит 50тыс ,к примеру. Как раз в США он 700 долларов с копейками)
Ну за нормальный железный револьвер .357 или .44 -можно 50 000 р отдать.
Доброго времени суток, на мой взгляд очень не плохой револьвер получился, но вот мне интересно, возможно ли сделать в двух каллибрах револьвер 45-30 и 45 раббер, на сколько я понимаю эти боеприпасы должны быть одинаковыми.
Изначально написано Сергей111:
на мой взгляд очень не плохой револьвер получился, но вот мне интересно..
..чего такого 'неплохого' Вы в нем обнаружили?
Я, как любитель этой системы считаю, что это один из худших револьверов, за все время РС, и уж точно самое худшее предложение от РИО, за все время их существования...
Может Вам известно нечто такое, что мы проморгали?
Да и другие калибры, его никак не улучшат, слишком он зраком стаховидный
Вы его приобрели?Сергей111 писал(а): на мой взгляд очень не плохой револьвер получился
1. это не боеприпасыСергей111 писал(а): возможно ли сделать в двух каллибрах револьвер 45-30 и 45 раббер, на сколько я понимаю эти боеприпасы должны быть одинаковыми.
2. калибры разные
Прошу прощения, это калибр действительно,но тем не менее на сколько я понимаю и 45-30 и 45 раббер изготавливается из гильзы 30-06 поэтому теоретически они должны быть похожими. А чем собственно обсуждаемый револьвер плох? Я конечно не видел его в живую, но визуально выглядит не плохо. У меня Гроза 02 немного другая ручка, 6 патронов, в нержавейке и в 2018 году стоила 41 т.р. брал в Московском оружейный магазине, называть не буду. А этот стальной сегодня 50 т.р. думаю нормально. Хотя 15 т.р. очень заманчиво
Неправильно понимаете.Сергей111 писал(а): я понимаю и 45-30 и 45 раббер изготавливается из гильзы 30-06
Вы из своей грозы часто стреляете? Чем? Как там с перезарядкой дела?Сергей111 писал(а): Я конечно не видел его в живую, но визуально выглядит не плохо.
Не часто но стреляю, у меня револьвер. Поэтому с перезарядка нет проблем
Изначально написано Сергей111:
Не часто но стреляю, у меня револьвер. Поэтому с перезарядка нет проблем
Да ладно как раз в револьвере она самая проблематичная. И если в 9ра и 45раббер патроны в латунной гильзе есть, то в 10х28 нет. И извлекать гильзы из каморы придется с упоминанием чьей-то матери.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей