Пистолет ООП МР-356 в калибре 10х28 - "резинострельный" ПЯ

Модератор: SStown

DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87420
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Ни на что.
Напильник в комплект.

Timuruch
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1747
Зарегистрирован: 13 окт 2012, 13:23

Сообщение Timuruch » .

Изначально написано DENI:
Ни на что.
Напильник в комплект.

Ясно. Тем не менее, спасибо
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87420
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Про напильник - я серьезно. Лучше и мини-дрель.
Для сглаживания всех углов затвора (особенно окно в затворе).
The_Judge
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 18:46

Сообщение The_Judge » .

Timuruch писал(а): Всё таки решился взять этот пистолет. Денис, подскажите пожалуйста на что обратить внимание в первую очередь при выборе экземпляра?
Говорят, штифты в стволе на разной высоте ставят. В остальном вроде одинаковые все.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87420
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Про штифты - по умолчанию. Чем меньше в размерах и ровнее по вертикали тем лучше. Странно, что об этом надо напоминать.
темныш
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3379
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:42

Сообщение темныш » .

Интересно.
Почитаю.
К слову сказать: считаю МР-356 очень удачным пистолетом (цена, качество, конструктив).

DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87420
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

темныш писал(а): К слову сказать: считаю МР-356 очень удачным пистолетом (цена, качество, конструктив).
Ну я имею мнение отличное от вашего.
1. Зубы можно было и меньше сделать. Впрочем и такие для ИМЗ это прогресс.
2. Делать надо было в исполнении МР-353 2010-2012гг. Ствол не на рамке, а внутри затвора.
темныш
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3379
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:42

Сообщение темныш » .

2 товарищ DENI.
Кто-то из нас что-то путает.
Сейчас фотографии нарисую.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87420
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Кстати, относительно "качества".
Доводить-то все равно надо.
И не просто углы стачивать, а демпферную пружину ставить, чтоб пистолет не развалился.
темныш
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3379
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:42

Сообщение темныш » .

Фото.
Зубы в стволе получились не очень, но пульки пролезают вполне.
Ствол не на рамке, а внутри затвора.
Стреляет отлично (у нас два ствола в команде 19-го года оба).
Идентичны во всех отношениях.
Ничего не пилили, ничего не дорабатывали. Из коробки - отменно.
Про демпферную пружину вообще Вас не понял. Вы о чём?
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87420
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

темныш писал(а): Ствол не на рамке, а внутри затвора
о как. Они вернули его в затвор?.
Не знал. Спасибо за момент.
темныш писал(а): Про демпферную пружину вообще Вас не понял. Вы о чём?
На ствол. Для стрельбы дореформой или современными патронами, которые иногда делают достаточно мощными.
Ну и относительно:
темныш писал(а): Из коробки - отменно.
каков настрел?
темныш
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3379
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:42

Сообщение темныш » .

Постреляли, честно говоря, пока мало.
Первый - 260 (это не мой), второй 80 (мой, куплен чуть позже).
Ну, используем не для бабахинга, а для тренировок по смене оружия автомат/пистолет в движении, задержки в стрельбе, общая моторика в обращении с оружием. Поэтому много и не стреляем.
Разница в нумерации стволов, кажись, 155.
Тот, что раньше сделан, имеет лучшую обработку рамки (рамки, не оболочки, естественно). Но при этом некое заедание на самовзводе в самом конце движения крючка. Магазины имеют подаватели разного цвета: ранний - черный, поздний - красный.
Патроны техкрим, партии 01П, 02П.
Изделием очень довольны.
темныш
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3379
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:42

Сообщение темныш » .

Кобуры от СтичПрофи (универсальная).
У меня под левую руку. У товарища - правая.
Качество кобур - вполне хорошее.
Клапан на кобуре съемный, но мы используем именно в таком виде.
Изображение
Изображение
Изображение
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87420
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

темныш писал(а): Постреляли, честно говоря, пока мало.
Первый - 260 (это не мой), второй 80 (мой, куплен чуть позже).
Тю... это для этого пистолета мало.
темныш писал(а): У меня под левую руку. У товарища - правая.
Качество кобур - вполне хороше
говно на палочке.
Не обращали внимание как кобура с ним по ремню елозит и крутится?
Не говоря уж о том, что быстро извлечение из нее невозможно.
темныш
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3379
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:42

Сообщение темныш » .

кобура с ним по ремню елозит и крутится?
Такое впечатление, что мы говорим о разных вещах в принципе: то ствол не так, то кобура не туда... :)
Вот эта кобура вот по этому ремню не елозит совсем, сидит плотно, никуда не крутится, сдвинуть - и то трудно.
Кроме того, этот вариант - для тира.
В других условиях эта же кобура крепится на разгрузку с креплением Молли, кажись так называется. Там вообще насмерть.
Вопрос скорости извлечения - чисто риторический. У кого какие задачи....и навыки, конечно...
По поводу реплики "ТЮ".... :)
Опять же - у кого какие задачи.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87420
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

темныш писал(а): то ствол не так, то кобура не туда...
обсуждение идет вот и говорим.
темныш писал(а): Опять же - у кого какие задачи
у пистолета (в вашем случае) задача одна.
Быть надежным бэкапом.
темныш
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3379
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:42

Сообщение темныш » .

задача одна.
Быть надежным бэкапом.
да-да, я читал об этом.. :)
обсуждение
И это - правильно.
Timuruch
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1747
Зарегистрирован: 13 окт 2012, 13:23

Сообщение Timuruch » .

Стоп, господа-товарищи, это что же, теперь ствол не заштифтован на рамке???!!!
темныш
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3379
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:42

Сообщение темныш » .

Насколько я понимаю, оружейная промышленность разносторонняя и неодинаковая. Типа - креативная (ненавижу это слово), :)
Например, по опыту нарезных длинных стволов.
ВПО-148, 156. Может ось спуска заварена, а может - нет. Замедлитель может быть, а может нет.
РПК-203 (ВПО-137/134). Рама может иметь прилив автоспуска, а может нет. Курок может быть полноценным, а может - нет.
При одном и том же производителе одного и того же оружия, кажися, могут быть нюансы. :)
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87420
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

темныш писал(а): При одном и том же производителе одного и того же оружия, кажися, могут быть нюансы.
Еще какие...
Причем в случае ИМЗ исключительно из-за их патологической лени и желания все удешевить путем уменьшения количество операций при производстве.

Timuruch
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1747
Зарегистрирован: 13 окт 2012, 13:23

Сообщение Timuruch » .

Кто знает, фэйк или нет?
Изображение
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87420
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Timuruch писал(а): Кто знает, фэйк или нет?
С чего не фейком то быть.
Стандартный развал от выстрела в забитый ствол и прочее сверхнормативное.
Потому и говорю: демпферную пружину на ствол ставить надо.
темныш
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3379
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:42

Сообщение темныш » .

На просторах Ютуба подобное было обозначено.
Не фейк, а такие патроны.
Про доп.пружину... я всё же сомневаюсь.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87420
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

темныш писал(а): Про доп.пружину... я всё же сомневаюсь.
А вы не сомневайтесь.
Все уже давно испытано и работает.

темныш
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3379
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:42

Сообщение темныш » .

Про разрушение пистолета...
Ничего удивительного нет.
Был ролик на том же Ютуб, от вполне заслуженного инструктора.
Развалился в куски боевой Глок при стрельбе тульскими 9х19.
Мало того, в том же ролике тот же инструктор сказал, что через неделю развалился еще один Глок от таких же патронов.
Оба пистолета - вдребезги, в куски.
темныш
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3379
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:42

Сообщение темныш » .

Все уже давно испытано и работает.
Почитать в той же теме?
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87420
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

темныш писал(а): Почитать в той же теме?
возможно. я не помню уже.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87420
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Честно говоря, все равно не 100% надежно (качка).
Я бы делал по типу Глока в 9х17. Ведь ничего сложного в этом нет. Та же самая "качка", но с бОльшим углом опускания казенной части. Всего-то 1-2грд сделать.

Nonpro
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 30 сен 2015, 17:20

Сообщение Nonpro » .

Изначально написано DENI:
Честно говоря, все равно не 100% надежно (качка).
Я бы делал по типу Глока в 9х17. Ведь ничего сложного в этом нет. Та же самая "качка", но с бОльшим углом опускания казенной части. Всего-то 1-2грд сделать.

Мне вообще этот метод крепления не нравится - с разборкой одни мучения.
А насчет поломок пластиковой рамки - это свойственно всем пистолетам на базе облегченного ПЯ. Такова конструктивная особенность - как повезет: может сломаться, а может и нет.
Nonpro
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 30 сен 2015, 17:20

Сообщение Nonpro » .

Узнал, как делают 356-ой сейчас по креплению ствола (самому стало интересно) - ничего не менялось, ствол с рамки не снимается: крепится штифтом к основанию. Значит у вас какая-то спец.серия ...
Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей