Пистолет ООП МР-356 в калибре 10х28 - "резинострельный" ПЯ
Модератор: SStown
Еще хотел спросить у знающих, на 5 метров низит на 10см , какой целик номер взять ?
Приветствую. Коллеги, подскажите реальные цифры отстрела на хроне или дайте ссылку, где их можно увидеть. Можно в личку.
Изначально написано well 71:
Приветствую. Коллеги, подскажите реальные цифры отстрела на хроне или дайте ссылку, где их можно увидеть. Можно в личку.
Есть на Ютубе видео от ХАКИ, поищите. Он отстреливал на хрон
Спасибо большое! Видео посмотрел, цифры впечатлили. За такую цену действительно конкурентов нет. Да и пистолет, чтобы не говорили, красивый и очень удобный. В общем надо брать 
.
.
Изначально написано DENI:
Установите и проверьте.
Уважаемый DENI, подскажите, от чего брали пружину, которую в качестве буферной (на ствол) можно использовать? Или есть информация, какую использовал кто-то с положительным результатом? А то наклеп на вкладыше регулярно стачивать как-то поднадоело.
Изначально написано Woozle:
Уважаемый DENI, подскажите, от чего брали пружину, которую в качестве буферной (на ствол) можно использовать? Или есть информация, какую использовал кто-то с положительным результатом? А то наклеп на вкладыше регулярно стачивать как-то поднадоело.
Прочтите последние 10 страниц. Там описана моя попытка установить такую пружину на 356 и причины, по которой это не удалось сделать. А так же найдете инфу по резиновому буферу - отбойнику, решающему Вашу проблему.
356 стреляет не по срезу мушки, а по белой точке. Попадает с 10 метров ровно в то место, которое накрыто точкой.
Изначально написано well 71:
Спасибо большое! Видео посмотрел, цифры впечатлили. За такую цену действительно конкурентов нет. Да и пистолет, чтобы не говорили, красивый и очень удобный. В общем надо брать
Отстреливали 356 и гранд пауэр -словак. Хрона не было, но мощной дореформой пробитие доски обеспечивалось объективно в равной степени. Послереформой словак показал результат чуть лучше.
ну можно еще тапочку на дверную ручку накидывать.Gogol_N писал(а): пробитие доски обеспечивалось объективно в равной степени
Изначально написано well 71:
Денис, к чему стёб? Вы забыли старое доброе время, когда мы мощность травматов проверяли на телефонных справочниках и Ценах на недвижимость
Да Денис в целом прав. Объективные данные и настоящее понимание дает именно хрон. Но для меня нет смысла его специально искать а тем более покупать ( что - то более - менее вменяемое в районе пятеры). Мне вполне достаточно информации от тестовой доски- пятидесятки из лиственницы. Там попадание каждым патроном подписано и в целом, позволяет делать определенные выводы.
Изначально написано DENI:
Поэтому атака легкой кавалерийской бригады - более осмысленное занятие, чем стрельба по деревяшкам.
Если таковая производится людьми в разных местах и по разным доскам ( даже одной толщины и породы древесины) с целью сбора данных ( для последующего какого - то обобщения) о мощности того или иного боеприпаса исходя из степени пробития - то согласен. А если с целью сравнения мощности имеющихся в наличии патронов - почему бы и нет. Если техкрим оставляет в лиственнице вмятинку глубиной 2 мм а дореформа шьет ее насквозь, это как минимум дает представление стрелку о том, чего ему ждать от того или иного патрона. Опять же, сравнение двух пистолетов по одной и той же деревяшке одинаково снаряженными патронами вполне уместно с целью определения образца ООП, являющегося более эффективным конкретно с данным патроном. Поэтому суждение, в конечном итоге имеющее смысл "Любой, кто стреляет по доске, тот занимается ерундой " считаю не корректным.
Денис, к чему стёб? Вы забыли старое доброе время, когда мы мощность травматов проверяли на телефонных справочниках и Ценах на недвижимость . И было близко к реалиям...
. И было близко к реалиям...А еще раньше люди на телегах ездили.well 71 писал(а): Денис, к чему стёб? Вы забыли старое доброе время
Сейчас с хронографами проблем никаких.
И купить можно недорого и в тирах есть.
А ТиЦ это было единое по всей стране, деревяшка же имеет разнородную структуру. Поэтому атака легкой кавалерийской бригады - более осмысленное занятие, чем стрельба по деревяшкам.
Смотрю началось поступление пистолета в магазины. Цена подскочила до 34990 в эйргане, в остальных выше. Интересно это уже новая партия? Кто-нибудь видел?
Изначально написано Gogol_N:
Прочтите последние 10 страниц. Там описана моя попытка установить такую пружину на 356 и причины, по которой это не удалось сделать. А так же найдете инфу по резиновому буферу - отбойнику, решающему Вашу проблему.
Про буфер нашел, буду делать модель, печатать и отливать в силикон из полиуретана.
А по пружине? Вы пробовали обрезок пружины от АК? Многопроволочная пружина на вашем фото - это от РПК? У меня в загашниках просто есть несколько ненужных пружин от СВД (Сайги 410к-04)...
Просто реплика.
Пистолет самодостаточен.
Неужели чего-то не хватает?
Пистолет самодостаточен.
Неужели чего-то не хватает?
Изначально написано темныш:
Просто реплика.
Пистолет самодостаточен.
Неужели чего-то не хватает?
Его конструкция не предусматривает стрельбу дореформенными патронами ввиду значительной скорости отката затвора и долбежа им по шасси рамки, влекущего за собой ее возможное( с большой долей вероятности) повреждение. Да и с послереформой, в случае застревания шара в стволе и повторного выстрела может произойти то же самое. Штатная пружина от ПЯ, находящаяся в 356 изначально же не была рассчитана на свободный затвор. Поэтому необходимо его как - то оттормаживать и смягчать удар по шасси рамки. Мой опыт эксплуатации буфера - отбойника последнего образца ( 4 мм, с сквозным пропуском пружины) показал его высокую эффективность и универсальность. Автоматика работает в штатном режиме на любом типе патронов, фкункция ЗЗ сохраняется. Целостность буфера сохраняется после пары - тройки сотен выстрелов. Но здесь все зависит от материала.
Изначально написано Woozle:
Про буфер нашел, буду делать модель, печатать и отливать в силикон из полиуретана.
А по пружине? Вы пробовали обрезок пружины от АК? Многопроволочная пружина на вашем фото - это от РПК? У меня в загашниках просто есть несколько ненужных пружин от СВД (Сайги 410к-04)...
Манипуляции с заменой возвратки так же описывал - более толстая не позволяет затвору отходить на расстояние, необходимое для захвата патрона из магазина.Пробовал резать от РПК - абсолютно нет смысла, поскольку ее толщина вынуждает подрезать до такой длины, когда она работает по жесткости так же, как и штатная. Можно штатную поджать, но тогда автоматика перестает работать на послереформе, пружина быстро просаживается и не работает ЗЗ. Самый оптимальный вариант - буфер. Нужно только подобрать по толщине.
Кстати, если получится напечатать и отлить - вышлите автору идеи на пробу пару штук))
Вам большое спасибо за дельные советы и работу по поиску оптимальных доработок! Может создадите один пост по доработке 356го, желательно с рисунками или фотоотчетом? У Вас много хороших идей по доработке магазина для увеличения ёмкости, установке правильного буфера и т.п., но всё это раскидано по всей теме притом и в стадии эксперимента. А так будет краткая инструкция что-ли. Сам жду ЛОПу. Пистолет зарезервировал и оплатил, притом 19 года из партии прибывшей с завода с заменённым стволом, осталось только забрать. А вот информацию по доводке приходится по крупицам собирать.
Изначально написано well 71:
Вам большое спасибо за дельные советы и работу по поиску оптимальных доработок!
Ну так ганза же для этого и создавалась. Рад был быть чем - то полезен.
Спасибо. Это из первых партий, которые были возвращены на завод для перествола. Выпуск 19 года, но в паспорте стоит дата сентябрь 2021. В 13 калибре последний забрал , спасибо Гильзе73 за наводку! Ствол в рамке, но ходит ходуном во все стороны.
Изначально написано well 71:
Подскажите, а чем нанесены надписи? На моем экземпляре они практически не читаемы, видно только при ярком свете и под углом. С одной стороны конечно хорошо, а с другой так могут вообще исчезнуть. Зато порадовала полировка ствола "в зеркало", из всех отечественных травматов я такое первый раз вижу, да и вообще все сделано не плохо. Приготовился пилить и полировать, по старой традиции, а там и горка нормальная и никаких острых граней не нашел, все гладко и ровно. До этого хотел Тень 28 купить, но взял его в руки и все желание пропало. Посмотрим, как этот стрелять будет.
Надписи нанесены лазером. Если они исчезнут в процессе эксплуатации - проблема производителя. Если в результате Ваших манипуляций - Ваши. У меня похожая ситуация - в номере 19 год, в паспорте 20. Скорее всего перестволен, что впрочем, неплохо. Уже в нескольких экземплярах такого типа видел широко разнесенные штифты в стволе. А еще там отверстие под штифт сквозное а не глухое. По идее, этот должен стрелять хорошо.
Изначально написано well 71:
Подскажите, а чем нанесены надписи? На моем экземпляре они практически не читаемы, видно только при ярком свете и под углом. С одной стороны конечно хорошо, а с другой так могут вообще исчезнуть. Зато порадовала полировка ствола "в зеркало", из всех отечественных травматов я такое первый раз вижу, да и вообще все сделано не плохо. Приготовился пилить и полировать, по старой традиции, а там и горка нормальная и никаких острых граней не нашел, все гладко и ровно. До этого хотел Тень 28 купить, но взял его в руки и все желание пропало. Посмотрим, как этот стрелять будет.
Так вы определили, новая партия или лежал где-то ? какой год выпуска? Ствол снимается вместе с затвором или закреплен на рамке?
Лазеромwell 71 писал(а): а чем нанесены надписи?
на фото прекрасно виден год выпуска.Bych писал(а): какой год выпуска?
Изначально написано Gogol_N:
У меня похожая ситуация - в номере 19 год, в паспорте 20. Скорее всего перестволен, что впрочем, неплохо. Уже в нескольких экземплярах такого типа видел широко разнесенные штифты в стволе. А еще там отверстие под штифт сквозное а не глухое. По идее, этот должен стрелять хорошо.
А можно попросить вас замерить расстояние до штифтов, мерить удобнее наверное с дульного среза.
Изначально написано Bych:
А можно попросить вас замерить расстояние до штифтов, мерить удобнее наверное с дульного среза.
Какое именно расстояние? Между штифтами в стволе? От дульного среза до первого штифта? До второго?
Коллеги, есть возможность дёрнуть из Питера вот такие буферы. Кто знает точно, подойдёт он на 356ой или нет.
Изначально написано Gogol_N:
Какое именно расстояние? Между штифтами в стволе? От дульного среза до первого штифта? До второго?
До обоих: от дульного среза до верхнего и до нижнего.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
