Изначально написано spd_mtt:
С 23х метров результативность уже заметно падает, 25 метров предел, с 28 в стандартную мишень идпа попадает 2 из 5 выстрелов, разброс становится хаотичным. Это все же резина.
А какие патроны, кстати?
Модератор: SStown
Изначально написано spd_mtt:
С 23х метров результативность уже заметно падает, 25 метров предел, с 28 в стандартную мишень идпа попадает 2 из 5 выстрелов, разброс становится хаотичным. Это все же резина.
Изначально написано gt6:
хех, там в этой вашей группе подняли тему, что в пистолете Артема почти ни одной штатной детали
надо стоковым так же, видимо ))
Изначально написано gt6:
не, ну ОЧ, это ОЧ )
а так-то действительно: все пружины, спуск и тп заменены ж - скажут "ненатуральненько!"
вон даж тут говорят, что и осой можно так же и лучше ))))
Изначально написано gt6:
хех, там в этой вашей группе подняли тему, что в пистолете Артема почти ни одной штатной детали
надо стоковым так же, видимо ))
Изначально написано Lider73:
Почитал соседнюю ветку насчет Осы...)))
П.С. Мне стало ОЧЕНЬ интересно что бы тот товарисч ПОВТОРИЛ то же самое из Осы на тех же 20-ти метрах... )))
Изначально написано Fakultet:
Есть хороший русский пословица. "Плохому танцору яйца мешают"
Т6 гомно. Это тот же самый Шарк, что и был. Порвет его, по-любому порвет. Я ж Вам писал уже, и ссылку давал на своё видео, и вообще -Т6 гомно.Al@x писал(а): замерьте на хронографе Т6
А с какой стати вдруг такая вводная поступила-то? Нету у Вас дореформы -так это Ваши проблемы, не мои или Славины (которого Вы цитируете). У нас-то есть. Поэтому при желании её и будем носить. Или не будем -но у нас выбор есть. Законный.Al@x писал(а): естественно, без "самокрута" или "дореформы"
Изначально написано KPbIC974:
Т6 гомно. Это тот же самый Шарк, что и был. Порвет его, по-любому порвет. Я ж Вам писал уже, и ссылку давал на своё видео, и вообще -Т6 гомно.
Изначально написано Nonpro:
Изложу свои соображения по прочности узла основание со стволом пистолета Т6 по сравнению с аналогичным узлом Шарка:
1. Преграды (зубья) в стволе у Т6 расположены со смещением (а не в одном сечении как у Шарка),этот существенно снижает нагрузку на ствол с основанием и повышает кучность стрельбы (пуля меньше деформируется). Кстати именно так поступили на ИМЗ когда переходили с ИЖ-79-9Т на ИЖ-79-9ТМ (с30 Дж на 70 Дж), там вместо 2 глубоких выдавок (которые рвало) ввели 3,но менее глубокие.
2. Основание со стволом отливают на турецкой фирме (прессформа имеет довольно сложную конструкцию, сама технология армирования ствола цинковым сплавом это их ноу-хау), а эскиз приведенный в предыдущем сообщении схематичен и не содержит подробностей схемы армирования. Но наши иностранные партнеры заверяют, что при переходе с Шарка на Т6 были предприняты конструктивные изменения позволившие увеличить запас прочности данного узла не менее,чем на 50 процентов (проведение прочностных расчетов, изменение размеров армирующих проточек, введение радиусов и увеличение стенок в самых нагруженных сечениях, изменение схемы литниковой системы ...).
Изначально написано KPbIC974:
А с какой стати вдруг такая вводная поступила-то? Нету у Вас дореформы -так это Ваши проблемы, не мои или Славины (которого Вы цитируете). У нас-то есть. Поэтому при желании её и будем носить. Или не будем -но у нас выбор есть. Законный.
И ещё. Зачем Вы в темах про совсем другие пистолеты (П-М17Т, Р226ТК) рекламируете свой Т6? Пишите всё это в теме про Т6, про "Выбор оружия", но тут-то зачем? Тут очень многие имели в собственности очень немало турецких ОООП, и почему-то всё равно пришли к без разницы, чему, но не к ЦАМу (ZAMAK, если не ошибаюсь, в оригинале). Просто потому, что он ненадёжен и непрогнозируем. Всё же просто.
Изначально написано Al@x:
Но потом почитал про глюки и понял, только 9РА.
Изначально написано gt6:
А какие глюки?
Изначально написано gt6:
В мае сделали горку так, что не надо уже ничего пилить и дорабатывать.
У меня версия ноября 2018 года, купил в марте. В стоке было два недосыла патрона на 6 пачек. После замены возвратки и пружин магазинов - ничего такого не было, даже горку можно было не трогать, но для порядка и этот вопрос решили. Все - ни одной проблемы, настрел в районе 700 пока что.
зы. Вспомнил! Не встал в субботу на ЗЗ один раз. Но это проблемой считать сложно )
А про кольт пока не скажу ничего, не удалось его еще проверить, но при ручном перезаряде все патроны подаются, все выбрасываются.
Не стоит сравнивать общий настрел вообще, с настрелом на современных патронах. На латунной гильзе турки работали не спотыкаясь.Al@x писал(а): У меня на стримере чутка побольше настрел
Изначально написано DENI:
Не стоит сравнивать общий настрел вообще, с настрелом на современных патронах. На латунной гильзе турки работали не спотыкаясь.
Латунной гильзы нет с 2013 года. На дворе 2019 год.
Изначально написано Al@x:
Пневматический кольт у меня как раз есть, выглядит не хуже исполнения "легенда" - а то и покруче, "спартанец" от зиг зауэра. И весит столько же, из цама, кажется сделан.
На видео стреляю уценкой. На патронах Максимум кочность была бы похуже, но попперы падали бы с одного попадания.gt6 писал(а): А какие патроны, кстати?
это так, кроме ОЧ все оригинальное Sig, но в этом случае, как на видео, это не влияет на кучность и точность, только на комфорт и скорость стрельбы.gt6 писал(а): что в пистолете Артема почти ни одной штатной детали
Изначально написано spd_mtt:
это так, кроме ОЧ все оригинальное Sig, но в этом случае, как на видео, это не влияет на кучность и точность, только на комфорт и скорость стрельбы.
Я видел как простой парень, не суперспортсмен, и ПМ с 25 метров в 10см гонг укладывал 3 магазина без промаха. КС естесственно ) Тут все дело только в хвате и работе указательного пальца.
Изначально написано Al@x:
Вот когда у моего Т6 оторвет стойку как у вашего "шарка" - тогда признаюсь, был не прав. Мне не сложно. А пишу в этой теме, потому что из нее начали заходить люди в другие темы, и, как обычно, поливать грязью турецкие пистолеты. Если бы я хоть одну рациональную причину для покупки ТК 226 видел - давно бы уже купил. Вместе с ГП, Кольтом и т.п. Но пока турки мой выбор. ПМТ у меня тоже есть, он на РХ, ношу стример. А подумываю вообще на Т6 перейти, но его еще испытать надо, настрелом и хронографом.
Нет, если не точить выбрасыватель, то он работать не будет.gt6 писал(а): А то была речь, что выбрасыватели в ТК подтачивают как раз чтоб нормально все было... Нафига ж тогда точат?
Изначально написано gt6:
Из пневматики все что интересует это Люгер P08 и киношный AUTO9 )) но пока жаба давит
но все же - зачем про пневматику тут? Ну не хотят люди пневматами стрелять по мишеням, хотят огнестрелами и не тировыми КС, а своими, хоть и ОООП. Ну вот и пусть стреляют. Плюс все-таки при определенных условиях, навыках и - окей - при нормальном боеприпасе есть шанс и оборониться от злодея )
Изначально написано Vinter:
Вопрос к владельцам свежих р226. Начиная с майских р226 (с измененной уже горкой) производитель убрал или изменил чёк со ствола?
Там нет ничего измененного. Все то же самое.Vinter писал(а): Начиная с майских р226 (с измененной уже горкой)
Изначально написано Igor_Nord:
а с мая какого числа выпускается эта усовершенствованная горка?
Изначально написано Lider73:
С 25 мая с.г.
Я вот когда выбирал себе ОООП, читал все интересующие меня темы от корки до корки. Все ютубные обзоры пересмотрел и по несколько раз.Igor_Nord писал(а): еще пишут многие про пружину на спуск, только для чего она? просто для плавности и легкости хода?
не нужна зеленая. хватает и оранжевой.Igor_Nord писал(а): (и зеленую желательно тоже)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя