Популярное оружие

Разговаривал на выставке с представителем производителя пневматики (кстати, как мне показалось весьма говенной, но я слабо в ней разбираюсь) Смерш. На стенде лежал револьвер сигнальный РК-1, сразу навеявший воспоминания о газовом револьвере "Бизон", и чем то напомнивший тщательно скрываемую красоту Ратника. Представитель сказал, что хотят сертифицировать они травматический вариант сия чуда под 9РА. Спрашиваю : сплав?
- да, но травматический будет из стали.
Весь?
- говорят да, и рамка и барабан.
А что будет в стволе?
- говорят гладкий будет, револьвер же, перезаряд не нужен.
А в барабане преграды или сужения будут?
- нет, говорят, все гладко.
Цену дешевую обещают, 3000 руб. в магазинах, значит, 4-5 руб будет
Барабан не откидывается, а снимается полностью, экстрактора тоже нет, так что перезарядка будет подольше, чем в Нагане.
Спуск весьма приятный, мягкий, без рывков.
Длинна - 175 мм. (ощущается немного меньше ПМа)
Масса 0,4 кг
Про кримтребования я не стал разговор заводить, зачем расстраивать)))
Вот немного о нем: http://casatic.livejournal.com/1017451.html
Картинку упер там же, у меня чавойто сканер не работает.
Вообще у меня сложилось впечатление, что у производителя этап работы на уровне смутных планов: а вот мы ща выпустим такой же травматический, только из стали, с гладким стволом, да за три ысячи ублей, в количестве мильон двести тысяч штук ( смотрим внимательно на картинку)))) и будет у нас три мильярда шестьсот тыщ рублей обороту))).


Как считаете, очередная тупиковая ветвь эволюции, или в этих рамках можно сделать что то интересное?

Кстати, там же, на выставке, наблюдал Хорхе 4, удивительно напоминающий Беретту 92. Заглянул в зубы, ожидая увидеть крокодила, и увидел стример, Конструкция ствола один в один идентична стримеру. А по поводу пистолета сказали, что затвор из ЦАМа.

shmel76 писал(а): Барабан не откидывается, а снимается полностью, экстрактора тоже нет,

это очень плохо

ЭХ! лучше бы старый Ратник пропихнули, а 9РА, с этой энергетикой нафиг.

Барабан не откидывается... Дизайн страшенный...
Вобщем, как импотент с плоскостопием - ни в 3,14zду, ни в Красну армию...

срань господня

Ахтунг

Кстати, там же, на выставке, наблюдал Хорхе 4

Хорхе 4?? вы это серьезно? Они на КСПЗ вообще прикалываются? Или они каждый год буду тырить бабло на создание очередного "Чуда" ?

ну надо же "подогревать" "ждунов"

Интересно, что-нибудь более уродливое изобрести возможно, или это вершина?

Не будет он гладкий и из стали. Тут могучий и хитрый АКБС не смог стального ратника пропихнуть, а тут какая-то пневмоконторка. "Не верю". И даже если его пропихнут, 4000 он стоить не будет. Барыги скупят все партии и будут продавать по 20-30 тысяч, как вундерваффе. Ладно, время покажет

в хорхе 4 (беретта 92) будет 4 зуба, вообще-то
в процессе сертификации

Однако, братцы, на фото я вижу ужоснах, а не вундерваффе
Еще в Библии написали, что худое древо доброго плода не дает; не может получиться ничего путного из такого чудовища.
Ппц ащще!!!
------------------
С уважением, Я

типа как в Т-96? ужоснах. и ЦАМ. дважды ужоснах.

Oi_Gen писал(а): в хорхе 4 (беретта 92) будет 4 зуба

А что ж не 6? Или 8? В Грозе вон, нарезы вдоль сделали, а у этих со временем поперёк, наверное додумаются сделать... Кудесники-затейники.

zzz108 писал(а):чудовища.
Ппц ащще!!!

Alex1i писал(а):Интересно, что-нибудь более уродливое изобрести возможно, или это вершина?

Rasmuswolf писал(а):срань господня

fedor писал(а):Дизайн страшенный...

Если револьвер отличается от нагана или лома значит срань?
Для самооборонного курок открытый и не нужен + не цепляется за одежду.
Да будет известно, что гашеточный спуск более анатомически правильный, а дизайнов подобие этого полно, вот первый попавшийся пример, тоже говно!?

вот первый попавшийся пример, тоже говно!?

По сравнению с тем, что на первом фото, это- картина Рембрандта

selt писал(а): Если револьвер отличается от нагана или лома значит срань?

Да нет же
Просто какбэ...есть проверенные, в т.ч. временем, конструкции.
Рабочие. Малоубиваемые. Производство которых может быть развернуто а) быстро б) менее затратно. Но нет. Надо выдумать своё. Это, сопссно, неплохо. Но, почему же так страшно выглядит?
Более того - высокое расположение ствола делает стрельбу менее комфортной, не зря в револьвере Rhino (стрелял из него, кстати, отдача крайне специфичная, если привыкнуть - комфортно) используют расположение ствола напротив нижней каморы. А "анатомическая" рукоять из дерева - напрочь убивает скрытное ношение револьвера, который по длине ствола должен быть отнесен к классу субкомпактов. Так что пока не вижу ни одной причины переменить мнение

selt писал(а): , тоже говно!?

Ага
ИМХО

Alex1i писал(а):Интересно, что-нибудь более уродливое изобрести возможно, или это вершина?

На мой взгляд Ратник не превзошли. Я бы не сказал, что он уж такой страшный, рукоятка с выступающей фигней все портит.

Zimbabua писал(а): Хорхе 4?? вы это серьезно? Они на КСПЗ вообще прикалываются? Или они каждый год буду тырить бабло на создание очередного "Чуда" ?

Это не они, это турки собрались производить в Климовске свои облитые ЦАМом изделия. Ствол на выставочном образце был идентичен стримеру.

shmel76 писал(а): Как считаете, очередная тупиковая ветвь эволюции, или в этих рамках можно сделать что то интересное?

Револьвер в резине изначально тупиковая ветвь, т.к. не реализует главных качеств револьвера а) бОльшую энергетику б) сочетание энергетика + размер. Разве что более удобный хват, для нанесения дробящих ударов по черепу .

Wiwimacher писал(а):могучий и хитрый АКБС не смог стального ратника пропихнуть,

Не могучий, а ХИТРЫЙ, не НЕ СМОГ, а тупо не захотел, ибо как лили в Коврове прошлый Ратник-уродец, так и льют дальше - СОВОК. Даже следы литья от зубов в стволе предыдущего уродца остались. Тупо - так дешевле. Вы, батенька, наивный...

Был на выставке и спрашивал представителя КСПЗ о Хорхе 4
Он говорил, что будет гладкий ствол и калибр 10х22

pum писал(а): Он говорил, что будет гладкий ствол и калибр 10х22

бгг...уже вторая версия. лана, года через три-четыре узнаем

тут есть фото хорхе-4 Хорхе-4

Я такое даже забесплатно не возьму.

selt писал(а): Да будет известно, что гашеточный спуск более анатомически правильный....

Да нам всем так же известно, что после Великого Браунинга никто гашетки на КС не ставил больше

Револьвер в резине - не тупиковая ветвь, ибо все его недостатки перекрываются одним-единственным достоинством - устойчивой работой на самых йуховых патронах.