gvgg4 писал(а):
Субъективно, сумка от СтичПрофи более качественная и надежная, возможно и с аналогичным сроком эксплуатации, но солиднее както смотрится. Открываем ее за кожанную (во всех исполнениях) ручку, а не за синтерический хлястик. Молнии не оруженого отсека более качественные у стича, под пистолетом вставка- усиление из толстой кожи. Благодаря жесткой внутренней стенке хорошо крепится вкладыш, да и сумка прекрасно открывается, мешает только начальное усилие для срыва липучки, которая еще и при тренировках с сумкой требует зашивания так как рвется. В сумку Ночь желательно положить ежедневник или чтото аналогичное в основной не оружейный отсек, тогда вроде повеселее она открывается. Так как я ежедневник не ношу, пока думаю, чем его заменить. Спосла бы жеская стенка для сумки Ночь, как у СтичПрофи. Но видимо для уменьшения цены и возможно веса, в сумке Ночь такого не сделанно. Я не хочу сказать что Ночь хуже, потому как сегодня мой РС в сумке Ночь
, но она дешевле не просто так. Меньше вложенно материалов, более дешевые материалы, меньше вложенно труда швеи. Внутренний отсек Стичевской весь в липучке, у Ночи только центральная часть прошита липучкой. И таких мелочей много. А ведь съэкономив на липучке и не только снижается себестоимость изделия. Мне не жалко "переплаченных" денег за Стич, она справедливо дороже. Брал еще и у Стича полностью кожанную, на подарок, тоже понравилась и выходит уже наоборот, Стич полностью из кожи дешевле сумки "Лидер" (таже Ночь, но из кожи). Думаю цена в первую очередь сложилась не изза жадности продавца, а изза разницы в себестоимости.
Уже писал я, что разве по нынешней жизни и уровне цен есть принципиальная разница в 1000 руб.? Думаю важнее выбирать по удобству и по дизайну, по надежности, размеру.
Если Ночь загрузить, она становится почти как Стич по толщине. Сумку Ночь еще может выдать предательский хлястик. А открывать ее по инструкции, двумя руками- вообще бред! Долго выйдет и не удобно. Но както я хвалю Стич, а ношу пока Ночь, возможно я не успел ее распробовать. Стич у меня с Нового Года и к ней привык (хоть и нашел ее недостатки и чтото уже усовершенствовал), а Ночь всего с этой недели
и о ней больше положительных отзывов на форуме. Могу предположить, это только потренировавшись можно будет замерить, что Ночь всеже чуть более быстрая, благодаря меньшему усилию для открытия. И + Ночи, иногда удобно, ее можно открыть медленно, но тихо. У Стича открыть липучку тихо тяжело. Но есть идея заменить стичевскую липучку на магнит, тогда возможно станет интереснее.
Вы знаете, вернее будет сказать, что сумка от Стич-профи не то чтобы более надежная, просто способы изготовления у этих сумок разные, одно дело работать с кожей, с синтетикой всё-таки проще на мой взгляд, а солидней она смотрится опять же из-за кожи, вот например с кем общался из владельцев сумки "ночь", то они прежде всего отмечают неприметность этой сумки и простоту, дабы та не привлекала внимания к их персоне.
Сам износил две сумки "ночь", но не заметил, чтобы молнии выходили из строя или например отрывались хлястики за все время эксплуатации, это опять жа несмотря на то, что они сделаны из стропы, а не из кожи.
Так как только видел сумку Стич-Профи, но не эксплуатировал ее, поэтому не могу утверждать, но стенка у обеих моих сумок "ночь" не могу сказать, что мягкая, ежедневник не ношу, в отделении для вещей находятся только водительская книжка и ключи от дома и машины, если продолжать сравнивать материалы, то мне всё-таки ближе синтетика сумки "ночь", она на ощупь поприятней чем нейлон у стич-профи.
Что касается липучки, да она не пришита на всю стенку, а надо ли на всю, ведь пистолет держится на креплениях, и выше или ниже уже не закрепить, в основном вся площадь прилипания как раз и попадает на район центра, повторюсь не вижу, что здесь кто-то сэкономил, потому как липучка действительно очень хорошо фиксирует пистолет и магазин, я бы ее даже назвал этакой "ядреной").
Разбираясь дальше в особенностях: сумка "ночь" всё-таки не такая толстая, ведь толщина отделения составляет 5 см и на мой взгляд перегружать ее не стоит, только основные вещи, иначе просто получится уже походная сумка).
По поводу хлястика ни разу не видел, чтобы на это кто-то обратил внимание, иногда в толпе просто засовываю большой палец левой руки в передний хлястик и кладу ладононь на сумку, так ее можно и экстренно открыть,(это все равно что держать руку перед выстрелом на кобуре как у ковбоев) и таким образом она еще и перед глазами.Карабин на ремне продет через ближний хлястик для открытия одной рукой по умолчанию).
Закончу я пожалуй все-таки на цене, сумка "ночь" почти в два раза дешевле, но по-моему мнению полностью оправдает свою стоимость, а по надежности не уступает сумке от стич-профи, а в чем-то, а именно в скорости и неприметности даже выигрывает).
Но он один из тех, кто знает, о наличии у меня РС.
ИМХО владельцу РС я бы рекомендовал купить несколько кобур скрытого ношения и на свой вкус любую специальную сумку-кобуру. Не помешает. А как часто и в чем именно носить, покажет время и образ жизни владельца оружия. Признаю, что если у Вас есть возможность скрытно носить кобуру, то сумка Вам возможно не нужна. Хоть сумка и не плохой вариант, но правильная одежда + правильная кобура лучше сумки! Уважаемый DENI, рекомендовал еще и куртку от 5.11, сам не носил, но думаю вещь тоже нужная.