Газовый пистолет в 2021 году.

[Landgraf]

Изначально написано WOLF63rus:
Скорее всего у вас не есть возможность "протолкнуть", а есть возможность кому то предложить ее изготовить. А вот согласятся на это или нет, это все зависит от спроса...

Давайте Вы не будете пытаться угадать, какие у меня есть возможности Дело это неблагодарное, уж поверьте. Я вполне способен заказать и оплатить небольшую партию пистолетов. Но мне надо понимать, что я потом с ними буду делать, повесить на РХ на долгие годы полсотни одинаковых стволов можно, но как-то не рационально.

[WOLF63rus]

Я вполне способен заказать и оплатить небольшую партию пистолетов.

Заказать и оплатить дело не хитрое. А вот насчет сбыта все сложнее. Посчитайте громадное количество участников данной темы например. Но даже тут желающих купить почти не увидел. По моему все очевидно.

[Landgraf]

Изначально написано WOLF63rus:
Заказать и оплатить дело не хитрое. А вот насчет сбыта все сложнее...

Спасибо, я в курсе Собственно, поэтому топик и возник.

Изначально написано WOLF63rus:
... По моему все очевидно.

Да, я тоже склоняюсь к этому-же мнению... А жаль.
Если отодвинуть в сторону прикладную составляющую (всё равно, многие не носят имеющееся оружие, или носят периодически какой-то один пистолет), и исходить из того, что по ЛОашке можно пять единиц (без оформления коллекционки), то "для души" вполне можно иметь что-то, что не способно дырявить картон резиновой соплёй, но вполне может бабахать холостым патроном. Но сейчас в этом сегменте всё оккупировано охолощённым оружием.

[Landgraf]

Изначально написано дезерт игл:
... технически это возможно из некоторых моделей...

Это всё понятно, "технически возможно" не равняется "можно".

Изначально написано дезерт игл:
...(УК пока оставим в стороне) и я знаю тех, кто так носит.

Ну если УК оставить в стороне, то надо носить боевой КС. Чего мелочиться-то?
Из-за насквозь проткнутой штифтами пукалки словить полноценную уголовку - это какое-то своеобразное будет удовольствие. Если уж играть с государством в азартные игры, так хотя бы с нормальным оружием, чтоб было за что сидеть... Ну или хотя-бы с доукомплектованным продукцией "папиных игрушек" Р-411, сейчас так очень модно ходить.

[дезерт игл]

если УК оставить в стороне, то надо носить боевой КС. Чего мелочиться-то?
Из-за насквозь проткнутой штифтами пукалки словить полноценную уголовку - это какое-то своеобразное будет удовольствие. Если уж играть с государством в азартные игры, так хотя бы с нормальным оружием, чтоб было за что сидеть... Ну или хотя-бы с доукомплектованным продукцией "папиных игрушек" Р-411, сейчас так очень модно ходить.

Не знаю, наверно об уголовке не думают, вот и носят.
Я вообще ношу нож и газболл.
Считаю что этот набор лучшее, из того что доступно.
Р411 правда хотел взять, но в свете нынешних поправок откажусь.

[Landgraf]

Изначально написано дезерт игл:
... наверно об уголовке не думают...

Вот поэтому мне и непонятны "гениальные идеи" стрельбы из охолощёнки газовыми патронами. В ЗоО чётко прописано, какие патроны могут использоваться в охолощённом оружии.
В ППВС чётко прописано, что подпадает под понятие "изготовление" - это и переделка, и приспособление. То есть приспособил охолощёнку под стрельбу газовым патроном - значит, изготовил газовое оружие. Даже если ни одна деталь охолощёнки не была как-либо переделана.

[дезерт игл]

поэтому мне и непонятны "гениальные идеи" стрельбы из охолощёнки газовыми патронами

Да мне вообще многое не понятно.
Я уже как то сказал, что вместа большинства "оружия самообороны" выгоднее и эффективнее взять обычный маленький топорик, ну и делать зарядку по утрам.
Защитить намного надёжнее всех недопистолетов.
Однако ж рынок пистолетов цветёт и пахнет.

[zpt]

Изначально написано Landgraf:

Ради "пистострадальчества". Это же не какой-то там фанфырик с кнопочкой, это ПЫШТОЛЕТ, пачти настаясчий! Из которого, в отличии от охолощёнки, можно ещё и самооборониться газом.

Тогда уж травмат, он еще больше похож на настоящий. Справки-проверки на ЛОа и ЛОПа ведь те же самые?

[Landgraf]

Изначально написано zpt:
Тогда уж травмат, он еще больше похож на настоящий. Справки-проверки на ЛОа и ЛОПа ведь те же самые?

Травматов можно только два, плюс отбрёхиваться после применения намного сложнее.

[zpt]

Изначально написано Landgraf:

Травматов можно только два

Это довод купить газюк вместо травмата? Вроде бы нет. Но тогда пистострадалец, о которых шла речь, купит травмат.

Изначально написано Landgraf:

плюс отбрёхиваться после применения намного сложнее.

С точки зрения отбрехивания баллончик еще лучше.

Проблема газганов в том, что эффективность у них на уровне баллончиков (по крайней мере, в теме никто не утверждал противоположное), а правовой режим на уровне травматов.

[Остап Б]

При помощи гагана гораздо сложней как превысить пределы необходимой обороны, так и причинить ТТП или более тяжелые последствия.

[otto698]

Почитал я вас экспертов... И вот что я вам скажу ребятки. С мыслями о соблюдении закона сидите дома и не выходите на улицу. Если бы я думал о законе,то меня уже лет бы 20 как закопали. Самооборона, защита семьи это святое. И мне насрать на закон при её защите. Надо будет нож применю, надо будет схп под газюк приспособленный. Наши"оппоненты" из уголовного мира ничем не гнушаются.

[Landgraf]

otto698 - Вы вольны поступать так, как Вам вздумается. Но пропагандировать противоправное поведение, и оправдывать совершение преступлений я тут не позволю.

[Landgraf]

Изначально написано zpt:
Это довод купить газюк вместо травмата?...

ВМЕСТО? Почему ВМЕСТО? Купил пару травматов, и ещё пяток газюков - уже семь штук, а не две.

Изначально написано zpt:
...тогда пистострадалец, о которых шла речь, купит травмат...

Хватит ли пистострадальцу двух единиц?

Изначально написано zpt:
...С точки зрения отбрехивания баллончик еще лучше...

Да примерно одинаково, на самом деле.

Изначально написано zpt:
...правовой режим на уровне травматов.

Нет, совсем нет. Газюки хотя-бы не являются огнестрельным оружием.

[Landgraf]

Изначально написано Остап Б:
При помощи газгана гораздо сложней как превысить пределы необходимой обороны, так и причинить ТТП или более тяжелые последствия.

Об чём и речь. И СП относятся к газюкам соответственно.

[zpt]

Изначально написано Landgraf:

ВМЕСТО? Почему ВМЕСТО? Купил пару травматов, и ещё пяток газюков - уже семь штук, а не две.

Вы много знаете тех, кто купил пару травматов, а потом пяток газюков?
Если человек, как вы написали, пистострадалец, то и носить он будет хотеть травмат, а не газюк.

Изначально написано Landgraf:

Нет, совсем нет. Газюки хотя-бы не являются огнестрельным оружием.

Что это дает, возможность носить в кармане и с патроном в патроннике?
Это мало кому важно и об этом мало кто знает.

[дезерт игл]

Самооборона, защита семьи это святое. И мне насрать на закон при её защите.

Как бы когда "уже насрать" лучше ружьё.
Газ и резина не дя этого

[Landgraf]

Изначально написано zpt:
...Если человек, как вы написали, пистострадалец, то и носить он будет хотеть травмат, а не газюк...

Хотеть носить он может что угодно. А хотеть иметь - это несколько другое. Семь травматов иметь просто так не получится.

Изначально написано zpt:
Что это дает, возможность носить в кармане и с патроном в патроннике?...

Не только.

Изначально написано zpt:
...Это мало кому важно и об этом мало кто знает.

Есть ещё нюансы, о которых ещё меньше кто знает

[дезерт игл]

Есть ещё нюансы, о которых ещё меньше кто знает

Самый главный нюанс что это спецсредство. Баллончик в форме пистолета.
Ну, ещё если стальной то кастетом ещё может стать.

[zpt]

Изначально написано Landgraf:

Хотеть носить он может что угодно. А хотеть иметь - это несколько другое. Семь травматов иметь просто так не получится.

Чтобы вытеснить газюк из списка покупок не обязательно семь травматов, двух скорее всего достаточно.
Я пока придумал только один сценарий, при котором из-за ограничения на число травматов купят газюк: "Т12 купил, зиг-226 купил, но они здоровые, таскать напряжно. Субкомпакт бы взял, но травматов можно только два, пойду куплю субкомпактный газюк".
Но это у человека уже должно быть два травмата: если у него только один, он пойдет и купит субкомпактный травмат.
И даже если у него два травмата, он может один продать и вторым купить ту самую грозу-01 или ПСМ.
То есть, чтобы из-за этого ограничения кто-то купил газюк, это большая редкость.

Изначально написано Landgraf:

Есть ещё нюансы, о которых ещё меньше кто знает

Нюансы, о которых мало кто знает, мало увеличивают спрос, а речь сейчас идет о спросе.
Если хочется возродить продажи газового оружия, то их преимущества, в том числе и юридические, надо не хранить в кругу избранных, а активно пиарить
Все равно газюков настолько мало, что до того момента, когда это заметят и начнут законодательно закручивать гайки, очень и очень далеко, а скорее всего вообще не дойдет.

[Ольга-СПб-реплики]

отменили бы лицензии на газовое , было бы дело

[Landgraf]

Изначально написано Ольга-СПб-реплики:
отменили бы лицензии на газовое , было бы дело

Ага, щаз! Скорее наоборот, возраст поднимут, или стаж введут.

[Ольга-СПб-реплики]

Изначально написано Landgraf:

Ага, щаз! Скорее наоборот, возраст поднимут, или стаж введут.

типа "и стаж ношения перцового баллончика не менее 5 лет"

[Alexander TK]

Газюки теперь удел любителей пистолетоподобных.
Р.S. Лучше носить в двусторонней плечевой кобуре два булыжника грамм этак по 800, чем что то требующее регистрации и бесполезных курсов.
Попадание булыжника по корпусу нападающего на 100% гарантирует снижение его физических показателей, даже с 5 метров.

[Остап Б]

Получить лицензию на оружие пока ещё не сложно. А ношение булыжника - сомнительное удовольствие.

[Alexander TK]

Изначально написано Остап Б:
Получить лицензию на оружие пока ещё не сложно. А ношение булыжника - сомнительное удовольствие.

Газовый пистолет, без патронов - хуже булыжников. Эта новая реальность.

[Остап Б]

Любое оружие без патронов - просто кусок металла.

[Leberecht]

Отмечусь в теме, хоть и запоздало. Времени нет читать все 10 стр. Я ношу в качестве оружия СО газган+ГБ (Вальтер или МЦРГ). Патроны самые злые пока есть и перец и CS.
Если бы тема газганов реинкарнировала, взял бы нечто типа ПСМ-образного в к.9РА. Оптимально как на Украине, чтобы был съёмный дроссель или ствол. Тогда можно было в зависимости от ситуации поставить дома тот или иной. Заплатил бы 20 тыс за такой, если начнут производить патроны.
Потом, думаю, если СХП всякие надо будет на учёт ставить. То вполне народ вместо них мог бы брать по такой же цене газганы. И коллекционирование и для СО пригодно. Скажем ПМ-образный с 10 местным магазином, не перепил из КС (закон менять не будут конечно), но стальную копию взял бы пожалуй. Вальтер РРК тоже интересно.
Собирают же некоторые сплавные газюки, копии раритетных пестолетов. А из стали было бы поинтереснее.
Впрочем все это мысли вслух и мечтали неосуществимые в нынешней ситуации.

[Landgraf]

Изначально написано kaspiy:
... Стример не прошел сертификацию...

Вас мягко скажем обманули:

Распечатывайте и несите своим погонопереносчикам...

[kaspiy]

Продлевал лицензию на травмат. В ЛРО обрадовали что я теперь владелец газового пистолета. Стример не прошел сертификацию и теперь не имею права покупать хранить и применять резиновые патроны. Мдяя....