Новинки от Техкрима
- кузя
- Поручик
- Сообщения: 5835
- Зарегистрирован: 03 окт 2009, 14:51
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Санкт-Петербург
Так в стране давно уже, кроме "грелок для пупка" ни чего не делается.
Они тюнингуют АК, считая что делают просто обосраться какое нужное дело.
Штампуют логаны, называя их другими названиями.
Это поколение имбицилов.
Они тюнингуют АК, считая что делают просто обосраться какое нужное дело.
Штампуют логаны, называя их другими названиями.
Это поколение имбицилов.
Торнадо, насколько я понял, это те же Шпага и Блэк, но с ЛЦУ. ХЗ насколько это имеет смысл. Хороший вариант был на старом Перцовом струе - встроенный фонарик. Можно было подсвечивать дорогу, когда идешь по темноте. Жаль, что не перенесли эту голову на новые баллоны.
Не нужно никаких лицу на ГБ. Его использование должно происходить на автомате и максимально неожиданно и быстро для оппонента. Бред всё это - изыскания маркетологов.
Бред с этим лцу на Гб,на короткой дистанции ни на чем лцу не нужен на том же короткостволе не то что бы на Гб)давайте на явару на нож на топор лцу установить требуется все хозяйственные бытовые инструменты
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7204
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
Ну, а что еще нового (и функционального, а не фрик-модели) можно предложить? Высокие концентрации, все виды распыла, самые популярные объемы - все уже есть.
Изначально написано Walther P99 QT:
Ну, а что еще нового (и функционального, а не фрик-модели) можно предложить? Высокие концентрации, все виды распыла, самые популярные объемы - все уже есть.
Можно поиграться с форм-факторами, обратить внимание на опыт зарубежных фирм, например https://www.sabrered.com/peppe...products?page=1 . Еще есть незаполненная ниша в объемах: 100-250 мл, куда ТА влезли со своим КАСом 225мл (у Масе подсмотрели).
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 134680
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
А зачем?что еще нового (и функционального, а не фрик-модели) можно предложить
Изначально написано дезерт игл:
А зачем?
Вот Хитон такую же позицию занял.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 720
- Зарегистрирован: 02 июл 2019, 11:00
ЛЦУ на ГБ, на мой субъективный взгляд, это излишество.
Фонарик ещё можно.
P.S.: новинки радуют. Как потребитель, я бы предложил "ТК" модернизировать стандартный аэрозольный ГБ "Жгучий перчик", увеличив его жгучеть (ОС 40 %, Тс - 1 или 2 %). Простого аэрозольника иногда не хватает...
Фонарик ещё можно.
P.S.: новинки радуют. Как потребитель, я бы предложил "ТК" модернизировать стандартный аэрозольный ГБ "Жгучий перчик", увеличив его жгучеть (ОС 40 %, Тс - 1 или 2 %). Простого аэрозольника иногда не хватает...
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 134680
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Так у него до предела еще далеко, а у ТК нет.Хитон такую же позицию занял.
#
А чем Факел плох?Простого аэрозольника иногда не хватает...
Изначально написано Funny man 1989:
модернизировать стандартный аэрозольный ГБ "Жгучий перчик", увеличив его жгучеть (ОС 40 %, Тс - 1 или 2 %). Простого аэрозольника иногда не хватает...
Если нужен Факел без CS, есть Антидоги.
Вот не нравится мне, что начали делать эти " клювы"
Клюв этот появился еще на брелке например Кортик 25.
Мало того, что хоть и немного но увеличивает габарит, так еще часто в нем остаются капли ирританта, и их так просто не убрать. Так и будет фонить потом. имхо . Смысл в нем, только что бы пальцем не закрыть сопло.
И их подрезаю обычно .
Клюв этот появился еще на брелке например Кортик 25.
Мало того, что хоть и немного но увеличивает габарит, так еще часто в нем остаются капли ирританта, и их так просто не убрать. Так и будет фонить потом. имхо . Смысл в нем, только что бы пальцем не закрыть сопло.
И их подрезаю обычно .
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7204
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
Изначально написано Ander4444:
Так и будет фонить потом. имхо .
Да ладно вам, это же не зарин, в конце концов мой ТОЗ-105 в свое время "фонил" только если носом из ствола резко воздух втянуть - свербить немного в носу начинало. А это - чистый, кристаллический CS.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1526
- Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:17
Ну самое главное Факел75 с флипом делают, а остальное - пусть резвятся, ищут, теряют, находят вновь
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 720
- Зарегистрирован: 02 июл 2019, 11:00
Факел хорош, просто у него время выхода 3 сек. на 75 мл.,А чем Факел плох?
у того же Перец - 11А было 5 сек. и нормальная жгучесть, но увы - сняли с производства.
Поэтому можно было бы и увеличить жгучесть перчика
По срокам выхода и цене касаемо новинок анонсированных информации от ТК нет. Не уверен что стоит менять связку факел- Блэк 65 и опционно по сочетанию боец струйный и кортик в футляре, хоть и как выйдут новинки прикуплю.
Так вы ведь спрашивали в разделе ТК и там был дан ответ, что ГБ с новыми головами пойдут в магазины в апреле, а Торнадо в апреле-мае. По цене, насколько я помню, в видео было сказано, что цена выпускаемых сейчас моделей ГБ с новыми головами останется прежней.
Я звонил, плотно пообщался со специалистом отдела продаж.
Изначально написано Borion:
Так вы ведь спрашивали в разделе ТК и там был дан ответ, что ГБ с новыми головами пойдут в магазины в апреле, а Торнадо в апреле-мае. По цене, насколько я помню, в видео было сказано, что цена выпускаемых сейчас моделей ГБ с новыми головами останется прежней.
Бори, Ваше мнение- новинки это что-то лучше чем Факел-2 и Блэк-75?
Изначально написано DOSPEX:
Ваше мнение- новинки это что-то лучше чем Факел-2 и Блэк-75?
Я не знаю, что из себя представляют баллоны Торнадо. Но тут уже высказывали предположение, что это те же Блэк 75 и Шпага, только с ЛЦУ.
Спасибо, скоро у моих сроки подойдут там и решение приму, думаю к тому времени информация будет.
Изначально написано Walther P99 QT:
Ну, а что еще нового (и функционального, а не фрик-модели) можно предложить? Высокие концентрации, все виды распыла, самые популярные объемы - все уже есть.
Ну а почему бы не сделать газобаллонный пистолет, как тюменский ПА-2? Но с более приемлемым дизайном.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 720
- Зарегистрирован: 02 июл 2019, 11:00
А смысл? Эффективная дальность такая же, как у Шпаги или Блэка на 75 мл., разве что пистолетообразное устройство.Ну а почему бы не сделать газобаллонный пистолет, как тюменский ПА-2?
P.S.: вот почему бы ТК не возобновить производство газовых патронов? 100 мг.CS на один патрон, два выстрела - вполне эффективно и безопасно для обороняющегося с точки зрения закона. У них же всё вроде для этого имеется... с резинкой же производят, почему с CS 100 мг. или с 60 мг.CR на один патрон не могут?..
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7204
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
Для газовых патронов, насколько помню, CR разрешено только 20мг. Получается, что один 18й БАМ содержит почти в 2 раза больше, да еще и перец
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 720
- Зарегистрирован: 02 июл 2019, 11:00
Тогда с CS
Про 18-е БАМы: один только недостаток - температурный диапазон (сам иногда таскаю Добрыню просто в кармане куртки, но зимой при -20 С как - то напряжно), состав бы им от ЧВ.
Про 18-е БАМы: один только недостаток - температурный диапазон (сам иногда таскаю Добрыню просто в кармане куртки, но зимой при -20 С как - то напряжно), состав бы им от ЧВ.
Изначально написано Funny man 1989:
Тогда с CS
Про 18-е БАМы: один только недостаток - температурный диапазон (сам иногда таскаю Добрыню просто в кармане куртки, но зимой при -20 С как - то напряжно), состав бы им от ЧВ.
С газовых патронов толк не велик. Был у меня Перфекта 8000. Дистанция применения в пол метра, да и как-то доверия не внушало. А газобаллонный пистолет да, как баллончик в форме пистолета. Можно конечно написать про интуитивное прицеливание, про удобство ношения или про удобство извлечения из кармана. Но основной плюс для меня - форм фактор.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7204
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
Если бы каким-то образом содержимое баллончика для пистолета превышало по характеристикам обычные баллончики, или же была бОльшая дальность выброса- да, идея имела бы смысл.
Изначально написано Walther P99 QT:
Если бы каким-то образом содержимое баллончика для пистолета превышало по характеристикам обычные баллончики, или же была бОльшая дальность выброса- да, идея имела бы смысл.
Мне кажется, что если сделать под баллончик в 25 мл, размещённый в рукоятке, то там даже отдельно баллончики разрабатывать не надо будет. И нам, потребителям, большой выбор. Скрутил голову баллончику и заряжай в пистолет. Хочешь Блэк, хочешь Кортик или Жгучий перчик. А конструкция у таких пистолетов очень простая, значит и стоить он будет не дорого. Я бы точно себе купил.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1526
- Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:17
Изначально написано Walther P99 QT:
Если бы каким-то образом содержимое баллончика для пистолета превышало по характеристикам обычные баллончики, или же была бОльшая дальность выброса- да, идея имела бы смысл.
Но ведь так не будет.
Содержимое некоторых баллонов и так «под планку» и пистолетообразный чехол дальности не добавит, а вот сложностей прибавит. Кривая сильфонная трубка в ориентированном баллоне - решение так себе, от выпуска баллона с мешочковым клапаном отказались - дороже в себестоимости, а спросом не пользовался. По мне - идея так себе…
ИМХО Рынок газганов и патронов к ним умер, мир праху его. Он был застрелен из резиноплюя и любые вложения - бессмысленны
Баллон 25 берут из за размеров, пусть и в ущерб функциональности, а тут…
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя