Что вы носите с собой?
Нигде в интернете не нашёл нормального ответа на эту тему, поэтому решил задать вопрос здесь:
Что лучше всего, по-вашему, носить в паре с перцовым баллоном? Это вещь хорошая, конечно... но бывает, причем часто, что просто залития из баллона недостаточно. И человек, лишь сильно разозлившись, идёт в атаку, только уже смотивированнее и яростнее. А так же не всегда можно убежать в закат после залития, например если кого-то защищаешь или действие происходит в замкнутом помещении, откуда не выпускают.
Тогда выход один: обезвреживать агрессора до конца, чтобы уже не в состоянии был вообще никак навредить.
Но чем? Что сами носите на случай если баллона не хватит?
Что лучше всего, по-вашему, носить в паре с перцовым баллоном? Это вещь хорошая, конечно... но бывает, причем часто, что просто залития из баллона недостаточно. И человек, лишь сильно разозлившись, идёт в атаку, только уже смотивированнее и яростнее. А так же не всегда можно убежать в закат после залития, например если кого-то защищаешь или действие происходит в замкнутом помещении, откуда не выпускают.
Тогда выход один: обезвреживать агрессора до конца, чтобы уже не в состоянии был вообще никак навредить.
Но чем? Что сами носите на случай если баллона не хватит?
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Нож чаще всего.чем? Что сами носите на случай если баллона не хватит?
Если за город ракетница.
А шокер + баллон - плохая идея?Нож чаще всего.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Очень.шокер + баллон - плохая идея?
Из доступных все гавно, а из недоступных дорого, да и штука сильно специфическая.
Изначально написано Волджин:
А шокер + баллон - плохая идея?
Кратковременные тычки гражданским шокером лишь доставляют боль и злят. Эффективное воздействие шокера будет в том случае, если удерживать противника в момент применения, не давая ему отстраниться. Фактически это требует полного контакта с противником. Но эффекта последействия все равно нет, противник быстро восстанавливает способность к активным действиям. Так что, идея действительно плохая.
второй баллон с другим типом распыленияВолджин писал(а): Что сами носите на случай если баллона не хватит?
всё, что ношу, не напишу, чтобы не обозвали параноиком
Есть много чего можно с собой носить. Предпочтения- с собакой если "достойный и дорогой" шокер и Б75+Кортик, но шокер только по весне или когда "собачьи свадьбы" замечены, так обычно только оба ГБ, хоть где и куда, ну и правильный режик на кармане (если в городе) или на поясе в КП, не лишний точно и лишним не оказывался, в основном по хозбытпричинам, во тем летом собаку у друга от сетки- лески разрезали- распутывали, иначе бы кирдык биглику. СО парный с Громами есть но это не дорого и как презик- пусть лучше будет не зная когда вероятность пригодится сложится или вернее может, телескоп астронома беру если в саму деревню топаем, не тяжело и не сложно по стилю походной одежды, знакомый к паре ГБ "пресс-папье" или тактическую ручку, правда строго в городе, носит. От ОООП ВСЕ!!!! отказались в принципе, только у одного раритетный ПМТ и ТТ-Т в сейфе но это только для удовольствия. Оптимально- пара ГБ опционально плюсом режик на клипсе на карман.
Ношу два баллона.
До сих пор использовал только от собак. Хватает.
До сих пор использовал только от собак. Хватает.
1 .fox labs с 1.4тс конус
2.гризли гель с 4% тс(конус)выход 20мл в 1сек.
2.гризли гель с 4% тс(конус)выход 20мл в 1сек.
Изначально написано John787:
1 .fox labs с 1.4тс конус
2.гризли гель с 4% тс(конус)выход 20мл в 1сек.
Это у нас в РФ если и найти то очень дороговато получается, может и не для всех нак, но для большинства точно. К сожалению.
-
- Поручик
- Сообщения: 5230
- Зарегистрирован: 10 мар 2013, 13:10
В чём уверен,то и носи!!!
Без обид, но эта тема поднималась раза три, за последние года четыре.
В 50% случаев, вам за глаза хватит 2 ГБ (под каждую руку), в остальных 50% не важно, что у вас болтался наградной Глок-17 в оперативке - если редиски долбанули сзади ломом (арматуриной, бутылкой), либо качественно поставленным Кроссом - с первого раза "спросили сколько время", сблизившись с вами.
От собак и быдлятины помогает любой "коктейль" из разных средств, от мотивированных (быстрый бег и эффект капитального скунса) - Факел-2 оставляет после себя очень достойный шлейф, под который лучше самому не попадать.
Смысл всех АУ и ГБ - это уйти не побежденным (и еще умудрится не получить свою первую судимость, за успешное применение).
В 50% случаев, вам за глаза хватит 2 ГБ (под каждую руку), в остальных 50% не важно, что у вас болтался наградной Глок-17 в оперативке - если редиски долбанули сзади ломом (арматуриной, бутылкой), либо качественно поставленным Кроссом - с первого раза "спросили сколько время", сблизившись с вами.
От собак и быдлятины помогает любой "коктейль" из разных средств, от мотивированных (быстрый бег и эффект капитального скунса) - Факел-2 оставляет после себя очень достойный шлейф, под который лучше самому не попадать.
Смысл всех АУ и ГБ - это уйти не побежденным (и еще умудрится не получить свою первую судимость, за успешное применение).
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 740
- Зарегистрирован: 02 июл 2019, 11:00
Создатель темы затронул вечный вопрос...
Скажу за себя: ГБ + ГБ или ГБ + АУ, при выезде куда - либо (в другой город, например) в дорогу беру ОООП.
Ракетницы, ножи, что - нибудь ударно - дробящее: к таким предметам суд будет относиться скептически, лучше уж обувь приодеть интересную
Про шокеры сказано всё выше.
Скажу за себя: ГБ + ГБ или ГБ + АУ, при выезде куда - либо (в другой город, например) в дорогу беру ОООП.
Ракетницы, ножи, что - нибудь ударно - дробящее: к таким предметам суд будет относиться скептически, лучше уж обувь приодеть интересную
Про шокеры сказано всё выше.
Аналогично.E-Colt писал(а): Ношу два баллона.
До сих пор использовал только от собак. Хватает.
Летом один баллон.
Изначально написано DOSPEX:
Это у нас в РФ если и найти то очень дороговато получается, может и не для всех нак, но для большинства точно. К сожалению.
У вас в РФ и продают ищите на этом сайте и fox и гризли жизнь дороже...любая цена не проблема fox exp 3года гризли 4года пиво не купите месяц либо не курите!
А если после применения баллончика в шею, солнечное сплетение или гениталииКратковременные тычки гражданским шокером лишь доставляют боль и злят. Эффективное воздействие шокера будет в том случае, если удерживать противника в момент применения, не давая ему отстраниться. Фактически это требует полного контакта с противником. Но эффекта последействия все равно нет, противник быстро восстанавливает способность к активным действиям. Так что, идея действительно плохая.
секунды три воздействовать?
Если предполагается нахождение в опасном месте, беру Осу и Премьер-4. Менее опасном Премьер-4 и баллончик.
Изначально написано Сарынь:
А если после применения баллончика в шею, солнечное сплетение или гениталии
секунды три воздействовать?
Не знаю насколько это будет эффективно с физиологической точки зрения, то есть будет ли эффект последействия. Я так понимаю, что речь о гипотетической ситуации, описанной топикстартером: когда применение ГБ не остановило нападение. Вы уверены, что сможете три секунды удерживать противника, физически превосходящего или даже примерно равного вам? К тому же, может оказаться, что он обладает еще какими-либо навыками, например, занимался боксом или борьбой, а вы уже сами вошли с ним в близкий контакт. Не говоря уже о ситуации, когда у нападающего нож.
Я буду применять шокер только после успешного применения баллончика или Премьера-4, в Осе у меня тоже могут оказаться БАМы от Премьера. Но если обычный хулиган и без ножа могу удержать и больше 3х секунд. Но можно ведь еще применить стреляющий картридж например на Фантоме или электрошокерах производства Мартъ.Не знаю насколько это будет эффективно с физиологической точки зрения, то есть будет ли эффект последействия. Я так понимаю, что речь о гипотетической ситуации, описанной топикстартером: когда применение ГБ не остановило нападение. Вы уверены, что сможете три секунды удерживать противника, физически превосходящего или даже примерно равного вам? К тому же, может оказаться, что он обладает еще какими-либо навыками, например, занимался боксом или борьбой, а вы уже сами вошли с ним в близкий контакт. Не говоря уже о ситуации, когда у нападающего нож.
Диваные удержители )
В реальности все очень быстро...и не так как жить кнопки
Хороший гб дает результат!!!
В реальности все очень быстро...и не так как жить кнопки
Хороший гб дает результат!!!
Изначально написано Сарынь:
Я буду применять шокер только после успешного применения баллончика или Премьера-4, в Осе у меня тоже могут оказаться БАМы от Премьера.
А зачем применять шокер после успешного применения баллона? Если нападение остановлено, то это уже не необходимая оборона.
Изначально написано Сарынь:
Но если обычный хулиган и без ножа могу удержать и больше 3х секунд.
Что вы вкладываете в понятие "обычный хулиган"? На мой взгляд, если вы гарантированно можете удерживать противника больше трех секунд, значит вы его превосходите физически. И зачем тогда применять шокер? Тем более после успешного применения ГБ?
Изначально написано Сарынь:
Но можно ведь еще применить стреляющий картридж например на Фантоме или электрошокерах производства Мартъ.
Можно, но там есть свои нюансы. В руководстве по эксплуатации к Фантому сказано:
Эффективность электроудара напрямую связана с расстоянием от рабочих электродов до зоны поражения. Максимальная эффективность может быть достигнута, если электроды касаются тела нападающего или находятся в непосредственной близости (2-3мм) от зоны поражения. При применении ЭШУ эта рекомендация является основной и ей не стоит пренебрегать.
https://npp-oberon.ru/documents/assortment/9/
Если одежда плотная и/или мешковатая, то электроды могут просто не достать до тела.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Изначально написано Funny man 1989:
Создатель темы затронул вечный вопрос...
Скажу за себя: ГБ + ГБ или ГБ + АУ, при выезде куда - либо (в другой город, например) в дорогу беру ОООП.
Ракетницы, ножи, что - нибудь ударно - дробящее: к таким предметам суд будет относиться скептически, лучше уж обувь приодеть интересную
Про шокеры сказано всё выше.
Ст37 говорит о защите жизни и здоровья, если жизни грозит опасность то честно говоря, суды последнее что меня будет волновать.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
А зачем?Но если обычный хулиган и без ножа могу удержать и больше 3х секунд.
Ну сработал ГБ то и ноги, не сработал чего его удерживать?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 740
- Зарегистрирован: 02 июл 2019, 11:00
Это безусловно, однако, большинство ситуаций - бытовухи, где жизни ничего не угрожает и серьёзная угроза здоровью отсутствует. В таких ситуациях ракетницы и/или нож - это перебор.Ст37 говорит о защите жизни и здоровья, если жизни грозит опасность то честно говоря, суды последнее что меня будет волновать.
Бывает, конечно, всякое, и на "Ганзе" тут описывались случаи разные в крим.сводках, но чаще всего ГБ применяют против собак и "синих рыцарей", которых потянуло на подвиги.
P.S.: Большинства ситуаций люди вообще могут избежать, например, не посещая злачных мест и сомнительных компаний; находясь в подпитии - воспользовавшись услугами такси вместо того, чтобы брести по улицам домой; ну и не поддаваться хамским провокациям в любой сфере жизнедеятельности. Всё вышеперечисленное изначально убережёт нормального человека от возможной судимости после применения оружия и расходов на защитника в уголовном процессе.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Тут и ГБ применять нельзя.безусловно, однако, большинство ситуаций - бытовухи, где жизни ничего не угрожает и серьёзная угроза здоровью отсутствует. В таких ситуациях ракетницы и/или нож - это перебор.
Чаще всего, ГБ применяют...неверно.Бывает, конечно, всякое, и на "Ганзе" тут описывались случаи разные в крим.сводках, но чаще всего ГБ применяют против собак и "синих рыцарей", которых потянуло на подвиги.
Без наличия обстоятельств указанных 37й статьёй.
(пожимая плечами), лучше всего быть "молодым, здоровым и богатым" 😁Большинства ситуаций люди вообще могут избежать, например, не посещая злачных мест и сомнительных компаний; находясь в подпитии - воспользовавшись услугами такси вместо того, чтобы брести по улицам домой; ну и не поддаваться хамским провокациям в любой сфере жизнедеятельности. Всё вышеперечисленное изначально убережёт нормального человека от возможной судимости после применения оружия и расходов на защитника в уголовном процессе.
Но не у всех ведь получается
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7209
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
37ю статью придумали вообще не для простых смертных. Вот если депутат с золотым пистолетом под настроение настреляет - тогда да.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Её придумали очень давно, до того как она стала 37й.37ю статью придумали вообще не для простых смертных
Для простых или не простых вопрос сложный...
Дело не в статье, а в правоприменительной практике. Давайте обойдемся в этой теме без флуда.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Ну если без флуда, то наверное каждый выбирает что ему носить сам.Дело не в статье, а в правоприменительной практике. Давайте обойдемся в этой теме без флуда
Сообразно своих возможностей.
КМК наверное стоит обсуждать технический аспект носимого.
По себе могу сказать что Комет дюже хорошо шугает собчачек,и удобнее "шпингалета" СО.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя