Самые ядреные и быстродействующие БАМы на сегодня?
Остались у меня пяток Шиханов с тем самым клеймом неправильным ГNТОС. Могу обменять.
Не понятно, что там с CR приключилось за столько лет. Так что боюсь, теперь их только для коллекции в музей😁Kurama писал(а): Остались у меня пяток Шиханов с тем самым клеймом неправильным ГNТОС. Могу обменять.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: 02 июл 2019, 11:00
Не в тему, но в продолжение обсуждения: а кто - нибудь БАМы "А+А" смесевые CR+ОС на 13х50/60 пользовал? По бумаге есть видео в Интернете, а по прямому назначению были случаи?
Изначально написано Волчок9:
В свое время здесь публиковался документ с производства шиханов по расчету струи шихановских бамов - может у Бориона есть? Там шла речь о расчетах правильного диаметра форсунки, чтобы выбрасываемая струя была аэрозолем с частицами определенного размера, (ну например сколько-то микрон каждая капля), типа такие частицы наиболее эффективны для остановки человека.
Этот документ - патент на шихановские БАМ https://findpatent.ru/patent/215/2155741.html. Про форсунки там, кстати, ничего нет.
Изначально написано Funny man 1989:
Не в тему, но в продолжение обсуждения: а кто - нибудь БАМы "А+А" смесевые CR+ОС на 13х50/60 пользовал? По бумаге есть видео в Интернете, а по прямому назначению были случаи?
Так было же испытание на добровольце Выкладываем сюда видео! .
О, спасибо! Кстати, интереснейший документ👍Borion писал(а): Этот документ - патент на шихановские БАМ https://findpatent.ru/patent/215/2155741.html
Ну я ж по памяти писал)) Зато про микроны и глицерин есть.Borion писал(а): Про форсунки там, кстати, ничего нет
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: 02 июл 2019, 11:00
Точно, запамятовал, хотя сам же его откомментировал...Так было же испытание на добровольце
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 31 май 2021, 11:46
Изначально написано Borion:
Дело не в концентрации. С ней-то всё нормально - при испытании в статике состав Шпаги подействовал практически без задержки. Дело в возможности прицельно попасть по глазам в динамике и при наличии помех.
Помнишь 10-11 лет назад я просил выложить от моего имени историю моей самообороны от 7 ультраправых чуваков? Из удара тогда я выстрелил дважды и дважды выстрелили в меня. мне прилетело в грудь и нижнюю часть морды. а двое оппонентов легли сразу.вот БАМ уже не вспомню какой был. Кажется Тарантул, а в устройстве трофейном кажется были слезинки.
Если честно, уже запамятовал эту историю
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 31 май 2021, 11:46
Изначально написано Borion:
Если честно, уже запамятовал эту историю
много времени прошло. у меня тогда проблема была с аккаунтом и тебе по моей просьбе seysen прислал этот эпизод.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 134917
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Может быть и такДМСО в любой аптеке есть. Его десятками тонн производят как побочный продукт целлюлозно-бумажной промышленности.
Я думаю, все проще. ЧВ продавалась практически по той же цене, что и другие БАМ Фортуны. При этом, суммарная себестоимость её компонентов выше по сравнению с другими составами.
Не напомните, я тоже не запомнил.много времени прошло. у меня тогда проблема была с аккаунтом и тебе по моей просьбе seysen прислал этот эпизод.
#40
P.M. Ц
Блин, печально. Значит, действительно, нах все эти бамострелы, возьму Блэк 75.
Все БАМострелы закончились тогда, когда:
1. ГИТОС прекратил производство
2. БПЗ прекратил изготовление гильз.
1. ГИТОС прекратил производство
2. БПЗ прекратил изготовление гильз.
Для Фортуны разве не БПЗ гильзы делает?DENI писал(а): БПЗ прекратил изготовление гильз.
БПЗ давно гильзы для БАМ не делает. И для Фортуны и не делал никогда.Волчок9 писал(а): Для Фортуны разве не БПЗ гильзы делает?
Им это не выгодно при объемах производства, которое у них присутствует.
Понял, спасибо. Видимо, потому и пошли косяки...DENI писал(а): БПЗ давно гильзы для БАМ не делает
Да, еще в АКБС пошли.
ОВ то они свой схимичили. но с БАМами была проблема, как только БПЗ отказал.
Поэтому в свое время я и отказался от УДАРа/Фиалки.
Как только кончились у меня БАМы хорошие.
ОВ то они свой схимичили. но с БАМами была проблема, как только БПЗ отказал.
Поэтому в свое время я и отказался от УДАРа/Фиалки.
Как только кончились у меня БАМы хорошие.
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 31 май 2021, 11:46
чуть позже. как с блоггерами вопрос решитсяСарынь писал(а): Не напомните, я тоже не запомнил.
Они на вас заяву накатали как я понял? А вы на них встречную за нападение?Garlic_Guns писал(а): чуть позже. как с блоггерами вопрос решится
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 26 июн 2021, 12:11
Изначально написано Волчок9:
Да, конечно. У меня есть Удар, и Пионер, думал о приобретении Добрыни тоже. Но из-за отсутствия нормальных БАМ перешел на баллоны полностью.
А сколько было случаев для их применения? Или купили ради шутки? Как в использовании, удобно? Какая цена?
Удары, м2 и классику, применял раз 10 за много лет. Номерной удар я взял еще в начале нулевых. И он нормально работает до сих пор. Пионер сломался через два месяца, после покупки, ни разу не успел по делу применить))Лариса0760 писал(а): У меня есть Удар, и Пионер, думал о приобретении Добрыни тоже. Но из-за отсутствия нормальных БАМ перешел на баллоны полностью.
А сколько было случаев для их применения? Или купили ради шутки?
Walther P99 QT и Волчок9, попробуйте еще раз, но уже без обмена "любезностями". Что по факту сломалось-то?
Там есть тяги, которые цепляются за бойки. Предвзвод или как там оно правильно называется. Вот они стали слетать сами по себе с зацепа с бойком, и Пионер не стрелял соответственно Сначала это было редко и только на одном стволе, потом на обоих. Однажды я решил пострелять по мишеньке, и оказалось, что оба ствола слетели в очередной раз. После этого снял с БД. Потом еще появилась инфа, что бывают самострелы при падении. Проверил на своем - с 5 раза выстрелил с обоих стволов. А я в него тогда гром заряжал. Представил, что он так в кармане долбанет - и естественно, решил ЭТО больше не носить.Borion писал(а): Что по факту сломалось-то?
Кстати, я его разобрал после проблемы с тягами, и был впечатлен общей уе-ностью конструкции. Там одних пружин с десяток, некоторые из которых очень мелкие и никак не фиксируются, вылетают при разборке/сборке. Проблема оказалась в низком качестве пружин самих тяг, которые тянут их вниз в зацеп. Они просто растянулись. Там все пружины из г-на, а не нормальной пружинной стали.
-
- Капитан
- Сообщения: 11125
- Зарегистрирован: 31 янв 2015, 02:21
Я не отказался. Крайний раз применял 01.07.2021. ЧВ - правильный БАМ.Изначально написано DENI:
...Поэтому в свое время я и отказался от УДАРа/Фиалки.
Как только кончились у меня БАМы хорошие.
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 31 май 2021, 11:46
Изначально написано Волчок9:
Они на вас заяву накатали как я понял? А вы на них встречную за нападение?
да.
Ну и как, есть подвижки? С Премьером разобрались, в чем проблема была?Garlic_Guns писал(а): Они на вас заяву накатали как я понял? А вы на них встречную за нападение?
да.
Это уже оффтоп. Давайте об этом в другой теме.
Изначально написано Волчок9:
Все-таки БАМ должен хорошо превосходить обычные баллоны по концентрации,и действовать очень жестко при попадании. То, что есть сейчас, такого эффекта не дает.
А что можно взять новичку? Что посоветуете?Из каких ГБ выбирать?
Изначально написано Диана0372:
А что можно взять новичку? Что посоветуете?Из каких ГБ выбирать?
Выбирайте из топовых гб,факел2,black 75 ml,кортик,black 25 ml.выбирайте любой не ошибетесь.но лучше 2 разных например я взял факел2 и блэк новый 75 мл.если карманы не позволяют объём 75 мл то присмотритесь к маленькому блэку и кортику.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость