Изначально написано дезерт игл:
Я б и 3400 за баллон отдал, будь он йадовитым и с нормальным распылом.
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!js писал(а): Важнее удачное залитие
Имеет, особенно когда цель сложно залить. Но проблема в том, что цель удобнее заливать из того, что имеет Эргономику.Funny man 1989 писал(а): концентрация состава имеет значение.
А если не 5-10,а 40-60?разница там в 5-10% максимум. Смысл?
Важнее удачное залитие, чем разница в концентрации. ИМХО.
Изначально написано Funny man 1989:
Это само собой разумеется, однако, есть старые испытания, в том числе видео, где Borion заливал из ОП - 25 мл. человека - так ГБ сработал со значительной временной задержкой.
Изначально написано Funny man 1989:
Как ещё примеры: испытания КУМ- 65 мл., Блэк - 65 мл.
Изначально написано Funny man 1989:
Да - это в прошлом, но тем не менее концентрация состава имеет значение.
Если речь про разрешенные нашим и ихними минздравами баллоны (в тч и антизвери, которые таки испытываются на животных и не должны наносить серьезных травм), то не стоит надеяться на чудеса. Миф про забугорные гб-вундерваффе, типа удапов и антимедведей, это не более чем миф. И поддерживается он в РФ барыгами, впаривающими эти забугорные баллоны доморощенным доверчивым лошкам за цену х10.дезерт игл писал(а): если не 5-10,а 40-60?
Смотря какой баллон сделать, а то может у заливаем ого там стечет все на пол вместе с рожей
А попадал тоже вслепую? Там мишень показывают одновременно.Borion писал(а): стрелял он вслепую - видно, что глаза зажмурены
Есть же антизверь от ТА 225 мл. Вы вроде такой испытывали.Borion писал(а): Лучше обратите внимание на размеры баллона и его хват. 200-300 мл это то, что устроило бы многих.
Изначально написано Волчок9:
А попадал тоже вслепую? Там мишень показывают одновременно.
Изначально написано Волчок9:
Есть же антизверь от ТА 225 мл. Вы вроде такой испытывали.
Согласен, момент спорный. И мишень хорошо бы брать одним кадром, чтобы было видно, что не монтаж.Borion писал(а): надо было перед заливанием поставить его спиной к мишени, вот тогда было бы очевидно, видит он её или нет.
Мне показался удобным, когда его использовал. Для моей руки баллон достаточно тонкий, вполне крепко и комфортно обхватывается.Borion писал(а): хват так себе
Какой там расход, не знаете? в интернете что-то не могу найти. Против собак сработал хорошо, но был странный момент - первая треть баллона шла струей без аэрозоля, потом аэрозоль без струи (баллон СА). Я думал, что СА подразумевается одновременно, но не в этом случаеBorion писал(а): голова и клапан от обычного Контроль-УМ
Все жидко слились, с чудо "оружием"Jpalladin писал(а): кто-то согласился быкануть
Да, 30% прибыли позор для России, а 150% прибыли - это норма, с продукта.Jpalladin писал(а): ТК просто свою цель приследуют
Это за 50 к руб?) Удивительно)). Это скорее вы сами слились, установив нереальную ставку за тест.Russ777 писал(а): Все жидко слились, с чудо "оружием"
В чем уверен? Любой человек, реально представляющий возможности ГБ и АУ, понимает, что у ножевика шансов гораздо больше, чем у человека (только) с баллоном. или АУ. Перец даст чуть больше шансов, и все. Или вы из тех, кто верит, что перец это вундертвафля?Jpalladin писал(а): ценник норм, если уверен
50000 нормальная ставка, все только писать, как вы и можете, одни предположенияВолчок9 писал(а): Это скорее вы сами слились
Нормальная, чтобы никто не согласился, и можно было дальше надувать щеки, намекая на тайные знания))Russ777 писал(а): 50000 нормальная ставка
И не говорите, ужас, что творится. Жлобы, писуны, барыги-кидалы, втюхивающие баллоны с переклееной этикеткой под видом неких служебных особо мощных🤣Russ777 писал(а): одни жлобы и писуны
В принципе если удачно залить ножевика есть время свалить, что можно считать победойЛюбой человек, реально представляющий возможности ГБ и АУ, понимает, что у ножевика шансов гораздо больше, чем у человека (только) с баллоном. или АУ. Перец даст чуть больше шансов, и все. Или вы из тех, кто верит, что перец это вундертвафля?
Я так понял, испытания кончились за неимением больше тестируем ого.даже перестали проводить испытания ГБ, одни жлобы и писуны, на отмывочные не в состоянии были скинуться, за исключением единиц Людей.
Так они испытали что есть у АА - оба варианта состава. Что там еще испытывать-то?))дезерт игл писал(а): А+А Борис и команда принципиально испытывать не хотят
Да, но там по условиям естественно, будет ограниченное пространство. А при таких вводных, у ножевика шансов гораздо больше.дезерт игл писал(а): В принципе если удачно залить ножевика есть время свалить
Изначально написано Волчок9:
Тут опять непонятная реакция испытуемого - он просто закрыл лицо и ждал эффекта. Чтобы было понятно, нужно, чтобы он после опыления попробовал бы сделать какие-то действия. Опять - это я про ролик с блэк-75, где опыленный так же закрыл лицо и скрючился, а через несколько сек тупо встао и ушел через дверь, видя дорогу.
Сказал он это через те же +- 5 сек. Когда реально прихватило, видимо.Walther P99 QT писал(а): после чего сказал - невозможно действовать.
Или сам просто от страха за морду схватился и ждал. Тут факта как такового нет, не ясна реакция залитого.Walther P99 QT писал(а): его согнуло и сложило
Темп, 1800. Вот это уже можно брать😊Jpalladin писал(а): цена более привлекательная
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
