Black 75 Или Боец струйный?

Газовые баллончики
Russ777
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4068
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 19:08

Сообщение Russ777 » .

Borion писал(а): в газовом оружии уже довел концентрацию до 2% капс.
Борис, почитайте состав служебных ГБ, вот там реально довели.
Borion писал(а): данные по концентрации капсациноидов в Антизвере,
Достоверная информация должна быть. А тут скрыт состав бытовой химии, в которой не может быть компонентов газового оружия. Иначе это уже не бытовая химия. Про то как продается Антизверь тоже помним.
Funny man 1989
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 02 июл 2019, 11:00

Сообщение Funny man 1989 » .

Да и по моему кроме немцев, слезоточивый газ уже никто не льет
В/на Украине смесевой Терен 4М.
Антизверь ТК под закон "Об оружии" не подпадает, так как не является газовым оружием. Задекларирован как бытовая химия и поэтому ограничений на концентрацию капсаициноидов для него нет.
Тогда такой Антизверь не может содержать в себе ОС, а уж тем более CS,CN, МПК, CR, иначе он будет являться газовым оружием, а не бытовой химией.
Если говорить про Антизверь, то всё - таки лучший антизверь - это охотничье крупнокалиберное оружие.
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24181
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

ОС и, в частности, капсаицин является пищевой добавкой и компонентом медицинских препаратов. Его использование не делает средство защиты от животных газовым оружием.
Изначально написано Russ777:
Достоверная информация должна быть.

В том числе для того, чтобы сравнивать с западными образцами. Поэтому на данный момент нельзя утверждать ни то, что Антизверь хуже, ни то, что он лучше, чем различные Bear Spray. Но каких-либо препятствий сделать в Антизвере 2% капс. нет.
Russ777
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4068
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 19:08

Сообщение Russ777 » .

Borion писал(а): Но каких-либо препятствий сделать в Антизвере 2% капс. нет.
Борис, тогда что мешает сделать это ТК???
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24181
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Ничего не мешает. Именно поэтому есть основание полагать, что в Антизвере может быть 2% капс. Но утверждать я этого не могу, так как официальных данных нет.
Russ777
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4068
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 19:08

Сообщение Russ777 » .

Borion писал(а): в Антизвере может быть 2% капс.
То есть скрывают хит продаж???

Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24181
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Так до сих пор нет ни одного рекламного видеоматериала даже о Кортике и Блэке 75. А под производство и торговлю Антидогами и Антизверем вообще отдельное юрлицо создано - ООО "АСК". На него, в частности, оформлены декларации соответствия. Какие причины были для этого, вопрос не ко мне.
Russ777
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4068
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 19:08

Сообщение Russ777 » .

Borion писал(а): На него, в частности, оформлены декларации соответствия.
Борис, по закону о Защите прав потребителей обязаны писать состав, тем более, что это бытовая химия :D
Borion писал(а): ни одного рекламного видеоматериала даже о Кортике и Блэке 75
Их же берут? Те кто про них слышал.
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24181
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Изначально написано Russ777:
Борис, по закону о Защите прав потребителей обязаны писать состав, тем более, что это бытовая химия

Ну опять же, это не ко мне претензия. Про Антидоги меня, кстати, до сих пор периодически спрашивают про состав (в комментариях к видео о них).
Изначально написано Russ777:
Их же берут? Те кто про них слышал.

Все модели так или иначе покупают.
Russ777
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4068
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 19:08

Сообщение Russ777 » .

Borion писал(а): Все модели так или иначе покупают.
Борис, отличного вечера!
Согласитесь, был бы Антизверь "супер пупер", тут бы давно бы описывали, какой он хороший - от волков позорных :D
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24181
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Изначально написано Russ777:
Согласитесь, был бы Антизверь "супер пупер", тут бы давно бы описывали, какой он хороший - от волков позорных

Антизверь не ходовой товар. Он большой - в кармане его не поносишь, он дорогой - далеко не каждый его купит. Объемы его производства и продаж явно не сравнимы с объемами по баллончикам емкостью 65-100 мл. Я до сих пор не знаю ни одного случая применения Антидогов не по собакам, что уж говорить об Антизвере? У нас в стране вообще нет "культуры" антимедвежьих спреев, как в США и Канаде.
Да и если посмотреть с точки зрения состава, ну пусть в Антизвере не 2% капс., а 1% как в Факеле 2. Но у Факела расход содержимого 20 г/сек, а у Антизверя 29 г/сек, по капс. соответственно имеем 200 и 290 мг.
Jpalladin
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1822
Зарегистрирован: 07 сен 2010, 15:35

Сообщение Jpalladin » .

50к могу с двумя Ф2 против одного. Пойдёт?)))
Jpalladin
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1822
Зарегистрирован: 07 сен 2010, 15:35

Сообщение Jpalladin » .

С АУ ну на)))
Russ777
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4068
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 19:08

Сообщение Russ777 » .

Borion писал(а): У нас в стране вообще нет "культуры" антимедвежьих спреев, как в США и Канаде.
Я только одно применение на Камчатке видел антизверя, но там "смельчака" прикрывали от любопытного мишки, два стрелка с 9.3х62 полуавтоматами. И распылял человек "по ветру", то есть дистанция до мишки была больше 5 метров.
В Аляске, по закону запрещено находиться в лесу, без оружия (минимум револьвер), только наш Конюхов там гонял на собачьих упряжках - гордым пацифистом (ему сделали исключение, ведь он не гражданин США и т.д.).
Но там люди без гражданства США могут купить дробовик.
А у нас ТК - позиционирует Антизверь - как супер пупер, но реально где видео применений?
Р.S. Если я пойду в лес без оружия, где бывают мишки, то возьму того человека (уж явно не товарища), кто бегает медленнее меня. Вот мое мнение про Антизверь и прочие "отпугиватели".
js
Капитан
Капитан
Сообщения: 11176
Зарегистрирован: 06 июл 2003, 11:24

Сообщение js » .

Изначально написано Russ777:
что мешает сделать это ТК???

Если Вы почитаете свежие темы в разделе ТК,
то наверняка увидите некоторые странные моменты.
Подход завода к сертификации карабина под пистолетный
патрон меня просто убил (
Могут сделать нормально, но... опасаются, а вдруг что.
Russ777
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4068
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 19:08

Сообщение Russ777 » .

js писал(а): но... опасаются, а вдруг что.
Это ещё цветочки, думаю дальше у них будет только хуже. Хоть баллоны бы не облажали, что уже есть.
Cyberia
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3843
Зарегистрирован: 21 янв 2015, 22:30

Сообщение Cyberia » .

Изначально написано MEZ:
мне кажется или у Б75 струя более плотная и при этом шире чем у БС?

Вам не кажется, так оно и есть. Все верно.
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24181
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Как струя у Блэка 75 может быть более "плотной" при том, что струя шире, а расход содержимого в 2,8 раза меньше, чем у Бойца-С? У Блэка 75 фактический расход 9,3 г/сек, а у Бойца 26,4 г/сек. Плюс к этому на видео выше было продемонстрировано распыление Блэка 75 с 1,5 м, а Бойца-С с 2,5 м (вид сбоку).
MEZ
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 19:29

Сообщение MEZ » .

поставим вопрос по другому
что является более оправданным
Б75 или БС?
или
БС и Ф100?
или
Б75 и Ф75?

Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24181
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Оправданным для чего?
js
Капитан
Капитан
Сообщения: 11176
Зарегистрирован: 06 июл 2003, 11:24

Сообщение js » .

MEZ писал(а): Б75 или БС
И.

Ответить

Вернуться в «Газовые баллончики»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя