Новичкам. Про выбор баллона и бамострела - очень кратко.
Здравствуйте.
Решил, все же, подвести некий итог.
1. Работает все. Что-то быстрее, что-то медленнее, чем-то проще попасть,чем-то сложнее.
2. Чем проще попасть - тем лучше.
3. Если ветер в городе, в среднем, сильный, берите С баллон, если слабый или редкий - А.
4. 25 мл годится только если никакой иной баллон вообще не лезет в карман. 25 мл ЖП - говно, блэк и кортик - одинаковы.
5. БАМоплюи требуют опыта, применимы только для весьма специфических задач. В целом, не нужны.
Резюмируя. Ветер есть - Б-С/ шпага, ветер слабый или редкий - фекал.
В общем и целом - фекал.
Решил, все же, подвести некий итог.
1. Работает все. Что-то быстрее, что-то медленнее, чем-то проще попасть,чем-то сложнее.
2. Чем проще попасть - тем лучше.
3. Если ветер в городе, в среднем, сильный, берите С баллон, если слабый или редкий - А.
4. 25 мл годится только если никакой иной баллон вообще не лезет в карман. 25 мл ЖП - говно, блэк и кортик - одинаковы.
5. БАМоплюи требуют опыта, применимы только для весьма специфических задач. В целом, не нужны.
Резюмируя. Ветер есть - Б-С/ шпага, ветер слабый или редкий - фекал.
В общем и целом - фекал.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1525
- Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:17
Можно еще короче

Belohvost писал(а): фекал.
На этом все.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 664
- Зарегистрирован: 16 май 2016, 19:53
От себя-носите 2 ГБ:Блэк 75 и Факел2.(имхо)Belohvost писал(а): Ветер есть - б65, ветер слабый или редкий - фекал.
Можно, но люди любят иметь иллюзию выбораNickolayMoscow писал(а): Можно еще короче

-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1107
- Зарегистрирован: 08 июн 2016, 17:48
От себя напишу. Блек25 (ключник) в высоту такой же как и факел2 75.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 581
- Зарегистрирован: 02 июл 2019, 11:00
Если кратко: из ГБ - Факел 2; новичкам лучше купить несколько и один как минимум извести на тренировки,Новичкам. Про выбор баллона и бамострела - очень кратко.
из АУ - а ничего из АУ.
P.S.: про НЖП - 25 создатель темы выдвинул спорное утверждение. Этот ГБ конечно не такой жгучий, в отличие от, например состава, того же Факела 2 или Перец 11 А, и выброс ДВ в секунду у аэрозольного 25 мл. маленький, но он работает (только следует учитывать специфику применения аэрозольного ГБ 25 мл. - неожиданно и с расстояния менее метра от сопла ГБ до объекта воздействия). Роликов с любительскими испытаниями на просторах сети много про НЖП - 25, есть как удачные, а есть и не очень.
Браво, Константин! Очень нужная и полезная тема! Все четко и по делу! Не добавить, не убавить. Самое главное, чтобы данная тема не скатилась в срач. Начнутся различные, споры, мнения, советы и обсуждения. Как у нас любят.😋 Каждый первый считает себя большим экспертом в данном вопросе. Поэтому советкю Вам прикрыть тему от флуда.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 131883
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
А о чем?Очень нужная и полезная тема! Все четко и по делу! Не добавить, не убавить. Самое главное, чтобы данная тема не скатилась в срач. Начнутся различные, споры, мнения
Новичку действительно не нужны ни АУ,ни узконишевые ГБ типа геля/пены.
Да ,когда носил резинострел, мне бамострелы тоже были в целом не нужны. Потому как и место было занято .Belohvost писал(а): БАМоплюи требуют опыта, применимы только для весьма специфических задач. В целом, не нужны.
А сейчас нужен .
Работает на БОльшей дистанции , чем любой ГБ 65-75.
А сотка в карман не ложиться так легко, как Пион или Добр.
Тут ведь как.
Четыре выстрела, которые должны идеально в область глаз лечь - та еще странная вещь. Тем более, с учетом довольно тугого предвзвода.
Я в свое время потратил много времени и денег на тренировки с бамострелами, чтобы начать +- нормально и быстро попадать. Но навык очень быстро теряется.
Опять же, после всех тестов, у меня некоторое недоверие к бамострелам. Особенно на дистанции 2-3 метра. На двух попасть сложно, на трёх - капельный распыл.
При этом, с моего РС на трех метрах у меня 110 Дж и 15 патронов. При точно такой же стрельбе в голову шансы на успешную СО повыше будут, а, учитывая то, что на бамострелах спуск очень тугой, то...
Четыре выстрела, которые должны идеально в область глаз лечь - та еще странная вещь. Тем более, с учетом довольно тугого предвзвода.
Я в свое время потратил много времени и денег на тренировки с бамострелами, чтобы начать +- нормально и быстро попадать. Но навык очень быстро теряется.
Опять же, после всех тестов, у меня некоторое недоверие к бамострелам. Особенно на дистанции 2-3 метра. На двух попасть сложно, на трёх - капельный распыл.
При этом, с моего РС на трех метрах у меня 110 Дж и 15 патронов. При точно такой же стрельбе в голову шансы на успешную СО повыше будут, а, учитывая то, что на бамострелах спуск очень тугой, то...
Спасибо. Насчет флуда - первое сообщение всяко останется первымБраво, Константин! Очень нужная и полезная тема! Все четко и по делу! Не добавить, не убавить.

Блэк 65 слишком компромиссный баллон. Ни дальности как таковой нет, ни мощного напора аэрозоля. Для сильного ветра подходит слабо. Фактически его удел - те же условия применения, что и у аэрозольных ГБ, с той разницей, что вероятность обратки меньше. Мое убежденное мнение, что основной выбор должен сводиться к Факелу 2 и струйному Бойцу (если не учитывать возможности ношения 100 мл ГБ).
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 131883
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
А АУ? Ну если б выбор стоял?Мое убежденное мнение, что основной выбор должен сводиться к Факелу 2 и струйному Бойцу (если не учитывать возможности ношения 100 мл ГБ).
А то по моей теме предлагают и Пиона и Дбр. Я аж в раздумьях.
Для города Добрыня. Тем более, Пионер у тебя уже был пару раз по-моему.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1525
- Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:17
Добрыня - сама грозна брызгалка 
Это Если скучно...
а для «на карман» - Фекал 2 75мл

Это Если скучно...
а для «на карман» - Фекал 2 75мл
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 131883
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
На кармане вещи и поубойнее газа есть.Если скучно...
а для «на карман» - Фекал 2
Но я смотрю кому то скучнее чем мне!:-)
Фекал ван лав!
Остаётся только ниша помещений, тут либо струйник/гелевый Боец, либо Б25.
Остаётся только ниша помещений, тут либо струйник/гелевый Боец, либо Б25.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 131883
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Да тот же Фекал.Остаётся только ниша помещений, тут либо струйник/гелевый Боец, либо Б25.
В квартире полёт нормальный.
Изначально написано Borion:
Блэк 65 слишком компромиссный баллон. Ни дальности как таковой нет, ни мощного напора аэрозоля. Для сильного ветра подходит слабо. Фактически его удел - те же условия применения, что и у аэрозольных ГБ, с той разницей, что вероятность обратки меньше. Мое убежденное мнение, что основной выбор должен сводиться к Факелу 2 и струйному Бойцу (если не учитывать возможности ношения 100 мл ГБ).
А как вам Шпага 100 мл? Минус в кармане особо не поносишь.
Если один раз повезло, то это не значит, что так всегда будет. Да и зачем именно Факел в помещении?
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 131883
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Он быстрее всех вырубает. Особенно неожиданно.один раз повезло, то это не значит, что так всегда будет. Да и зачем именно Факел в помещении
При наличии струйного Бойца в ней нет никакого смысла.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1525
- Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:17
На дистанции пол метра от баллона, факел, сработает при любой погоде. Окружающие и обратка - вторичная фигня 

Окружающие может быть .NickolayMoscow писал(а): Окружающие и обратка - вторичная фигня
А вот обратка ..
Мне один глаз закрыло напроч. Правда я в пылу страсти побежал в перед , после распыления .
А надо было в бок ,потом вперед .
Закрылись бы оба глаза , мне был бы абзац.
Правда нарушители общественного порядка убежали залитые . Но мало ли , поддержка бы образовалась .
Так что обратка, должна быть на уме, при использовании любого газового оборудования .
Даже струйного .
Так как ударяясь о цель, струя распадается на более мелкие " фракции"
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1525
- Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:17
должна, конечно, но обратка не главное в баллоне, а то так до ментоловых докатимсяAnder4444 писал(а): обратка, должна быть на уме, при использовании любого газового оборудования

Есть нормальный аэрозольный ГБ факел и попытки наделить баллончик не свойственными им характеристиками, типа дистанция доставки или бОльшая ветроустойчивость - фигня. Характеристики на практике посредственные, а врождённые пороки не аэрозольников неизбежные.

Изначально написано Belohvost:
Здравствуйте.
Резюмируя. Ветер есть - Б-С/ шпага, ветер слабый или редкий - фекал.
В общем и целом - фекал.
Факел 2 был Тcs-0,25% сейчас 0,18.
Шпага была Tcs- 0.38% теперь 0.23. Не кажется вам что производители с каждым годом снижают эффективность ГБ?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 664
- Зарегистрирован: 16 май 2016, 19:53
75мл и 100мл.СВАТКузня писал(а): Факел 2 был Тcs-0,25% сейчас 0,18.
Шпага была Tcs- 0.38% теперь 0.23
65мл и 100мл.
В этом разница.С годами не меняются.Поменяли Блэк 65 на 75мл(увеличив в 2 раза концентрацию).
Изначально написано Лаки Счастливчик:
75мл и 100мл.
65мл и 100мл.
В этом разница.С годами не меняются.Поменяли Блэк 65 на 75мл(увеличив в 2 раза концентрацию).
струя из гб допустим шпага 65 мл с 0.38 равноценна струе 100мл с 0.23 Tcs? Мне кажется 0.38 злее 0.23 или там от обьема струи зависит останавливающее действие?
Одинаковая струя у Факелов и Шпаг разного объема. Придавать значение лишним 0,15% процента CS особого смысла нет, кардинально это ничего не меняет, основное ДВ все равно OC.
Изначально написано Borion:
Одинаковая струя у Факелов и Шпаг разного объема. Придавать значение лишним 0,15% процента CS особого смысла нет, кардинально это ничего не меняет, основное ДВ все равно OC.
задержка действия смеси не зависит от cs и определяется количеством вылитого содержимого в сек, т.к ос у всех одинаково 1%, я правильно понимаю? Чем больше выльется содержимого в секунду на лицо, там быстрее на него подействует, поправьте если не правильно понял.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя