ГБ или АУ?

Газовые баллончики
Funny man 1989
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 02 июл 2019, 11:00

Сообщение Funny man 1989 » 12 ноя 2019, 12:35.

Да зачем они нужны, эти "телескопы", обычному - то человеку? Сотруднику полиции в случае чего всегда можно сказать: "ГБ ношу, так как собак боюсь.", про "телескоп" такого не скажешь, ибо слишком специфичная вещь.
А выбор "ГБ или АУ" для обычного человека прост: для улицы - Факел 2, для помещения - Шпага от ТК, либо что - то из "БАМометательного". Универсальная связка: Факел 2 + Шпага, а если один носить ГБ, то Факел 2.

drakulavel
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 08 июн 2016, 17:48

Сообщение drakulavel » 12 ноя 2019, 13:11.

Funny man 1989 писал(а): для помещения - Шпага от ТК
Шпага под сомнением. Почему? попробуйте резко вскинуть руку и нажать на кнопку. При вскидывании состав (жидкость) по инерции поднимается вверх, а пропилент (газ выталкивающий жидкий состав) уходит вниз, где находится окончание трубки. За счет чего стравливается давление и в следствии может получиться "слабый напор". У аерозольников такой беды нет. Хотя такая беда наблюдалась на видео испытания "кортика" (если не ошибаюсь).

drakulavel
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 08 июн 2016, 17:48

Сообщение drakulavel » 12 ноя 2019, 13:22.

Funny man 1989 писал(а): Сотруднику полиции в случае чего всегда можно сказать: "ГБ ношу, так как собак боюсь.", про "телескоп" такого не скажешь, ибо слишком специфичная вещь.
Полностью согласен.

Borion
Полковник
Полковник
Сообщения: 22575
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » 12 ноя 2019, 14:00.

Изначально написано drakulavel:
Было у меня два телескопа китайских. Один (металлический) от удара об колесо сломался. Второй (металлическая ручка и внутри две пружины) разбил четыре камня, после деформировалась пружина. Так первый смысл носить, второй- турпоездка по России (магадан и т.д.). https://www.youtube.com/watch?v=bL2wdZd797s

Да ну, не говорите ерунды, какой Магадан? Хранение и ношение ХО давно уже выведено из под уголовной ответственности.
Изначально написано drakulavel:
Думаю даже таким ударить по голове, который сломается, и на вас будет написанно заявление то.... думаю ответ очевиден.
Изначально написано drakulavel:
Будет рассматриваться как "умысел", т.е. носили с целью применения.

А если вы хозбыт ножом в живот пырнете нападающего, то думаете будет по-другому? Смысл телескопа в том, что если не бить по голове, то вероятность тяжкого вреда здоровью в разы ниже, чем при применении ножа. Применение ножа - это всегда открытая рана и кровотечение, при этом существует большой риск повредить артерию (даже если удар был не колющий, а режущий) и тогда человек может умереть просто от кровопотери. Другими словами, вы не можете "дозировать" причиненный вред, это всегда лотерея.
Изначально написано drakulavel:
И экспертиза уже будет другая...

Какая может быть другая экспертиза? Вообще, я считаю, что телескопы имеет смысл прописать в законе как холодное оружие самообороны. Гораздо меньше будет трупов, чем с ножами. То, что тесак длиной 30 см может быть у нас сертифицирован как хозбыт, а 2-3-х коленная труба при этом признана холодным оружием - абсурд.

drakulavel
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 08 июн 2016, 17:48

Сообщение drakulavel » 12 ноя 2019, 14:21.

Borion писал(а): Да, ну не говорите ерунды, какой Магадан? Хранение и ношение ХО давно уже выведено из под уголовной ответственности.
Да, немного перегнул,но еприятностей доставить может.
Borion писал(а): То, что тесак длиной 30 см может быть у нас сертифицирован как хозбыт, а 2-3-х коленная труба при этом признана холодным оружием - абсурд.
Напримет кизляр страж сделать 91мм. будет ХО. А колд стил спартан с длинной 120мм. не ХО, потому что складной. Хотя его прочностные характеристики триалдока могут конкурировать с фикседами.

drakulavel
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 08 июн 2016, 17:48

Сообщение drakulavel » 12 ноя 2019, 14:25.

Borion писал(а): А если вы хозбыт ножом в живот пырнете нападающего, то думаете будет по-другому? Смысл телескопа в том, что если не бить по голове, то вероятность тяжкого вреда здоровью в разы ниже, чем при применении ножа. Применение ножа - это всегда открытая рана и кровотечение, при этом существует большой риск повредить артерию (даже если удар был не колющий, а режущий) и тогда человек может умереть просто от кровопотери. Другими словами, вы не можете "дозировать" причиненный вред, это всегда лотерея.
Проше СП аргументировать ношение ножа чем телескопа. Применение ни одного ни другого не одобряю.

drakulavel
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 08 июн 2016, 17:48

Сообщение drakulavel » 12 ноя 2019, 14:41.

Borion писал(а): А если вы хозбыт ножом в живот пырнете нападающего, то думаете будет по-другому?
Да я вроде и не писал, что ношу нож для самообороны....

drakulavel
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 08 июн 2016, 17:48

Сообщение drakulavel » 12 ноя 2019, 14:43.

Borion писал(а): Да ну, не говорите ерунды, какой Магадан?
Про второй имел ввиду, что им черепушку проломить на раз.

Funny man 1989
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 02 июл 2019, 11:00

Сообщение Funny man 1989 » 12 ноя 2019, 18:53.

Шпага под сомнением. Почему? попробуйте резко вскинуть руку и нажать на кнопку.
Согласен, видел испытания, однако, ничего другого из ГБ, не пылящего, кроме Бойцов (пена и гель) в исполнении 100 мл. с малым временем выхода содержимого, нет. КО Jet не достать мне :( ПС-ст сняли с производства. Дракон и С 360 вроде пока не выпускают, а БАМы всё равно некоторые пылят.
Так что довольствуюсь тем, что есть :)
Ну и как молвит старая пословица: "Лес рубят - щепки летят".

дезерт игл
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 97005
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34

Сообщение дезерт игл » 12 ноя 2019, 19:21.

Изначально написано drakulavel:

Да я вроде и не писал, что ношу нож для самообороны....

Страж тем не менее носите.

Belohvost
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2776
Зарегистрирован: 25 сен 2016, 21:42

Сообщение Belohvost » 12 ноя 2019, 19:53.

А я остановился на Ф2 из газа. И никаких бамоплюев.

дезерт игл
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 97005
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34

Сообщение дезерт игл » 12 ноя 2019, 20:08.

2019 19:53 Belohvost ветеран
А я остановился на Ф2 из газа. И никаких бамоплюев.
У Вас вроде травмат?

Belohvost
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2776
Зарегистрирован: 25 сен 2016, 21:42

Сообщение Belohvost » 12 ноя 2019, 20:19.

Инна, да)
Но это на тот случай, если газ не помог и если пойму, что начинаю плыть.
А так, в первую очередь, для самообороны голова :)

дезерт игл
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 97005
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34

Сообщение дезерт игл » 12 ноя 2019, 20:20.

Инна, да)
Но это на тот случай, если газ не помог и если пойму, что начинаю плыть.
А так, в первую очередь, для самообороны голова
Да, это важно

drakulavel
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 08 июн 2016, 17:48

Сообщение drakulavel » 13 ноя 2019, 10:34.

Сейчас колд стил спартан ношу, а не страж. Бутерброды, нарезанные им, уж очень больно вкусные получаются)))

дезерт игл
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 97005
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34

Сообщение дезерт игл » 13 ноя 2019, 11:15.

Сейчас колд стил спартан ношу, а не страж. Бутерброды, нарезанные им, уж очень больно вкусные получаются
Я вот наоборот. Таскаю Милю, но думаю на зиму перейти на Стража+Добрыня+Факел2.
А то уж больно ножиком дорого отбивацца

drakulavel
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 08 июн 2016, 17:48

Сообщение drakulavel » 13 ноя 2019, 11:44.

На самом деле спартан, как ЕДС, не практичный нож. А затачивать его большой геморой. Страж в ножнах из пластика удобно носить на шее, пропустив через них паракорд, опять же не занимает карман.

дезерт игл
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 97005
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34

Сообщение дезерт игл » 13 ноя 2019, 13:03.

самом деле спартан, как ЕДС, не практичный нож. А затачивать его большой геморой. Страж в ножнах из пластика удобно носить на шее, пропустив через них паракорд, опять же не занимает карман.
#172
P.M. Ц
Согласен. Плюс не возиться на морозе со складнем, а просто вытащить фикс, что удобнее

Borion
Полковник
Полковник
Сообщения: 22575
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » 13 ноя 2019, 13:24.

Давайте не будем переводить тему на обсуждение ножей.

дезерт игл
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 97005
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34

Сообщение дезерт игл » 13 ноя 2019, 14:18.

Давайте не будем переводить тему на обсуждение ножей
Ок!
Под влиянием этой темы решил взять Дбр. К Факелу.

ZClone
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 31 дек 2019, 05:11

Сообщение ZClone » 31 дек 2019, 08:27.

АУ не удовлетворяют потребностям низкоценового сегмента рынка безлицензионных средств самообороны. Электронные ПУ устройства и БАМ 18*55 - черезмерно дорогостоящий вариант получить то, что в механическом варианте не проканало из-за высокой себестоимости ударно-механического ПУ: дерринджера типа pepper-box концептов (схема неавтоматических многозарядных пистолетов, типа Cop 357 Derringer, с неподвижным блоком пиромеханических патронов - БАМов по нашему определению), как "Kolter Guard" или "Jet Protector JPX-4" - это заоблочная цена разработки, т.к. идею создать БАМ 13*60 по уровню шихановских пулялок провалилась на уровне того, что ЧВ косит и недобивает на те штатные 1,5-2м так хорошо, как 70-80% шихан, там заглушку пробивало не всегда чётко, но средний размер пятна контакта лучше был, но иногда осечили, и партии не все без косяков. Само устройство по цене соответствует одноразовому ПУ, но его качество тоже снижалось, и ни когда высокой стабильностью не отличалось, "Чародей" - дороговастый и неудобный брелок. УДАР и ЧВ 13*60 есть, считаю можно собачку Жучку от блох дезинсектицировать, или опохмелить неопасного алкаша, но я бы не рискнул. "Премер-4" или "Добрыня" не стал выбирать, постоянно такие тэнге в трубу улетают, вот ГБ CR+OC 95% в объёме а/с от ТК: необходимое расширение линейки. Получил данные, что этилацетат был не удачным решением в старых ГБ. т.к. при гидролизе даёт кислую барьерную среду, а CR в биосредах лучше действует при слабощелочном сдвиге pH (нужен NMP (N-метилпирролидон) как синергист и пенетрант), и так он устойчивее (ЛПХ предлагали для нейтрализации CR слабокислые растворы укс. к-ты, что подтверждает версию о неудачном выборе растворителя в серии "Русская Защита", "Pink"). Но аэрозольный тип распыления, и погрешности в попытках судить о эффективности ГБ по результатам инсценировочных тестов, где критерии оценки эффективности не сводились к балловой оценке по результатам медико-биологических измерений, в контролируемых условиях лабораторно-стационарного типа. Попытка проведения тестов в условиях изменчивой окр. среды, с поправками на погоду, и отличные условия поражения испытуемых факелом ГБ, и не возможность шаблонизировать эти результаты без статистической обработки, с выборкой из более, чем 2-х разных испытуемых: это объективно не позволяет рассуждать об испытаниях иначе, чем признать их самостоятельным экспериментом на уровне любительских шоу, но невозможность отиграть за баллоны с CR видится просто: идея использовать ЯВский, и вредный CS - выгодна, т.к. он штатный ирритант для полиции, и если его подвинуть новой линейкой, то повышение цены на новые ГБ хотели бы совместить с возможностью использовать дозу CR, которая на 1/2 не уступает макс. дозировке CS в 150мг, и для более могущественного действия должна превышать 1/2 от такой дозировке CS. Но, на практике: разница 150мг CS и 60мг CR - качественная, и по эффективности нельзя упразднить CR до уровня эквивалента 1:2 против CS. И качественно: по алгогенному потенциалу действия, по летучести, и устойчивости во влажной среде - CR безусловно превосходит CS, а также опережает его по скорости действия, т.к. у него меньше время индукции. Вместе с тем: применение ирритантом CS и CR рассматривается тут в контексте усиления рабочей рецептуры, на основе капсаициноидов натурального происхождения (OC), или же их аналога - PAVA (в СНГ применялся менее эффективный МПК, который не является полным аналогом капсаицина, и отличается по хим. структуре и свойствам), и в рецептурах комбинированного состава очень важно проявляются синергические свойства CR, который показал наиболее высокую эффективность в смеси с CR, что подтвеждалось данными медико-биологических исследований, по данным ТК. Главная же причина отказаться от CS: это вредный хим. агент, у него есть генотоксичные свойства, и он хлорорганическое вещество, и тиоловый яд. CR не обладает выраженными генопатогенными свойствами, многочисленные исследования подтвердили его статус безопасности как однозначно наименее токсичный из ряда агентов-ирритантов: CN ; CS ; CR - в порядке убывания острой токсичности. Данных о потенциальной канцерогенности CR не подтвердили впоследствии ни какие исследователи. Установили, что была утечка слухов. Якобы болели люди, которые были в тюрьмах им обработаны. Но доказательств по части того, что последствия приписывались веществу дибенз-1,4-[b,f]-оксазепин (CR) - не нашлось, есть др. подозреваемые вещества, и иные факторы риска.

Funny man 1989
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 02 июл 2019, 11:00

Сообщение Funny man 1989 » 31 дек 2019, 15:48.

ZClone, такие приведенные Вами в пример устройства, как "Cop 357 Derringer", "Kolter Guard" или "Jet Protector JPX-4" - недоступны на территории Российской Федерации.
Измышления о том, что
"Чародей" - дороговастый и неудобный брелок
, весьма спорны, так как "Чародей" чрезмерно компактен и удобен из того, что "переваривает" БАМы.
УДАР и ЧВ 13*60 есть, считаю можно собачку Жучку от блох дезинсектицировать, или опохмелить неопасного алкаша
Испытания классического УДАРа с ЧВ на добровольце показали высокую эффективность комплекса УДАР классический + БАМ ЧВ. Однако УДАРообразными нужно уметь пользоваться, периодически тренироваться, это неоспоримый факт.
Про ирританты сказать ничего не могу, но смесь CS+ОС в ГБ себя зарекомендовала очень хорошо.


ZClone
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 31 дек 2019, 05:11

Сообщение ZClone » 03 янв 2020, 10:00.

"ЧД-2"/"Чародей" - это компактное устройство для пуска надколиберных СО и "Гром" - это хорошо, но пока нет в наличии, цена достаточно высока, для брелкового устройства, в котором НЕТ нормальных БАМ, т.к. ЧВ 13*60 - это капля хорошего состава, но распыляется она так, что без гарантий что пятно контакта осядет на цель, данные не утешительны. Конструкция БАМ устарела. Самый нормальный варинт был сделать как шиханы, но там не хватало герметизации под поршнем, и лака. Думаю, мембрану надо было класть, а там капсюль ослабленный был, не прошло по силе заряда: нужен миниатюрный капсюль-газогенератор, в котором что-то типа порошка для подушек безопасности в авто, он должен иметь разрушаемую мембрану, или нужно накрывать капсюль мембраной, которая обеспечиват герметичность, и пропускает газы капсюльного заряда, в момент срабатывания, разрушаясь перфорацией. Дульце БАМ нудно закрывать вспененным полипропиленом, и запаять на такую же плюнку. В БАМ шиханы можно убрать 2,5мл состава с запасом на атмосферу аргона (стабилизация). Секрет вдовы прост: CR должен находится в полярном растворителе, одноатомные алкоголи - этанол, изопропанол, и они требуют мер повышенной герметичности производства, но сильно повышают быстродействие, двухатомные: пропиленгликоль (1,2-пропандиол) - дополнительный сорастворитель, и добавки новых пенетрантов, которые предлагались к изучению (ДМСО, NMP, лаурокапрам). И глицерин тогда - лучший компонет, "гидрашка"/ликёр "шасси" - секрет шихан, просто... Но они только CR выпекали, поговариват что в автоклаве они его сами варили, не было у них много, но был свежий и ровный. Не хватало разрешения класть PAVA, МПК - показался неэффективным монокомпонентно, а на смесевые рецептуры взяли патенты в АКБС, и они не сделали состав с капсаициноидами (селективный экстракт OC 96-98% капс.), но форма БАМов 13*60 оказалась всего на 1,5мл с нестабильным разбросом пятна контакта, т.к. заглушка у шихан (экс. ГИТОС, позже "Защита-С") была выточена на фрезировщике 15-ого разряда за 6К/руб. в мес., то иногда она тоже не очень ровно откалывалась, но БАМ стабильно крыл на 1,5-2м уверенно, дальше 2,5м - отдельными каплями. У "Фортуны" мембрана на сопельное окно из полипропиленовая с тиснением поставленна, и когда она несоосна, и криво подрывается, не отделяясь до конца, то 1,5куб. сильно пылит, далее 1-1,5м облачко не летит, и отклоняется от оси прицеливания оч. существенно, а у "Чародея" нет ЛЦУ полу-игрушечного хотя бы, но лучше под временно-заслепляющий отд. комплектом, и диодных фонариков - тактический свет, и не меньше 4-х зарядности тогда надо, хотя бы такой пеппер-бокс/дерринджер - слабо? А нам слабо не сдудеть денешки пока: нам не могут сделать футлярные изделия под баллон в виде картриджа, так у ТА это был ПА-2, а по сути надо вертикальное расположение ГБ, и флип-защиту туда ровную, туда бы электронную светилку, типа лазерного разложенного поля, и всё такоуэ, гыы... Баллоны туда надо делать без CS, его надо заменить на самый садисткий ГАЗ CR :!: в дозировке 60мг, довести до максимума TC из экстракта селективной очистки 95% и ;. Компоненты спрея черезвычайно тривиальны: изопропанол, пропиленгликоль и те же самые пенетранты, м.б. за исключением ДМСО, т.к. он вызывает аллергию, и для спреев специального назначения нужны данные о возможности применить NMP (N-метилпирролидон) - рациональность этого очевидна. Но материалы в герметизационных узлах клапана должны быть стойки к апротонным биполярным растворителям, к той же группе относится и лаурокапрам (азон), но более высокая мол. масса делает его амидным ПАВ, и он тоже применяется в фармакологии, косметике, и синергетике. Репелленты из смеси растительных эфирных масел или их синт. эквивалентов, там всё можно использовать в конц. менее 1-2% от ж/с, совместить 2-ундеканон, и др. компоненты природных эфирных масел, которые доступно могут усилить эффект репелленции. Метоксициклогептатриен как и PAVA не в ключён в список разрешённых ирритантов, а т.к. он малотоксичен, то мог бы присутствовать активным сорастворителем CR и капсаициноидов/PAVA в разбавленной конц., и безопасно усиливать действие. К категории синергистов можно так же отнести МПК (морфолид пеларгоновой к-ты), если бы его конц. считалось как вспомогательная добавка, если она ниже 4% от массы состава в изделии, и она эффективно удерживат состав на коже, очень нехватало правила в ГОСТ: можно вводить в смесь более 2-х активных ирританта, если там нет веществ устаревшей военной категории: CS, CN. Они не алгогены, т.к. действуют не столь безопасно и селективно. Это нелетальные агенты группы тактические ОВРД.

JohnCarter
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 04 окт 2019, 21:05

Сообщение JohnCarter » 04 фев 2020, 13:54.

Изначально написано TIR:

Не стрелять а пшикать. И быстро сваливать :) Гопники редко заявляют. Замусориться боятся же )))

Ах, если бы. Времена нынче не те. Был случай, когда двое попросили у меня закурить с угрозой физического продолжения общения в случае отказа. Я, как некурящий, вежливо возразил, подчеркнув, что в силу особенностей своего организьма, а также специальных навыков, могу необратимо покалечить обоих. Их ответ меня просто убил: "Че, цука, лох, страх потерял что-ли? А если мы на видео снимем и заяву на тебя напишем?" Обескураженный, я просто поспешил покинуть место несостоявшегося поединка, даже забыв предложить хулиганам запихнуть их средство видеозаписи им куда-нибудь. Вот и задумываешься, что травмат лучше в сейфе, а с собой носить аэрозольник. Впрочем, так и до гопников-очкариков недалеко, а супротив них аэрозоль бессильна...
------------------
"...Приложить кулак к физиономии есть аттракцион для черни. Дворянин имеет счастливое право стреляться..."

дезерт игл
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 97005
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34

Сообщение дезерт игл » 22 фев 2020, 23:04.

не удовлетворяют потребностям низкоценового сегмента рынка безлицензионных средств самообороны. Электронные ПУ устройства и БАМ 18*55 - черезмерно дорогостоящий вариант получить то, что в механическом варианте не проканало из-за высокой себестоимости ударно-механического ПУ:
?????
Прям серьёзно, УСМ механика такая дорогая?
Вот такой пускач под 26мм сигнальный патрон, новым торговался тысячи за три.
1) Механика
2) Давление патрона и допуски на прочность ни с каким БАМом не сравнить. И ничего, цена получилась гуманной
Фото для иллюстрации
Изображение

ZClone
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 31 дек 2019, 05:11

Сообщение ZClone » 23 фев 2020, 05:34.

УСМ дерринджера X-4 "Пион" (мифический прототип) - это механика неавтоматических мультизарядных пистолетов, для СО есть дерринджер Kolter Guard-4 (иностранная реплика COP 537, у нас ещё был пистолет для подводной стрельбы как пример), и JPX-4. А нам предлагают с УДАРом чудные БАМы ЧВ покупать, там кошмар - это не сравнить с номерными ещё ударами. когда штаткой хорошие партии ГИТОС CR разошлиcь. Тогда было рульно носить такой УДАР, баллон приходилось ОП-65 искать, потом KO Fog... Но я вообще не рассчитываю на такие реликвии, нудна нормальная концепция. Мультикалиберность, и всё: "Пионер-4". Пока нет ни чего, да и цены около 100$ будут, скорее всего, не считая БАМы, доставку. У меня вау-денех сейчас нет, т.ч. не обещаю первым в очередь поддержать оборонщегов, но прогресс одобраю! :D

дезерт игл
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 97005
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34

Сообщение дезерт игл » 23 фев 2020, 11:39.

УСМ дерринджера X-4 "Пион" (мифический прототип) - это механика неавтоматических мультизарядных пистолетов,
Ну и?
Чем это принципиально сложнее штуки выше?

ZClone
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 31 дек 2019, 05:11

Сообщение ZClone » 23 фев 2020, 11:42.

Не понял вообще. Сложный проект для серийного производства, детали из металла фрезированные нужны, сказали, или HI-тек, кетайцы бы сделали, но многооо... :D

дезерт игл
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 97005
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34

Сообщение дезерт игл » 23 фев 2020, 11:44.

Не понял вообще. Сложный проект для серийного производства, детали из металла фрезированные нужны,
Я извиняюсь, но что там сложного?
Там что, весь из стали он нужен?


ZClone
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 31 дек 2019, 05:11

Сообщение ZClone » 24 фев 2020, 03:50.

Мануфактура - это дорого, надо по крим. требованиям подогнать его, т.е. платить за бюррократию и патенты курить, а потом надо серию распродать: а цена каждого изделия может получится фантастическая, т.к. за детальку в кетае денег хотят, и она для оружия - есть ограничения, надо что бы она для пускового устройства была, спецсредства. В общем, раньше "Пионеров-4" от "А+А" не ждёмс, видимо, т.к. "Kolter Guard-4" нечто подобное символизирует, и есть ещё мощнее металка: JPX-4... Наши как покалечные напилили бутафории всякой, конверсионка - как "порнография", денег столько хорошие проекты не сулят, надо привыкать Жит Гордно и Горбатно, это такая страна: здесь всё кривое, как рожа от галоперидола... :angry:

Ответить

Вернуться в «Газовые баллончики»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя