ГБ или АУ?

[drakulavel]

Подведем итог, что практичней. Столкнулся с мыслью. Возвращаясь ночью домой, по темной улице, на встречу мне шли два "тела". Имея Добрыню на кармане, пришел к выводу, если будут нападать, то это будет близко для его применения. Часто ли конфликты начинаются на большом расстоянии (тот момент когда надо оправданно применять)??? Или чаще применять надо в момент близкого контакта, когда оппонент сказал угрозу и кинулся в атаку??? Вообщем я в замешательстве. Добрыня нравится, но к нему обязательно надо носить бекап. По сути его можно пользовать против блоховозов, заранее на расстоянии, т.к. заяву на вас он не напишет. Все карманы забивать тоже не хочется.

[дезерт игл]

2019 15:26
Подведем итог, что практичней

ГБ, причём аэрозольный.
Использовать легче, струю контролировать легче, стоит дешевле.

[drakulavel]

ГБ, причём аэрозольный.

А против ветра??? Про что я думаю.

[NickolayMoscow]

Старый и не разрешимый диспут.
Кому что больше нравится и кто что эффективней применять умеет - то и лучше для него конкретно

[js]

Самооборона это 1-2 метра и, зачастую, на принятие решения и применение
оружия есть считанные секунды. В темноте, да против нескольких оппонентов,
струйник так себе затея. Но, в то же время, он должен быть под рукой для
тех ситуаций, когда применять аэрозольный баллон нельзя.

[дезерт игл]

против ветра??? Про что я думаю.

А против ветра есть вещи и кроме ГБ

[дезерт игл]

Старый и не разрешимый диспут.
Кому что больше нравится и кто что

Надо учесть, что АУ в РФ не лишены недостатков, скажем так.
Поэтому...

[Даздраперма]

Аэрозоль побольше с повышенным расходом.
С баллончиком и подраться можно - бить сподручно, был опыт.
Да, и струйник - бывает аэрозоль действительно не желательно пользовать. в правый карман аэрозоль, в левый - струйник.
Ага, и ещё в городском рюкзаке лежит пенный - ну как начнет кто-то хулиганить в транспорте? надо заступиться и помочь - спокойно порылся в рюкзаке и отоварил нехорошего человека, ляпота

[дезерт игл]

ещё в городском рюкзаке лежит пенный - ну как начнет кто-то хулиганить в транспорте? надо заступиться

Ношу Факел для всего.
На окружающих даже если заденет их абсолютно по фиг

[NickolayMoscow]

АУ в РФ не лишены недостатков

Но и плюсы кое какие есть Хотя бы CR и безлицензионность.
Ещё и представления о реальной угрозе у каждого свои, отсюда и такой «винегрет»

[дезерт игл]

и плюсы кое какие есть Хотя бы CR и безлицензионность.
Ещё и представления о реальной угрозе у каждого свои, отсюда и такой «винегрет»

Да с угрозами то понятно.
СиЭр бы в концентрациях повыше...

[NickolayMoscow]

СиЭр бы в концентрациях повыше...

Ну кое где он вообще гражданским не светит ни под каким соусом

[дезерт игл]

Ну кое где он вообще гражданским не светит ни под каким соусом

Кое где гражданским светит и что по интересней

[NickolayMoscow]

что по интересней

Если отбросить южные штаты - то что? Без лицензии, разумеется.

[дезерт игл]

Если отбросить южные штаты - то что? Без лицензии, разумеется.

А, Вы про РФ?
В РФ то вообще мало что светит

[NickolayMoscow]

А, Вы про РФ?

Не, я про европу

[дезерт игл]

Не, я про европу

А в Европе, ХО кой где свободно. И реплики старого огнестрела.

[NickolayMoscow]

это понятно, я про cr и ау в свободном обороте
«Мечи» у нас, тоже таскают, кому не лень, а вместо реплик, у нас, гладкоствольное вне 222

[дезерт игл]

про cr и ау в свободном обороте

Протектор в обороте.
А он по интереснее наших АУ

[NickolayMoscow]

Протектор - строго лицензируется, насколько мне известно. И там есть CR?

[дезерт игл]

Протектор - строго лицензируется, насколько мне известно. И там есть CR?

Х.з. как он лицензируется я брал так. Может и контрабас конечно, но мне продали по паспорту.

[NickolayMoscow]

И там есть «полицейский» ирритант?

[дезерт игл]

там есть «полицейский» ирритант?

Это какой?
В Протекторе перец сколько я знаю.

[NickolayMoscow]

Я про CR. Почти везде гражданским не светит ни под каким соусом
У нас - по паспорту

[дезерт игл]

про CR. Почти везде гражданским не светит ни под каким соусом
У нас - по паспорту

В таких концентрациях как у нас, скажем прямо СиЭр небольшое преимущество.

[NickolayMoscow]

В свете разрешённых в европе концентраций ОС, 50мг CRа на один бам - весомое преимущество
ИМХО у нас очень либеральное законодательство в части гб и ау

[дезерт игл]

свете разрешённых в европе концентраций ОС, 50мг CRа на один бам - весомое преимущество

Весомое преимущество это ЯДГ в кармане...
А все эти АУ плевалки так...

[дезерт игл]

ИМХО у нас очень либеральное законодательство в части гб и ау

Либеральное то оно либеральное, только газ это скажем так одно из средств.
И не вундервафля.

[NickolayMoscow]

Это всё уже не про ау vs гб

[дезерт игл]

Это всё уже не про ау vs гб

А я уже выше написал.
Паршивое зачастую качество БАМ, отталкивает от АУ.
Ну и честно говоря, применять баллон проще