Всё о ДОБРЫНЕ. тюнинг-глюки-настрел итд
Всем привет.
Как то нет в обсуждениях темы о Добрыни.
Между тем, это устройство имеет 5 зарядов, с самыми дальнобойными и точными бамами на данный момент времени .
По этому по порядку, те плюсы и минусы выявленные мной при изучении устройства в живую.
-Само устройство выполнено надёжно, то есть, ответственные детали в металле. Однако есть критически неприятное тех. решение воплощенное в виде задних упоров для бама. Это два маленьких пластиковых упора отлитые в рукоятках (стенках) устройства. Минусы очевидны, каждый выстрел, это грубо говоря движение бама назад (выброс) по этим упорам
Тем самым пусть после 100 выстрелов (метаний) упор будет иметь выработку допустим на 0.5 мм, на эту же величину поднимется задняя часть бама в заряженном состоянии , относительно передней части.
Это можно визуально наблюдать у Добрынь со "стажем"
На моём НОВОМ устройстве бам стоит почти ровно, однако при проверке его в магазине ПРОДАВЦОМ -ЖенЩиНоНой, она умудрилась запихать переходник задом на перед в устройство.. Прилагая при этом усилие.
После чего, я проверил, все работало.
Но при разборке, увидел что один упор имеет как бы залом, и это скажется на ресурсе.
Вывод, не прилагать усилие при заряжании.
-Разбора -сборка на удивление легка, для человека не пропускающего уроки труда в школе.
-Спуск не такой уж и тяжёлый, однако его можно сделать легче, зафиксировав спусковой крючок нажатым на одну ночь (не более)
-Внутри почти все подвижные части, были смазаны смазкой типа Литол, Циатим. Это плохо, имхо. При налипании пыли, эта смазка будет тормозить конструкцию Штанга -Ударник, и соответственно способствовать осечкам.
Имхо, либо полностью удалить всю смазку и не смазывать (трущиеся детали хорошо обработаны- привалочные плоскости ровные, и в основном это металл-пластик)
Либо использовать Баллистол,(всегда использую его в механических а.у.) Он не превратится в оконную замазку от пыли.
-После выстрелов 5 бамами перцовый 18х51 а+а неожиданно легко почистил стволик, без серьёзных проблем (видимо сказывается однокомпонентный состав)
Это конечно не ЧВ и даже не смесевые бамы.
Так как после оттирания пары капель ЧВ с Удара , я как только не мыл руки, но нормально не мог взяться за глаза, губы и тем более "Прибор" примерно сутки.
Резюмируя :
Достойное 5 зарядное устройство.
Сугубо мужской, и приятный в МУЖСКОЙ Руке. Можно сточить надфилем края рукояти, где это мешает, тогда хват будет ещё лучше. Толщина позволяет, без фанатизма кончено.
Хорошо бы решить проблему, остатков в стволе.
Если вставку, то ооочень тонкую (тонко-стенную).
Предлагаю здесь обмениваться опытом эксплуатации данного устройства.
Как то нет в обсуждениях темы о Добрыни.
Между тем, это устройство имеет 5 зарядов, с самыми дальнобойными и точными бамами на данный момент времени .
По этому по порядку, те плюсы и минусы выявленные мной при изучении устройства в живую.
-Само устройство выполнено надёжно, то есть, ответственные детали в металле. Однако есть критически неприятное тех. решение воплощенное в виде задних упоров для бама. Это два маленьких пластиковых упора отлитые в рукоятках (стенках) устройства. Минусы очевидны, каждый выстрел, это грубо говоря движение бама назад (выброс) по этим упорам
Тем самым пусть после 100 выстрелов (метаний) упор будет иметь выработку допустим на 0.5 мм, на эту же величину поднимется задняя часть бама в заряженном состоянии , относительно передней части.
Это можно визуально наблюдать у Добрынь со "стажем"
На моём НОВОМ устройстве бам стоит почти ровно, однако при проверке его в магазине ПРОДАВЦОМ -ЖенЩиНоНой, она умудрилась запихать переходник задом на перед в устройство.. Прилагая при этом усилие.
После чего, я проверил, все работало.
Но при разборке, увидел что один упор имеет как бы залом, и это скажется на ресурсе.
Вывод, не прилагать усилие при заряжании.
-Разбора -сборка на удивление легка, для человека не пропускающего уроки труда в школе.
-Спуск не такой уж и тяжёлый, однако его можно сделать легче, зафиксировав спусковой крючок нажатым на одну ночь (не более)
-Внутри почти все подвижные части, были смазаны смазкой типа Литол, Циатим. Это плохо, имхо. При налипании пыли, эта смазка будет тормозить конструкцию Штанга -Ударник, и соответственно способствовать осечкам.
Имхо, либо полностью удалить всю смазку и не смазывать (трущиеся детали хорошо обработаны- привалочные плоскости ровные, и в основном это металл-пластик)
Либо использовать Баллистол,(всегда использую его в механических а.у.) Он не превратится в оконную замазку от пыли.
-После выстрелов 5 бамами перцовый 18х51 а+а неожиданно легко почистил стволик, без серьёзных проблем (видимо сказывается однокомпонентный состав)
Это конечно не ЧВ и даже не смесевые бамы.
Так как после оттирания пары капель ЧВ с Удара , я как только не мыл руки, но нормально не мог взяться за глаза, губы и тем более "Прибор" примерно сутки.
Резюмируя :
Достойное 5 зарядное устройство.
Сугубо мужской, и приятный в МУЖСКОЙ Руке. Можно сточить надфилем края рукояти, где это мешает, тогда хват будет ещё лучше. Толщина позволяет, без фанатизма кончено.
Хорошо бы решить проблему, остатков в стволе.
Если вставку, то ооочень тонкую (тонко-стенную).
Предлагаю здесь обмениваться опытом эксплуатации данного устройства.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 21:57
Резерв под обзор.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
Бида -пичаль однако... хотя настрелять 100 бамов? Это разве реально? Не...конечно если целью задаться то можно конечно...но если специально этим не заниматься то 100 выстрелов за всю жизнь не сделать. ( речь именно про БАМы, например у меня на ПИОНЕРЕ за год настрел не меньше пары сотен но бамов среди них штук 7 или 8 всего).Ander4444 писал(а): после 100 выстрелов (метаний) упор будет иметь выработку допустим на 0.5 мм, на эту же величину поднимется задняя часть бама в заряженном состоянии , относительно передней части.
Это можно визуально наблюдать у Добрынь со "стажем"
У них же гарантированный ресурс 300 выстрелов?
Привет!Ander4444 писал(а): привет.
Изначально написано Ander4444:
Тем самым пусть после 100 выстрелов (метаний) упор будет иметь выработку допустим на 0.5 мм, на эту же величину поднимется задняя часть бама в заряженном состоянии , относительно передней части.
Это можно визуально наблюдать у Добрынь со "стажем"
На моём НОВОМ устройстве бам стоит почти ровно, однако при проверке его в магазине ПРОДАВЦОМ -ЖенЩиНоНой, она умудрилась запихать переходник задом на перед в устройство.. Прилагая при этом усилие.
После чего, я проверил, все работало.
Но при разборке, увидел что один упор имеет как бы залом, и это скажется на ресурсе.
Вывод, не прилагать усилие при заряжании.
Да там особого усилия и не требуется. Тут только кривые руки могут быть виной, как случилось в магазине. Но, конечно, пластиковые упоры ресурса не добавляют. Кстати, "козырек" на казенном срезе есть? Насколько он функционален?
Изначально написано Ander4444:
-Спуск не такой уж и тяжёлый, однако его можно сделать легче, зафиксировав спусковой крючок нажатым на одну ночь (не более)
ИМХО смысла нет. Относительно тугой спуск выполняет роль предохранителя. При этом по плавности хода он значительно выигрывает у пионеровского.
Изначально написано Ander4444:
-Внутри почти все подвижные части, были смазаны смазкой типа Литол, Циатим. Это плохо, имхо. При налипании пыли, эта смазка будет тормозить конструкцию Штанга -Ударник, и соответственно способствовать осечкам.
Имхо, либо полностью удалить всю смазку и не смазывать (трущиеся детали хорошо обработаны- привалочные плоскости ровные, и в основном это металл-пластик)
Либо использовать Баллистол,(всегда использую его в механических а.у.) Он не превратится в оконную замазку от пыли.
Баллистол плохо подходит на роль смазки длительного действия (которую наносят не после каждой чистки оружия). Для этой цели лучше подойдет тефлоновая смазка.
Изначально написано Ander4444:
-После выстрелов 5 бамами перцовый 18х51 а+а неожиданно легко почистил стволик, без серьёзных проблем (видимо сказывается однокомпонентный состав)
Это конечно не ЧВ и даже не смесевые бамы.
Так как после оттирания пары капель ЧВ с Удара , я как только не мыл руки, но нормально не мог взяться за глаза, губы и тем более "Прибор" примерно сутки.
Ну не знаю. Я чистил Добрыню во время и после большого теста БАМ и АУ, тогда стреляли из него и перцовыми 18х51, и 13х50 ЧВ и не помню, чтобы испытывал неприятные ощущения после чистки. Фальшствол чистил старой советской протиркой от Нагана, используя сухие бумажные и пропитанные спиртом или бензином БР-2 вискозные салфетки.
Изначально написано Ander4444:
Сугубо мужской, и приятный в МУЖСКОЙ Руке. Можно сточить надфилем края рукояти, где это мешает, тогда хват будет ещё лучше. Толщина позволяет, без фанатизма кончено.
На мой взгляд больше дискомфорта доставляет висящий в воздухе мизинец из-за чего приходится поддерживать им рукоятку снизу.
Того и гляди я тоже решусь на покупку Добрыни.
Дело в том, что тут обсуждается ДОбрыня.кентярик 777 писал(а): Бида -пичаль однако... хотя настрелять 100 бамов? Это разве реально? Не...конечно если целью задаться то можно конечно...но если специально этим не заниматься то 100 выстрелов за всю жизнь не сделать. ( речь именно про БАМы, например у меня на ПИОНЕРЕ за год настрел не меньше пары сотен но бамов среди них штук 7 или 8 всего).
А значит пяти зарядное, а значит нужно проверять механику, подаватель, вылет бамов, перекос и тд.
В магазине при покупке,отщелкивал 5 переходников, для проверки, дома ещё раз 15 для убеждения что нет двойных выбросов или ещё что нибудь нештатное.
После разборки удаления смазки, кое какой полировки, -сборки для проверки еще 10 раз переходниками.
После отстрелял 5 бамов..
Итого не сложным математическим приспособлением, под названием калькулятор, складываем 5+15+10+5 получаем 35 бамов (переходников) Отработали в устройстве .
При этом Добрыня у меня всего 3 дня.
Borion
Соглашусь с вами (на удивление))))
По всем пунктам! Особенно про тефлоновую смазку! Это я отстал от жизни, у меня везде баллистол, но конечно лучше тефлоновая,даже баллистол есть такой. Согласен (не обсуждается)
Но так как я периодически (раз в год, полтора) делаю ревизию, то все работает чётко.
Единственное, что лично для меня спуск Пионера, все таки приятнее, и дело не в усилии. Может просто привык к ровному ходу с.к.
В Добрыне мне Не нравится что спуск именно в конце, то есть выжать до конца, когда остался зазор между ск и корпусом 1 мм происходит срыв.
Более того, я считаю это не нормальным! Шептало сделает со временем выработку в пластике, и как это скажется на работе устройства, если нет запаса хода ск.
Естественно Спусковой крючок, был немного доработан надфилем, и теперь есть зазор 2мм до срыва, так спокойней- правильней.
Есть, я так понял уже года полтора идёт на всех.Borion писал(а): Кстати, "козырек" на казенном срезе есть? Насколько он функционален?
Да, он нужен.
Дело в том, что передняя часть бама упирается в специальный выступ (не стволик как пишут иногда) И сделан он очень грубо, впечатление как буд- то ножом вырезали, причем наискосок, под углом, что бы бам как бы легче вылетал. Естественно, если эта выемка сделана совсем топорно, то следующий бам может не зацепиться, за него. "козырёк" Как бы является продолжением этого выступа, и он ровный. Теперь как бы не был обработан выступ, бам точно зацепится за Козырек.
Нет проблем, я так многие гб держу, да мизинец, поддерживает снизу, но он не висит в воздухе.Borion писал(а): На мой взгляд больше дискомфорта доставляет висящий в воздухе мизинец из-за чего приходится поддерживать им рукоятку снизу.
Я считаю что надо.Borion писал(а): Того и гляди я тоже решусь на покупку Добрыни.
Как вы и сами говорили, что в наше время серьезный конфликт, угрожающий жизни в наше время маловероятен.. ( хотя я другого мнения на этот счет))
Тем не имение, если это произойдет, пусть лучше будет пяти зарядка в кармане, с хорошей дальностью и точностью. Это конечно что касается города.
По устройству,- поехали дальше :
- В сети можно видеть ролики как Добрыня стреляет с левой руки , но не стреляет с правой.
Конечно у меня этого нет, (был бы ввернут продавцу, точнее возвращён )
То есть этого не было при проверке.
Однако на моём экземпляре имеется конкретный осевой люфт ск. примерно 1.5.2 мм
Разобрав я понял что действительно при определенных условиях устройство может стать "одноруким" Деталь которую толкает Ск имеет выступ на одной стороне, в которую и упирается ск, с другой её нет, по этому при сильном перекосе, возможно что как раз и не хватит хода ск, и при полностью выжатом, не произойдет срыва ударника.
По этому так же положил шайбу на левую сторону на ось ск.
Люфт остался , хоть и уменьшился . Я так понимаю. что отверстие в СК чуть больше чем ось, а значит убирать люфт только шайбами не получится (не правильно) Но с шайбой, Спусковой Крючок будет прижиматься к правой стороне, где и есть выступ на ответной детали.
- Не стоит увлекаться холостыми выстрелами с Добрыни, (хоть это прикольно)
Имеется ввиду холостые-шумовые бамы через переходник .
Дело в том, что между стволом, и бамом есть значительное расстояние (около 0.5см) При выстреле огонь и сажа, идут в том числе в эту щель.
Особенно плохо, что все это летит прямо на ответственный механизм под стволиком. То есть все это оседает на пластике, который должен быть максимально гладким, для перемещения . Ну и смазка от этого быстрее придёт в негодность.
Это имхо, (личное наблюдение)
По этому для себя решил, что Добрыня это именно аэрозольное устройство.
Для остального есть Пионер, Чароде И тд.
А я решился Едет почтой в комплекте с кобурой и тремя упаковками бамов. Брал в СкарабееBorion писал(а): Того и гляди я тоже решусь на покупку Добрыни.
Изначально написано Ander4444:
Единственное, что лично для меня спуск Пионера, все таки приятнее, и дело не в усилии. Может просто привык к ровному ходу с.к.
Ну с этим можно поспорить. Когда я стараюсь плавно выжимать спуск Пионера, то получаются рывки. Думаю из-за того, что пружина длинная и есть трение о спусковую скобу. Это все равно, что пытаться плавно передернуть затвор пистолета.
Изначально написано Ander4444:
В Добрыне мне Не нравится что спуск именно в конце, то есть выжать до конца, когда остался зазор между ск и корпусом 1 мм происходит срыв.
Можно сказать, что это классическая конструкция спуска.
Изначально написано Ander4444:
Более того, я считаю это не нормальным! Шептало сделает со временем выработку в пластике, и как это скажется на работе устройства, если нет запаса хода ск.
А это уже нюанс самого Добрыни.
Изначально написано Ander4444:
Есть, я так понял уже года полтора идёт на всех.
Да, он нужен.
Дело в том, что передняя часть бама упирается в специальный выступ (не стволик как пишут иногда) И сделан он очень грубо, впечатление как буд- то ножом вырезали, причем наискосок, под углом, что бы бам как бы легче вылетал. Естественно, если эта выемка сделана совсем топорно, то следующий бам может не зацепиться, за него. "козырёк" Как бы является продолжением этого выступа, и он ровный. Теперь как бы не был обработан выступ, бам точно зацепится за Козырек.
Понятно.
Изначально написано Ander4444:
Нет проблем, я так многие гб держу, да мизинец, поддерживает снизу, но он не висит в воздухе.
Ну я бы все же предпочел удлиняющую рукоять пятку.
Изначально написано Ander4444:
В сети можно видеть ролики как Добрыня стреляет с левой руки , но не стреляет с правой.
Конечно у меня этого нет, (был бы ввернут продавцу, точнее возвращён )
То есть этого не было при проверке.
Однако на моём экземпляре имеется конкретный осевой люфт ск. примерно 1.5.2 мм
Разобрав я понял что действительно при определенных условиях устройство может стать "одноруким"
Мда уж. Но мне повезло - я левша
Изначально написано Ander4444:
- Не стоит увлекаться холостыми выстрелами с Добрыни, (хоть это прикольно)
Да это детское развлечение. Если уж хочется "побабахать", то для этих целей лучше купить сигнальник или охолощенку.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
Изначально написано Borion:
Да это детское развлечение. Если уж хочется "побабахать", то для этих целей лучше купить сигнальник или охолощенку.
Чо это " детское"? Вполне себе развлечение..Я вот когда трезвый то " не бахаю"... А вот " после пива" очень люблю!
Добрыня как АУ норм, для перцовых БАМ. Холостые/шумовые для него стоят по 30 рублей или даже выше, особо не выгодно с него холостить, за пластиковую трубку платить больше чем за полноценный патрон или даже несколько полноценных патрон у меня лично желание давно пропало.
Изначально написано Ander4444:
- Не стоит увлекаться холостыми выстрелами с Добрыни, (хоть это прикольно)
Добрыня неожиданно быстро доехал
Первые впечатления - в руке ощущается приятной тяжестью, ощущения, что держишь пластмассовую игрушку нет и в помине. Для моей не самой маленькой руки чуток кажется великоватым, хотя думаю, что через пару дней это ощущение пройдет (пока инстинктивно ожидаешь хвата аналогичного Пионеру).
Изготовлен в марте 2018г. Тем не менее, "полочки" у окна заряжания со стороны ствола нет.
Работоспособность еще не проверял - это на завтра, как раз пачка БАМов перцовых, еще для Пионера купленных, просится на расстрел (для него я смесевых коробку приобрел и для Добрыни - две).
Первые впечатления - в руке ощущается приятной тяжестью, ощущения, что держишь пластмассовую игрушку нет и в помине. Для моей не самой маленькой руки чуток кажется великоватым, хотя думаю, что через пару дней это ощущение пройдет (пока инстинктивно ожидаешь хвата аналогичного Пионеру).
Изготовлен в марте 2018г. Тем не менее, "полочки" у окна заряжания со стороны ствола нет.
Работоспособность еще не проверял - это на завтра, как раз пачка БАМов перцовых, еще для Пионера купленных, просится на расстрел (для него я смесевых коробку приобрел и для Добрыни - две).
Видео снимите. Будет интересно.vlagd писал(а): как раз пачка БАМов перцовых
Ничего подобного на моём экземпляре нет. Есть только звук пружины, и то очень очень тихий. Естественно при покупке был безжалостно разобран, пролит баллистолом и тд. Ход ровный, и приятный, никаких рывков.Borion писал(а): Ну с этим можно поспорить. Когда я стараюсь плавно выжимать спуск Пионера
Не проблема,есть в продаже подпятники сделанные на 3д принтере.Borion писал(а): Ну я бы все же предпочел удлиняющую рукоять пятку.
Но теряем компактность. Вот если бы рукоять была длиннее под ещё один бам, то другой вопрос.. А так ради мизинца увеличивать габариты устройства, -много чести.
Это мягко говоря странно..vlagd писал(а): Изготовлен в марте 2018г. Тем не менее, "полочки" у окна заряжания со стороны ствола нет.
Может вы её еще не разглядели ?
Так и хочется что то сделать с стволом- трубкой Добрыни.
В сети много примеров, когда владельцы вытачивают металлические трубки с выступом. Смотрится красиво, даже очень.
-Но, могут быть лишние вопросы у СП,
- Добрыня гарантированно начинает звенеть, на всем что может звенеть.
Так что это не наш метод.
А вот увеличить диаметр трубки, особенно внутренний, вот над чем надо подумать. Чем шире диаметр стволика, тем меньше он мешает вылету, и тем меньше на нём будет оседать то, что предназначается для цели.
Тем более что прочность не особо нужна, если не использовать ничего кроме аэрозольных бамов.
В сети много примеров, когда владельцы вытачивают металлические трубки с выступом. Смотрится красиво, даже очень.
-Но, могут быть лишние вопросы у СП,
- Добрыня гарантированно начинает звенеть, на всем что может звенеть.
Так что это не наш метод.
А вот увеличить диаметр трубки, особенно внутренний, вот над чем надо подумать. Чем шире диаметр стволика, тем меньше он мешает вылету, и тем меньше на нём будет оседать то, что предназначается для цели.
Тем более что прочность не особо нужна, если не использовать ничего кроме аэрозольных бамов.
А кучность от выстрела к выстрелу у Добрыни не сильно меняется? Ствола нет, а каждый БАМ наверняка абсолютно точно не займет место предыдущего. Соответственно и траектории полета струи будут отличаться друг от друга.
Изначально написано кентярик 777:
Чо это " детское"? Вполне себе развлечение..Я вот когда трезвый то " не бахаю"... А вот " после пива" очень люблю!
Ну хотя бы потому, что взрослые дяди бахают чем посерьезнее. А не капсюлем в пластиковой гильзе. Это все равно что пистонами из игрушечного револьвера.
Изначально написано vlagd:
Изготовлен в марте 2018г. Тем не менее, "полочки" у окна заряжания со стороны ствола нет.
Эх, а я уж думал, что можно смело покупать везде, где АУ не залеживаются. Кстати, было неплохо, если бы кто-нибудь сделал качественное фото этой "полочки", она же "козырек". Думаю, это будет полезно для тех, кто планирует покупать Добрыню, чтобы четко представлять, на что обращать внимание.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
Вот прямо во дворе бахают? С 12 калибра? Точно? Ух ты....круто конечно.... Чото не уверен что если Я начну с ТОЗ106 с балкону стрелять то мне много раз это с рук сойдет. А вот СО и громами стреляю каждую неделю и никто во дворе не против. Наоборот ещё и сами просят.Borion писал(а): Ну хотя бы потому, что взрослые дяди бахают чем посерьезнее. А не капсюлем в пластиковой гильзе. Это все равно что пистонами из игрушечного револьвера.
Ну СО еще можно понять, но Громами... У Вас очень странные люди во дворе живут, если им нравится, что кто-то постоянно под окнами палит чем-то, что звучит, пожалуй, даже громче того-же 12 калибра. У нас бы во дворе давно куда следует позвонили.кентярик 777 писал(а): А вот СО и громами стреляю каждую неделю и никто во дворе не против. Наоборот ещё и сами просят.
Изначально написано Russ777:
Видео снимите. Будет интересно.
Увы, не имею технической возможности
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
Изначально написано vlagd:
Ну СО еще можно понять, но Громами... У Вас очень странные люди во дворе живут, если им нравится, что кто-то постоянно под окнами палит чем-то, что звучит, пожалуй, даже громче того-же 12 калибра. У нас бы во дворе давно куда следует позвонили.
У нас " милицейский " дом ... Ну смысле дом был специально построен для сотрудников милиции.им некуда звонить самим себе если только
Кентярик.
Просьба не засорять эфир
Просьба не засорять эфир
Изначально написано Сарынь:
А кучность от выстрела к выстрелу у Добрыни не сильно меняется? Ствола нет, а каждый БАМ наверняка абсолютно точно не займет место предыдущего. Соответственно и траектории полета струи будут отличаться друг от друга.
Нет такого эффекта. Бам встаёт всегда ровно по параметру право-лево.
Спереди упирается в "Арку" пружина подавателя его поджимает, и он занимает свое место. Не люфтит, даже если рукой шевелить.
Сзади с двух сторон четко фиксируется выступами.
Нормальные производители, после многочисленных претензий по качеству, делали видео, где их "прибор" делает 300 выстрелов подряд, без "косяков", Ваше мнение Туляки осилят такое видео?Ander4444 писал(а): Нет такого эффекта.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
Изначально написано Russ777:
Нормальные производители, после многочисленных претензий по качеству, делали видео, где их "прибор" делает 300 выстрелов подряд, без "косяков", Ваше мнение Туляки осилят такое видео?
Где пруффы Билл?
Привет.Russ777 писал(а): Ваше мнение Туляки осилят такое видео?
Конечно осилят.
Вопрос с какого дубля ))
Я уже довольно давно занимаюсь Аэрозольниками, еще с тех пор как не было разрешения на ооп. Часть хобби. Начиналось все с Ударов и Баммеров.
И вот скажу по своему опыту, что именно надежного комплекса (устройство- бам) Без болезней практически не было! Как буд-то производителя понимают что они делают не серьёзное оружее, и отношение соответствующее.
Это про наш рынок, конечно же.
По этому приходилось учиться разбираться в устройствах в конструкции.
А+А на мой взгляд, при всём негативе, делает интересные вещи в этом плане, и может делать лучше .. Но имеем , то что имеем.
Я беру напильник и вперед..
А вот Баммер , с его косяком по выбросу сразу нескольких бамов, я так и не смог победить. Там 100% брак производства, и исправить это невозожно в домашних условиях. А продавцу вернуть сложно, водь он мог и 20 отстрелять нормально.
Выкинул. Было обидно
Так что в сравнении с тем что было... Спасибо и за это .
Со Стримером 2014, вот как то видео отсняли, когда его "засирали", что все косяки исправлены. И ты Брут не в теме, как всегда!кентярик 777 писал(а): Где пруффы Билл?
Это они Вам должны говорить спасибо, что "поддерживаете их штанишки", так они обюджетилисьAnder4444 писал(а): Спасибо и за это
Добрыня со штатным БАМ (по крайней мере мой бывший экземпляр) работал без нареканий. Думаю 300 сотни для него не проблема, сколько сделал выстрелов из своего уже сейчас не вспомню, но он и по сей день работает у нового владельца. И думаю с тремя сотнями справится на ура, но проводить такой эксперимент точно не буду)))Russ777 писал(а): делает 300 выстрелов подряд
А это нужно проводить за счет Туляков, это им важно. Особенно когда были обоснованные нарекания к качеству продукции.Jpalladin писал(а): но проводить такой эксперимент точно не буду)))
Изначально написано кентярик 777:
У нас " милицейский " дом ... Ну смысле дом был специально построен для сотрудников милиции.им некуда звонить самим себе если только
А-а-а, так они к выстрелам привычные, так сказать обычный рабочий фон для них, вот и не реагируют
Отстрелял из новенького Добрыни три БАМа (оказалось, что у меня не пачка, а 7 штук, целую пачку приберег на потом). Все штатно, без вопросов - все БАМы отработали без осечек, полет струи на 3 метра уверенный, попал, куда и целился, сдвоенных не было, экстрагировались все нормально.
Подтекло из ствола совсем мало, почти нисколько, все убрал салфеткой сразу же.
Зарядил Осой, поставил на БД. Доволен аки слон
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя