И они вообще не подействовали)) Вы ничего не путаете? После перцового испытатель бегал за Борионом минуту и фигачил его палкой, и так и не вышел из строя))) Там Премьер но состав одинаковый.Funny man 1989 писал(а): Команда Bоriona испытания проводила обычных перечных бамов А+А 18х51 из Добрыни
Вот на смесевых подействовало, но была задержка около 5 сек. Довольно уныло при хорошем залитии. В реале еще попробуй так попасть ровно.Funny man 1989 писал(а): смесевых "шмальнуть"
Изначально написано Волчок9:
И они вообще не подействовали)) Вы ничего не путаете? После перцового испытатель бегал за Борионом минуту и фигачил его палкой, и так и не вышел из строя))) Там Премьер но состав одинаковый.
Ого, неплохо. Но какая нестабильность - один раз вообще не подействовал, другой раз практически мгновенно срубил) Походу, надо четко в открытые глаза попасть. Капельное залити е уже ниочем.Borion писал(а): Было еще испытание именно 18х51 из Добрыни.
Изначально написано Волчок9:
Походу, надо четко в открытые глаза попасть.
Изначально написано Волчок9:
Капельное залитие уже ниочем.
Да, Спасибо, именно про это видео я и говорил, а если ещё двойками "стрелять" да смесевыми - думаю, что нормально будет (при попадании в область глаз).Было еще испытание именно 18х51 из Добрыни.
Изначально написано Funny man 1989:
Да, Спасибо, именно про это видео я и говорил, а если ещё двойками "стрелять" да смесевыми - думаю, что нормально будет (при попадании в область глаз).
P.S. так, для разнообразия, Добрыню можно поносить, всё - таки он превосходит обычные аэрозольные ГБ и иные АУ по ряду параметров.
Интерес возник: как оно? Что за БАМы и на какой дистанции?применений по человеку за прошедшие 10 лет было всего раза два.
Эффективность действия оружия самообороны с аэрозольными баллончиками в основном зависит от количества ирританта, доносимого до цели, от дальности и кучности метания, от размеров капель аэрозоли, а после нанесения ирританта на человека, также и от промежутка времени начала действия, как и от продолжительности действия раздражающего вещества. Количество ирританта, попадающего на цель, зависит от концентрации раздражающего вещества в жидкости и дальности использования устройства самообороны с аэрозольными баллончиками. Максимально возможная дальность полета аэрозоли из оружия самообороны связана с объемом, кинематической вязкостью, начальной скоростью, плотностью и размером капель метаемой жидкости. Существует оптимальный размер капель аэрозоли, при котором достигается максимальный эффект воздействия на живую цель. При крупных каплях (от 200 микрон и более) повышается дальность полета капельно-аэрозольного облака, но уменьшается эффективность воздействия его на человека; при этом обычные очки снижают до 30% количество аэрозоли, а следовательно, и ирританта, попадающих на глаза человека. От мелких капель (менее 40 до 200 микрон) обычные очки не защищают человека.
Мелкодисперсность - в плюс получается на малой дистанции.От мелких капель (менее 40 до 200 микрон) обычные очки не защищают человека.
Изначально написано Ander4444:
Всем привет.
Как то нет в обсуждениях темы о Добрыни.
Между тем, это устройство имеет 5 зарядов, с самыми дальнобойными и точными бамами на данный момент времени .
По этому по порядку, те плюсы и минусы выявленные мной при изучении устройства в живую.
-Само устройство выполнено надёжно, то есть, ответственные детали в металле. Однако есть критически неприятное тех. решение воплощенное в виде задних упоров для бама. Это два маленьких пластиковых упора отлитые в рукоятках (стенках) устройства. Минусы очевидны, каждый выстрел, это грубо говоря движение бама назад (выброс) по этим упорам
Тем самым пусть после 100 выстрелов (метаний) упор будет иметь выработку допустим на 0.5 мм, на эту же величину поднимется задняя часть бама в заряженном состоянии , относительно передней части.
Это можно визуально наблюдать у Добрынь со "стажем"
На моём НОВОМ устройстве бам стоит почти ровно, однако при проверке его в магазине ПРОДАВЦОМ -ЖенЩиНоНой, она умудрилась запихать переходник задом на перед в устройство.. Прилагая при этом усилие.
После чего, я проверил, все работало.
Но при разборке, увидел что один упор имеет как бы залом, и это скажется на ресурсе.
Вывод, не прилагать усилие при заряжании.
-Разбора -сборка на удивление легка, для человека не пропускающего уроки труда в школе.
-Спуск не такой уж и тяжёлый, однако его можно сделать легче, зафиксировав спусковой крючок нажатым на одну ночь (не более)
-Внутри почти все подвижные части, были смазаны смазкой типа Литол, Циатим. Это плохо, имхо. При налипании пыли, эта смазка будет тормозить конструкцию Штанга -Ударник, и соответственно способствовать осечкам.
Имхо, либо полностью удалить всю смазку и не смазывать (трущиеся детали хорошо обработаны- привалочные плоскости ровные, и в основном это металл-пластик)
Либо использовать Баллистол,(всегда использую его в механических а.у.) Он не превратится в оконную замазку от пыли.
-После выстрелов 5 бамами перцовый 18х51 а+а неожиданно легко почистил стволик, без серьёзных проблем (видимо сказывается однокомпонентный состав)
Это конечно не ЧВ и даже не смесевые бамы.
Так как после оттирания пары капель ЧВ с Удара , я как только не мыл руки, но нормально не мог взяться за глаза, губы и тем более "Прибор" примерно сутки.
Резюмируя :
Достойное 5 зарядное устройство.
Сугубо мужской, и приятный в МУЖСКОЙ Руке. Можно сточить надфилем края рукояти, где это мешает, тогда хват будет ещё лучше. Толщина позволяет, без фанатизма кончено.
Хорошо бы решить проблему, остатков в стволе.
Если вставку, то ооочень тонкую (тонко-стенную).
Предлагаю здесь обмениваться опытом эксплуатации данного устройства.
Изначально написано Ander4444:
Человек на видео ,читает слово в слово мое первое сообщение в теме , начиная со слова ОДНАКО , и далее по тексту , не отступая
Да кто это может хвалить? Ьезпонтовая болтовня в основном. Там смотреть толком ничего. Понадергает фото и текста чужих с интернета и делает типа "обзоры"))Ander4444 писал(а): Вышло новое видио на канале ъМедвежий Барабан ъ , который к слову хвалят ..
А тема ГБ и АУ очень узкая, тут априори невозможно постоянно создавать новый контент. Нет проектов, например, как у автоблогеров, которые можно растянуть на месяцы.Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
