БАМ ос+сr 18х55 и БАМ ос+cr 18х51

volkolak88 · Сообщение **volkolak88** » 05 июл 2018, 22:22.

Вот, кстати, соглашусь с Ander4444, что вы здесь делаете раз у вас всё офигенно?

volkolak88 · Сообщение **volkolak88** » 05 июл 2018, 22:25.

Вы хотя бы фото отстрела своего классного сняли чтоль. Все хоть посмотрят как у вас всё прекрасно. Пока только языком трепете

Ander4444 · Сообщение **Ander4444** » 05 июл 2018, 22:26.

Например я Не покупал Пионер , пока производитель не внес изменения в конструкцию.
Новые бамы ,я Не куплю пока будут попадаться бамы не по размеру ..
Как я узнаю ? Из этого форума.
Плюс жду повышения эффективности бамов. Ведь цена выросла .
Посмотрю видео , сделаю вывод ..
А если бы меня все устраивало , то смысл мне сюда вообще заглядывать ? Сразу заказал бамы новые .. Пришли в размер - отлично , нет , значит скотчем .. Не сработал . Ну бывает . Ерунда это же 75рублей ..
Итд..

volkolak88 · Сообщение **volkolak88** » 05 июл 2018, 22:55.

В точку! Вот только новые намного больше 75 стоят!

дезерт игл

если бы меня все устраивало , то смысл мне сюда вообще заглядывать

Ну почему? Почитав Руса, я кукрю не взял, но взял Герберовский топорик на ЕДЦ.
А вот Бамы пока поостерегусь.
Что то меня напрягает тема о косяках.
БерГрызловскому топорику и Ф2 доверия больше

Jpalladin · Сообщение **Jpalladin** » 06 июл 2018, 07:42.

Может хватит уже тему засорять???

Belohvost · Сообщение **Belohvost** » 06 июл 2018, 11:35.

Ну и зарубы тут у вас, господа.

дезерт игл

Может хватит уже тему засорять???

А о чем пока говорить то? Будут испытания, будет ясно.
То, что состав ЧВ уже не повторили, ясно и без 34страниц этой темы...

Jpalladin · Сообщение **Jpalladin** » 06 июл 2018, 12:13.

дезерт игл писал(а): А о чем пока говорить то?

Тема про БАМ. Понятно что сказать про них нечего. Более того я пополнил ваши ряды и в кармане появился нож, ну так чисто когда колбаску нарезать! Но все же тема о новых БАМ и лучше придерживаться тематики.

volkolak88 · Сообщение **volkolak88** » 06 июл 2018, 12:56.

То, что состав ЧВ уже не повторили, ясно и без 34страниц этой темы.

Честно говоря я и не надеялся на повтор ЧВ, но была надежда что посильнее перца будут.

vlagd · Сообщение **vlagd** » 06 июл 2018, 13:57.

Jpalladin писал(а): Может хватит уже тему засорять???

сорри, конечно за невинный вопрос о топорике, заданный из чистого любопытства, кстати - с извинениями за офф. Его, разумеется, стоило вычистить - это же не срач, и не переливание из пустого в порожнее уже на добром десятке страниц вопроса действеннее Оса, чем перцовый БАМ или нет. Зато по теме.

Supporter283

Будет скоро подробная информация - я уже почти скомпоновал все описанные в рунете случаи применения новых бамов. Есть кое-какая тенденция) В течении нескольких дней - будет.

volkolak88 · Сообщение **volkolak88** » 06 июл 2018, 14:42.

Supporter283, очень интересно! Вот за что вас уважаю, так это за то что делаете для всех как Борис и Ко, а не трепетесь как некоторые

Russ777 · Сообщение **Russ777** » 06 июл 2018, 20:28.

Jpalladin писал(а): Более того я пополнил ваши ряды и в кармане появился нож,

Добро пожаловать в "клуб носителей клинков"! Увы таковы реалии.

volkolak88 · Сообщение **volkolak88** » 06 июл 2018, 21:41.

Прошу прощения за офф, но лучше esp 18 компакт

хотя крыса тож всегда со мной

volkolak88 · Сообщение **volkolak88** » 07 июл 2018, 17:39.

Отстрелял ещё одну пачку осы(ну а вдруг разные пачки, разное действие) без изменений! После чистки Добрыни даже долго руки отмывать не пришлось (что бывало даже после перца, не говоря уже о ЧВ). К мишени подходишь спокойно (в случае с перцем кашель), хотя небольшое пыление было видно респираторки никакой

volkolak88 · Сообщение **volkolak88** » 07 июл 2018, 17:45.

Не аристократ, но с людьми на ты без их согласия не перехожу(видимо воспитание разное). Сколько же лет то вам? Хорошо во внуки не записали

Раз вы такой возрастной, то вас тем более не красит такая манера общения

Borion · Сообщение **Borion** » 07 июл 2018, 19:58.

Выяснение личных отношений в теме прекращаем. В противном случае начну выдавать предупреждения.

кентярик 777

Изначально написано Borion:
Выяснение личных отношений в теме прекращаем. В противном случае начну выдавать предупреждения.

ок. прекращаем.просто поднаедоел кое-кто с постоянным криком-"ВСЁПРОПАЛО!!!!"

volkolak88 · Сообщение **volkolak88** » 07 июл 2018, 20:27.

Так же как кто-то с криком "ВСЁ СУПЕР!"За сим заканчиваю треп

Borion · Сообщение **Borion** » 09 июл 2018, 15:05.

Изначально написано DoktorRUS:
Но заглянув в эту ветку и прочитав её у меня возникло несколько вопросов. Если кто-то сможет мне на них ответить или ткнёт тему где почитать,буду признателен. И так:
1) В БАМ/БАМП как я понял есть только капсюль, по какой причине производитель для повышения дальности не использует пороховой заряд ? Тут я поясню что имею в веду не серьёзную навеску а буквально 0.5-0.7 гран. В этом случае струя била бы дальше и возможно разлёт был бы немного меньше.
2) Если кто-то разбирал БАМ подскажите внутри жидкая смесь? Она заполняет всё пространство после поршня-толкателя? И сюда же как я понял в БАМах струя выходит выдавливая колпачок, сам он не попадает в преступника ?
3)Какие основные недостатки в современных БАМах. Я так почитал выше и каждый ругает что-то своё.Неужели нет качественных изделий?
4) Почему всё или большинство так против аэрозольного распыления? Опять же в 90-х годах довелось мне стрелять из устройств применяемых тогда в полиции Германии, так там как я понял пороховой заряд был он детонировал "нагревая" смесь и на выходе получалась очень плотная и широкая струя лупившая на приличное расстояние (метра 4-6 точно).

1) Потому что тогда БАМ не пройдут сертификацию. Фактически это уже будет газовый патрон. Мощности существующих капсюлей вполне достаточно для нормальной эвакуации ж/с.
2) Да ж/с, да все пространство. Колпачок может попасть в лицо.
3) Нестабильность, неточность (у Фортуны), относительно малое пятно контакта.
4) Если речь именно про аэрозольное распыление у БАМ, то потому что это не дает никакого преимущества перед ГБ.

DoktorRUS · Сообщение **DoktorRUS** » 10 июл 2018, 01:29.

Благодарю,за ответы. С уважением.

Ander4444 · Сообщение **Ander4444** » 10 июл 2018, 07:41.

Borion писал(а): Если речь именно про аэрозольное распыление у БАМ, то потому что это не дает никакого преимущества перед ГБ.

Если только
Ветроустойчивость и скорость полета состава , можно отнести к преимуществам Аэрозольных устройств .

Jpalladin · Сообщение **Jpalladin** » 03 авг 2018, 16:30.

Вскрыл не стреляный БАМ Оса:
http://www.youtube.com/watch?v=mC3_VMqzPYk&t=5s

Jpalladin · Сообщение **Jpalladin** » 19 авг 2018, 21:27.

БАМ 18х 55

Russ777 · Сообщение **Russ777** » 20 авг 2018, 11:52.

Jpalladin писал(а): БАМ 18х 55

Даже интересно, когда Борис выложит свой тест.
Но как то БАМы брать не хочется. Благодарю за супер труды!

DiamantMob · Сообщение **DiamantMob** » 20 авг 2018, 22:58.

Да скорпион с 2,5 метра может и не накрыть ...(((

NickolayMoscow

Странноватая, на мой взгляд, ситуация с 18-ми БАМами.
До метра-полутора - пятнышко ~ 10см и требует ювелирной точности попадания, если ещё и выполнить условие - попасть в оба глаза в динамике, то это ещё маловероятней, а с 2,5 метров - пятно заметно рядеет, появляются «дыры в осыпи» и снос снопа в целом. Фактически, остаётся очень узкий диапазон расстояний эфективного применения - 2м +/- сантиметры.
Как ими вообще пользоваться? Лазерный дальномер, с сигналингом нужной дистанции, мастырить к устройству

? Может я чего не понимаю?
Учитывая двухзарядность «популярного» здесь изделия?

кентярик 777

NickolayMoscow писал(а): попасть в оба глаза

Достаточно в один- и " суши весла Коля

".

DiamantMob · Сообщение **DiamantMob** » 21 авг 2018, 08:37.

В один если пробкой)))

БАМ ос+сr 18х55 и БАМ ос+cr 18х51

Кто сейчас на конференции