Выкладываем сюда видео!

[Walther P99 QT]

Как не предупредил?! Предупредил! А ваш клиент сказал "убью, с...ка" и попер на меня, в порядке НО было применено АУ

[Walther P99 QT]

Если серьезно, по старым инструкциям ЧОПов предупреждение может выражаться не только голосом, но также жестом (извлечение оружия и изготовка его к применению) и, собственно, предупредительным выстрелом. Как сейчас - не знаю, давно отошел от дел.

[gazett]

Изначально написано Walther P99 QT:
Если серьезно, по старым инструкциям ЧОПов предупреждение может выражаться не только голосом, но также жестом (извлечение оружия и изготовка его к применению) и, собственно, предупредительным выстрелом. Как сейчас - не знаю, давно отошел от дел.

Голос и (если есть чем) предупредительный выстрел. Спросил у ЧОП, охраняющего мое издательство.

[NickolayMoscow]

Для любителей пизтолетаф

[Волчок9]

Для любителей пизтолетаф

Ну если оно реально льет на 6 метров, то вполне имеет право на жизнь. Представьте, как оно в упор бьет в морду.
Возможно, там мешочковый клапан - не заметил танцев с бубном при установке по ориентированию баллончика.

[Walther P99 QT]

Конечно, никаких 6 метров там не будет. Завсегдатаям газобаллонной ветки это вроде бы должно быть очевидно.

[Волчок9]

Ну автор на видео льет с довольно большого расстояния, с 5 метров как он удтверждает. Не уверен, что тот же Боец или Антизверь достанут на такой дистанции.

[Borion]

Насчет 5 м есть сомнение. В кадре слева видно три секции стеллажа и субъективно я бы сказал, что каждая в ширину не более 1 м, плюс еще примерно 1 м от края стеллажа до ворот, итого по моей оценке 4 м. Если стрелок ногами стоял на отметке 5 м, то с учетом вытянутой руки так и должно получиться. Гелевый Боец на 4 м добьет, но его испытание на добровольце показало, что даже 2,5 м это очень много с учетом большого времени полета струи и необходимости значительной корректировки струи при движении противника. Антизверь при отсутствии ветра тоже добивает на 4 м, но эффективная дистанция, я считаю, не более 3,5 м.

[Волчок9]

Антизверь при отсутствии ветра тоже добивает на 4 м

Да, я проводил эксперимент с Антизверем 400. На 4 метрах в лист бумаги еще прилетает струя, на 5 - уже только облако идет.

[gazett]

Изначально написано NickolayMoscow:
Для любителей пизтолетаф

То, что надо! Если бы А+А или ТЕхкрим сделали аналог, я бы точно купил.
Насчёт дальности. Не надо 5 м, дайте уверенные 3 м.

[lvov76]

Изначально написано gazett:

То, что надо! Если бы А+А или ТЕхкрим сделали аналог, я бы точно купил.
Насчёт дальности. Не надо 5 м, дайте уверенные 3 м.

ПА-2 от тюменьских аэрозолей, не годится?

[Walther P99 QT]

Изначально написано lvov76:

ПА-2 от тюменьских аэрозолей, не годится?

Кстати, характеристики состава могут быть схожими ) во всяком случае, CR от МАСЕ точно ждать не стоит )

[gazett]

Изначально написано lvov76:

ПА-2 от тюменьских аэрозолей, не годится?

Есть у меня ПА-2. Распыление нормальное через баллон через раз (во многих давление низкое, не распыл получается, а выблев ирританта). Ну и да, состав фекальный.
ПыСы. По опыту, неказистый формфактор ПА-2 нормально, ухватистый. Беды две: состав ну очень щадящий (поэтому вопию к А+А и Техкриму) и неудобно менять-вставлять баллоны.

[Волчок9]

формфактор ПА-2

Интресно, к нему подходят баллоны от масе и наоборот?

[Walther P99 QT]

Хрен на хрен менять? ) на мой взгляд, гораздо интереснее, подходят ли смесевые баллончики 25мл от ТК к Кольтерам, и если нет, возможно ли сделать, чтобы подходили.

[NickolayMoscow]

Все известные мне наши баллоны, кроме 360, работают только вертикально. В 360 мешок, у остальных трубка от клапана до дна баллона. К па2 просто трубка кривая

[Сарынь]

То, что надо! Если бы А+А или ТЕхкрим сделали аналог, я бы точно купил.
Насчёт дальности. Не надо 5 м, дайте уверенные 3 м.

А Премьер-4 и Пионер с Добрыней уверенного попадания и поражения на 3 метра не дает?

[gazett]

Изначально написано Сарынь:

А Премьер-4 и Пионер с Добрыней уверенного попадания и поражения на 3 метра не дает?

Про премьер не знаю, у меня его нет. Добрыря на 3 метрах поподает достаточно уверенно.

[gazett]

Изначально написано Волчок9:

Интресно, к нему подходят баллоны от масе и наоборот?

боюсь, не подходят. да и зачем?

[Волчок9]

зачем?

Ну так проще ПА дешевенький взять, чем этот пистолетик масе за конский прайс, со всеми этими ненужными свистоперделками типа фонарика, предохранителя и прочего)))

[Gallean]

Изначально написано Сарынь:

А Премьер-4 и Пионер с Добрыней уверенного попадания и поражения на 3 метра не дает?

Имею Премьер-4, метрах на трёх даёт уверенный сочный плевок.

[Сарынь]

Про премьер не знаю, у меня его нет. Добрыря на 3 метрах поподает достаточно уверенно.

и Премьер на 3 метра такое же пятно дает как и Добрыня.

[Скотский Ребе]

Вот сравнительный отстрел Ос и Скорпионов. Заскринил раскадровку. Видно, что П-4 пылит достаточно сильно в сравнении с Д. Настильность шлепка из Д достигает 4 метров и накрывает А4. П-4 раздает состав широким конусом и узким джетом, накрывая А4 только до 3 метров. плотным пятном. Я выбрал Д еще и за механику, хотя исполнена она весьма паскудно по надежности. УСМ не критично тугой, он критично длинный спуск дает, еще и рукоять не для всех рук.

[Сарынь]

Вот сравнительный отстрел Ос и Скорпионов. Заскринил раскадровку. Видно, что П-4 пылит достаточно сильно в сравнении с Д. Настильность шлепка из Д достигает 4 метров и накрывает А4. П-4 раздает состав широким конусом и узким джетом, накрывая А4 только до 3 метров. плотным пятном. Я выбрал Д еще и за механику, хотя исполнена она весьма паскудно по надежности. УСМ не критично тугой, он критично длинный спуск дает, еще и рукоять не для всех рук.

Дело не в Премьере или Добрыне , а в БАМах.

[Волчок9]

Дело не в Премьере или Добрыне

Мне кажется, стволик Д может играть роль.

[gazett]

Изначально написано Волчок9:

Ну так проще ПА дешевенький взять, чем этот пистолетик масе за конский прайс, со всеми этими ненужными свистоперделками типа фонарика, предохранителя и прочего)))

Сертификация, камрад. До первого случая, до первого мента. Нет бумажки - ты или абрек (кладёшь мусор в урну), или какашка

[gazett]

Изначально написано Волчок9:

Мне кажется, стволик Д может играть роль.

По небольшому настрелу, не имеет. Вставтое дульце (у меня стоит(=), имхо, трата денег и понты.

[gazett]

Изначально написано Скотский Ребе:
Вот сравнительный отстрел Ос и Скорпионов. Заскринил раскадровку.

Огромное спасибо за наглядный пример. Тоже пока на бд именно Добрыня, со всеми нюансами согласен.

[lvov76]

Плохая новость. Человек стрелял бамом кобра и результат

[lvov76]

Как оказалось, БАМ был перцовый от А+А. Хотя, БАМ был свежий.