Во вы дебаты развернули... XD начали за здравие, как говорится.
А вот если по теме.
Реально, насколько сильные повреждения будут нанесены глазам при прямом попадании? На видео шарик весьма звонко шлёпается о пластик/деревяшку.
И второе, даже поважнее. Здесь газосмесь, по виду. Распыление аки у порошка...куда тогда стрелять? Где-то повыше груди? Дабы неприятель максимально надышался.
Byrna HD
Вплоть до потери глаза. Равно как и при ударе зубочисткой. Или usb-флешкой.Gexoral писал(а): насколько сильные повреждения будут нанесены глазам при прямом попадании?
А как он надышится? Тут же мощщщщщнейшее пробивное дейсвтвие! Соответственно пулька уйдёт глубоко в мясо. Ну или навылет клиента прострелитGexoral писал(а): Распыление аки у порошка...куда тогда стрелять? Где-то повыше груди? Дабы неприятель максимально надышался
Изначально написано TIR:
А как он надышится? Тут же мощщщщщнейшее пробивное дейсвтвие! Соответственно пулька уйдёт глубоко в мясо. Ну или навылет клиента прострелит
По сравнению с Вашими мощщщщщщщщнейшими шутками, 20+ дж - это просто порхание мотылька...
Облако перца вдохнув,
рванулся на жертву кабан
и пал на колени...
Тир его [вилкой] ШУТКОЙ убил.
Заглянул в давно закрытую тему, впервые - небольшая цитата:
"Короче мои испытания оружия.
УДАР заряд перец три месяца со дня изготовления (приобретен "Тульское оружие" в Питере, испытывался на пьяном приятеле с его согласия в подъезде дома зимой (только с улицы зашли), с растояния метра 2,5 (приятель носит очки постояннно - зрение слабое) выстерл в лицо, все лицо в перце идет со мной до дома и смеется, дома в тепле правда минут через 15 говорит начало сильно жечь, но терпимо, т.е. он не то что там сопротивление оказывать, а даже водку пить продолжил...
Пневма иж-671 штатная без какого либо апгрейда(другой приятель)с растояния меньше метра случайный выстрел в голую пятку (с боку), мат вопли кровь и 15 минутное ползанье по полу, потом еще неделю хромал, шарик так в ноге и остался, выковыривать не дал и в боьницу не пошел (кросман с покрытием) странно даже не загнил...
Так вот вопрос, ну и что более эфективно...?
Вывод зависит от конкретных условий..."
"Короче мои испытания оружия.
УДАР заряд перец три месяца со дня изготовления (приобретен "Тульское оружие" в Питере, испытывался на пьяном приятеле с его согласия в подъезде дома зимой (только с улицы зашли), с растояния метра 2,5 (приятель носит очки постояннно - зрение слабое) выстерл в лицо, все лицо в перце идет со мной до дома и смеется, дома в тепле правда минут через 15 говорит начало сильно жечь, но терпимо, т.е. он не то что там сопротивление оказывать, а даже водку пить продолжил...
Пневма иж-671 штатная без какого либо апгрейда(другой приятель)с растояния меньше метра случайный выстрел в голую пятку (с боку), мат вопли кровь и 15 минутное ползанье по полу, потом еще неделю хромал, шарик так в ноге и остался, выковыривать не дал и в боьницу не пошел (кросман с покрытием) странно даже не загнил...
Так вот вопрос, ну и что более эфективно...?
Вывод зависит от конкретных условий..."
Бык два на два, на ботана напал,TanKISS-T писал(а): Облако перца вдохнув,
рванулся на жертву кабан
тот из-за пояса умарекс свой достал
слышно лишь было два тихих хлопка
труп неопознан - разорвало быка
Все нюхнули перца и успокоились?
Изначально написано TanKISS-T:
Пневма иж-671"
Один хрен пневмой обороняться нельзя - и баста.
Да и смысл. Даже если будет "кровь-кишки-рас...пустило", не в этом смысл оружия самообороны.
А тот шарик лучше удалить.
"Это может стать идеальным оружием для самообороны - PepperBall TCP
Итак, это полуавтоматический пистолет, который питается от обычного баллончика для пневматики. Стреляет небольшими шариками, и его дальность стрельбы примерно 20 метров.
Опять же - в Америке, где разрешен короткоствол в принципе, такое оружие вряд ли наберет популярность. Как мне кажется. А вот у нас, если, это сертифицировать не как газовый пистолет, а как газовый баллончик, то успех обеспечен. Даже не так, для начала такие штуки можно ввезти, или сделать самим для всяких ЧОПов, да и для сотрудников полиции тоже. Которые зачастую жалеют какого-нибудь дебошира и не стреляют в него из боевого оружия, а потом сами получают ранения и травмы от него.
Сами шарики, естественно, особого вреда нанести не могут. Поэтому их заполнили газом. Причем, в случае с американским рынком, возможно выбирать смесь и она может быть очень и очень опасной.
Ну а для гражданских - повторюсь, всё очевидно. 91 Дж это слишком мало, газ эффективнее, а здесь вы получаете ещё дистанцию и психологический эффект.
Ну и конечно, в данном конкретном случае у нас есть возможность прикрепить всякие аксессуары, куда же без этого, а производитель продает пистолет за 400 долларов. Что совсем уж не дорого."
Итак, это полуавтоматический пистолет, который питается от обычного баллончика для пневматики. Стреляет небольшими шариками, и его дальность стрельбы примерно 20 метров.
Опять же - в Америке, где разрешен короткоствол в принципе, такое оружие вряд ли наберет популярность. Как мне кажется. А вот у нас, если, это сертифицировать не как газовый пистолет, а как газовый баллончик, то успех обеспечен. Даже не так, для начала такие штуки можно ввезти, или сделать самим для всяких ЧОПов, да и для сотрудников полиции тоже. Которые зачастую жалеют какого-нибудь дебошира и не стреляют в него из боевого оружия, а потом сами получают ранения и травмы от него.
Сами шарики, естественно, особого вреда нанести не могут. Поэтому их заполнили газом. Причем, в случае с американским рынком, возможно выбирать смесь и она может быть очень и очень опасной.
Ну а для гражданских - повторюсь, всё очевидно. 91 Дж это слишком мало, газ эффективнее, а здесь вы получаете ещё дистанцию и психологический эффект.
Ну и конечно, в данном конкретном случае у нас есть возможность прикрепить всякие аксессуары, куда же без этого, а производитель продает пистолет за 400 долларов. Что совсем уж не дорого."
Разница между перцовыми баллончиками и шарами с перцем - только в дальности применения.
Видимо, только это и останавливает сертификацию.
Я это и раньше говорил, но для кого-то это не аргумент.
Видимо, только это и останавливает сертификацию.
Я это и раньше говорил, но для кого-то это не аргумент.
Изначально написано TanKISS-T:
А вот у нас, если, это сертифицировать не как газовый пистолет, а как газовый баллончик, то успех обеспечен.
зачем его сертифицировать маркеры для шаров 0.68 калибра и так свободно продаются в РФ, а вот шаров с газом нет
не толькоРазница между перцовыми баллончиками и шарами с перцем - только в дальности применения.
Видимо, только это и останавливает сертификацию.
шарик может причинить вред здоровью средней тяжести (выбить глаз или зуб) посмотрите что происходить при нарушение ТБ в пэинте.
-
Sobaka1970
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 53030
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано TanKISS-T:
Да, БАМы и баллончики - милости просим, а шарики - НИЗЗЯ!!!
Ибо это доставка ирританта на большое расстояние
(ВИДИМО). Схема "разгон несанкционированного митинга".
А вдруг вы вздумаете применить это по отношению к должностному лицу при исполнении? Вы же так и убежать сможете...
А как приправу шарики не протянуть?
-
дезерт игл
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Первые резинострелы были 35. Годились как пугачи.сравнению с Вашими мощщщщщщщщнейшими шутками, 20+ дж - это просто порхание мотылька...
на ebay нашел 0.68 резиновые шары для пэйнтбола весом 7.5 грамма
так же нашел пластиковые со стальным сердечником.
пока фантазировал по поводу того как в tipx это все подойдет наткнулся на
сабж. и идея шаров со смесью газов очень хороша на мой взгляд.
кто то уже пробовал из пэйнтбольных устройств тяжелыми шарами стрелять?
может просто можно заказать сабжевые шары и в tipx просто вставлять?
так же нашел пластиковые со стальным сердечником.
пока фантазировал по поводу того как в tipx это все подойдет наткнулся на
сабж. и идея шаров со смесью газов очень хороша на мой взгляд.
кто то уже пробовал из пэйнтбольных устройств тяжелыми шарами стрелять?
может просто можно заказать сабжевые шары и в tipx просто вставлять?
у нас эта штука давно уже есть в продаже. называется RAM. Вопрос не в метательному устройстве а в шарах с перцем.А вот у нас, если, это сертифицировать не как газовый пистолет, а как газовый баллончик, то успех обеспечен. Даже не так, для начала такие штуки можно ввезти, или сделать самим для всяких ЧОПов, да и для сотрудников полиции тоже. Которые зачастую жалеют какого-нибудь дебошира и не стреляют в него из боевого оружия, а потом сами получают ранения и травмы от него.
https://neva-target.ru/pistole...arz-kal-43.html
Тест резиновыми шарами по человеку
перемещено из Газовые баллончики и аэрозольные устройства
перемещено из Газовые баллончики и аэрозольные устройства
-
дезерт игл
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Полная фигнярезиновыми шарами по человеку
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
