Р 1 как газовый револьвер

[SMILE]

Получается малострелявший. Но как это возможно на образец, который в войну вошел датой производства?
Правильно я понимаю, что если не допускать застревание зубов, то этот револьвер все патроны может выдерживать?

[Landgraf]

Изначально написано SMILE:
Получается малострелявший. Но как это возможно на образец, который в войну вошел датой производства?

Легче лёгкого. Попал в часть, стоявшую всю войну на Дальнем Востоке, или служил где-нибудь в милиции, и из него стреляли только "на зачёт", ну и может пару раз на задержаниях...

Изначально написано SMILE:
...не допускать застревание зубов...

Не очень понятно, что имеется в виду. Как можно не допустит застревание зуба(-ов), если зуб сорвётся, он по-любому застрянет. Хуже, когда зуб заворачивает - т.е. он не срывается, а просто загибается внутрь просвета.

Изначально написано SMILE:
...этот револьвер все патроны может выдерживать?

Ну в принципе да. Только смысла пихать в него мощные патроны нет никакого. Рекордов по энергии не получите.
И "выдержать" - ещё не равняется "нормально работать". Беда у Наганыча, что некоторые гильзы при выстреле немного выдвигаются назад из каморы, и происходит мёртвый клин - барабан намертво заклинен, ни провернуть, ни демонтировать его не получается, а УСМ остаётся в некоем нештатном промежуточном состоянии, и не взведённый, и не спущенный. И силовые попытки провернуть барабан с высокой вероятностью приведут к поломке деталей УСМ. Приходится снимать крышку рамки, снимать (точнее, кое-как выковыривать) казённик, и собирать потом всё обратно.

[SMILE]

Описка там. Если не допускать застывания шаров.
Про мощные не мощные. Есть пачка еще со старых времен, а отстрелять не на чем было. Я просто за сам наган переживал.
На стволе сверху явно волна прощупывается: либо последствия вварки зуба, либо подуло у предыдущего владельца.
Про клин барабана - на других револьверах решал легко: по барабану со стороны ствола наносим пару ударов в сторону ударника, тем самым загоняем гильзу назад в барабан. И все открывается.

[Landgraf]

Изначально написано SMILE:
...На стволе сверху явно волна прощупывается: либо последствия вварки зуба, либо подуло у предыдущего владельца...

Фото в студию

Изначально написано SMILE:
...Про клин барабана - на других револьверах решал легко: по барабану со стороны ствола наносим пару ударов в сторону ударника, тем самым загоняем гильзу назад в барабан. И все открывается.

На Нагане это может повлечь поломку казённика.

[SMILE]

На обычных фото не видно, чувствуется только на ощупь.
Попытался бумажку приложить для наглядности:

[Landgraf]

Изначально написано SMILE:
На обычных фото не видно, чувствуетсч только на ощупь.
Попытался бумажку приложить для наглядности:

Задний (ближний к барабану) зуб вварен, если не ошибаюсь по памяти, снизу, то есть если вздутие в задней половине ствола сверху - то это вздутие. Если в задней половине ствола снизу (около штока-экстрактора) - тогда это последствия вварки штифта, крепящего зуб.
Передний (ближний к дульному срезу) зуб вварен сверху, место вварки находится почти сразу позади прилива под крепление мушки, соответственно там наоборот - если вздутие снизу в передней половине ствола, то это именно раздутие, если сверху - плохая обточка места вварки штифта крепления зуба.
Естественно, эти наблюдения касаются только револьверов, у которых оба зуба в стволе на месте, и не повреждены (не загнуты).

[SMILE]

Изначально написано Landgraf:

Задний (ближний к барабану) зуб вварен, если не ошибаюсь по памяти, снизу, то есть если вздутие в задней половине ствола сверху - то это вздутие. Если в задней половине ствола снизу (около штока-экстрактора) - тогда это последствия вварки штифта, крепящего зуб.

На Фото выше видно щель между стволом и бумажкой. То есть по центру самое тонкое место. Я тоже думал на подутие, но вопрос почему оно и в начале, и в конце ствола.

[Landgraf]

Изначально написано SMILE:
На Фото выше видно шель между стволом и бумажкой...

О, а я эту щель ошибочно принял за тень от ствола на фото...

Изначально написано SMILE:
...То есть по центру самое тонкое место. Я тоже думал на подутие, но вопрос почему оно и в начале и в конце ствола.

Получается, там не выпуклость, а вогнутость??? "Яма", а не вздутие? "Яма" могла остаться разве что от небрежной обточки ствола после вварки штифтов крепления зубов.
Я сейчас точно не помню (и Наганыча нет под рукой), но вроде обтачивали места сварки на гриндере, тогда "яма" - это перестарались при обточке штифта переднего зуба, он как раз примерно там (сверху в передней половине ствола), ну дрогнула рука у работника, там и не такое бывает, "и так сойдёт". Встречал стволы нестрелянных (т.е. заподозрить раздутие было невозможно) Наганычей, которые почти сплошняком снаружи были "волнистые.

[SMILE]

Успокоили. Так как у предпредыдущего владельца застревал шар, поэтому был риск вздутия.

[SMILE]

Разобрал вчера Наган для осмотра и смазки. Порадовало, что ни капли ржавчины нет. Но не понимаю, где номера родные (из прошлой жизни искать).
Прочитал все обзоры: на рамке при переделке в травму номер сошлифовали, это понятно. Но, вроде, на внутренних частях есть номера.
И интересно, что обозначает "грелка" на последнем фото?

[Landgraf]

Изначально написано SMILE:
...что обозначает "грелка" на последнем фото?

Да ничего она не означает
У моего Наганыча, например, на приливе мушки выбит... микрофон для караоке: https://popgun.ru/files/g/45/orig/1122414.jpg

[SMILE]

Взял сегодня штангель и понял, что ствол был подут у заднего штифта...
Стоит переживать за будущую эксплуатацию? Зуба в месте подутия нет, есть только штифт.