Какой травматический пистолет выбрать?!?

Модератор: SStown

sergeich54
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 10 дек 2018, 09:44

Сообщение sergeich54 » 07 апр 2019, 11:17.

Ахаха... вы прям к покупке травмата относитесь как к ипотеке какой то ...зачем человеку травмат(этожь своего рода игрушка для взрослого ребенка)который прослужит "несколько десятков лет"? вы расчитываете жить лет до 150ти наверное? А потом передать свои игрушки по наследству внукам?
не могу не поддержать вас . ОООР для меня реально - красивая игрушка .
И стрелять ( из ОООР ) , в направления чела , я не собираюсь .
Если , не Д.Б. , придется обороняться - есть другие калибры .
Опять же "спецам" , предложивших мне выстрелить из STREAMER 500 раз ,
предлагаю выстрелить 500 раз , допустим из сверх надежных АК-образных .
С интересом посмотрел бы , что будет со стволом после 17 рожков патронов ...
И в заключении - STREAMER 2014 лучшее ОООР , по цене , мощности , удобству , надежности .
В один ряд с СТРИМЕРом поставил бы , WASP , SHARK , ПМ 17 Т9
и ... пожалуй всё .


кентярик 777
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16524
Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48

Сообщение кентярик 777 » 07 апр 2019, 12:28.

ВАСП отличный травмат (при условии что чех),сам имел такой из первого завоза номер был второй сотни.шарк однако НЕТ. ненадежно закреплен ствол. Очень малый ресурс у него (может оторваться ствол на настреле в 100-150 патронов).

sergeich54
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 10 дек 2018, 09:44

Сообщение sergeich54 » 07 апр 2019, 12:59.

при условии что чех
есесьвенно ...
может оторваться ствол
а может не оторвать ! или у GP-F ствол разорвать или ...или ...
на настреле в 100-150 патронов
это вы собрались столько раз выстрелить в нападавшего (... вших ) ?
Господа ! Тема " какой ТРАВМАТИЧЕСКИЙ пистолет выбрать !? "
Если будет тема " какой пистолет для ТИРА выбрать ?! " я первый
буду отговаривать от пластико - силуминовых ОООР и от короткостволов как WASP
Даже осторожно соглашусь с своим яростным оппонентом Landgraf что ПМ 17
пожалуй универсал НО - слишком мало с него настреляно с 2018 г.
судить о его надежности пока рано .
Весна , тепло , все на бабахинг )))



Landgraf
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40167
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:27

Сообщение Landgraf » 07 апр 2019, 14:25.

Изначально написано кентярик 777:
ВАСП отличный травмат (при условии что чех),сам имел такой из первого завоза номер был второй сотни.шарк однако НЕТ. ненадежно закреплен ствол. Очень малый ресурс у него (может оторваться ствол на настреле в 100-150 патронов).

Вот как раз у ВАСПа ствол ненадёжно закреплён, особенно в первых партиях.


кентярик 777
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16524
Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48

Сообщение кентярик 777 » 07 апр 2019, 17:16.

Изначально написано Landgraf:

Вот как раз у ВАСПа ствол ненадёжно закреплён, особенно в первых партиях.

У тебя есть васп? Нету?зачем тогда пургу гонишь-—? У васпов ОДИНМ случай отрыва ствола ,в отличие от шарка. Ланграф не нужно строить из себя всезнайку. Тут не глупее тебя люди в массе своей собрались

Landgraf
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40167
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:27

Сообщение Landgraf » 07 апр 2019, 17:22.

Изначально написано кентярик 777:
У тебя есть васп? Нету?зачем тогда пургу гонишь--? У васпов ОДИНМ случай отрыва ствола ,в отличие от шарка. Ланграф не нужно строить из себя всезнайку. Тут не глупее тебя люди в массе своей собрались

У ВАСПов ранних партий имело место МАССОВОЕ опускание ствола от настрела. Если Вы этого не знаете - тогда печально.


кентярик 777
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16524
Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48

Сообщение кентярик 777 » 07 апр 2019, 17:26.

Опускание это НЕ ОТРЫВ.

кентярик 777
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16524
Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48

Сообщение кентярик 777 » 07 апр 2019, 17:28.

И кстати ты не ответил на вопрос. У ТЕБЯ ЕСТЬ ВАСП?почему ты такой вредный? :( синдром дэни поймал? :P

Landgraf
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40167
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:27

Сообщение Landgraf » 07 апр 2019, 17:31.

Изначально написано кентярик 777:
Опускание это НЕ ОТРЫВ.

А я где-то говорил про ОТРЫВ? Или Вы читать так и не научились? Разговор идёт, по Вашей же формулировке, про ненадёжное крепление ствола. Вот на ВАСПе крепление ненадёжное, раз ствол от настрела меняет своё положение, повисает, как хрен у аксакала. А у Шарка никакого крепления ствола просто нет конструктивно, ствол там единая деталь с рамкой, и происходит просто разрыв конструкции.


Landgraf
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40167
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:27

Сообщение Landgraf » 07 апр 2019, 17:31.

Изначально написано кентярик 777:
И кстати ты не ответил на вопрос. У ТЕБЯ ЕСТЬ ВАСП?...

А зачем он мне? Чтоб знать, что говно невкусное, совсем не обязательно жрать его полной ложкой.


кентярик 777
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16524
Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48

Сообщение кентярик 777 » 07 апр 2019, 17:42.

Пипец какой ты :(...фу таким б быть

Landgraf
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40167
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:27

Сообщение Landgraf » 07 апр 2019, 18:30.

Изначально написано кентярик 777:
Пипец какой ты :(...фу таким б быть

Мне такие понятия неизвестны. Я либо прав, либо не прав.


Бээсник
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: 09 окт 2013, 07:59

Сообщение Бээсник » 15 апр 2019, 08:07.

Изначально написано Romansergeish1980:
Ну в Новосибе у нас и за 15 - 20 видел

ЛОМ-13 именно бразильский видели за 15000? Где? Подскажите адресок..

PerOFF
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 19 апр 2019, 10:52

Сообщение PerOFF » 19 апр 2019, 11:17.

Бээсник писал(а): ЛОМ-13 именно бразильский
Это, скорее всего, комиссионное оружие. На новые "турусы" таких цен давно нет.
Кстати, к выбору: вот тут очень не хвалят этот револьвер от КСПЗ: Русский "LOM"

Бээсник
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: 09 окт 2013, 07:59

Сообщение Бээсник » 19 апр 2019, 12:04.

Изначально написано PerOFF:

Это, скорее всего, комиссионное оружие. На новые "турусы" таких цен давно нет.
Кстати, к выбору: вот тут очень не хвалят этот револьвер от КСПЗ: Русский "LOM"
Русский "LOM"Русский "LOM"

За 15000 комиссионный бразильский ЛОМ-13,это очень не дорого.
Раньше они стоили 23000, то есть 650 долларов....по тем деньгам.
Но сейчас вряд ли кто то задаром его будет продавать,ниже 25000-30000 цен не видел. Сейчас за такие деньги продается российский новодел зубатый..
Вы видимо не понимаете разницы между ЛОМ-13 бразильского производства с беззубым стволом и новодельным Таурасом...
Я Вам говорю что бразилец не может стоить 15000....

PerOFF
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 19 апр 2019, 10:52

Сообщение PerOFF » 19 апр 2019, 14:20.

Бээсник писал(а): Вы видимо не понимаете разницы между ЛОМ-13 бразильского производства с беззубым стволом и новодельным Таурасом...
Я Вам говорю что бразилец не может стоить 15000...
Согласен с Вами по обоим утверждениям: я действительно не понимаю разницы между этими двумя декоративными, но, несомненно, красивыми револьверами и да, бразилец, даже б/у, не может стоить 15к руб., скорее всего имелся ввиду его б/у российский клон.

PerOFF
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 19 апр 2019, 10:52

Сообщение PerOFF » 19 апр 2019, 14:38.

sergeich54 писал(а): GUNSBROKER на 7.04.19г. ГРОЗА - 378 шт., GP - 207 , STREAMER 2014 - 44 шт
и чего это вдруг такие "классные" травматы сливают ...
Ну как "чего это вдруг"? Разные бывают причины: деньговая нужда, надоедают, разочаровывают, переходят на другое оружие и т.д. и т.п. Кстати, на эту информацию о продаваемых моделях можно посмотреть и с другой стороны: стримеры просто не доживают, уходя в "страну вечной охоты".
sergeich54 писал(а): не могу не поддержать вас . ОООР для меня реально - красивая игрушка .
И стрелять ( из ОООР ) , в направления чела , я не собираюсь .
Если , не Д.Б. , придется обороняться - есть другие калибры .
Я тоже из "новеньких" и недопонял, что означает: "ОООР" и "Д.Б."?
sergeich54 писал(а): И в заключении - STREAMER 2014 лучшее ОООР , по цене , мощности , удобству , надежности .
В один ряд с СТРИМЕРом поставил бы , WASP , SHARK , ПМ 17 , Т9
и ... пожалуй всё .
Эти модели не встанут в один ряд, т.к. они значительно различаются соответственно и по цене и по мощности и по удобству и по надежности.
По уму из перечисленного только П-М17Т достоин внимания: отработанная надежная конструкция, качественный материал и изготовление, распространенный патрон, доступная цена. ИМХО

PerOFF
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 19 апр 2019, 10:52

Сообщение PerOFF » 19 апр 2019, 15:02.

Landgraf писал(а): А зачем он мне? Чтоб знать, что говно невкусное, совсем не обязательно жрать его полной ложкой.
Да и надо ли самому-то ложкой черпать? Все говно пистолеты лично не перепробуешь. Можно же почитать отзывы тех, кто уже вляпался. Этот специализированный форум для того и существует.

Landgraf
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40167
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:27

Сообщение Landgraf » 19 апр 2019, 16:42.

Изначально написано PerOFF:
Да и надо ли самому-то ложкой черпать? Все говно пистолеты лично не перепробуешь. Можно же почитать отзывы тех, кто уже вляпался. Этот специализированный форум для того и существует.

С отзывами надо быть осторожным - полно отзывов и оценок от дебилов-дезинформаторов, много отзывов от "новобранцев" (а у них всегда первый пистолет - самый лучший в мире, тут, как говорится, кто ничего слаще морковки не пробовал...), ещё больше отзывов от тех, кто не стреляет (купил, отстрелял пачку - "вааще всё зашибись, офигенная пулялка"). Новичку отзывы читать - только совсем мозги вскипятить и запутаться окончательно. Надо разбираться в теме, чтоб понимать хотя-бы достоверность (информационную ценность) того или иного отзыва.
Ведь даже разрушение пистолета может быть как следствием конструктивного просчёта (тогда разрушаться сходным образом будут многие экземпляры одной модели), так и следствием неграмотности владельца (по таким случаям делать какие-то общие выводы по надёжности модели нельзя), а ещё ведь и случаи заводского брака бывают (тоже не повод для общих выводов). Но зачастую из авторов отзывов подробностей клещами не вытянешь - вот лопнул ствол (например), и всё тут. А какими патронами стрелял? "Не помню, пачку выбросил". А в стволе случаем не застрял предыдущий шарик? "Я в темпе стрелял, не знаю". И вот пойди пойми, что же на самом деле случилось, почему разрушился пистолет.


PerOFF
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 19 апр 2019, 10:52

Сообщение PerOFF » 20 апр 2019, 10:12.

Landgraf писал(а): С отзывами надо быть осторожным - полно отзывов и оценок от дебилов-дезинформаторов, много отзывов от "новобранцев"
Совершенно с Вами согласен: не все источники информации верны и не вся информация достоверна. Что бы сложилось объективное мнение, надо отработать большой массив.

Landgraf
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40167
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:27

Сообщение Landgraf » 20 апр 2019, 13:34.

Изначально написано PerOFF:
...надо отработать большой массив.

Лучше вообще эти бредни не читать/не смотреть. Ничего хорошего не выйдет, даже если их перечитать/пересмотреть все.


mirv65
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 04 фев 2018, 14:50

Сообщение mirv65 » 02 май 2019, 20:46.

Кентярик и лендграф, я устал от ваших ссор.

Romansergeish1980
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43

Сообщение Romansergeish1980 » 07 май 2019, 10:24.

Изначально написано PerOFF:

Это, скорее всего, комиссионное оружие. На новые "турусы" таких цен давно нет.
Кстати, к выбору: вот тут очень не хвалят этот револьвер от КСПЗ: Русский "LOM"

конечно комиссионное, судя по заверениям продавца, это был Бразилец, лично не проверял.

AAK.1771
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1752
Зарегистрирован: 27 апр 2013, 11:08

Сообщение AAK.1771 » 08 июн 2019, 17:50.

"Давным давно, в далекой - далекой галактике" (С гнусавый голос). Цена/качество ИЖ/МР-79-* НИЧЕГО другого нет и не будет. Сталь, ОНЛИ, выбирать - надо (и очень тщательно), но в руках на разорвет и Вас не убьет (точно). У кого котлета ляжку ЖЖет, ищите ПМ-Т, П-17М, ПМР, 6П42 и иншие...

Cosha
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 23 мар 2005, 19:08

Сообщение Cosha » 10 июн 2019, 20:33.

Я за Грозу 031 и ПСМ или Гроза 01)) ПСМ бы на первую Грозу сменил. Не потому что он плох совсем, просто мне оказался в ношении не очень (
Думаю может сменить на Макарыча))) Привычнее))

ColonelKV
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 03 май 2015, 08:17

Сообщение ColonelKV » 12 июн 2019, 12:21.

Вместо Макарыча лучше рогатку в кармане носить, толка больше...

Ответить

Вернуться в «Резинострел глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость