МР-353 и МР-446С в деталях

Модератор: SStown

oo371oo
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 01 ноя 2010, 12:54

Сообщение oo371oo » 17 мар 2013, 16:32.

1. Не обязательно покупать 2, здесь люди собрались, как я понимаю, не чуждые оружию и такими же в реальной жизни общающиеся, поэтому можно у со клубников спросить.
2. Вылетевший штифт на 353-1 не нужен, нужна рамках от него и затвор от 353-2. Теперь идея понятна?

DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74196
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » 17 мар 2013, 16:35.

И из тех кого я знаю, все имеют МР-353-1.

Landgraf
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32555
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:27

Сообщение Landgraf » 17 мар 2013, 17:10.

DENI писал(а):...2. У всех штифт вылетел в МР-353-1?
У меня сидит, скотина, намертво, и никуда не собирается :( Да и не заметно, чтоб он обо что-то стучался/упирался в процессе работы пистолета, то есть усилий на нём нет никаких, разве что вибрация...
Притом, уже и сварка у этого штифта потрескалась вся, а всё равно сидит, зараза, неподвижно...
oo371oo писал(а):...2. Вылетевший штифт на 353-1 не нужен, нужна рамках от него и затвор от 353-2. Теперь идея понятна?
Нет, непонятна. Ибо если речь про то, про что я подумал, то это полнейший идиотизм - направляющие на затворе МР-353-2 сильно порезаны, ИМХО можно и затвором в лоб схлопотать при каком-то стечении обстоятельств...
Рамка 353-1, плюс затвор 353-1, плюс вылетевший штифт - и ВСЁ.
А если дальше развлекаться, то есть ведь ещё и ММГ Викинга... Я пробовал на свой МР-353 поставить затвор и ствол от макета. Ствол встал, а затвору мешает встать отражатель МР-353.
Верхняя сборка МР-353 (слайд и ствол) почти встают на рамку ММГ Викинга, под самый конец установки начинает мешаться планка, приваренная на горке подачи макета...

oo371oo
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 01 ноя 2010, 12:54

Сообщение oo371oo » 17 мар 2013, 17:16.

Ну вот, не у одного у меня скользящее сознание)))
Про макет я как то не подумал, жалко за за металлолом 20ку выкладывать, что б проверить что к чему

DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74196
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » 17 мар 2013, 17:19.

Ищите дешевле. На форуме и за 8 ММГ попадаются.

oo371oo
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 01 ноя 2010, 12:54

Сообщение oo371oo » 17 мар 2013, 17:28.

Да смотрю регулярно, меньше 14 не видел пока... За 8 взял бы не глядя на внешнее состояние(

eee28
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 30 окт 2008, 18:54

Сообщение eee28 » 20 мар 2013, 17:41.

Подскажите стоит ли покупать мр-353 12 г.в для со.

DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74196
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » 20 мар 2013, 19:22.

eee28 писал(а): Подскажите стоит ли покупать мр-353 12 г.в для со.
А что, по прочтении этой темы что-то остается непонятным в вопросе?

eee28
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 30 окт 2008, 18:54

Сообщение eee28 » 20 мар 2013, 19:49.

понятно что мр-353-1 лучше но если унас их нет в продаже.

DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74196
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » 20 мар 2013, 19:51.

eee28 писал(а): понятно что мр-353-1 лучше но если унас их нет в продаже.
Вообще-то из темы явствует что 353-1 и 353-2 ненадежное оружие.

Landgraf
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32555
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:27

Сообщение Landgraf » 20 мар 2013, 23:01.

eee28 - при ограничении в 91Дж лучше всего малокалиберная травматика, 9РА... А МР-353 - здоровенный девятизарядный пистолет, который из-за своего калибра слабо работает по плотно одетой мишени...

NAL
Поручик
Поручик
Сообщения: 6545
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 04:54

Сообщение NAL » 20 мар 2013, 23:16.

Злобный ОФФ
Да все равно в голову надо... А там тяжелая крупнокалиберная пуля ой как хороша. Но в качестве "для самообороны" - либо 870 Рем, либо газовый баллон от Техкрима.

DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74196
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » 20 мар 2013, 23:32.

Мое предложение по "качке" ствола - неверное. Обработка ствола на конус может привести к серьезному истончению его стенок.

Landgraf
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32555
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:27

Сообщение Landgraf » 21 мар 2013, 00:11.

DENI писал(а):Мое предложение по "качке" ствола - неверное. Обработка ствола на конус может привести к серьезному истончению его стенок.
Денис, при всём уважении, но изначально было понятно, что идея нежизнеспособная. Хотя-бы потому, что требуется внесение НЕОБРАТИМЫХ изменений в ОЧ ОООП...
Единственное, что там можно сделать, это во-первых, внимательно посмотреть на подающий выступ, может, на нём слишком сильно сняли фаску по нижней грани, ну и во-вторых, поднимать магазин выше, растачивая (и наваривая по необходимости) отверстие под защёлку в магазине. Ещё я бы присмотрелся к подавателю в магазине, возможно, надо чуть-чуть подогнуть заднюю "ногу" подавателя наружу, чтоб подаватель не мог наклонять переднюю часть, ну и пружину магазина подогнул бы таким образом, чтоб основной упор пружины приходился на переднюю часть подавателя...

DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74196
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » 21 мар 2013, 00:18.

Landgraf писал(а): что требуется внесение НЕОБРАТИМЫХ изменений в ОЧ ОООП...
Ничего незаконного в этом нет.

Landgraf
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32555
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:27

Сообщение Landgraf » 21 мар 2013, 00:21.

DENI писал(а):Ничего незаконного в этом нет.
Не уверен...

DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74196
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » 21 мар 2013, 00:42.

Я уверен. Ибо преграды остаются на месте. Оружие своих свойств не меняет.

MP-353
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 09 июл 2016, 21:46
Страна: Российская Федерация

Сообщение MP-353 » 05 авг 2016, 22:46

Что касается магазинов не надо ни пилить ни пружины подгибать, проблема в штамповке, изнутри плоскогубцами раздвиньте стенки магазина, увеличив внутренний размер по ширине, ниже губок магазина, судя по всему проблема в том что часть штампов на заводе меньше, и при подходе к губкам задняя часть гильзы начинает цеплятся за боковые стенки изза этого поднимается не до конца а нижняя ее часть начинает цепляться за углубление для выбрасывателя нижнего патрона и кивать носом вниз.

Ответить

Вернуться в «Резинострел глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя