ПМ-Т. Все очень просто.
Модератор: SStown
нужно проверить, свободно ли перемещается в магазинах подаватель без пружины.
а также покажите фото взаиморасположения гребня затвора и патрона.
а также покажите фото взаиморасположения гребня затвора и патрона.
Всё свободно,даже если подаватели местами поменять,да и при стрельбе нормально, это я случайно заметил.нужно проверить, свободно ли перемещается в магазинах подаватель без пружины.
Это он так в распор встаёт когда ещё магазин не покинул.
Недоработанный патронник.
Сверху на входе вперед на 3-4мм несколько соток надо снять и полирнуть.
Сверху на входе вперед на 3-4мм несколько соток надо снять и полирнуть.
DENI прокомментируйте пожалуйста ещё пост #738. Тоже интересный вопросик!
В моём случае (несколько страниц назад) не помогло. Только подгибом губок магазина решилось. Правда, вручную как раз всё было отлично, а вот при стрельбе так всё и вставало.DENI писал(а): Сверху на входе вперед на 3-4мм несколько соток надо снять и полирнуть.
узкое окно на магазине ПМ - самое надежное для 9-РА
Насколько узкое оно должно быть? Только чтобы гребень затвора проходил? Подгибать строго параллельно, или тот край, где "выпускается" патрон, чуть сильнее?DENI писал(а): узкое окно на магазине ПМ - самое надежное для 9-РА
У меня "камнем" оказалось то, что на магазине с МР-71(узкое окно) оказались чуть-чуть короче губки, этого оказалось более чем достаточно. Для нестабильной работы магазина, причём на МР-79 всё было отлично на ВСЕХ магазинах. На ПМ-Т ни разу не было перекоса по вине широкого окна магазина, на МР-79 такое иногда (довольно часто) случалось. Почему -ХЗ, но факт.НыЧ писал(а): Привлекает в нём узкое окно.
Как он вообще гипотетически по надёжности???
Может есть какие то "подводные камни"?
вы про какое окно?
я вообще-то про боковое.
если вы про окно для выхода патронов - без разницы под 9мм. они все надежны.
я вообще-то про боковое.
если вы про окно для выхода патронов - без разницы под 9мм. они все надежны.
Да,да,я тоже именно про него.я вообще-то про боковое.
А по первому вопросу ,я сам виноват, извиняюсь, не внимательно всё осмотрел,дело было в патронах.
Какой то старый акбс с маркировкой не 9р.а. а 9мм.
Такое чувство что у них на некоторых гильза слегка раздута ,овал какой то ,в районе шара и вальцовка маловатая. (достались при покупке МР-81)
Отстрелял их , сработали все нормально.
Попробовал на других патронах кспз,мди,тула,бпз,всё нормально,ни грамма не закусывает.
Да, я про него. Извините, сразу не понял. У меня так и глючит с короткими (или неподогнутыми) губками магазина, избавился только подбором магазинов. Патронник и так уже глубоко упилил, дальше некуда.DENI писал(а): если вы про окно для выхода патронов - без разницы под 9мм. они все надежны.
есть еще вероятность кривой посадки ствола в рамку. в силу брака рамки или брака ствола.
А кто-нибудь из владельцев отстреливал КСПЗ 91Дж последних партий? Интересна статистика.
Денис, а это как можно определить? Визуально всё хорошо.DENI писал(а): есть еще вероятность кривой посадки ствола в рамку. в силу брака рамки или брака ствола.
...Грешил на низкую фиксацию магазина -если чуть ниже, чем должен сидеть, может такое случиться? И можно ли как-нибудь магазин заставить выше подняться? Пружины боевые вроде все одинаковые. ХЗ, на что ещё грешить. В принципе, с подгибом губок и подбором магазина проблема решилась, но никогда не знаешь, вылезет ли она ещё раз... Хотелось бы понять, в чём именно причина.
Регулярно беру, "что под руку попадётся" в магазине по пачке, в т.ч. и КСПЗ-91 последние из завезённых (в "Ижевском Арсенале" вроде свежие завозят). Ничего вроде особенного не заметил, как выдавали около 125-130 в среднем, так и выдают. На 70Дж пару раз на ЗЗ не встал, но номер партии не удосужился посмотреть (дождь был). Фортуна вот последние (август) понравились, и мощнота около 130, и в "десятку" мишени номер 4 поясной сложились. Гильзы вот на разрыв не проверил -с тех пор, как патронник заворонил, он как будто чёрным лаком облит, перестал за него переживать. Настрел явно больше 800 после воронения, "лак" на патроннике держится. На сопряжениях "рамка-затвор" стёрся, а на патроннике держится, блин . Видимо, металл подходящий.Ivani4 писал(а): А кто-нибудь из владельцев отстреливал КСПЗ 91Дж последних партий? Интересна статистика.
Если разобрать полностью пистолет, затвор должен свободно двигаться по стволу.
Разобрал (заодно и вычистил полностью в очередной раз ). Затвор скользит по рамке просто при наклоне пистолета градусов на 10-15(визуально, может, меньше) под собственным весом. Думаю, по этой части всё хорошо.DENI писал(а): Если разобрать полностью пистолет, затвор должен свободно двигаться по стволу.
Каким подбором?избавился только подбором магазинов.
Выходит ,что если взять просто новые магазины (с выштамповкой до 89г.)то на некоторых тоже бывают косяки ?
Это косяки его пистолета, а не магазинов.
Без осмотра пистолета, понять его косяки невозможно.
Без осмотра пистолета, понять его косяки невозможно.
Просто похожая ситуация с утыками у меня была при покупке,в комплекте был магазин с очень изношенными губками. Было несколько утыков.
Выкинул его,купил новые и проблема ушла.
Выкинул его,купил новые и проблема ушла.
Основная причина утыков по вине магазина, кроме изношенности удерживающих губок, еще и изношенность корпуса, которая выражается в том, что при стрельбе патронами 9х18 со стальным сердечником эти патроны в магазине бьются об переднюю и заднюю стенки. Что при очень большом настреле приводит к ее волнообразной форме и подаватель перестает свободно перемещаться по магазину.
Тут недавно решил просто облагородить дульный срез (была конкретно кривая фаска).
DENI писал про какой то специальный вороток, но у меня его нет,(да и честно даже не знаю как он выглядит ) поэтому заказал втулку,которая одной стороной одевается на свол а с другой стороны вставляется притир 9мм, чтобы была чёткая соостность.
ТАК ВОТ вчера в тире был приятно удивлён ,что после этого кучность заметно улучшилась,причём на разных патронах.
Эх,если бы раньше знал,что это может так влиять на кучность ,то давно бы сделал.
DENI писал про какой то специальный вороток, но у меня его нет,(да и честно даже не знаю как он выглядит ) поэтому заказал втулку,которая одной стороной одевается на свол а с другой стороны вставляется притир 9мм, чтобы была чёткая соостность.
ТАК ВОТ вчера в тире был приятно удивлён ,что после этого кучность заметно улучшилась,причём на разных патронах.
Эх,если бы раньше знал,что это может так влиять на кучность ,то давно бы сделал.
После того, как взял именно НОВЫЕ СТАРЫЕ (пардон за тафтологию ) магазины (которые с широким окном и с выдавкой), проблема исчезла полностью(пока ни разу не было). До этого пользовался такими же магазинами, видимо, "подновлёнными" перед продажей -на них длина губок была чуть короче, чем на тех, которыми пользуюсь теперь. Вот на них и были утыкания в верх патронника, причем через один на Фортуна-Магнум и ТК Максимум, на КСПЗ -иногда. Когда же губки поджал, утыкания почти исчезли (1-2 на пачку). Но с МР-79-9ТМ(переделка) эти же магазины работали на "отлично"! Это и напрягало меня...DENI писал(а): Это косяки его пистолета, а не магазинов.
Без осмотра пистолета, понять его косяки невозможно.
...Но, в общем, проблема решена, магазины (новые) ведут себя "как надо". Просто, блин... "А чо он не жрёть с того, с чего МР-79 без проблем ел???" Вот это в мозгу сидит...
...НыЧ, ДС -СУПЕР! Ну, да про это я уже говорил, собсно...
Думаю можно расслабиться и забыть,магазины (которые с широким окном и с выдавкой), проблема исчезла полностью(пока ни разу не было).
Тем более,что настрел у Вас после этого на нём совсем не слабый и в сейфе он подолгу не пылиться.
Вот такой простенький набор приспособ для доводки использовал -
Это чугунный притир для патронника,размер 9.5#9.8.
Подглядел здесь же в соседней теме.
Патронник получается идеальной формы.
Это железная втулка для доводки дульного среза, внешние размеры произвольные,а в внутренний вот с этой стороны 13мм. Этой сороной одевается на ствол.
А с другой стороны 9мм
Надеваем на ствол,закрепляем,вставляем притир с пастой для клапанов и "полный вперёд" !
Занятие долгое,муторное,но оно того стоит!
Это чугунный притир для патронника,размер 9.5#9.8.
Подглядел здесь же в соседней теме.
Патронник получается идеальной формы.
Это железная втулка для доводки дульного среза, внешние размеры произвольные,а в внутренний вот с этой стороны 13мм. Этой сороной одевается на ствол.
А с другой стороны 9мм
Надеваем на ствол,закрепляем,вставляем притир с пастой для клапанов и "полный вперёд" !
Занятие долгое,муторное,но оно того стоит!
Изначально написано KPbIC974:
Регулярно беру, "что под руку попадётся" в магазине по пачке, в т.ч. и КСПЗ-91 последние из завезённых (в "Ижевском Арсенале" вроде свежие завозят).
А вот у меня в виду свободного патронника (с завода) это единственные патроны, которые отказываются работать Такое ощущение, что гильза из мягкой фольги... ТПЗ, Техкрим, Фортуна в стали, Фортуна в латуни - что угодно, но только не КСПЗ.
Это насколько он может быть свободным больше чем под 10#22 что ли ?А вот у меня в виду свободного патронника (с завода)
У меня в МР-81 тоже с завода большой патронник,притир 9.5#9.8 в нём болтается примерно на 0.1 а то и на 0.2мм. И ни каких проблем с кспз.
Конечно последние партии я ещё не пробовал, может в патронах дело?
Раньше пистолет на них работал?
Раньше я про них и не думал, совсем недавно решил поставить эксперимент
Надо хорошенько патронник промерять.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя