Оса от pk

Модератор: SStown

PK
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2545
Зарегистрирован: 18 июл 2004, 21:34

Сообщение PK » .

Купил Осу в ноябре 2004 года.
Фотки можно смотреть здесь: Купил ОСУ ПБ 4-1
Введение.
Взял с ЛЦУ модель 4-1. Плюсы наличие ЛЦУ, минусы отсутствие МИГа. Т.е. в 4-1 стоит батарейка и замыкается вся схема одним единственным микриком, который, как выяснилось, абсолютно такой же, как и в обычных компьютерных мышках. Было бы приятно, если б в оружие ставили какие-нибудь специальные 'военные' микрики.
Плоха 4-1 не самим этим микриком, а тем, что она в отличие от модели с МИГом, находится как-бы на постоянном боевом взводе - случайное замыкание схемы и произойдет выстрел. С другой стороны опасность этого не велика, если мне не изменяет память, отказоустойчивость микрика порядка 0,01%, возможность случайного замыкания очевидно и того ниже.
Хороша 4-1 тем, что у нее стоит электронный опрос стволов, поэтому выстрел произойдет в любом случай, даже если один из патронов окажется бракованным. ОСУ 4-1 приятнее держать в руках, дизайн ее более современный.
Сразу же отстрелял самые обычные патроны. Результаты впечатлили - штатные боеприпасы пробивали ДСП 18мм легко, как бумагу.
Результаты отстрелов можно посмотреть здесь: Отстрел 73-04 по ДСП 18мм
Звук выстрела достаточно громкий, хотя я и отстреливал ее в офисе в разгар рабочего дня :P. При выстреле ствол уводит влево, вверх. Отмечено, что даже с ЛЦУ надо все равно учится стрелять, так как сначала попасть в цель сложно из-за 'сдергивания'. Т.е. если вы не можете попасть с первого раза не отчаиваетесь, скорее всего, это не кривизна девайса, а 'сдергивание', поэтому сначала можно потренировать холостые спуски, добившись того, чтобы зайчик ЛЦУ не уходил в сторону.
Носка.
Носить ОСУ и удобно и НЕ удобно. Удобно ее носить в кармане, в кобуре же носить ее не удобно. Хотя она по толщине не больше ПМ, но за счет того, что у нее центр масс смещен вверх, она постоянно оттопыривается. Еще один минус ношения в кобуре необходимость подбирать толщину ремня - когда он уже, чем прорезь к кобуре ОСУ трудно вытащить, потому что кобура задирается вверх и ОСА упирается стволами в кобуру. Получается, что под ОСУ, или точнее сказать под кобуру к ОСЕ, надо еще и покупать новый ремень. Существуют кобуры на клипсе, но у меня такой нет, возможно они лишены этого недостатка. Пробовал носить 6П42 (Макарыч) в кармане пуховика - неудобно, карман оттопыривается, нос у пистоле острый и поэтому он постоянно заваливается в кармане, МАК больше и что самое важное тяжелее. ОСА же маленькая легкая, нос у нее тупой, поэтому накладном кармане пуховика она ложится на стволы и не болтается. Но самое важное это вес, по сравнению с МАКом, она намного легче носится в кармане.
Носка летом ОСЫ затруднительна, сейчас, весной, я переложил ее во внутренний карман куртки, но летом, когда уже буду ходит в одной футболке, видимо придется от носки ее отказаться, в силу того что она очень сильно оттопыривается. В этом плане МАК удобнее, я купил к нему поясную кобуру на внутреннюю сторону бедра получается как обычный способ ношения за поясом) и его не видно совсем.
Стрельбы.
Отстрелял немного. Стрелял по ДСП, стрелял по чайнику:
Чайник, бидон, четыре ствола - по этой ссылке сравнительные испытания ОСЫ и МАКа, на вид вмятины из ОСЫ больше. Хотя 18х45 даже при одинаковых внешних повреждениях, будут наносить повреждения больше чем 9 РА, т.к. импульс 18х45 намного больше. Понравился боеприпас СЗ (Светозвук), выстрел очень страшный. По сравнению с обычный травматическим такое ощущение что стреляешь из гаубицы. Хотя обидно, что при этом из ствола ничего не вылетает :) Хотя в СЗ есть минус - они очень сильно загаживают стволы, но это не должно никого волновать т.к. СЗ все равно нет в продаже :)
Стрелял сигнальными и осветительными патронами. Впечатлений особых они не вызвали.
Битвы.
Лично стрелять по биообъектам не приходилось, но определенные выводы сделать можно. При попадании в голову 18х45 может проломать челюсть, выбить зубы. При попадании в более твердые части головы - потерю сознания, отеки мозга, гематомы. При попадании в тело, особенно в мягкие части, она может не вызвать абсолютно никаких повреждений. Т.е. для отражения нападения, если вы конечно хотите жить :P , надо обязательно стараться стрелять в голову. При таком раскладе, становится понятно, что можно купить и МАК т.к. выстрел в голову из МАКа т.ж. приведет к серьезным повреждениям у нападающего, но при этом МАКом еще удобно бить. По сути дела МАК это стреляющий кастет, ОСА же лишена это преимущества.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 85822
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Оса толще ПМ, и значительно толще...
Manstopper
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 15 сен 2001, 17:35

Сообщение Manstopper » .

Летом Осу удобно носить в сумке-кобуре на пузе, если стиль одежды позволяет, я так делаю :)
oldpink
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 391
Зарегистрирован: 15 июл 2004, 18:49

Сообщение oldpink » .

Имхо, никакого сдергивания у ОСЫ быть не может, потому что усилие со спуска никуда не пропадает--- клавиша-то постоянно подпружинена. Просто туговат спуск.
js
Капитан
Капитан
Сообщения: 10978
Зарегистрирован: 06 июл 2003, 11:24

Сообщение js » .

Не... сдёргивание есть, и бороться с этим можно только более устойчивым упором в ладонь.
Тоже озаботился вариантом переноски на лето, пока присматриваю какую-нибудь сумочку, типа петековской сигаретницы - туда, на удивление, почти влезла. Уж больно не хочется с "сумкой барыги" ходить. :)
А вот, что реальная проблема, так это отсутствие в Питере резиновых накладок на рукоять пистолетов/револьверов/ос. Где б достать, а то у меня мизинец на рукоятке не помещается. Совсем.
Monsta
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 04 июл 2003, 06:00

Сообщение Monsta » .

>>>>Пробовал носить 6П42 (Макарыч) в кармане пуховика - неудобно, карман оттопыривается, нос у пистоле острый и поэтому он постоянно заваливается в кармане<<<
Если верить Потапову :P ,то пистолет в кармане носится стволом вверх - чтобы не цеплялся ...
IMHOTEP
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1585
Зарегистрирован: 04 мар 2005, 18:40

Сообщение IMHOTEP » .

Не верьте Потапову (он агент цру) :)
IMHOTEP
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1585
Зарегистрирован: 04 мар 2005, 18:40

Сообщение IMHOTEP » .

DENI писал(а):Оса толще ПМ, и значительно толще...
Сейчас придёт касатик и предоставит данные о том что ПМ гораздо толще..
Прохожий_007
Полковник
Полковник
Сообщения: 21153
Зарегистрирован: 29 май 2003, 08:47

Сообщение Прохожий_007 » .

IMHOTEP писал(а):
Сейчас придёт касатик и предоставит данные о том что ПМ гораздо толще..
Габаритная ширина ПМ - 32мм, габаритная ширина Осы - 38мм.
Да, Оса толще. А вот "намного" - это уже, ИМХО, весьма субъективная оценка.
А насчет Касатика - да, он искренне считает, что Оса - это лучшее из легального носимого оружия самообороны и отстаивает эту точку зрения. (Замечу, что я с ним согласен). Но при этом Касатик никогда не перевирал и не подтасовывал факты. По крайней мере, я такого не видел, а я на форуме уже 2 года. Так что, юноша, нехрен подъе"вать!
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 85822
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

ПМ - 30,5мм а не 32 мм.
А Оса - 39,6 мм...
Ошибся маленько в цифрах ты... :)
Так что почти 10 мм разницы - это существенно!. Причем основная толщина Осы приходится не на рукоять, как в ПМ, а на блок стволов (причем лишние 3-4мм в ПМ - это его антабка :)). И все на основных кабурах под Осу (я правда могу ошибаться) эта толщина как раз на уровне ремня-бедра, т.е. оружию даже "утопиться" в тело некуда...
vorobei
Поручик
Поручик
Сообщения: 4590
Зарегистрирован: 05 янв 2004, 12:43

Сообщение vorobei » .

DENI писал(а):Оса толще ПМ, и значительно толще...
Как имеющий и "Осу" (ПБ-4М), так и "Макарыча" (на 8
патронов) замечу, что лично мне дополнительная толщина
"Осы" совершенно не мешает. Более того - она позволяет
делать то, что с "Макарычем" не сделаешь. Оса на несколько
сантиметров короче и вдвое легче, потому её очень удобно
носить зимой в "обычной" одежде и "обычного размера"
кармане. Макарыч в такой карман или не лезет (надо
шить более глубокий "спецкарман", что не ко всякой модели
одежды подойдёт) или же ту одежду сильно перекашивает.
Потому "Макарыч" ношу только в кобурах (оперативка или
поясная на спине) или напузной сумке-кобуре. Т.е. тут
у Осы все те же возможности + ещё немного.
По биообъектам ни того, ни другого не проверял...
M4
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1000
Зарегистрирован: 04 янв 2005, 03:18

Сообщение M4 » .

На поясе Мак, несомненно, удобнее Осы. При этом, в кармане куртки (а это лучший вариант в потенциально опасном месте) Оса выигрывает. Да и под мышкой в оперативке Оса поудобнее. ИМХО.
Прохожий_007
Полковник
Полковник
Сообщения: 21153
Зарегистрирован: 29 май 2003, 08:47

Сообщение Прохожий_007 » .

То DENI:
Я как-то специально мерил штангелем и Осу и 6П42 (за неимением Макарыча) - получились именно эти цифры. "Макара" мерил по предохранителю и затворной задержке, как по наиболее выступающим деталям. Сейчас просто лениво в кладовку лезть и штангенциркуль искать - у меня переезд недавно случился, ужас! :)
Кстати, замечу, что нормальные люди оружие носят в кобуре, а кобура вместе с ремнем, на который она надета, добавляет к толщине оружия еще миллиметров 10, как минимум. Так что с моей точки зрения, разница невелика. И лично мне Осу носить вполне комфортно - даже летом, просто майка или рубашка навыпуск. Плюсом, Оса по прочим габаритам меньше и вдвое легче. Но, как говорится - "каждому свое" :)

------------------
С уважением, Прохожий
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 85822
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

В оперативке оса удобнее?!!!! не, ну если нет пары ребер - то да... А вообще-то как раз под мышкой, чем более плоский девайс, тем удобнее его носить...
А в потенциально опасном месте удобнее всего если в руке. А для кармана - ПСМ - всегда и везде, иначе бы его не создали.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 85822
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

То что оса легче - бесспорно. Но я, вот, вес не ощущаю. Мне что ПМ, что ТТ, Что Наган - не чуствую я вес...
А данные по размерам - официальные данные производителя. Я бы осу замерил, будь она у меня.
M4
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1000
Зарегистрирован: 04 янв 2005, 03:18

Сообщение M4 » .

DENI писал(а):... Я бы осу замерил, будь она у меня.
... Короче, всё ясно, господа. У DENI по каким то причинам нет в данный момент возможности приобрести Осу. Отсюда и незаслуженная недооценка сего замечательного девайса. Предлагаю скинуться всеми на подарок ... :D
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 85822
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

И нах мне это... Я вон Постмура попрошу, он замеряет...
ладно, хватит офтопить, тем более обзор изначально вообще слабоват... Тема не раскрыта... :)
IMHOTEP
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1585
Зарегистрирован: 04 мар 2005, 18:40

Сообщение IMHOTEP » .

Но при этом Касатик никогда не перевирал и не подтасовывал факты. По крайней мере, я такого не видел, а я на форуме уже 2 года. Так что, юноша, нехрен подъе"вать![/b][/QUOTE]

Базар фильтруй или иди кассатику жалуйся что любимую вафельницу обидели (я вроде не тебе писалюю)
IMHOTEP
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1585
Зарегистрирован: 04 мар 2005, 18:40

Сообщение IMHOTEP » .

vorobei писал(а): Как имеющий и "Осу" (ПБ-4М), так и "Макарыча" (на 8
патронов) замечу, что лично мне дополнительная толщина
"Осы" совершенно не мешает. Более того - она позволяет
делать то, что с "Макарычем" не сделаешь. Оса на несколько
сантиметров короче и вдвое легче, потому её очень удобно
носить зимой в "обычной" одежде и "обычного размера"
кармане. Макарыч в такой карман или не лезет (надо
шить более глубокий "спецкарман", что не ко всякой модели
одежды подойдёт) или же ту одежду сильно перекашивает.
Потому "Макарыч" ношу только в кобурах (оперативка или
поясная на спине) или напузной сумке-кобуре. Т.е. тут
у Осы все те же возможности + ещё немного.
По биообъектам ни того, ни другого не проверял...
Это штоже вы такое носите? Тельняшку на голое тело??
Я в аляске хожу и всё влазит..
finder00
Полковник
Полковник
Сообщения: 20771
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 09:00
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва ВАО

Сообщение finder00 » .

IMHOTEP писал(а):Базар фильтруй или иди кассатику жалуйся что любимую вафельницу обидели (я вроде не тебе писалюю)
Это ОФФ!!! Первое предупреждение.
finder00
Полковник
Полковник
Сообщения: 20771
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 09:00
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва ВАО

Сообщение finder00 » .

IMHOTEP писал(а): Это штоже вы такое носите? Тельняшку на голое тело??
Я в аляске хожу и всё влазит..
Тоже не относится к "глазами владельца". Укладывается в первое предупреждение.
vorobei
Поручик
Поручик
Сообщения: 4590
Зарегистрирован: 05 янв 2004, 12:43

Сообщение vorobei » .

IMHOTEP писал(а): Это штоже вы такое носите? Тельняшку на голое тело??
Я в аляске хожу и всё влазит..
Элементарно, Ватсон! Погода - она разная бывает. Вот
сейчас, например, довольно тепло. Какую-нибудь лёгкую
куртку. Причём если её носить полностью расстёгнутой,
то весом "Макарыча" её перекособочивает на одну сторону.
Впрочем, как и если положить в карман пиджака. Другое
дело, что под такой одеждой уже вполне удобно носить
кобуру (оперативку или поясную). Однако же "Осу" и тут
в карман положить можно. А подбирать верхнюю одежду
исключительно под размер кармана, чтобы туда ПМ влезал -
конечно, правильный подход, но не всегда получается...
IMHOTEP
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1585
Зарегистрирован: 04 мар 2005, 18:40

Сообщение IMHOTEP » .

А подбирать верхнюю одежду исключительно под размер кармана,
чтобы туда ПМ влезал -
конечно, правильный подход, но не всегда получается...
А что если изобресть такую кабуру вкладыш для кармана??
Видел раз на вытавке.. похоже на оперативку без всего,вШИВАется в карман..
vorobei
Поручик
Поручик
Сообщения: 4590
Зарегистрирован: 05 янв 2004, 12:43

Сообщение vorobei » .

IMHOTEP писал(а):А что если изобресть такую кабуру вкладыш для кармана??
Видел раз на вытавке.. похоже на оперативку без всего,вШИВАется в карман..
Я таки для "Осы" делаю такую кобуру-вставку. Обычная кожаная, ремешок удалил, обшил снаружи текстильной застёжкой типа "липучка-репейник", в карманы разных курток вставляю - там пришиты "ответные" части. Быстро и удобно.
А если карман меньше ПМ, то никакая вставка горю не поможет.
Это я к тому, что бОльшая толщина "Осы" вовсе не так мешает, как кажется. БОльшая длина ПМ оказывается более "напряжной", сравнительно конечно. Возни больше - полностью менять карман. Или использовать кобуру, не связанную с карманом...
Casatic
Поручик
Поручик
Сообщения: 6712
Зарегистрирован: 19 дек 2001, 11:32

Сообщение Casatic » .

DENI писал(а):Оса толще ПМ, и значительно толще...
Ну, что толще - понятно. А как еще, если вместо одного 9-мм ствола два, условно говоря, 15-мм? А вот насчет 'существенно толще': ИМХО, все познается в сравнении. В свое время я имел удовольствие чуть-чуть носить все три представленных на рисунках пестика, и, если честно, у меня никогда не возникало мысли о том, например, что 'Оса' удобнее 'Стражника' в ношении потому, что у нее короче рукоять, или что ПМ-образный пистолет удобнее 'Осы' потому, что у него тоньше затвор. Да, если сравнивать патронную кассету 'Осы' и затвор 'ПМ', то такой подход еще более-менее будет оправданным, но речь-то идет о целом комплексе параметров и характеристик, который (комплекс) ты вешаешь на пояс и таскаешь на себе целый день. 'Оса' примерно в два раза легче ПМ-а, а ее, соответственно, примерно в два раза легче 'Стражник'. (На самом деле, ессесснно, не в 'два', а в более дробленые разы, но суть не в этом). При этом, 'Оса' и 'Стражник' существенно короче и 'ниже' ПМ-а. 'Стражник' по толщине сопоставим с ПМ, 'Оса' - несколько шире. Да, ПМ более 'плоский', но не стоит забывать о том, что эта 'плоскость' гораздо тяжелее, и больше по размерам. При этом, для 'Осы' существуют кобуры (см. фото, взято с этого сайта), позволяющие прижать корпус пистолета максимально плотно к телу, делая ношение весьма скрытным. Лично я неоднократно рассекал по улицам моего родного города с 'Осой' (да и с 'Осами' :) на поясе под легкой рубашкой или футболкой навыпуск. Я не думаю, что если бы на месте 'осы' был бы ПМ, то я чувствовал себя бы более комфортабельно: Ну а насчет непригодности 'Осы' для ношения в наплечной кобуре - последние полгода или больше ношу практически постоянно приведенную ниже 'спарку' (в настоящее время сменил ремни подвески). Да, когда я поднимаю руку, то 'Оса' может отпечататься 'вбок'. Вместе с тем, носимый 'горизонтально' ПМ в такой же ситуации отпечатался бы 'назад'.
Резюме.
При наличии опыта и соответствующего снаряжения, все три обсуждаемых пистолета могут комфортабельно носиться в течение целого дня под достаточно легкой одеждой.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Musket
Поручик
Поручик
Сообщения: 5004
Зарегистрирован: 01 июл 2004, 12:55

Сообщение Musket » .

Удобство ношения "Осы" зависит от особенностей фигуры. Для меня - спортивное худощавое телосложение, средний рост - место, где отсносительно мало заметно - это на 4 часа, т.е. сзади справа, там образуется как бы впадинка между костью таза сбоку и поясницой (по горизонтали), между ягодицой и мышцей спины (по вертикали). С одеждой прямого покроя нормально, в приталеном пиджаке - уже нет, надло расстёгнутым носить, чтобы опять же спадал верикально.
Под мышкой - решает все проблемы, кроме двух: жарко и не очень удобно в наплечной кобуре, и долго снимать, если надо снять пиджак (в отличии от поясной с клипсой).
Можно также носить в сумке-барсетке, в любую погоду удобно. Оставлять барсетку с деньгами не стоит никогда. Я даже в гостях беру её с собой за стол, оффициальное объяснение - у меня там два мобильных.
Cherokee
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3266
Зарегистрирован: 18 окт 2004, 13:13

Сообщение Cherokee » .

А летом наплечная кобура создаёт ещё одну проблему - проступает сквозь некоторые виды одежды , такие как тонкая рубашка или свитер . Так что считаю обсуждать тему скрытого ношения бессмысленно - всё целиком и полностью зависит от фигуры носителя - на ком то и ДШК не увидишь , а на другом брительки от бюстгалтера не утаишь . Обсуждать правильнее характеристики , надёжность оружия , а не места его хранения - ношения .
osanos
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1706
Зарегистрирован: 16 фев 2005, 14:52

Сообщение osanos » .

Casatic писал(а): Ну, что толще - понятно.... Лично я неоднократно рассекал по улицам моего родного города с 'Осой' (да и с 'Осами' :) на поясе под легкой рубашкой или футболкой навыпуск. Я не думаю, что если бы на месте 'осы' был бы ПМ, то я чувствовал себя бы более комфортабельно: Резюме.
При наличии опыта и соответствующего снаряжения, все три обсуждаемых пистолета могут комфортабельно носиться в течение целого дня под достаточно легкой одеждой.
//popgun.ru/files/g/77/orig/105651.jpg
Солидарен. 5 лет ходил с ПэЭМообразными, 2 года хожу с осой- оса в комплексном отношении лично для меня удобнее(конечно в большей степени из-за веса).
Неспящий
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 665
Зарегистрирован: 17 май 2005, 00:59

Сообщение Неспящий » .

Летом ношу в пакетике, со шнуром на руке. Я большой и толстый)) Или под рубашкой навыпуск. ИЖ71 ношу или на поясе на спине рукояткой вверх, или в оперативке.
AVM
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1188
Зарегистрирован: 11 июн 2005, 16:40

Сообщение AVM » .

У меня в течение года в пользовании были и ПБ-4-1 и Викинг. Мне с моим телосложением летом носить Осу, неудобно нигде, кроме как в барсетке. Зато зимой всё наоборот. Малый вес Осы позволяет свободно носить её во внешнем кармане, (считаю, что носить оружие в кобуре под зимней курткой нецелесообразно, слишком долго извлекать). Кроме того, зимой Оса, за счёт своей более высокой поражающей силы и подходит больше. В идеале если есть деньги, хорошо иметь и Осу и резинострел.
Ответить

Вернуться в «Резинострел глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя