Аирсофт-привода не получается перевезти через транспортные компании

Модератор: BTKO

Ответить
ReclarQ
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 07 мар 2015, 23:31

Сообщение ReclarQ » 05 апр 2019, 17:11.

Ребят, нужна квалифицированная помощь (подсказка)
Имею несколько страйкбольных приводов и ГББ пистолетов.
Появилась необходимость в переезде, и доставке их до нового места жительства в другом городе.
Но вот незадача: все транспортные компании моего города отказывают в перевозке страйкбольных приводов, мотивируя тем, что это может быть оружием! Взывание к логике или демонстрация потрохов с проводами и шариками действия не возымело, так как на ответственных постах сидят какие то мартышки.
Проблема осложняется тем, что привода мной приобретены давно (например, моему Реалсворду 8 лет), и также давно в процессе переездов утеряны все коробки и документы к ним.
Проблем приехать в город не возникло, а вот выехать с приводами уже не могу.
Как в данной ситуации подтвердить, что это не оружие, а страйкбольная
"игрушка"?

ReclarQ
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 07 мар 2015, 23:31

Сообщение ReclarQ » 05 апр 2019, 17:15.

Важное дополнение:
В "Деловых линиях" не прокатили скан-копии сертификатов с известного магазина, так как по уверениям начальницы терминала, на сертификатах должна стоять мокрая печать магазина, продавшего привод.
Что делать?

Mc Duck
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3431
Зарегистрирован: 02 июл 2003, 01:57

Сообщение Mc Duck » 05 апр 2019, 23:35.

Искать другую ТК где не спрашивают что везешь.

Mc Duck
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3431
Зарегистрирован: 02 июл 2003, 01:57

Сообщение Mc Duck » 06 апр 2019, 10:20.

Ну тогда только сложный путь - подавать в суд на ТК. Но этого никто конечно делать не будет.

ReclarQ
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 07 мар 2015, 23:31

Сообщение ReclarQ » 06 апр 2019, 12:49.

Все объездил. Поэтому и написал сюда.

Hammerhead
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2356
Зарегистрирован: 02 сен 2004, 11:17

Сообщение Hammerhead » 07 апр 2019, 16:06.

Изначально написано ReclarQ:
Все объездил. Поэтому и написал сюда.

В СДЭК можно перевозить GBB, но в сертификате в точности должны совпадать маркировки с теми, что на приводе ни буквой больше, ни буквой меньше.


Mc Duck
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3431
Зарегистрирован: 02 июл 2003, 01:57

Сообщение Mc Duck » 07 апр 2019, 18:04.

Изначально написано Hammerhead:

В СДЭК можно перевозить GBB, но в сертификате в точности должны совпадать маркировки с теми, что на приводе ни буквой больше, ни буквой меньше.

У на СДЭК в коробки не лазит.

ADF
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31452
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » 13 апр 2019, 12:40.

Какой-то яростный бред!
Подпишусь.
Очень интересно, чем кончится?

Mc Duck
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3431
Зарегистрирован: 02 июл 2003, 01:57

Сообщение Mc Duck » 13 апр 2019, 13:01.

Изначально написано ADF:
Какой-то яростный бред!
Подпишусь.
Очень интересно, чем кончится?

Ну почему бред? Бред был раньше - когда через ТК можно было возить всё, вплоть до оружия и боеприпасов. А теперь вот каждую коробку проверяют.

ADF
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31452
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » 13 апр 2019, 13:03.

Так пусть мешают оружие возить, а не игрушки.

Mc Duck
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3431
Зарегистрирован: 02 июл 2003, 01:57

Сообщение Mc Duck » 13 апр 2019, 13:30.

Изначально написано ADF:
Так пусть мешают оружие возить, а не игрушки.

Так откуда они знают? Если уж даже эксперты МВД, в рамках уголовного дела, пишут в экспертизе - что АКСУ от ЦИМА это переделка из боевого :)

ADF
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31452
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » 13 апр 2019, 13:36.

Это что за уголовные дела такие с участием страйкбольных пуколок?! :pipec:
а до транспортных компаний - должна быть черта между здравым смыслом и бюрократией! Если игрушка с пластмассовыми шаричками - какие нахер документы?! А на водный пистолет - тогда что, тоже документы надо?

Mc Duck
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3431
Зарегистрирован: 02 июл 2003, 01:57

Сообщение Mc Duck » 13 апр 2019, 14:30.

Подробностей "дела" у меня нет, где то в ВК пробегала информация.
А насчет ТК, то зачем им здравый смысл... если, не дай бог, органы найдут какое нибудь нарушение то штраф будет в тысячи раз больший чем они заработают на сомнительном (с их точки зрения) заказе.

ADF
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31452
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » 13 апр 2019, 14:53.

Пусть как на почте - берут с владельца расписку, что в отправлении нет ничего запрещённого. И все дела.
(к рассуждениям о том, как было бы правильно - наверное где-то в параллельной реальности)

oxlamonskiy
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 07 ноя 2014, 13:09

Сообщение oxlamonskiy » 14 апр 2019, 20:41.

Столкнулся ровно с такой же ситуацией. Нужно было отправить гбб-пистоль и аег разными посылками. ТК Энергия, Деловые линии, Кит просто отказали,более того, сказали, что не примут к пересылу ни при каких условиях. В СДЭКе соглашаются отправить, но только с сертификатом с синей печатью. Хотя неделей позже обращения к ним получал привод из синего магазина, к которому была приложена всего лишь копия сертификата. Почту не пробовал, ввиду отсутствия доверия.

ReclarQ
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 07 мар 2015, 23:31

Сообщение ReclarQ » 15 апр 2019, 16:58.

Так самое интересное, что у меня документы были, только на сертификате не было синей печати (что логично). Когда вы отправляете груз, вы автоматически подтверждаете, что запрещенных к перевозке вложений нет. Поэтому ТК автоматически себя подстраховывает на случай неприятности: "вот, клиент расписался, что опасных грузов нет, а реально мы же не эксперты и подлинность заявления подтвердить не можем"
Получается двойственная ситуация, в которой ТК не правы со всех сторон:
С одной стороны они безосновательно отказывают в перевозке игрушки, следовательно нарушают мои права на оказание услуг.
Со второй стороны, они берут на себя роль "экспертов", и начинают доказывать, что пересылается не игрушка а оружие. Когда просишь их доказать-затыкаются, или несут бред. Любое логичное доказательство типа: вот смотрите, сюда кладется белый шарик, а здесь под крышкой провода, которых ни у одного реального оружия нет вызывают когнитивный диссонанс, выходом из которого для них является просто "отказать". Кроме того, мне были заданы вопросы по (внимание!) измеренной энергии шара! не превышает ли она 3 джоулей?)
СУД - я б с удовольствием, но поджимает время.
Выход конечно есть: распечатать инструкцию, взять какой то буклет для маскировки, распечатать сертификат, и поставить какую-нибудь синюю печать.
Как еще бороться с этим театром абсурда-я не придумал.

Hammerhead
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2356
Зарегистрирован: 02 сен 2004, 11:17

Сообщение Hammerhead » 16 апр 2019, 07:23.

Изначально написано Mc Duck:
Подробностей "дела" у меня нет, где то в ВК пробегала информация.

Так в результате рассмотрения дела человека засадили за ЦИМУ или это выдержка из описи, составленная следаком при обыске? Помнится несколько лет назад фейсы устроили в телевизоре пафосную облаву на какой-то клуб, проводивший экстремальные походы с элементами выживания и там крупным планом было показано изъятое оружие, на заднем плане суровый голос рассказывал, что изъято стопиЦЦот пистолетов, автоматов и даже два пулемета, а на картинке четко видно, что все это пневатика или игрушки страйкбольные. И как ФСБ-шник в бронике, шлеме. маске держа в руках переломку HATSAN с установленной оптикой громко диктует куда-то в бок, "изъята снайперская винтовка иностранного производства"... Когда коту делать нечего он яйца лижет. Тут то же самое. Гемор устроят, конечно, возможно что-то сломают или "потеряют" и даже не извинятся, но до суда дело не дойдет из за отсутствия состава преступления.


Mc Duck
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3431
Зарегистрирован: 02 июл 2003, 01:57

Сообщение Mc Duck » 17 апр 2019, 11:13.

Изначально написано Hammerhead:

Так в результате рассмотрения дела человека засадили за ЦИМУ или это выдержка из описи, составленная следаком при обыске?

Мне не известна судьба этого дела, но это не выписка из описи, а результат экспертизы ЭКЦ. Что вполне могло бы привести в тюрьму... хотя конечно, я надеюсь, такая липовая экспертиза была оспорена.


Hammerhead
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2356
Зарегистрирован: 02 сен 2004, 11:17

Сообщение Hammerhead » 17 апр 2019, 12:02.

Изначально написано Mc Duck:

Мне не известна судьба этого дела, но это не выписка из описи, а результат экспертизы ЭКЦ. Что вполне могло бы привести в тюрьму... хотя конечно, я надеюсь, такая липовая экспертиза была оспорена.

А вот это уже вряд ли. Первый, кто проводит экспертизу может нарисовать в заключении любую наркоманскую фантазию и оспорить это практически нереально потому что суды считают повторую экспертизу нецелесообразной. По таким, не применительно к оружию, а вообще, липовым делам людей сидит довольно много. Но за игрушки кроме того нашумевшего случая с самодельными гренками, не слышал, чтоб кого-то закрыли.
У меня знакомый делал экспертизу болтовки, эксперт написал, что она конструктивна схожа с пневматическим оружием и ее нельзя отправлять по почте. Формально эксперт прав, что тут поделаешь.

ADF
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31452
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » 17 апр 2019, 13:10.

Я что-то упустил, а конструктивно сходные тоже запретили (внутри страны) пересылать?!

Mc Duck
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3431
Зарегистрирован: 02 июл 2003, 01:57

Сообщение Mc Duck » 17 апр 2019, 13:19.

Изначально написано Hammerhead:

А вот это уже вряд ли. Первый, кто проводит экспертизу может нарисовать в заключении любую наркоманскую фантазию и оспорить это практически нереально потому что суды считают повторую экспертизу нецелесообразной. По таким, не применительно к оружию, а вообще, липовым делам людей сидит довольно много. Но за игрушки кроме того нашумевшего случая с самодельными гренками, не слышал, чтоб кого-то закрыли.
У меня знакомый делал экспертизу болтовки, эксперт написал, что она конструктивна схожа с пневматическим оружием и ее нельзя отправлять по почте. Формально эксперт прав, что тут поделаешь.

Весь вопрос в том хочет ли человек отбиваться или нет, помимо суда первой инстанции есть ещё и верховный суд, до которого можно дойти. С гренками там как раз человек сдался.

Hammerhead
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2356
Зарегистрирован: 02 сен 2004, 11:17

Сообщение Hammerhead » 17 апр 2019, 15:31.

С гренками чела пресовали не за сами гренки, если не ошибаюсь. Тогда еще не было статьи за экстремизм, а за самодельные ВУ была. Страйкбол, план по посадкам и прочее были нипричем.

Ответить

Вернуться в «AirSoft»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость