Изначально написано ALEXGEN1957:
Ещё раз перечитал тему, но не увидел нигде упоминания о строительных пистолетах. С одной стороны стоят такие инструменты больших денег, с другой пользоваться ими неудобно.
Теперь ещё раз по сути вопроса.
Смотрим закон: "сигнальное оружие - оружие, конструктивно предназначенное только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов;"
http://www.consultant.ru/docum...708c5fdef22712/
Лично я рекомендовал Вам как лучший вариант ( и по цене, и по габаритам, и по универсальности) стартовый пистолет времен СССР Иж-СПЛ. Он бесствольный, и не имеет ничего общего по внешнему виду ни с каким оружием.
Из него можно стрелять как капсюлями Жевело, так и строительными патронами калибра 5.6мм (типа Хилти, но естественно нашими муромскими, что бюджетно было).
Иж-СПЛ по паспорту и по описанию является стартовым пистолетом.
Хотя, формально, получается, так же является с точки зрения закона сигнальным оружием!
На мой взгляд самый безопасный вариант (за исключением петадр) это аппортировочное ружьё (если найдете и для Вас бюджетно). Очень хорошая вещь. И выстрел, и поноска, в зависимости от конструкции, летает на 70-100м. Аппортировочное ружьё уж точно не является сигнальным оружием! Оно предназначено для забрасывания поносок и не предназначено для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов
А про законность я так вижу ситуацию.
Если противозаконна сама имитация выстрела в черте населенного пункта, то после того, как приедут на вызов менты, не зависимо от того, из чего бы Вы не начали стрелять, с ментами придется общаться.
Вызывать ведь будут именно из-за звука выстрела. Стукачок (или стукачка) не будет ведь видеть из чего Вы стреляете.
И если вдруг случится маловероятное, и наряд приедет, то неприятности возможны не зависимо от вида источника звука выстрела. Другое дело, что то, что по закону не является сигнальным оружием, под протокол не попадет!
А "Сигнал охотника" даже своим названием показывает, что это сигнальное оружие.
Звук похожий на звук выстрела может быть, кстати, от чего угодно. У нас всё лето строят рядом с деревне федеральную трассу. И всё лето собаки каждый раз обращают внимание и смотрят в сторону трассы, где ударами кувалды водители очищают кузова своих самосвалов от песка и гравия.
Ваш посто очень большой, охватывает много тем
Что касается рабочих ретриверов.
Далеко не факт, что меддународные соревнования как-то сильно повлияли на породу. Просто потому, что победа в соревнованиях и охота не связаны напрямую. Заводчику, чья собака победила на соревнованиях, нужно продавать щенков. А диплом прибавит им стоимости. Всё. Мы ведь пониманием, что далеко не факт что этот дипломированный кобель хоть раз на охоте то реальной был и в ледяную ноябрьскую водичку за подранком нырял.
Вполне возможно, что направленная столетиями селекция влияла сильнее.
Так, теперь по теме. Здесь есть нюанс. Когда я говорил про натаску по крови, я имел ввиду кровь живой, только что убитой птицы. Лучше еще теплой. Еще лучше раненой и живой. Все. Никаких мороженных тушек. В качестве разнообразия можно убитую вечером апортировать утром. Ммм. Интернет это не только явное зло, но и благо. Огромный пласт опыта и информации. Я немало подчерпнул с двух ютуьюб каналов. Так. Это было вступление. Теперь к сути.
Апортирование размороженной тушки ничего не даст. Она пахнет по другому. Она не пахнет страхом. И свежевысратым говном. . Она холодная. Не подходит
Поноска, да. Крылья с поносками - тоже да, хороший вариант. Но не достаточный.
Почему сначала работа ставится на поноску? По-моему очевидно. Уж если собака с поноской работать не умеет, куда ей живую дичь и учебную охоту, когда адреналин зашкаливает и забывают все чему учили.
Где взять птицу доя натаски не в охотничий сезон? Каждый крутится как может. Хоть на птицеферму, хоть на утиную ферму, хоть в деревню. Хоть на помойку с пневматикой голубей стрелять. Конечно, лучше натаскивать на ту дичь, на которую охотитесь. Но не всегда есть такая возможность. Натаскивать можно и на сороку.