Отличная статья " Вы - Заводчик!"

Ответить
cocker
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1124
Зарегистрирован: 01 фев 2012, 02:46

Сообщение cocker » .

Будет много букофф. Но статья очень интересная. И не только о взаимоотношениях заводчиков и зоошизы, но и вообще о том, что такое заводчик вообще и что такое заводчик рабочих собак в частности. Начало немного скучное, зато потом все интереснее и интереснее.
Оригинал статьи можно найти здесь https://adbadog.com/how-animal...d-our-language/
Вот перевод.

'Вы - заводчик!!!!!!!!!!!!'
В современном мире это - не просто заявление, а, скорее, обвинение.
'Я сказала журналисту новостной телепрограммы, что развожу собак, - рассказала мне недавно приятельница из Далласа. - Он посмотрел на меня так, словно у меня бордель'.
Владельцы собак позволили движению за защиту прав животных перекроить наш язык, чтобы выставить все, что мы делаем, в как можно худшем свете. Если мы говорим, что разводим собак, то на нас смотрят, как бы вопрошая: 'Что, 'фермер'? Плодишь все подряд, без разбору?'
Если мы говорим, что являемся 'заводчиками на уровне хобби', то кто-нибудь непременно спросит, как мы осмеливаемся считать живых существ своим хобби. Некоторые из нас пытаются использовать слово 'любитель', но и это не спасает.
Самый жалкий ответ на этот вопрос - когда мы зовем себя 'ответственными заводчиками'. Ответственными - перед кем? Кто определяет, какой заводчик 'ответственный', а какой - 'безответственный'? Какой-то чиновник? Политик? Кретины из зоозащитных организаций, который считают, что ответственных заводчиков не существует в природе? Эти фанатики-зоозащитники скорее убьют всех животных, чем позволят кому-то их любить. Вообще-то, именно в этом заключается их план:
Если мы говорим, что мы не заводчики, значит, мы чертовы собиратели животных. Нас клеймят, как психически нездоровых, и советуют обратиться к врачу.
Вся часть нашего языка, связанная с владением собаками, замарана риторикой зоозащитного движения.
И самое плохое - что мы это допустили. Мы слишком трусливы и робки для того, чтобы защитить себя. Мы все ищем какие-то размытые эвфемизмы для описания того, что мы делаем, чтобы на нас не нападали.
Однако этим мы сами обеспечили свою гибель.
Зоозащитное движение никуда не денется. Их цель - отнять у нас право владеть животными и разводить их. Группы зоозащитников объявили войну всем видам владения животными, и они не остановятся, пока не победят, или пока мы, наконец, не соберем достаточно смелости, чтобы восстать и побороть их.
Они не отнимали у нас власть. Мы сами дали им власть над собой. Мы отказались от своих убеждений в пользу врага.
Мы просим прощения за то, что мы делаем. Мы пытаемся вяло оправдываться за такие вещи, как усыпление животных в приютах, случайные вязки, собачьи бои и опасные собаки. Мы берем на свои плечи, по меньшей мере, часть ответственности за эти проблемы, хотя на самом деле мы совершенно не виновны в их возникновении.
Абсолютно не виновны!
Меня уже тошнит от того, что владельцы собак бесконечно извиняются и кланяются, и позволяют ставить себя в пассивно-оборонительную позицию.
Довольно! Хватит уже распускать сопли по поводу того, кто мы такие и что делаем.
Позвольте мне высказаться четко, для протокола: я - заводчик собак. Я развожу собак. Я выращиваю щенков. Мне это нравится. Я этим очень горжусь.
Если вам это не нравится, идите лесом. Меня не волнует, что вы думаете обо мне и моем занятии.
Я получаю два-три помета английских сеттеров в год. Я бы хотел, чтобы у меня было больше пометов, но у меня не получается: я разорюсь.
Мои собаки зарабатывают себе на жизнь, как и я. Им нужно работать хорошо, как и мне. Если они работают плохо, я их не оставляю у себя, и уж точно не использую в разведении.
Это охотничьи собаки, и они должны работать в соответствии с очень жестким стандартом качества - лишь тогда они будут достойны оставить после себя потомство. Их работа должна полностью отвечать стандарту чемпионского уровня в жесточайшей конкуренции.
Они - профессиональные спортсмены.
Большинство из этих собак не дотягивает до планки. Из них получаются прекрасные собаки для охотников-любителей и домашние любимцы.
Если я когда-нибудь кастрировал или стерилизовал собаку, это было лишь чисто по медицинским причинам, и так будет впредь. Если собака достаточно хороша, чтобы я ее оставил себе, то она достаточно хороша и для разведения.
Я никогда не продавал щенка по контракту с условием стерилизации или кастрации. В случае рабочих собак, нужно два-три года, чтобы понять, что получилось из собаки. Никто не может оценить весь потенциал или бесталанность маленького щенка. Я надеюсь, что каждый щенок, которого я продаю, вырастет в великолепную собаку, достойную участия в разведении.
Меня совершенно не огорчает (и уж точно не вызывает чувства вины), когда кто-то решит повязать собаку моего разведения, которую я решил продать, когда она была щенком. Это все равно очень хорошая собака, я усердно трудился над своей программой разведения на протяжении 35 лет, чтобы обеспечить сохранение и концентрацию прекрасной генетики в каждой собаке, которую я продаю.
Иногда у меня в помете появляется щенок с серьезным недостатком. Таких щенков я не продаю, хотя многие люди были бы очень счастливы их купить. Я отдаю их бесплатно в хорошие руки. Определение 'хороших рук' - мое собственное, поскольку это мой щенок. Я его владелец. Не вы.
Я несу ответственность перед щенком. Не перед вами, не перед какой-то аморфной желеобразной массой под названием 'общество'. Я считаю, что у меня есть личная ответственность перед каждой собакой, которой я позволил появиться на свет, от рождения и до смерти. Для него всегда найдется место в моем питомнике, если владелец больше не сможет или не захочет его держать.
Вот это - договор, подписанный кровью между щенком и мною. Это - договор, подписанный с новым владельцем, когда мы пожимаем друг другу руки.
Я цинично хохочу, когда кто-то из организаций 'Общество гуманизма США' (HSUS) или 'Люди за этичное обращение с животными' (PETA) спрашивает, являюсь ли я ответственным заводчиком. HSUS и PETA - два самых подлых, кровожадных и лживых серпентария на земле. Чтобы оценить их моральные устои, придется использовать отрицательные величины. PETA каждый год убивает больше 90% животных, которых она же 'спасает', а HSUS поддерживает программы и меры политики, которые приводят к ненужным смертям сотен тысяч животных в год.
Полагаю, я наступил зоошизе на все ее больные мозоли. Так и слышу, как они возмущенно клокочут и негодующе трясут всеми своими подбородками. Вот и отлично.
Вы их тоже слышите? Они утверждают, что я эксплуатирую животных. Они утверждают, что я занимаюсь безжалостной выбраковкой и манипуляциями с генетикой моих собак. Они верещат, что я заставляю бедных эксплуатируемых собачек зарабатывать себе на жизнь, и что они должны работать в соответствии с нереалистичными стандартами. Они говорят, я делаю это ради подпитки своего больного самолюбия. Еще они жалуются, что я продаю собак за деньги и эксплуатирую ради личной выгоды. Ну и еще, конечно, их претензия - что я использую собак для кровавой охоты на невинных диких животных.
Какой же я гад! Ужасно, что у моей мамы вырос такой сын. Ведь она была такой хорошей женщиной.
Ладно, признаю себя виновным по всем пунктам обвинения. И знаете что? Я себя совершенно не чувствую виноватым, ни капельки. Да, я все это делаю. Мне это нравится. Я это обожаю!
Теперь я выскажусь в свою защиту - как заводчика собак.
Так случилось, что я люблю собак. Я люблю быть с ними. Я люблю работать с ними. Я люблю наблюдать, как растет щенок, и раскрывать его потенциал. Для меня огромная честь и счастье - работать с действительно великой собакой в пору ее расцвета. Я люблю делить свой ужин с собаками, люблю бороться с щенками на полу и валяться с ними на диване. Я теряю сон, если собаки болеют, и работаю без продыху, чтобы иметь возможность о них заботиться. Я трачу на собак практически все свои деньги, и еще и в долги влезаю. Когда они стареют и умирают, они разбивают мое сердце. Моих прекрасных воспоминаний хватило бы на дюжину жизней.
А что у зоошизы? Ее идеология. Они смотрятся в зеркало, надуваются, как жирные жабы, и ощущают себя очень праведными, словно Господь персонально назначил их защищать животных от таких, как я.
То, что у них есть - это пустота. Полная стерильность. Мир без жизни и любви.
Ну так и на здоровье.
Моя жизнь наполнена любовью, радостью и красотой, большей частью благодаря моим собакам. Они помогали мне сохранить трезвость ума, когда это было нелегко. Они придавали мне отвагу в те дни, когда мне больше всего хотелось лечь и сдаться. Они давали мне силу выдерживать дни, когда мне хотелось убежать и спрятаться от всех.
Я обязан им жизнью.
Эти люди из зоозащиты правы. Я безжалостно бракую собак и манипулирую генетикой. Мои племенные собаки должны отвечать самым жестким и высоким стандартам и проходить самые изнурительные проверки.
Я очень этим горжусь.
Благодаря этому, большинство людей, которые покупают у меня щенков, остаются очень довольны. Когда я продаю щенка, высока вероятность того, что он навсегда останется жить у этих владельцев. Есть большие шансы на то, что у него будет прекрасная жизнь. Я получаю щенков, которых люди очень любят и с которыми не хотят расставаться. Это моя работа как заводчика.
Я добился этого путем тщательного отбора. Мои щенки сегодня являют собой результат 35 лет моего упорства и настойчивости. Я использовал в разведении лишь тех собак, которые обладали чудесным характером, идеальным экстерьером, блестящим умом, исключительными природными способностями, бесподобным стилем и тем мистическим ингредиентом, который можно назвать гениальностью.
За каждым щенком, рожденным в моем питомнике, стоят шесть, восемь или даже десять поколений собак моего собственного разведения. Каждый из этих предков в высокой степени обладал чертами, которые я перечислил выше. Я растил и тренировал каждую собаку из перечисленных в нескольких поколениях родословных моих щенков, и старел вместе с ней.
Проще говоря, мои щенки сегодня гораздо лучше, чем 35 лет назад. Сегодня в моем разведении доля хороших собак значительно выше, доля собак с недостатками - значительно ниже; хороших качеств у них, в среднем, больше, и гораздо более высокий процент действительно великих собак.
Вот что значит быть заводчиком.
Подпитывает ли это мое самолюбие? Конечно. Я люблю питать свое самолюбие. А вы не любите? Если нет, значит, у вас, как у человеческого существа, очень большие личностные проблемы.
Но я скажу вам, для чего еще это нужно. Это нужно для того, чтобы собаки были счастливее. Это позволяет собакам жить более полной жизнью, жить всю жизнь в одной семье и пользоваться огромной любовью.
Это также нужно для того, чтобы собаки были здоровее. Множество поколений собак с функциональным экстерьером означает, что их потомки менее подвержены травмам, усталости и развитию артрита. Множество поколений, отбиравшихся на основе жизненной силы, выносливости и прекрасного здоровья означает, что их потомкам, как правило, нипочем экстремальные климатические и погодные условия и местность со сложным рельефом.
Мне также удалось практически полностью устранить генетические проблемы со здоровьем в моих линиях. К примеру, дисплазия тазобедренного сустава - наиболее распространенное генетическое заболевание английских сеттеров. Считается, что оно поражает около четырех процентов всех собак в породе. За последние 20 лет лишь у двух собак моего разведения были сомнительные рентгеновские снимки, причем им обоим Ортопедическое общество США (OFA) дало бы оценку 'удовлетворительно'. Последний из них был сделан 10 лет назад.
Да, я очень горжусь тем, что я заводчик. Мне это удалось.
Я также горжусь тем, что собаки моего разведения настолько умны, что это даже пугает; настолько преданы, что в поле они могут быть для вас самым верным напарником, и при этом они обладают исключительной независимостью, позволяющей им эффективно работать; это настолько любящие собаки, что с ними не хочется расставаться ни на секунду; настолько уверенные в себе и с такими крепкими нервами, что их ничто не выводит из равновесия; и они просто ошеломительно великолепны от кончика носа до кончика хвоста.
Они постоянно заставляют меня улыбаться. Я думаю, что и я заставляю их улыбаться.
Однако зоошизофреники утверждают, что я все это делаю ради денег. Они обвиняют меня в том, что я эксплуатирую животных ради денег.
Ну а как же. Пользуюсь каждым шансом. Я очень счастлив всегда, когда мне удается продать щеночка за холодную бездушную наличность. Я прямо-таки отлично себя чувствую.
Я каждый раз так радуюсь, потому что это значит, что кто-то ценит мою работу. Я радуюсь, потому что я заработал эти деньги, причем честным путем.
Единственное, о чем я сожалею - что не заработал больше денег на разведении. Учитывая все жертвы, на которые я пошел, и всю мою тяжелую работу, я должен был бы купаться в деньгах.
К сожалению, не купаюсь.
Последний раз, когда мне удалось что-то заработать на помете щенков, был годы назад. Обычно я теряю на них последнюю рубашку.
На каждого щенка, которого я продаю, есть еще один, которого я придерживаю, чтобы оценить, и парочка других, которых я держу два-три года, чтобы решить, стоит ли их использовать в разведении. Потом, есть еще собаки, которые выступают на соревнованиях, и это стоит огромных денег. Я уже не говорю о старых собаках, которые вышли на пенсию и живут у меня, пока не умрут от старости. Почти треть собак в моем питомнике - старички-пенсионеры, и уход за ними стоит немало.
Деньги уходят на еду для собак, различные добавки и принадлежности, ветеринарные счета, лицензии на питомник, ремонт, использование автомобиля для поездок в поля на тренировки и испытания, на рекламу, интернет, телефонные счета и четыре пары хороших сапог в год. На это нужны деньги. Много денег. Тонны денег.
Господи Боже, помоги мне продать побольше щенков!
И вообще, что плохого в том, чтобы зарабатывать деньги? Это одна из самых фундаментальных американских ценностей. Своим заработком можно гордиться, если ты зарабатываешь честно.
Даже зоошизикам надо что-то есть. Для того, чтобы набивать свой зоб овощами, им нужно зарабатывать: органические овощи стоят дорого. Большинство честных работяг не могут себе их позволить.
Я также не могу не отметить, что у большинства активистов зоозащиты в возрасте за тридцать довольно крутые машинки (например, дорогие 'бумеры'), роскошные дома и очень дорогой гардероб. Я не могу не отметить, что многие руководители зоозащитных групп очень хорошо устроились - с шестизначными зарплатами, шикарными офисами и всеми наворотами.
Видимо, они хотят сказать, что им-то можно грести деньги лопатой, а вот если заводчики собак что-то зарабатывают, то они сразу становятся аморальными барыгами. В Америке нет никого, кто столько зарабатывал бы на эксплуатации собак, сколько зарабатывают руководители зоозащитных организаций. Их зарплаты зависят от наличия эксплуатируемых животных. Если у них не будет животных для эксплуатации, им придется взаправду работать!
Этот двойной стандарт несколько удивляет, вам не кажется?
Может быть, вовсе и не удивляет. Единственное, что удивительно в этом лицемерии - что столько людей не могут его распознать.
Мой следующий грех: я заставляю собак работать и зарабатывать себе на жизнь. Зоозащитники рисуют картинку, на которой я избиваю собак хлыстом до беспамятства, заставляю работать до полусмерти, делаю их несчастными и всячески уничижаю. О, угнетенные, униженные, голодающие массы! Вам эта песенка знакома.
Единственная проблема в том, что мои собаки не согласны. Они любят работать. Они обожают работу. Они несчастны лишь тогда, когда я в поле беру не их. Работа для моих собак - радость и страсть в чистом виде! Они наслаждаются каждой секундой.
А вот зоозащитные организации живут тем, что создают воображаемых жертв. Некоторые люди чувствуют себя лучше и значительнее, когда спасают каких-то жертв; и, разумеется, при этом они готовы расстаться со своими деньгами, благодаря чему руководители зоозащитных групп могут позволить себе бутерброд с семгой. Ой, я хотел сказать - со шпинатом. Как неделикатно с моей стороны. Боюсь, я вообще очень бесчувственный человек.
Вернемся к угнетенным массам легавых собак. Попробуйте провести эксперимент: возьмите статью зоозащитников и подставьте везде слово 'пролетариат' вместо слова 'животные'. Вы сами увидите, что философия зоозащитников представляет собой чистую и незамутненную марксистскую доктрину.
Видимо, мои собаки - не марксисты. Они любят свою работу. Просто обожают. Они счастливы, когда имеют возможность работать.
Похоже, зоозащитникам просто не дано понять, что и люди могут так относиться к своей работе. Так же и я отношусь к своей очень тяжелой работе заводчика. Она приносит мне счастье.
Можно сказать и по иному: пример моих собак и мой собственный показывают, что жизнь не является бессмысленной каторжной работой и эксплуатацией. Мы - живое свидетельство тому, что в жизни могут быть радость, красота и реализация личных возможностей.
Но вот с фанатиками от зоозащиты, которых я знал, эти качества никак не увязываются. Мне кажется, они довольно несчастны и угнетены. Мне куда приятней общаться с моими собаками.
Да, и венец всему - то, что я использую этих бедных эксплуатируемых животных для охоты на невинных птичек. Какой ужас!
Конечно, охота - это отдельная тема, и я не буду даже пытаться ее здесь охватить.
Достаточно сказать, что те, кто выступает против охоты, пытаются бороться с несколькими миллионами лет истории человечества, балансом живого на земле и здравым смыслом.
Одно я знаю наверняка. Тот факт, что у нас до сих пор сохранились здоровые популяции большинства видов птиц и животных - исключительно заслуга охотников, которые всеми силами выступали за эффективную охрану природы. Мы сохранили миллионы гектаров земли, являющейся средой обитания для множества видов животных; уберегли огромные площади от застройки; мы повсеместно поддерживали сохранение видов, находившихся под угрозой, и не болтали попусту, а действовали.
Зоозащитная подтанцовка же исключительно треплется, а когда не треплется, то уничтожает природные места обитания и живущих там животных во имя создания огромных полей для массового выращивания сельскохозяйственных монокультур.
Так что я горжусь и тем, что я - охотник.
Пора каждому владельцу и заводчику собак гордо встать и выпрямиться, и пусть нас всех подсчитают.
Каждый из вас сделал больше для улучшения качества жизни людей и собак, чем все активисты-зоозащитники, вместе взятые.
Поэтому встаньте и крикните так, чтоб на Гималаях было слышно!
Хватит ползать на брюхе и извиняться. Ваши собаки заслуживают большего уважения. Вам просто надо стать немного жестче, если вы хотите быть достойными своих собак.
Вы делаете правильные вещи.
Вот так, очень просто.
Оригинал статьи:
In Defense of Dog Breeders
In Defense of Dog Breeders How Animal Rights Has Twisted Our Language by the late great JOHN YATES American Sporting Dog Alli...
time4dogs.blogspot.com
Резонер
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 04 май 2014, 20:13

Сообщение Резонер » .

Статья, написанная на ненависти. В данном случае - на ненависти к зоошизе, но ненависть не перестает быть ненавистью от этого. Плохая статья.
SRTV
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1248
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 10:51

Сообщение SRTV » .

Разница в том,что заводчики,собаководы и прочие охотники не лезут со "своим уставом в чужой монастырь"к зоошизикам и разного рода зеленым. И не указывают, как им правильно жить.А эти истеричные защитники реально задолбали. Хорошая статья.
BoltThrower
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 691
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 21:37

Сообщение BoltThrower » .

cocker писал(а): Это охотничьи собаки, и они должны работать в соответствии с очень жестким стандартом качества
[/B]
Originally posted by cocker:

Мои племенные собаки должны отвечать самым жестким и высоким стандартам и проходить самые изнурительные проверки.

Вот чудеса-то!
Мужичок из Америки, Ганзу вряд ли читает, и с Мацокиным, скорее всего, не знаком, а туда же - про рабочие стандарты.
Какая неожиданность, кто б мог подумать!

Резонер писал(а): Статья, написанная на ненависти.

Кто кого ненавидит, ничего не спутали?

Резонер
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 04 май 2014, 20:13

Сообщение Резонер » .

Автор ненавидит зоошизу. Разве по тексту это не видно?
(То, что зоошиза плохая, а автор хороший, в данном случае роли не играет).
BoltThrower
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 691
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 21:37

Сообщение BoltThrower » .

Резонер писал(а): То, что зоошиза плохая, а автор хороший, в данном случае роли не играет).
То, что бандиты плохие, а полиция с ними борется(в идеальном мире), роли не играет.
Ну, собственно про это автор и пишет - не надо извинятся перед теми, кто искусственно делает тебя виноватым. Но Вы можете.
Рустам чик
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 18 дек 2019, 09:09

Сообщение Рустам чик » .

Хз, в чем ненависть? просто констатация опыта. А то, что верхушка заленых - полностью коммерческий проект, неужели кому то не известно.
cocker
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1124
Зарегистрирован: 01 фев 2012, 02:46

Сообщение cocker » .

Как я и ожидал, каждый видит в статье что-то свое. Для меня отношение автора к зоошизе не самое интересное в этой статье. Интереснее его рассуждения о "миссии заводчика", о жертвах и затратах на этом пути, о его понимании ответственности перед своими щенками и вообще о его отношении к собакам. На самом деле это очень добрая статья. Без кавычек.
Ganser
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 663
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 16:26

Сообщение Ganser » .

Интереснее его рассуждения о "миссии заводчика", о жертвах и затратах на этом пути, о его понимании ответственности перед своими щенками и вообще о его отношении к собакам. На самом деле это очень добрая статья. Без кавычек.
Согласен с Вами полностью. Хоть они за океаном, а проблемы разведения и отбора рабочих собак такие же.
Анис
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 392
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 20:03

Сообщение Анис » .

они за океаном
В очередной раз радуюсь, что живу в такой свободной стране как Россия! Всерьёз. И если наши города становятся похожи на "загнивший Запад", то в пустеющих деревнях на просторах страны сохраняется, или возрождается и свобода и нравственность, и, собственно, Человек. С 23 февр!
Ответить

Вернуться в «Охотничьи собаки»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость