Растим РОСа (восстановленное)
Утят гоняют. Те еще мелкие. Мать от них не сваливает. Можно сработать утят, а квалифицироваться по утке.
Изначально написано Рустамчик:
Утят гоняют. Те еще мелкие. Мать от них не сваливает. Можно сработать утят, а квалифицироваться по утке.
Ой дурак...
Изначально написано Voyager59:
Ой дурак...
Нет, участвовавший очевидец))) все ни как понять не можешь, что все это правда?
Изначально написано Voyager59:
Ой дурак...
А чего раззадорился, тоже диплом по утке в июле есть?
Ага, есть, точно) Посмотрел Жигана, в БД РОС вообще все выступления и дипломы в сроки, когда охота запрещена? Все без отстрела?
Изначально написано Рустамчик:
Посмотрел Жигана, в БД РОС вообще все выступления и дипломы в сроки, когда охота запрещена?
Всё будет, не бзди. Но я ухахатываюсь над твоим прозрением)) когда мы бухали и курили с тобой на охоте ты никак меня понять не мог - врождённое? главное дрессировка! А сейчас ты "бывший дрессировщик" ))) ты реально мудной))) со сломанным носом)))
Так у меня же РОС был, все верно я понял - главное дрессировка. Кто бы спорил. Нос в порядке, приезжай, покажу).
Теперь я другое не пойму. То, о чем ты нам тут про отстреленные состязания рассказывал, это откуда? Твои же слова, что все стремяться на состязания с отстрелом?)))))
Ты бы не позорился уже, поменьше бы тут врал, поменьше бы тут тебе правду писали))))
Теперь я другое не пойму. То, о чем ты нам тут про отстреленные состязания рассказывал, это откуда? Твои же слова, что все стремяться на состязания с отстрелом?)))))
Ты бы не позорился уже, поменьше бы тут врал, поменьше бы тут тебе правду писали))))
Почему бывший дрессирвщик? У меня РОС и Ризен, Как ты уже поднадоел, вообще не читаешь? Навыки собаки основанные на дрессуре необходимо постоянно поддерживать, то есть постоянно дрессировать. так что я дрессировщик, болван ты эдакий
И кстати да, Андрей, ты же раньше за врожденное был, сейчас у тебя что поменялось?
По большому счету, тогда ты был во многом прав
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 999
- Зарегистрирован: 20 окт 2016, 21:37
Утят гоняют. ловят,давят и потом подают трупики)) По сути эти состязания ни чем не отличаются от безотстрельных,те же яйца только вид с боку)))
Про утят давленных не слышал, сам не видел, но не удивлюсь
Изначально написано Рустамчик:
Еще закрыт сезон)
Сезон открывается 25 июля. Хотя, откуда это вам может быть известно! 110 постов с 23 по 26 июля. Я конечно догадываюсь что хозяева спаниелей на охоту не ходят, но так явно то зачем?
Я не баню за мнения. За нецензурщину баню. (Рустамчик 14 дней) Допускаю, что человеку может не нравиться РОС. Допускаю, что система РОРС и РКФ не совершенна. Сам не в восторге. Господа, но в теме реальный беспредел. На протяжении нескольких десятков страниц нет ни слова о том, для чего писалась данная тема. Я понимаю, что весело биться рос vs спрингер, но подождите десяток лет и спрингер станет таким же росом, как в 51 голу сталь кокер. Коли уже щенов на авито барыжат. Если тема не нужна - скажите. Я закрою или снесу. Если нужна - просьба не флеймить на тему сферического коня в вакууме.
Териг пишет:
Я не имею ничего против РОСов и даже за них,когда владельцу нравится с ним охотиться.
Я против,когда некоторые владельцы РОСов заявляют о превосходстве их породы перед спрингерами,основываясь на каких-то видео.
Я допускаю и присутствовал при этом,когда хорошо отдрессированный РОС на охоте работал эффективнее спрингера, с которым очень мало охотились, но такие случаи не как не оценивают породы в целом.
Так как правило, о превосходстве одной породы над другой, рассуждают люди увлечённые, но предвзятые, в силу разных причин. Вот и мне как человеку увлечённому РОСами а значит предвзятому, есть к тебе вопрос Игорь.
Почему, как только РОС лучше так он хорошо отдрессирован, а АСС малоопытный?!
Одна из вариаций любимого, собака умница, хозяйн дурак?!
Я не имею ничего против РОСов и даже за них,когда владельцу нравится с ним охотиться.
Я против,когда некоторые владельцы РОСов заявляют о превосходстве их породы перед спрингерами,основываясь на каких-то видео.
Я допускаю и присутствовал при этом,когда хорошо отдрессированный РОС на охоте работал эффективнее спрингера, с которым очень мало охотились, но такие случаи не как не оценивают породы в целом.
Так как правило, о превосходстве одной породы над другой, рассуждают люди увлечённые, но предвзятые, в силу разных причин. Вот и мне как человеку увлечённому РОСами а значит предвзятому, есть к тебе вопрос Игорь.
Почему, как только РОС лучше так он хорошо отдрессирован, а АСС малоопытный?!
Одна из вариаций любимого, собака умница, хозяйн дурак?!
Я собственно вот к чему. Расскажешь, сколько ты потратил времени на натаску своего
спрингера. А я расскажу, сколько потратил времени на натаску своего РОСа. До охоты с выстрелом, остановкой и подачей по команде.
А то у меня после чтения некоторых постов создалось стойкое убеждение, что спрингеры всё делают сами, и даже пукают ароматом фиалок.
спрингера. А я расскажу, сколько потратил времени на натаску своего РОСа. До охоты с выстрелом, остановкой и подачей по команде.
А то у меня после чтения некоторых постов создалось стойкое убеждение, что спрингеры всё делают сами, и даже пукают ароматом фиалок.
Господа Игори , а давайте уже без спрингеров? Ну пожалуйста! Пусть у спрингеров все будет хорошо, пусть их любят владельцы, пусть они пукают фиалками - но в другой ветке форума...
Иначе сейчас все пойдет по второму кругу
Иначе сейчас все пойдет по второму кругу
Да это идет уже по десятому кругу... А дрессировщику РустамчикуГоспода Игори , а давайте уже без спрингеров? Ну пожалуйста! Пусть у спрингеров все будет хорошо, пусть их любят владельцы, пусть они пукают фиалками - но в другой ветке форума...
Иначе сейчас все пойдет по второму кругу
в теме аргументировано ответить не кому. И Теригу тоже. Да Сергей?!
тема нужная. хозяина нет.
Я пытался отвечать, но остался один против многих и через пару десятков страниц прекратил это бесполезное занятие.
Сейчас, насколько я понимаю, проблема решена административным путем, Нарушители Спокойствия забанены модератором и не имеют физической возможности писать в эту группу. Давайте не будем вызывать демонов самостоятельно?
Сейчас, насколько я понимаю, проблема решена административным путем, Нарушители Спокойствия забанены модератором и не имеют физической возможности писать в эту группу. Давайте не будем вызывать демонов самостоятельно?
Для смены темы:
В понедельник услышал перепела во ржи (или то пшеница была? не знаю) и решил его погонять. Через несколько параллелей челнока заметил, что собака активно трясет башкой, и с зернового поля от греха ушел; собака башкой трясти не перестала. На следующий день поехал в ветклинику; ветеринар, которому я доверяю, нашел в ухе инородный предмет и сорок минут пытался его оттуда достать. Не достал, отправил нас в другую клинику, где предмет (куски стебля зерновой культуры) достали из уха под общим наркозом (!). Назначили лечение как от отита, собаку неделю физически не нагружать и беречь уши; через неделю повторный прием. Охота, естественно, проходит мимо.
Чтобы я еще когда собаку в зерновое поле отправил...
В понедельник услышал перепела во ржи (или то пшеница была? не знаю) и решил его погонять. Через несколько параллелей челнока заметил, что собака активно трясет башкой, и с зернового поля от греха ушел; собака башкой трясти не перестала. На следующий день поехал в ветклинику; ветеринар, которому я доверяю, нашел в ухе инородный предмет и сорок минут пытался его оттуда достать. Не достал, отправил нас в другую клинику, где предмет (куски стебля зерновой культуры) достали из уха под общим наркозом (!). Назначили лечение как от отита, собаку неделю физически не нагружать и беречь уши; через неделю повторный прием. Охота, естественно, проходит мимо.
Чтобы я еще когда собаку в зерновое поле отправил...
Ок.Давайте не будем вызывать демонов самостоятельно?
Я тоже с 2005 г. зарёкся. Пёса на каждом сгибе лап и под лапами нахватал иголок с семян колосков. Загноилось моментально. 3 недели лечился.Чтобы я еще когда собаку в зерновое поле отправил...
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 16 окт 2009, 21:37
Наскролько я помню - довольно много. И на испытания-состязания ты его по первому полю не выставлял, ровно потому, что не хотел выставлять не до конца готовую собаку.Aksen 64 писал(а): Я собственно вот к чему. Расскажешь, сколько ты потратил времени на натаску своего
спрингера. А я расскажу, сколько потратил времени на натаску своего РОСа. До охоты с выстрелом, остановкой и подачей по команде.
Любая серьёзная подготовка собаки требует времени и работы над этим. И разговоры о "простоте и лёгкости" обучения некоторых пород - не более чем реклама, основанная на низкой требовательности потребителя к конечному продукту, т.е. своей охоте. Если по принципу "и так сойдёт", то натаскать можно быстро.Aksen 64 писал(а): Я собственно вот к чему.
Совсем плохо, когда реклама навязывает низкие требования...
Изначально написано Резонер:
Для смены темы:
В понедельник услышал перепела во ржи (или то пшеница была? не знаю) и решил его погонять. Через несколько параллелей челнока заметил, что собака активно трясет башкой, и с зернового поля от греха ушел; собака башкой трясти не перестала. На следующий день поехал в ветклинику; ветеринар, которому я доверяю, нашел в ухе инородный предмет и сорок минут пытался его оттуда достать. Не достал, отправил нас в другую клинику, где предмет (куски стебля зерновой культуры) достали из уха под общим наркозом (!). Назначили лечение как от отита, собаку неделю физически не нагружать и беречь уши; через неделю повторный прием. Охота, естественно, проходит мимо.
Чтобы я еще когда собаку в зерновое поле отправил...
Чеж Вы все и все на чужие грабли наступаете и это происходит каждый год и не молоды вроде. О зерновых полях еще говорилось до появления компьютера!
Изначально написано Евгеша54:
Чеж Вы все и все на чужие грабли наступаете и это происходит каждый год и не молоды вроде. О зерновых полях еще говорилось до появления компьютера!
Ну да, Вы правы, учимся на своих ошибках вместо того, чтобы учиться на чужих. Да еще и собаки страдают при этом...
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 16 окт 2009, 21:37
Нормально!Резонер писал(а): Ну да, Вы правы, учимся на своих ошибках вместо того, чтобы учиться на чужих.
Люди делятся на две категории - те, кто учится на своих ошибках, и те, кто вообще не способен ничему обучиться.
Изначально написано Резонер:
Для смены темы:
В понедельник услышал перепела во ржи (или то пшеница была? не знаю) и решил его погонять. Через несколько параллелей челнока заметил, что собака активно трясет башкой, и с зернового поля от греха ушел; собака башкой трясти не перестала. На следующий день поехал в ветклинику; ветеринар, которому я доверяю, нашел в ухе инородный предмет и сорок минут пытался его оттуда достать. Не достал, отправил нас в другую клинику, где предмет (куски стебля зерновой культуры) достали из уха под общим наркозом (!). Назначили лечение как от отита, собаку неделю физически не нагружать и беречь уши; через неделю повторный прием. Охота, естественно, проходит мимо.
Чтобы я еще когда собаку в зерновое поле отправил...
Вообще это не рожь и не пшеница, а ячмень.
Изначально написано pastop:
Вообще это не рожь и не пшеница, а ячмень.
Посмотрел на картинках - действительно, ячмень.
Я и не смог бы его выставить. Первое поле Дар начал в 5 месяцев в 2013 г. Полноценно с поиском остановкой и подачей по команде. Его однопомётника Тома уже в 15 году я остановил за один день. Не гоняет у владельца до сих пор. Но всё равно, ты прав, да же если и мог бы не выставил.Наскролько я помню - довольно много. И на испытания-состязания ты его по первому полю не выставлял, ровно потому, что не хотел выставлять не до конца готовую собаку.
Чтобы полностью раскрыть собаку нужно время и много птицы. А на свою собаку у меня времени тогда, да и сейчас, не хватало. Он в 2014 г. в год и 4 месяца заработал д1 в 87 баллов.
Ну и потом, у меня свои тараканы, эксперт не может выставить под своих коллег не полностью готовую или раскрытую собаку. Для меня это значит не уважать их работу.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 16 окт 2009, 21:37
Это всё красивые(и правильные) слова, но я, собственно, не об этом. Я твой вопрос Игорю понял как прозрачный намёк на то, что РОСа легче и быстрее подготовить к охоте. Версию эту я уже не один раз слышал, и она абсолютно не справедлива, ну, хотя бы, потому, что три собачки, получившие CACIT на российских трайлах 2018г. были первопольными. Так что всё нормально у английских спаниелей со скороспелостью, если у кого такая нужда. Но я даже и не об этом.Aksen 64 писал(а): Ну и потом, у меня свои тараканы, эксперт не может выставить под своих коллег не полностью готовую или раскрытую собаку. Для меня это значит не уважать их работу.
Я логики этого аргумента не понимаю - на кого он рассчитан? На охотника, которому не важно - как, лишь бы побыстрее и попроще? Это целевая аудитория породы? Или, всё-таки люди, которым интересна качественная охота?
Нет.Ты меня неправильно понял. В посте Игоря я увидел вот это:Это всё красивые(и правильные) слова, но я, собственно, не об этом. Я твой вопрос Игорю понял как прозрачный намёк на то, что РОСа легче и быстрее подготовить к охоте.
Териг пишет: Я допускаю и присутствовал при этом,когда хорошо отдрессированный РОС на охоте работал эффективнее спрингера, с которым очень мало охотились, но такие случаи не как не оценивают породы в целом.
И задал вопрос:
Почему, как только РОС лучше так он хорошо отдрессирован, а АСС малоопытный?!
Одна из вариаций любимого, собака умница, хозяйн дурак?!
А я и не сомневался что всё в порядке.Так что всё нормально у английских спаниелей со скороспелостью, если у кого такая нужда. Но я даже и не об этом.
Я логики этого аргумента не понимаю - на кого он рассчитан? На охотника, которому не важно - как, лишь бы побыстрее и попроще? Это целевая аудитория породы? Или, всё-таки люди, которым интересна качественная охота?
Хоть аргумент о скороспелости не мой, я вижу вполне логичный посыл к заинтересованности охотника в собаке, с которой можно начинать работать очень рано. И этот посыл на мой взгляд вполне вписывается в качественную охоту.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей