Растим и воспитываем сеттеров (английских, ирландских и шотландских)

dug1965
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 15 апр 2015, 20:07

Сообщение dug1965 » 29 дек 2018, 20:57.

Потяжка (настороженное движение к дичи) - это всего-лишь способ отработки птицы, суть которого - подкрасться к обнаруженной жертве, чтобы замереть ( стать) перед ней на максимально близком расстоянии, в идеале, принуждая ее затаиваться. Но насколько всегда будут оправданны дальние потяжки, если в результате по сторонам может быть пропущена птица, или та птица, по которой тянут (а скорее по ее следу/жировке), убежит с чутья?
Не говоря уже о том, что заставить птицу затаиться можно и другими приемами - например, резкой стойкой с ходу в упор.
Дальняя стойка также далеко не всегда оправданна, особенно, если после нее требуется длинная подводка, которая из-за недоработки птицы до стойки может закончиться и ничем.
Другими словами, дальнее причуивание птицы не обязательно сопровождается переходом собаки на прямолинейную потяжку и ее постановкой на дальнюю стойку.
Более того, никакого видимого изменения поведения может и не следовать после причуивания , а выход на птицу с последующей стойкой может производиться по самым невероятным траекториям без какого либо намека на настороженное движение, обязательное для потяжки, вплоть до резкой постановки на стойку уже со следующей параллели. И чем интеллектуальнее собаки, тем более разнообразны у них способы отработки причуянной птицы, которые не соответствуют алгоритму: причуивание-потяжка-стойка.
Резюме. Определение "дальности чутья" или остроты обоняния посредством суммирования расстояния, пройденного собакой на потяжке, и от стойки до птицы, а при отсутствии потяжки расстоянием от стойки до птицы представляет собой слишком упрощенный алгоритм оценки обонятельной способности легавой, если вообще можно считать его методологически верным.
Согласен со всем на 1000%, но.... это же "очеловечивание" собаки (хотя для меня - это самое гнусное определение собаки).. А где же инстинкты?

Maxim1967
Поручик
Поручик
Сообщения: 5460
Зарегистрирован: 22 дек 2009, 19:43

Сообщение Maxim1967 » 29 дек 2018, 21:07.

dug1965 писал(а): Согласен со всем на 1000%, но.... это же "очеловечивание" собаки (хотя для меня - это самое гнусное определение собаки)
При чём здесь очеловечивание ? Собака исходя из своих врождённых качеств и в процессе натаски и охот совершенствуется как охотник, и в разных условиях, по разной птице ив разных ситуациях она может птицу отрабатывать по разному. И мерять всех собак примитивным лекалом типа рулетки - это неверно.

Maxim1967
Поручик
Поручик
Сообщения: 5460
Зарегистрирован: 22 дек 2009, 19:43

Сообщение Maxim1967 » 31 дек 2018, 11:21.

Изначально написано Glasha:

С цитатой связи не увидел: здесь птичка была, да и дальность в безветрие глупо оценивать. Ты бы это выложил, здесь как раз тот случай, когда тетерев стойку не держит и на подачу только пинками, правда?
https://www.facebook.com/10002...48356859290166/
Здесь без дальности 25-30 м ловить нечего...

Глаша, что можешь сказать за чутьё собачки на видео?
https://www.facebook.com/allev...61291274421130/


vdpatrol
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2315
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 19:23

Сообщение vdpatrol » 10 фев 2019, 22:28.

Изображение
Уже скоро...

Ответить

Вернуться в «Охотничьи собаки»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость