Астраханка покусала хозяина собаки, доказывая, что псу нужен намордник

[Рус-с]

Кстати, заводские кавказы по мне чистый плембрак. Нахрен нужна такая порода, с представителями которых трудно работать. После года крыша съезжает напрочь. Остаются одни глюки. В других служебных породах всегда можно найти очень злобных собак. Ну и цыганскую дрессировку никто не отменял.

[Gunmen]

С таджикских гор спустили - а уж Памир там или еще что, я не в курсе. я учебник географии скурил нафиг
С алабами тяжело работать - чуть пережал и все звиздец. недожал - тоже не айс.

[Рус-с]

а уж Памир там или еще что,

Да уж других там нету.

С алабами тяжело работать - чуть пережал и все звиздец. недожал - тоже не айс.

Так не приспособлены они к нормальной дрессировке. Вольные собаки. Мой кавказ до года аппортировку делал, потом все, я крутой, мне все пофиг, лишь бы шваркнуться на кого. С алабаем даже не пытался. Его на лисапеде гонять сплошная мука, тормозил падла. Насчет передавить согласен, похлипше у них психика чем у служебников. Мой раз зубы показал, я на него даванул, смотрю плющит кобеля не по децки. Претит ему с человеком воевать а уступить тоже не хочеца ибо характер сильный. Не стал я его дожимать, да и эксцессов больше не было. Если я его стал лечить как одного овчара, он умом бы тронулся, того и то трясло при виде меня. Алабаи позитивные собаки, иногда такое тепло душевное от них прет. Вообще я бы не советовал кобелей волкодавов заводить, упрямые и своевольные. Суки покладистей. Кавказка брата жены классная была, с палкой играла в перетяжки, за велом бегала только в путь. Токмо в юности тормоз на неё нападал а потом как отрубило. Характер золото, видимо из аборигенных.

[Рус-с]

Видел фото Памирских таджиков, некоторые прям арийцы, светловолосые, голубоглазые.

[Ambull]

Открытое обращение Президента РКФ в связи с гибелью собаки в городе Курск:
https://www.youtube.com/watch?...7&v=_aeoOUDQirA

[Дог]

Нормально алабаи обучаются. Да и кавказы. Только алабаи очень себе на уме. Палку носить ему не интересно и лень. Вообще собак очень следит чтобы не перетрудиться.
------------------
Lupus lupo homo est

[Ambull]

Прошло полгода с момента убийства американского бульдога в Курске.
Было заведено уголовное дело по трем статьям: 245, 167 и 119.
На днях хозяйка собаки получила Постановление о прекрашении уголовного дела!
Т.к. старший следователь отдела N5 СУ УМВД России по г.Курску капитан юстиции Тулупникова Е.Р., рассмотрев все материалы дела, считает "НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ"!
Намордники говорите... Да лучше я штраф заплачу !

[Дог]

Побольше таких кусачих баб, глядишь, это мудачье на намордники раскошелится

Ну не знаю, за свой счет покупать бабам намордники...

Даже не дрессированный на защиту стафф включается на суету, шум, резкие движения. Должен включаться. Но спокойно сидеть...

Он не просто сидел. Он болел за своих.

прилетели три тушки в колено. колено вышибли на раз

Когда так носятся - лучше колени немного согнуть, как при драке. Кавказы тоже летучие...

если есть намордник собака будет бить корпусом со всей дури.

А главное - правильный намордник. Стальной.

Согласно распоряжению губернатора, подписавшего документ о карантине 21 сентября, вспышка произошла в Трусовском районе на улице Гагарина.

эээ, простите, вспышка произошла по распоряжению губернатора? Нет, ну я конечно понимаю, вертикаль и все такое, но бешенство по распоряжению..

Человек сам не виноват,он имеет право гулять по городу,имет право спотыкаться

Точно так же имеет право падать на рельсы перед поездом, вываливатсья с балкона, и прочее. Жизнь опасна.

все конфликты с участием собак-проистекают от их собственно-наличия на месте происшествия,а не из за каких то других обмтоятельств.

Точно так же можно сказать, что они происходят из за наличия там этих самых людей. Которые спотыкаются и проч.

они не стали охранять своего хозяина,не выполнили по сути той задачи-для чего он держит их.
Ну-точнее выполнили,показали,что они его охраняют,но он их очень хорошо контролиркет.

Собака кстати - не робот. У нее вполне мозги есть. И вполне соображает, когда надо жрать, а когда немного рыкнуть.

держите собак. как держать?

Я всегда говорю, что собаки меня тяжелее, и просто меня свалят. А я этого не хочу, и не удержу не разу.

вы обеспечили возможность доступа к ним,щенкам.

Разумному достаточно. У идиотов дома есть доступ к унитазу, а они еще не утопились. А если утопятся - виноват кто? Сантехник?

мобаки могут кого то покусать,то это ваша вина

В чем вина? Собаки безусловно могут покусать. Это стайный хищник. Да они и сожрать могут. С потрохами. Вина то в чем? А дом может сгореть. Самолет упасть. Даже пещера может обвалиться.

даже нанеся людям,проживающим рядом с вами увечия,укусы-продолжаете говорить о том,что это они виноваты в этом.

Хорошо, пример - машинист поезда который сбил идиота не ушедшего с рельс - тоже виноват? Не смотря на километровый тормозной путь?

расценивая любую проблему как личное оскорбление

Да в том дело, что для нас это не проблемы. Это проблемы окружающих. Со своей стороны мы пытаемся их минимизировать. Но наши усилия порой сводятся на нет идиотами, которые как правило сами и страдают.

нет ничего удивительного-что потом эту собаку травят.
И не всегда только собаку,бывали случаи,что и хозяина.

Ну это просто подарок же. Когда известно с кем продолжить вендетту. Гораздо хуже, когда приходиться долго вычислять, выяснять кому именно нужно устроить ад при жизни.

с ранением от укусов собаки при наличии рядом хозяина

А почему собственно нет? Если этого типа так или иначе надо поранить? Ну не буду я сам утруждаться, делегирую это собаке. Как в приведенном выше примере полез драться чел.

Пройди они мимо, услыш они слова Алексея, все было бы нормально.

Именно. Более того, бывает, что боящиеся просят разойтись подальше. И расходимся нормально, мы подвинемся, они обойдут.

не просто замахнулся,или крикнул что то оскорбительное-а как минимум начал опасное нападение,или ударил!

Вообще то замахнулся - это уже нападение. На просто крики собаки остро не реагируют. Собаки очень ритуальны.

Как то один мужик докопался до меня, что дрессирую собак рядом со школой.

Такому можно ответить "вы хотите, чтобы собаки были не дрессированными? Чтобы вас сожрали? И детей? Вы не любите детей? Да вы террорист!"

,собака сама по себе не понимает до какой степени надо реагировать на действия других людей.

Живущая в тесном контакте с человеками еще как понимает.

Иначе будут ошибки,собака не может сама разбираться

Если смотреть статистику кримсводок - пожалуй собаки разбираются лучше. Давно пора в ППС заменить людей собаками. ТОлку будет больше.

понимание,что собака должна защищать всегда хозяина от любого приближения любого человекс-вообще преступно само по себе.

Собака соизмеряет. Если мозги есть конечно. Я как то встречал кавказа, который явно был умнее чем его человек - пьяный идиот.

нет просто достоверной статистики о пострадавших хозяевах,не сделавших умно в какой то момент,и не научивших собак своих вести правильно

Как нет статистики и по нехозяевам, и вообще по самообороне. Ну не способствует современное законодательство сбору таковой.

хозяин собаки пытается изобразить,что виновна другая сторона-

А расследование может быть обьективным? Даже когда пострадавший "яжемать правоимеющая"?

вы создаете проблему наличием у вас собак

А тянущие руки создают проблему наличием у них рук. Вот не было бы рук - не тянули.

Почему вы медведя не посадили там?
Тигра?
Крокодила,защишающих свое потомство?
Слона?

Да хоть Путина с ФСО. Попробуйте к сидящему на лужайке Путину руки протянуть без согласования в трех инстанциях. И кто виноват? Путин?

предупредить любые нападения не по делу

Ну он как бы предупредил. Словесно. Разумному - достаточно.

с доказухой в виде орудий нападения,свидетелями,видеоматериалом,подтверждающим это нападение-это да,а если этого нет,то это пустые амбиции и пустая говорильня

А почему только в одну сторону? Почему это не должно работать и наоборот? Нет видет покусов - досвидания. Или вы поддерживаете современную практику по самообороне? Гоп всегда прав потому что пострадал?

Не допускать нахождения собак со щенками,которые могут причинить ущерб другим лицам

Любая собака, любой человек даже хомяк могут причинить ущерб другим лицам. Вы можете причинит ущерб другим лицам. Всем сидеть по камерам? Так охранники тоже могут того... ущерб.

Если люди не послушали вас,а вы предупредили даже-это еще не значит,что они должны бежать от вас в другую сторону!

Так бежать не просят. А еще за буйки не заплывать, работать в каске, переходить по переходу...

вы знаете о том,что в какой то момент может создаться опасная обстановка из-за нахождения там ваших собак со щенками,которых они защищать конечно же будут.

А в том, что утонет - конечно же речка виновата. И буйки.

вы должны решать проблему каким то способом-еще ранее,чем она возникла!

Так он и предупредил. Разумному - достаточно. Или вы отказываете людям в разумности?

если обеспечить безопасность не можете других людей-сами со своими собаками-оттуда уходите!
И нн важно,кто первый на полянку пришел рядом с лесом-вы или другие люди.

А если к примеру без собак? Тоже уходить? Ведь приближающийся "правоимеющий" может быть к примеру маньяком-людоедом. И как тут обеспечить безопасность других людей?

в общественном месте? (((.
А значит любые ваши доводы,касающиеся того,что мол вы их предупредили

Почему люди без собак должны иметь преимущество? А если я к примеру поставлю велосипед? В этот момент кто то его схватит,не смотря на мой протест сядет и убьется? Опять я виноват?

Раз произошли покусы-значит вы меры не приняли

Вы случайно не в росгвардии служите? Очень аргументация похожа. Замените слово "собаки" на "оружие"

вы относитесь к тем,кого ваши собаки покусали-без сожаления

Вот тут согласен. Скорбных умом пожалеть надо. Но закон запрещает эфтаназию.

мотающего нервы судами бедному владельцу собаки

Юмор в том, что он - богатый владелец собаки. И заявитель будет долго и упорно доаказывать. Что это вообще он. Это для начала. А потом судилово за ущерб деловой репутации...
Нет, без видеозаписи с трех ракурсов я бы не стал.

говорят,мол-это их проблема,покусанных,мол я их предупреждал-и сами виноваты

А покусанный покусанному рознь. Некоторые сами напрашиваются с разной степенью интенсивности, а есть и действительно невиновные. Но мало.

как минимум подстава серьезная

Подстава - это когда приглашают. Проходите, гости дорогие, тяните ручки, гладьте, дергайте за хвост... Тут вполне ясно предупреждали. Чего не ясно? На стройке висит плакат - не ходить, опасно. Кто поперся и словил кирпич - сам себе злобный буратин.

Откуда такое маниакальное упорство?

Держит людей за несмышленышей с мозгами как у грудничка. Ну не способны люди внять предупреждению, слова "нельзя" не понимают...

получишь своё, битой по башке например.

А вот чтобы не получить и нужны злые собаки. Много.

прямо позарились,ауру у собаки украсть хотели!

А посидеть на вашем мотоцикле можно? А сделать селфи за рулем вашего авто? Ну или кровать примерять в спальне? Не убудет же?

За само использованное словосочетание "петушинным фальцетом"-вас некоторая часть населения и без дополнительных проблем не только фотать,а и реально бить(не поняв о чем вы сказали вообще,но с подозрением на личное оскорбление)может начать.

Не может. Ибо собакен никуда не делся. И яйки тоже.

нет никаких преимущественных прав у человека с собакой

А без собаки есть? Для примера заменим собаку на лом. Вот идет человек, несет лом. Имеет право? Да. Должен обеспечить безопасность? Безусловно. Но если кто - то с криком "а я не боюсь" с разбегу треснется об этот лом головой - ломоноситель ну никак не виноват.

пострадали люди,чьи то дети....

Они постоянно страдают. Чаще всего по своей же дурости. Есть к примеру такие "зацеперы" Виновата электричка?

на которого их собаки могут напасть!

Во всех обсуждаемых ситуациях нападали люди. Увы и ах. А в ситуации с пьяным я был. И собака была - кобель кавказской овчарки. Оказался совершенно вменяемым. В отличии от хозяина.

ни лощеный дипломат, ни вова дзюдоист, просто ни в состоянии удержать рывок.

в состоянии. Если не прозевать. (конники лошадей держат, а там зверушки посильнее) Секрет прост - "контррывок" всем весом.

решила на мне свою силушку проверить, десять минут пришлось ей падать раз за разом. Вот с испанским мастифом я реально вымотался, лось под метр и тоже игривый. Пот с меня ручьем лил, все занятие угрохал что бы он зауважал меня.

Силовые игры собаки вполне любят. И уважать будет и почему не поиграть то?

очень аккуратно. кстати за все время что они у меня живут это единственные собаки которые на мне даже синяка не оставили. хотя при игре валяют постоянно и хваты обозначают.

Это кстати да, очень очень аккуратные. Но силовые игры любят.

С алабаем даже не пытался. Его на лисапеде гонять сплошная мука, тормозил падла.

Моим изначально аппорт не интересен. Ну и трудиться... Запряг как то алабайшу в саночки. Как поняла что тащит - кверху лапами в сугроб.

------------------
Lupus lupo homo est

[Gunmen]

Дог, РЕСПЕКТ НА ВСЕ 1000%
Про игры. аппортировки не интересны вообще. ну нет интереса бегать и носить палку. вообще никакого. другое дело когда палку держишь и два хомяка ее телепают, пытаясь отобрать. любят играть в мяч, типа футбол. мяч приносят легко. в особой уважухе мяч для регби. летит хорошо, скачет на ура
в остальном прогулки как обычно на три части делены. справили нужду, позанимались физо, поиграли и спокойненько шагом пошли домой.
в месте выгула два новых амстафа прикольные. парень и дефченка. взяли их глядя на Сэма. тоже амстаф, но очень дружелюбный и контактный гулять стало попроще - мелкие всю толпу сами ушатывают
начал брать полторашку флягу с собой. собак поить. рекомендую на жаркий период однозначно всем.