Печь а палатку своими руками
25 кг это не вес печки, это нагрузка в виде котла с едой которую можно ставить на печь! Слабодумающим это не понять.
Нет! Я несу три пустых алюминиевых котла. Для первого, для второго, и компот! Воду до 25кг наливаю по месту! И взвод сыт и напоен! Можно отстреливать волчар-оборотней!
-
- Полковник
- Сообщения: 18365
- Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 03:19
Где печка от ЮНЕСКО голова твоя садовая?
Не печка, а программа, зачатый ты мой в пьяном состоянии пигмей Werewolf_Zarin!
Итак. Подобные печки разрабатывались с начала освоения Арктики, плавник и жир. Арктика отнюдь не изобилует топливом и при пеших переходов уже более 150 лет этот вопрос актуален! Кстати в советском Ленинграде был музей Арктики, там что то было, подобное.
Итак. Подобные печки разрабатывались с начала освоения Арктики, плавник и жир. Арктика отнюдь не изобилует топливом и при пеших переходов уже более 150 лет этот вопрос актуален! Кстати в советском Ленинграде был музей Арктики, там что то было, подобное.
-
- Полковник
- Сообщения: 18365
- Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 03:19
Как написал так и зачитал, "ЮНЕСКО разработала печь....., ну где печь то от Юнеско которую якобы она разработала и якобы можно прочесть в "иностранном" интернете? Что ты как уж то на сковородке, придумал?
Не печка, а программа, зачатый ты мой в пьяном состоянии пигмей Werewolf_Zarin!
Папа?
Не печка, а программа, зачатый ты мой в пьяном состоянии пигмей Werewolf_Zarin!
Папа?
ЯРЛ писал(а): ООН в 70-80-е курировало разработку экономичных печей для слаборазвитых стран с дефицитом топлива.
Werewolf_Zarin писал(а): Как написал так и зачитал, "ЮНЕСКО разработала печь
Дебаты всегда полезны, даже со злобным недоумком.
Вот и печка нарисовалась!
Loading Capacity - 25 Kgs - Грузоподъемность - 25 кг.
https://www.amazon.in/Greenway...e/dp/B011KLGR7C
Вот и печка нарисовалась!
Loading Capacity - 25 Kgs - Грузоподъемность - 25 кг.
https://www.amazon.in/Greenway...e/dp/B011KLGR7C
-
- Полковник
- Сообщения: 18365
- Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 03:19
Как написал так и зачитал, "ЮНЕСКО" разработала печь? Где Юнеско?
Где в этой теме такое написано? Номер сообщения?
-
- Полковник
- Сообщения: 18365
- Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 03:19
Забыл? Ну это старческое... бывает.
Между прочем ООН и ЮНЕСКО и СПОРТЛОТО разные организации, но в твоей палате видимо об этом неизвестно.
Для справки:
ЮНЕСКО - специализированное учреждение Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры.
ООН - Организа́ция Объединённых На́ций - международная организация, созданная для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, а также развития сотрудничества между государствами.
Спортлото - лотерейный бренд, объединяющий лотереи 'Матчбол'
ПИ/СИ
Все уже поняли что на печку можно поставить 25 кг, я же тебе написал, этого недостаточно надо рассчитывать на 200-сот литровый бочонок, в нем хотя бы помыться можно.
Между прочем ООН и ЮНЕСКО и СПОРТЛОТО разные организации, но в твоей палате видимо об этом неизвестно.
Для справки:
ЮНЕСКО - специализированное учреждение Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры.
ООН - Организа́ция Объединённых На́ций - международная организация, созданная для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, а также развития сотрудничества между государствами.
Спортлото - лотерейный бренд, объединяющий лотереи 'Матчбол'
ПИ/СИ
Все уже поняли что на печку можно поставить 25 кг, я же тебе написал, этого недостаточно надо рассчитывать на 200-сот литровый бочонок, в нем хотя бы помыться можно.
Курировать разработки и разрабатывать это две разные вещи. Под эгидой для слаборазвитых.
А про печки Вы тоже знаете? И можете? Вы исчё можете?
Мойтесь в бочке на 200 литров на здоровье.200-сот литровый бочонок, в нем хотя бы помыться можно.
А про печки Вы тоже знаете? И можете? Вы исчё можете?
Это из соседней темы!Забыл? Ну это старческое... бывает.
-
- Полковник
- Сообщения: 18365
- Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 03:19
Изначально написано ЯРЛ:
Это из соседней темы!
А, из соседней? Ну тогда ты в домике.
-
- Полковник
- Сообщения: 18365
- Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 03:19
Ваше дело телячье, обгадился жиденько с оон и стой..
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 851
- Зарегистрирован: 17 май 2014, 15:10
С вашего позволения, господа, я верну разговор обратно в русло. Сшил я себе сам по своим идеям и хотелкам палатку под печку, протестировал, заснял все это, и к тому же выложил на свой свежеиспеченный ютуб- канал ( ага, заходим, смотрим, лайкаем, подписываемся ).
Чтобы не растягивать удовольствие, половина идет на скорости 3х. Там где мне есть что сказать- там на обычной. В принципе, там (на мой взгляд) все понятно из видоса.
С ув.
Чтобы не растягивать удовольствие, половина идет на скорости 3х. Там где мне есть что сказать- там на обычной. В принципе, там (на мой взгляд) все понятно из видоса.
С ув.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2691
- Зарегистрирован: 10 ноя 2007, 01:03
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Скажите, пожалуйста, по какой причине вы отказались от традиционного, равностороннего шатра, а сделали его вытянутым? На мой взгляд, такая компоновка не позволяет лечь зимой рядом с печкой для удобства добавления дров ночью.-Izvinite- писал(а): Сшил я себе сам по своим идеям и хотелкам палатку под печку
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 851
- Зарегистрирован: 17 май 2014, 15:10
в равностороннем шатре слишком много материала, он должен быть минимум 3 метра в диаметре и метра 3.5 в высоту.DICOM писал(а): по какой причине вы отказались от традиционного, равностороннего шатра, а сделали его вытянутым?
никаких проблем, располагаем кровать рядом с печью- и вуаля! В этом случае палатку можно сделать еще короче. Правда, от кресла откаэаться придется...DICOM писал(а): На мой взгляд, такая компоновка не позволяет лечь зимой рядом с печкой для удобства добавления дров ночью.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2691
- Зарегистрирован: 10 ноя 2007, 01:03
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Равносторонний шатер на одном ЦК дает максимальную площадь, при минимуме материале на конусе. Высота шатра на 8 человек достаточна 2.5 метра, можно стоять в полный рост.-Izvinite- писал(а): в равностороннем шатре слишком много материала, он должен быть минимум 3 метра в диаметре и метра 3.5 в высоту.
В Вашем случае, конструкция установки шатра более сложная и менее ветроустойчивая.
При прямой, вертикальной трубе, лучше тяга и не требует каких-либо подпорок.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 851
- Зарегистрирован: 17 май 2014, 15:10
я делал на 1-2.DICOM писал(а): Высота шатра на 8 человек
посложнее, да. ветроустойчивость... если шатер с одной центральной стойкой- он тоже малоустойчив.
все имеет как плюсы, так и минусы. Моя палатка весит менее 1 килограмма. Сколько весит конусный шатер?DICOM писал(а): При прямой, вертикальной трубе, лучше тяга и не требует каких-либо подпорок.
С ув.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 851
- Зарегистрирован: 17 май 2014, 15:10
Изначально написано DICOM:
Равносторонний шатер на одном ЦК дает максимальную площадь, при минимуме материале на конусе. Высота шатра на 8 человек достаточна 2.5 метра, можно стоять в полный рост.
в фигваме высотой 2.5 метра даже одному жить неудобно. Попробуйте- убедитесь.
а вы что, с собой и котел чугунный несете?[/B]
какой там котёл?кроме откровенной куйни ничего он не нёс..
Нормальная конструкция. Встречал такую компоновку. Ничего особенного не вижу.
Но, шатер, он же чум, имеет очень много достоинств, которые в данном случае никак не реализуются.
В данном случае применения он явно проигрывает куполу и по объему и по использованию полезной площади и по материалу и, возможно, по ветроустойчивости. ИМХО, конечно.
Да и зимняя палатка в моем представлении должна быть двуслойной.
Что касается печки, я категорический сторонник вертикального расположения трубы. Понятно, что в небольшом шатре это сложее реализовать.
Но, шатер, он же чум, имеет очень много достоинств, которые в данном случае никак не реализуются.
В данном случае применения он явно проигрывает куполу и по объему и по использованию полезной площади и по материалу и, возможно, по ветроустойчивости. ИМХО, конечно.
Да и зимняя палатка в моем представлении должна быть двуслойной.
Что касается печки, я категорический сторонник вертикального расположения трубы. Понятно, что в небольшом шатре это сложее реализовать.
Была такая старая тема forummessage/242/15 Всем нравилась но то денег не было, то времени...Да и к четырём палаткам и одному типи прикупать ещё одну как то жена может не понять Это не считая всяких тентов...-Izvinite- писал(а): Моя палатка весит менее 1 килограмма.
Полностью поддерживаю.Rive писал(а): Да и зимняя палатка в моем представлении должна быть двуслойной.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 851
- Зарегистрирован: 17 май 2014, 15:10
Ухты! Эта круче гораздо, у меня простота по сравнению с этой.druid33 писал(а): Была такая старая тема forummessage/242/1510065 Всем нравилась но то денег не было, то времени..
Спасибо на добром слове!Rive писал(а): Нормальная конструкция.
По ветроустойчивости- да, конечно. Насчет всего остального- дискутабельно, ИМХО.Rive писал(а): явно проигрывает куполу и по объему и по использованию полезной площади и по материалу и, возможно, по ветроустойчивости. ИМХО, конечно.
можно, конечно, добавить... массу в том числе. При необходимости.Rive писал(а): зимняя палатка в моем представлении должна быть двуслойной.
а вот мне кажется, что именно благодаря такому изгибону моя палатка не имеет ни одной дырки от угольков- при вертикальной трубе они появились бы...Rive писал(а): я категорический сторонник вертикального расположения трубы. Понятно, что в небольшом шатре это сложее реализовать.
Пыс. Реклама принесла мне шатер, как раз 2.5 метра "в холке". и 3.6 метров диаметром. 4 тушки ложится, никак не 8. А если пол-палатки под печку отдать- то 2 человечка. и весит 4 кг. Хотя цена по акции 130 евро- почти что за цену материала в рознице.
https://www.vidaxl.no/e/vidaxl...IDPNw05hSOV_sa8
Печка с камерой дожига, труба с искрогасителем ну и дефлектор для самых упёртых-Izvinite- писал(а): а вот мне кажется, что именно благодаря такому изгибону моя палатка не имеет ни одной дырки от угольков- при вертикальной трубе они появились бы...
В том варианте который я запостил как раз вертикальная труба и силиконовая палатка... Думал сам пошить но понял, что староват я для такого. Если честно то думал вы с этого проекта и шили.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 851
- Зарегистрирован: 17 май 2014, 15:10
а гнутую трубу- не проще ли? не легче ли? Не дешевле ли? А, впрочем- вопросы веры не обсуждаются Хотя, конечно, вертикальность трубы тоже имеет свое скромное обаяниеdruid33 писал(а): Печка с камерой дожига, труба с искрогасителем ну и дефлектор для самых упёртых
Труба без колен проще помещается в печку при транспортировке\ легче делается из скрученного листа. Тогда вообще один кусок нержи\титана. Да и чистить её проще. Гнутую, в отличии от прямой ещё дополнительно крепить надо. Вы правы- вопросы веры не обсуждаем
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 851
- Зарегистрирован: 17 май 2014, 15:10
Ну вот, мне показалось, что так- лучше...надо сравнивать, а у нас на это денег нет...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей