Разведение огня в зимнем лесу.
-
- Капитан
- Сообщения: 10350
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
Хотите блеснуть физическими знаниями, так обоснуйте с чего бы этим 50 грубо говоря ваттам, выделяемым в спальник, не помочь проспать спокойно ночь?
Когда и так почти нормально можно спать.
Если вы конечно вообще в спальнике спали)) и физику учили)
Когда и так почти нормально можно спать.
Если вы конечно вообще в спальнике спали)) и физику учили)
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25373
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
А чё не так-то?Werewolf_Zarin писал(а): Выбирать оружие следует в зависимости от его характеристик. Из гладкоствольных подойдут ружья 12 и 16 калибра. Из различных видов пуль хорошо себя зарекомендовали 'Идеал', 'Вятка', 'Блондо', 'Полева'. Популярностью у охотников пользуется карабин 'Лось': он предназначен для охоты на лося, но поскольку вепрь гораздо меньше по размеру, в этом случае карабин будет даже более эффективным.
Важным параметром оружия является, конечно же, его полная исправность и быстрая перезарядка. Проверить это необходимо не только при покупке, но и по приходе в лес. Следует произвести контрольный выстрел, перезарядить и выстрелить еще раз. Также нужно обратить внимание на шумность ружья. Работа запорных механизмов, предохранителя и курка должна быть максимально тихой. Не допускается вести охоту на кабана с картечью, так как можно случайно зацепить находящуюся рядом особь или собаку.
Вот сука полный дебил писал!
На бекаса ружьё Бекас.
На оленя ружьё Олень.
На барса карабин Барс.
На сайгаков карабин Сайга.
На лося карабин Лось.
На вепря карабин Вепрь.
На медведя карабин Медведь.
На тигра карабин Тигр.
По-моему, всё логично...
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25373
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Я вот к примеру, купил себе переломку Лис. Совершенно очевидно, что её в Ижевске разрабатывали для охоты на лисицу.
А еще есть комбинированное оружие с нарезным стволом кал. 9.3х64 Зубр.
Вне всякого сомнения, его разрабатывали для охоты на зубров, бизонов и индейцев.
А еще есть комбинированное оружие с нарезным стволом кал. 9.3х64 Зубр.
Вне всякого сомнения, его разрабатывали для охоты на зубров, бизонов и индейцев.
Ваня! Хорош врать. ТОЗ-55 "Зубр" - имеет стволы под патрон 9,3х53.
Так как ружье сделано на базе ТОЗ-34, то если на него поставить стволы под патрон 9,3х64-при выстреле стволы улетят вперед увлекаемые пулей - их просто вырвет из колодки.
Улетали даже при стрельбе патроном 7,62х53.
Так, что прежде чем писать - изучите матчасть.
ТОЗ-34 имеет очень"нежный" узел запирания и стрельбу мощными нарезными патронами - просто не выдерживает.
Гуревич сконструировал это ружье в 1944 году исключительно гладкоствольным.
Но там были траблы с самим конструктором и 20 лет спустя конструктором назначили Коровякова - дали ему ружье Гуревича-Коровяков назвал его ТОЗ-34.
Так как ружье сделано на базе ТОЗ-34, то если на него поставить стволы под патрон 9,3х64-при выстреле стволы улетят вперед увлекаемые пулей - их просто вырвет из колодки.
Улетали даже при стрельбе патроном 7,62х53.
Так, что прежде чем писать - изучите матчасть.
ТОЗ-34 имеет очень"нежный" узел запирания и стрельбу мощными нарезными патронами - просто не выдерживает.
Гуревич сконструировал это ружье в 1944 году исключительно гладкоствольным.
Но там были траблы с самим конструктором и 20 лет спустя конструктором назначили Коровякова - дали ему ружье Гуревича-Коровяков назвал его ТОЗ-34.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25373
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Может всё-таки Герингович?Maksim V писал(а): Гуревич сконструировал это ружье в 1944 году исключительно гладкоствольным.
Именно это объясняет его цену.
-
- Полковник
- Сообщения: 18350
- Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 03:19
Изначально написано 2 Иваныч Баский:
А чё не так-то?
На бекаса ружьё Бекас.
На оленя ружьё Олень.
На барса карабин Барс.
На сайгаков карабин Сайга.
На лося карабин Лось.
На вепря карабин Вепрь.
На медведя карабин Медведь.
На тигра карабин Тигр.
По-моему, всё логично...
Да, все логично!
-
- Капитан
- Сообщения: 10350
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
Ночевал как то в дешовом летнем спальнике, минус 10..15 мороза, коврик дерьмовый. Там конечно не свечка была а газовая горелка, но в тех условиях её более чем хватило.
-
- Полковник
- Сообщения: 18350
- Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 03:19
Я прошлой зимой спал при -27С под тонким пледом, правда дома и было центральное отопление его более менее хватало!
-
- Капитан
- Сообщения: 10350
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
Я конечно ожидал какой нибудь глупый ответ от кого то, но настолько глупый меня удивил)
Какая связь между ночёвкой в теплом доме и в лесу я хз)
Этой зимой коль ничего не помешает я поставлю для себя точку в вопросе сколько ватт тепловой мощности мне надо для ночёвки в спальнике на морозе.
А теоретики и великие физики пусть дальше рассуждают)
Какая связь между ночёвкой в теплом доме и в лесу я хз)
Этой зимой коль ничего не помешает я поставлю для себя точку в вопросе сколько ватт тепловой мощности мне надо для ночёвки в спальнике на морозе.
А теоретики и великие физики пусть дальше рассуждают)
-
- Капитан
- Сообщения: 10350
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
Может заодно и мощность свечи замерю, но это надо конкретно пересилить лень)
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4133
- Зарегистрирован: 22 апр 2005, 18:49
дэнчик1982
Посчитайте, сколько тепла выделит свеча, сколько его надо, чтобы прогреть палатку от "-10" хотя бы до "+15". Если бы палатки можно было обогреть свечой, то не делали бы печек - выгодней купить было бы пару пачек свечей.А это не имеет значения.
-
- Полковник
- Сообщения: 18350
- Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 03:19
1 свеча примерно 1 кандел выделяемой мощности по свету часть в видимом диапазоне часть в ИК и УФ
А вот как в тепловой мощности хз
А вот как в тепловой мощности хз
-
- Капитан
- Сообщения: 10350
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
Читаем внимательно, про палатку я слова не сказал.Изначально написано Starhunter:
дэнчик1982
Посчитайте, сколько тепла выделит свеча, сколько его надо, чтобы прогреть палатку от "-10" хотя бы до "+15". Если бы палатки можно было обогреть свечой, то не делали бы печек - выгодней купить было бы пару пачек свечей.
В спальник. Вопрос как, остаётся открытым, частично.
-
- Капитан
- Сообщения: 10350
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
Но со свечкой смысла не имеет,время горения не очень, плюс лишние сложности с её изменяющейся длинной.
А вот с керосинкой можно, а с газом ещё лучше.
А вот с керосинкой можно, а с газом ещё лучше.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4133
- Зарегистрирован: 22 апр 2005, 18:49
Дэнчик, теоретически можно все, вопрос в практике.
Я ночевал зимой в палатке с керосинкой-жуткая тема,на всю жизнь запомнил).дэнчик1982 писал(а): с керосинкой можно
"Вечная мерзлота" спину не скрючила?дэнчик1982 писал(а): Ночевал как то в дешовом летнем спальнике, минус 10..15 мороза, коврик дерьмовый.
Рефрен "Комбрига", красной нитью по сайту - максимальная изоляция от земли.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25373
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Э-ээээ...дэнчик1982 писал(а): со свечкой смысла не имеет,время горения не очень
Это как? Обычная парафиновая бытовая свеча горит почти 6 часов.
Не китайские дешманские огарки длиной 12 см, а полноценная советская. Из прошлой жизни.
-
- Капитан
- Сообщения: 10350
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
Изначально написано bigross:
"Вечная мерзлота" спину не скрючила?
Рефрен "Комбрига", красной нитью по сайту - максимальная изоляция от земли.
Не, все было норм, но когда собирался удивило как протаял снег под лежанкой. Видимо теплоты от обогреватель было в избытке.
-
- Полковник
- Сообщения: 18350
- Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 03:19
Если снег протаял под лежанкой то это значит что от темя уходило тепло в землю и это есть ПЛОХАЯ теплоизоляция
Текст какой-то будет к картинкам?)
А, надо? разведение огня в зимнем лесу.
КОнечно надо, какие испытывал тягости и мучения, опыт приобрёл итд.Мелочи и хитрости полезные, с чем столкнулся итд.rainbow2 писал(а): А, надо?
По этому поводу вопрос к автору фото.MraK111 писал(а): какие испытывал тягости и мучения
А на себе-ли всё это пёрли?
Не вижу смысла отвечать на идиотские вопросы, кто в теме тот все увидит.
Особо то не понтуйся, я сам ходил в зимние походы с ночёвкой и не раз. Писал об этом на ганзе с текстом и картинками свой опыт в теме -"ночёвка в зимнем лесу" в этом же разделе "Выживание". Интересно было почитать как туристу.rainbow2 писал(а): Не вижу смысла отвечать на идиотские вопросы, кто в теме тот все увидит.
А то сходил он в зимний поход и фотки шлёт, мол ну такой крутой сурвайвер шо писец,на хромой козе не подъедешь=).
Изначально написано MraK111:
Особо то не понтуйся, я сам ходил в зимние походы с ночёвкой и не раз. Писал об этом на ганзе с текстом и картинками свой опыт в теме -"ночёвка в зимнем лесу" в этом же разделе "Выживание". Интересно было почитать как туристу.
А то сходил он в зимний поход и фотки шлёт, мол ну такой крутой сурвайвер шо писец,на хромой козе не подъедешь=).
Для не грамотных и не воспитанных-смотри пост 1103.
Пипец,никогда не встречал такого понтушника, накидал фоток и мы восхищаться должны!=)Хотя б описал,что да как. А то вот я какой герой, мол вам и фоток хватит,что б понять крутость мою=).rainbow2 писал(а): Для не грамотных- смотри пост 1103
Ночёвка в зимнем лесу.
Вот мой отчёт пост 639. До падения ганзы я был под ником HeadShoter
Видишь не поленился описать и снарягу и трудности и фоточки, а тут на те мол узрите=)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя