Это что, вольное переложение на тему MSR Reactor?delfin-chf писал(а): Кто нибудь пользовался?
Кружку не поставишь. Остывает небось дольше чем воду кипятит.
На команду из 5-6 рыл наверное пойдет, если работает.
Это что, вольное переложение на тему MSR Reactor?delfin-chf писал(а): Кто нибудь пользовался?
Вы именно в этом видите преимущество Reactor?tetan писал(а): Мне больше нравится мой Reactor так воды за один раз хватает и на покушать и кофе испить.
Несколько причин почему для себя выбрал 1.7л реактор:преимущество Reactor?
Единственная умная мысль с вашего дивана.tetan писал(а): Каждый выбирает печку в зависимости от задач которые она должна решать и личных обстоятельств.
в MSR Reactor хорошо топить снег, очень малый расход газа, объем кастрюли как кому нравиться, 1.7л пожалуй универсальный объем, один минус - посуда только специальная с вогнутым дном, хотя выпустили подставку переходник под любую посуду. И очень аккуратно с объёмом кипящей воды - при переливе перегорает плавкий предохранитель, перекрывающий подачу газа и потом уже горелка работать не будет.. MSR года два назад выпустила аналог с лапами под любую посуду(про китайскую копию вопрос в теме задавал)Изначально написано tetan:
Несколько причин почему для себя выбрал 1.7л реактор:
- на разгрузке всегда стандартная бутылка(1л) и котелок(0.5л). В бутылке делаю кофе/чай а в котелке можно макароны отварить. Воды греть один раз достаточно.
- Зимой Закипает вода на ветру зимой значительно быстрей. Баллона на 220гр спокойно хватает на неделю.
- Очень хорошо помещается в "поджопник" стандартного 3-дневного рюкзака.
Про запас всегда в наличии одноразовые хим-печки. В них воду кипятить не получится но макароны они приготовят и кофе тоже.
У меня есть возможность попробовать все что угодно что продают в магазине. Близко общаюсь с людьми которые ходят с джетбоил 1л и 1.7л. Многие начинают с 1л джетбоил и после 1-2 лет уходят на реактор. Некоторые остаются. Но вот никто с реактора не ушел на джетбоил
Каждый выбирает печку в зависимости от задач которые она должна решать и личных обстоятельств.
Если печка нужна для развлекательных путешествий то можно собрать достойный и бюджетный вариант по такой схеме:
https://www.youtube.com/watch?v=00gwQ4z_nQQ
https://www.aliexpress.com/item/4000551724689.htmlвыпустили подставку переходник под любую посуду
+100. Джетбойл так быстро снег на ветру не вскипятит.MSR Reactor хорошо топить снег...
я такую для титановой спиртовка брал(не прочуял, что подойдёт для Реактора)) , у амеров была круглая в форме короны , стоило недорого, но отказались в РФ слать.. Reactor продал, так как больше понравился мсровский аналог джет - Windburner 1.8l *как то понадежней он, покрепче горелка + котелок фиксируется удобноИзначально написано tetan:
+100. Джетбойл так быстро снег на ветру не вскипятит.
И еще, так как нету языков пламени то над ней можно греться надев пончо.
Метод конечно еще тот ... но иногда можно ... главное не уснуть!
Изначально написано delfin-chf:
в MSR Reactor хорошо топить снег
По мощности Реактор действительно подходит для топки снега/льда, но его компоновка не рассчитана на отрицательные температуры. Можно по-разному греть его баллон, во время работы, но это не удобно и не всегда безопасно. Нужна шланговая версия Реактора, а ее до сих пор нет.Timofeich74 писал(а): Француз топил Реактором, мы его впервые увидели и оценили
В общем - были очевидны его достоинства и хорошая работа именно в этой дисциплине - топка снега/льда
тот же катализатор, и слеплена подобротней, котелок не улетит .., но на вкус и цвет фломастеры разные..Изначально написано DICOM:
Это другая, маломощная горелка, с другим принципом работы. В без шланговой версии просто уродлива из-за своей высоты и неустойчивости.
Изначально написано delfin-chf:
Кто нибудь пользовался?
Спасибо за инфу..Изначально написано S-REF1:
Пользуюсь уже два года. У меня их две. Работают хорошо. На холоде баллон ставишь ближе к огню или наверх маленького чайника.
Кружку не поставить. Посуда должна быть около 15 см диаметром.
Ветровая защита обязательно.
Для одного действительно избыточна. Но как работает! При теплом баллоне как маленькая турбина.
Есть корейские баллоны "Kovea" например.Есть нормальные высокие баллоны?
Мощность ниже, время закипания выше. Без керамики, горит пламенем, но по всей поверхности, больше похоже на простую горелку.Werewolf_Zarin писал(а): Я вот все заглядываюсь на эту систему WindBurnerR...
О как! В Реакторе керамика есть?! Незнал.. Я свой продал непользованый(Виндбенер конструктивно понравился, подумал "хватит и одного с катализатором", да и таньга на байдарку новую нужны были.. А сейчас они универсальный вариант выпускают со шлангом..Изначально написано Werewolf_Zarin:
Я вот все заглядываюсь на эту систему WindBurnerR Group Stove System полностью ветрозащитна, относительно небольшого веса, стоит пару сотен. В принципе у меня есть мср реактор но я в нем по неаккуратности разбил каталитик, вроде не повлияло на работу но в голове крутится что неисправность.
Вот виндбернер https://www.msrgear.com/ie/sto...stem/10367.html
листал забугорные отзывы тогда, народ жаловался, что при проливе на горелку Реактора он выходил из строя и только отсыл на ремонт.., а потом (вроде на Риске) наш какой то умелец выложил свои исследования на тему удаления плавкого предохранителя, который перекрывал подачу газа. Изначально предполагал, что катализатор это металлическая сетка, которая создаёт полное сгорание газа и даётИзначально написано Werewolf_Zarin:
В плане универсальный? Так у этого тоже керамика же, построен так же как и реактор, каталитик, сверху стальная сетка защитная, говорят воду на горячей лучше не разливать, но я не пробовал))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей