Квадрокоптер для походов

[Werewolf_Zarin]

С днюхой!

[Capsulatum]

Зарин конечно мощное вещество. Но зачем устраивать из темы чатик? Есть же личные сообщения... А то и возможность создать отдельную тему с поздравлениями для конкретного человека... Или вам ради него лень напрячься?
PS по теме аэрофотосъемки в походе. Всегда было такое желание но лень и жаба вдвоем его сразу забивали до кровавых соплей.
Сейчас всё же созрел до покупки экшн камеры.

Если стрелять повыше и сделать оперение...

[strateg]

Изначально написано Capsulatum:
А зачем вам именно квадрокоптер? Не самая лучшая схема по экономичности и полетному весу.
Погуглить Р/У парапланер. Лёгкий, компактный.. только управлять уметь надо.

Ветроустойчивость никакая. Против ветра не все коптеры вовращаются, параплан улетит вовсе "в никуда".

[Capsulatum]

Да. Если не уметь пользоваться инструментом - ничего хорошего не поделать.

Коптеры наиболее распространены и доступны. Самая простая схема. И от того самая распространенная. Но - для многих задач не самая лучшая.
Я всего лишь хотел намекнуть, что бывает и другое. На профильных форумах пално информации.

[Rive]

Для поставленой задачи альтернативы коптерам нет.

[Capsulatum]

Ох. В интернете опять кто-то не прав.
Ну нет так нет.

[Rive]

Ну это как сравнивать, что лучше - самолёт или вертолёт.

[Rive]

Но, если есть желание, попробуйте меня убедить, что в походах или экспедициях для фото-видеосъемки РУ параплан использовать удобнее, чем квадрокоптер. Может я ошибаясь.
Меня интересуют ответы на простые вопросы:
1. Вес аппарата
2. размер сложенном состоянии
3. Размер в рабочем состоянии
4. Предельная высота
5. Максимальная скорость
6. Минимальная скорость
7. Время полета и дальность полета с возвратом при условно безветренной погоде.
8. Возможность зависания
9. Возможность посадки на "пятачек"/ладонь.
10. Наличие GPS
11. Возможность автовозврата на точку старта и автоматическая посадка.
12. Возможность прямой видеосвязи в реальном времени с выводом телеметрии.
13. Возможность съемки панорам 360.
14. Ну и цена комплекта со всеми указанными фишками.

[Capsulatum]

В магазине вы готовый не купите.
В магазине - чтобы продать лежит. Если хотите, чтобы что то было сделано хорошо - придется самому.

[Rive]

Ясно. Ну а если собрать максимально навороченный?

[strateg]

Изначально написано Rive:
Но, если есть желание, попробуйте меня убедить, что в походах или экспедициях для фото-видеосъемки РУ параплан использовать удобнее, чем квадрокоптер. Может я ошибаясь.
Меня интересуют ответы на простые вопросы:
1. Вес аппарата
2. размер сложенном состоянии
3. Размер в рабочем состоянии
4. Предельная высота
5. Максимальная скорость
6. Минимальная скорость
7. Время полета и дальность полета с возвратом при условно безветренной погоде.
8. Возможность зависания
9. Возможность посадки на "пятачек"/ладонь.
10. Наличие GPS
11. Возможность автовозврата на точку старта и автоматическая посадка.
12. Возможность прямой видеосвязи в реальном времени с выводом телеметрии.
13. Возможность съемки панорам 360.
14. Ну и цена комплекта со всеми указанными фишками.

Достаточно посмотреть в ютьюбе на то, как парапланы запускают, время разворачивания и сворачивания системы, десятки путающихся тонюсеньких строп, наложить это мысленно на запуск из кустарника, с лодки, при ветре, или в горах (в горах, видимо, запуск будет последним), и собственно станет понятно.
Как авиамодель - забавно. Но планер с мотором лучше .
Как средство видеосьемки в не самых благоприятных условиях - какгрится "ну такое" .

[Rive]

Да, я забыл добавить в список вопросов пункт - время подготовки к полёту.

[Capsulatum]

А от чего я стану вот сейчас сидеть и считать варианты комплектаций?
Мне оно не надо. Это долго. Забесплатно - не стану.
Можете поискать по профильным форумам отчёты - там часто выкладывают и ТТХ и комплектующие.
Вы так уцепились всеми лапками за сравнение паропланера и квадрокоптера. Это примерно как сравнивать шлицевую и крестовую отвёртки. Они разные, для разных задач.

[Rive]

Они разные, для разных задач.

Верно. Но в заголовке темы написано - "для фото-видеосъемки в походе". Вы заявили что параплан лучше квадрокоптера. Вот я и пытаюсь понять, чем он лучше для фото и видеосъемки в походе. Только и всего.

[Capsulatum]

Фото и видеосъёмка - понятие весьма растяжимое.
Кому то тут нужен был плавающий квадрик. Сколько надо подвесить пенопласта на него? Проще взять небольшое летающее крыло из пены. Герметизация оборудования вполне решаемая задача.
Тут не в оборудовании дело. Впихнуть внутрь можно всё то же, что и в коптер. Это просто аэродинамическая схема со своими плюсами и минусами.
Если человк идёт на лодке по достаточно большой воде и хочет поснимать пейзажи - крыло будет эффективнее.
Если нужно видео, как я героически влез на камень в лесу - квадрик.

[Rive]

Благодарю,не надо, я уже понял, что в сегменте, указанном в названии темы, параплан в подмётки не годится квадрокоптеру.

[Rive]

Оформлял на ГУ пропуск в погранзону, обратил внимание, что в заявлении есть пункт о наличии БВС.

[V1]

„Български Вегански Съюз"?

[Rive]

Вам, американцам, этого не понять)))

[V1]

Это было выше в списке результатов поиска чем "воздушное утко" то есть судно.

[Rive]

)))

[V1]

Как Мини 2, опробовали?

[Rive]

Изначально написано V1:
Как Мини 2, опробовали?

Гоняю и в хвост, и в гриву.)