Трактат о спиртовых горелках.

Аватара пользователя
Katran73
Поручик
Поручик
Сообщения: 6360
Зарегистрирован: 30 июл 2008, 10:20

Сообщение Katran73 » 17 июн 2009, 22:06

Трактат о самодельных спиртовых горелках.
Заглянул в тему Спиртовая горелка Tatonka. Улыбнуло: похоже, что вопросы про спирт. горелки возникают на форуме ежегодно.
Ещё в 2008-м году собирался отчётец накатать, да всё руки не доходили, потом забылось. Сейчас решил, что всё-таки надо кое-что выложить, полез в свои захлома, откопал кучу своих, оставшихся в живых экземпляров
Изображение
и засел за сочинения:

Общее.
Примерно год назд я заинтересовался вопросом изготовления спиртовой горелки. Так как нужно было некое средство разогрева пищи, неприхотливое, компактное и лёгкое, работающее без дров и сухого горючего.
Начитавшись вот этих тем:
Индивидуальные средства для разогрева пищи
Горелка на метиленовом спирте
Помогите с котелком
Для скрытных походов соло очень хорошо показал себя бундес
Побродив по магазинам и не найдя ничего похожего на спиртовую горелку, начал изучать вопрос. В интернете нашёл вагон инфы по горелкам.
Для начала Википедия: Beverage-can stove, где показаны четыре основных типа спиртовых горелок:
Изображение
Далее: величайший сайт по горелкам любого типа: Zen Backpacking Stoves (zenstoves.net), где есть ответы практически на все вопросы по горелкам и видам топлива.
Там же принципы работы печей и горелок различного типа: http://zenstoves.net/How.htm
Для ознакомления. Сравнительная таблица некоторых типов топлива:
Топливо - Температура кипения, гр.С - Давление пара (газа) при 25 гр.С, кПа - Удельная энергоёмкость, ккал/грамм
(жидкости)
Бензин - 14-135 - 48-103 - 10.4
Керосин - 200-260 - <1 - 10.3
Дизельное - 288-338 - <1 - 10.2
(газ)
Пропан - -42.1 - 939 - 11.0
Бутан - -0.48 - 242 - 10.8
Изобутан - -11.8 - 348 - 10.8
(спирт)
Этанол - 78.3 - 7.85 - 6.4
Метанол - 64.5 - 16.90 - 4.7
Изопропанол - 82.3 - 6.02 - 7.2
(сухое горючее)
Hexamethylenetetramine - 281 - n/a - 7.4
1,3,5-Trioxane - 115 - n/a - 4.27
Взято с http://zenstoves.net/Fuels.htm
Из таблицы можно увидеть оптимальность этилового спирта: средняя удельная энергоёмкость, но зато и средняя температура кипения. Т.к. основной и лучший принцип работы спиртовых горелок - сжигание не самого спирта, а его паров, в идеале - кипящий спирт. Забегая вперёд скажу, что практическая энергоёмкость этилового (мед., пит.) спирта такая (из личного опыта): в правильно сделанной горелке в лабораторных условиях (Т. окр. 20гр.С, Т. воды нач. 20гр.С) 20 мл спирта горит ~5 мин. и за это время закипает 0,5 л воды в закрытой посуде. (Литр закипает за 8-9 мин). Это некая точка отсчёта, выведенная на многих образцах. Естественно, спирт 90-95%, этиловый. В хозяйстве штука очень полезная :)
Ещё хороший сайт с множеством горелок: Wings THE HOME-MADE STOVE ARCHIVES. И ещё море всяких - только ищи.
Замечу, что читая форум скептически отнёсся к высказываниям некоторых участников (начиная с 2004 г.) о том, что спиртовую горелку можно сделать из ЛЮБОЙ консервной банки. Это так, но об этом позже.
Начитавшись инфы начал экспериментировать. Начал с самой распространённой в инете конструкции:
Спиртовая горелка открытого типа. (Open Jet Alcohol Stoves) aka "ШАК", Tatonka, Trangia.
Изображение _ Изображение
Подробнейшая инструкция по изготовлению: http://antigravitygear.com/alcoholstoveinst.html
Сделал несколько образцов из пивных банок для экспериментов, провёл испытания. Работа их мне не понравилась. Об этом в сравнении с консервными банками.
Из экспериментов подтвердилось вот что: оптимальный диаметр отверстий (сопел) горелок 0,6-0,8 мм, количество - 20-30 шт. Почему много мелких отверстий, а не несколько крупных: задуть труднее и для формирования равномерного "цветка" факела. Производительность горелки определяется суммарной площадью отверстий и для мощности всё равно: мелкие и много или большие и мало.
Неудовлетворившись результатами задумался о консервной банке и перешёл к следующей конструкции:
Спиртовая горелка низкого давления с боковым горением. (Low Pressure SideBurner Alcohol Stoves) aka Консервная Банка.
По сути это и есть консервная банка с дырками, налитым спиртом и кастрюлей сверху.
Ну, нам ведь простого не надо?
Как на нынешних примерах http://talks.guns.ru/forummessage/21/43 ... 00520.html:
Изображение
или http://talks.guns.ru/forummessage/21/43 ... 90151.html:
Изображение
Я тогда и начал с расчётов и сложных конструкций исходя из 0,8мм-30шт-20мл-0,5л за 5мин при 20гр.С.
Подробное и доходчивое описание изготовления: Zen Alcohol Sideburner Stove. Минусы: нормально не работает без кастрюли сверху, желателен внешний разогрев - поджиг в плошке со спиртом.
Поэкспериментировав ещё с разными конструкциями сайдбёрнеров (http://zenstoves.net/BasicSideBurner.htm http://zenstoves.net/SimplifiedZenStove.htm ) и Penny Stove (http://www.csun.edu/~mjurey/penny.html ) в итоге слепил вот такую конструкцию, хорошо себя зарекомендовавшую:
Изображение
Монета, закрывающая заливное отверстие прячется под капроновую крышку от той же кофейной банки. Что бы не гремела - кладётся бумажка/салфетка/тряпочка, чиркаш и спички.
Делается из двух банок от кофе/сгущёнки и т.п. при помощи ножниц, ножа, пары деревяшек и тонкого шила (я сверлил отверстия, d 0,8мм).
Обратите внимание на сопла:
Изображение
Формируются для подъёма языка пламени вверх вот так:
Изображение_Изображение
Поджиг.
Изображение
Горение.
Изображение
После этих моделей сделал несколько штук мелких "под одну кружку" из аэрозольных баллончиков. Объём заливаемого сп. 40-60 мл. Отличная вещь, удобная, но при горении потом долго воняет (или пахнет) бывшим содержимым баллона, в итоге всёж выветривается.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Позже подвернулась под руку пара "идеальных" банок с почти герметичными крышками, в итоге также хорошо работающих, для которых не надо было ничего, кроме линейки и сверла (шила). Одно но - великоват диаметр для мелкой кружки:
Изображение
Изображение
Изображение
Ещё одна "готовая банка":
Изображение
Процесс "изготовления", 2008-й год:
Изображение
Горение. Линию отверстий нужно было чуть ниже - слабовато горит:
Изображение
В ходе всего этого выявилось, что оптимальнее работают горелки у которых размер высоты не превышает размера диаметра (поперёк - квадрат), а высота линии отверстий (сопел) - не выше 2/3 общей высоты горелки.

Изготовление спиртовой горелки из двух консервных банок.
Инструкция есть здесь: http://zenstoves.net/ZenStove.htm
Дома завалялась пара банок от маслин. Для работы необходимы: линейка (опция), нож, ножницы, тонкое шило, толстое шило (опция), отвёртка (опция) и пара деревяшек.
Изображение
Разметка банок:
Изображение_Изображение
Формирование заливной "воронки" на верхней части (давить по кругу):
Изображение
Разрезание банок:
Изображение
Обрезка но разметке:
Изображение
Можно на этом остановиться и перейти к протыканию сопел, но тогда без кастрюли сверху оно правильно не работает.
Далее.
Полезный совет: что бы вставить друг в друга две части банок одного диаметра, можно немного развальцевать "наружнюю" часть отвёрткой, а не сминать "внутреннюю". Она всё равно сомнётся, но "правильнее". Вот так: (отвертку давить под углом, банку покатывать по краю чего-либо (мышиный коврик))
Изображение
Это что бы не было такого (горелка Большого уса, 2007г., тема "Индивидуальные средства разогрева пищи"):
Изображение
В этой горелке ещё одна ошибка: линия стыка половинок, если не герметична, желательно должна быть выше отверстий сопел.
Пробивание заливного отверстия (до стыковки) :
Изображение
Запихивание верхней части в нижнюю (можно и наоборот, но короткую легче в длинную), вдавливание, постукивание, финальный Бац! (молотком аккуратнее):
Изображение
Для эстетики можно кромку завальцевать обратно (на скорость не влияет, для банок с выступающим бортиком эта операция не нужна):
Изображение
Разметка отверстий. Расстояние между отверстиями = (диаметр)*ПИ(3,14)/(количество отверстий). В моём случае д=65 мм, кол-во 25, расстояние 8,16 мм. Разметка почти на глаз:
Изображение
Прокалывание отверстий (требуется аккуратность, если есть возможность - лучше сверлить):
Изображение
Формирование сопел (особое извращение :) ) :
Изображение
Испытания. Максимальный объём заливаемого спирта = (радиус в квадрате)*ПИ(3,14)*(расстояние от дна до отверстий). Для этой горелки = 116 мл. Залито 20 мл при помощи приспособы:
Изображение
и 2 мл снаружи. Монету на заливную дырку. Поджиг:
Изображение
5 секунд, горение:
Изображение
работает.
Испытания "кипячением". Залито ~35 мл.
Установка в банку "от кильки": такой способ установки (вместе с ветрозащитой) помогает быстрее выйти на рабочий режим и стабилизирует горение при пониженной температуре за счёт повышения температуры резервуара со спиртом. В "лабораторных" условиях не обязательно. Поджиг через отверстия у дна "кильки" турбозажигалкой или разгорающейся спичкой:
Изображение
В 1,5 литровом ковше 1 л воды.
Изображение
Примерно 9 минут:
Изображение
Догорание остатков:
Изображение
Всё. Финал релиз. (молотком верхушку подровнять только):
Изображение
Протереть и можно куда-нибудь затарить с зажигалкой и ёмкостью спиртика:
Изображение

Сравнение двух типов горелок.
В первую очередь, чем проигрывают самодельные горелки фирменным (Tatonka, Trangia e.t.c.): невозможностью транспортировки с залитым топливом. Во всём остальном проигрышей нет. Голову на плечах надо и руки не очень кривые.
Два типа горелок это: открытая (типа Татонка) и закрытая с боковым горением (типа Консервная Банка). См. выше.
Плюсы (самодельных) открытого типа по сравнению с закрытой: не требуется внешний поджиг. Пожалуй всё. Ещё, меньший в диаметре "цветок" пламени, но это плюс или минус?
Что ещё лично мне в них не понравилось: долгий выход на рабочий режим и это:
Изображение
Это горит спирт как бы в "чистом виде", сжигать только парЫ - лучше. Экономичнее.
Плюсы горелки закрытого типа с боковым горением по сравнению с открытой: простота изготовления (особенно "стакан" с дырками), более лучший рабочий режим (за счёт полного нагрева резервуара с топливом), экономичность (у правильно сделанных, с поддержанием давления, без лишних дырок), быстрый выход на рабочий режим (при внешнем (!) поджиге).
Минусы: необходим внешний поджиг. Греть закрытую К.Б. сверху путём налива спирта на верхнюю часть - ждать, когда рак свистнет. И некое неудобство залива "по-быстрому", но это у моих, а вообще - насколько фантазии хватит.
Огромной разницы в работе горелок между алюминием и жестью я не заметил. (Сдались всем эти пивные банки?). Разница в весе 15 грамм.
Пожалуй всё.
P.S.: Реплики типа "А моя газовая горелка/примус лучше!", я думаю, неуместны.

Guest_2008
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 20:08

Сообщение Guest_2008 » 18 июн 2009, 00:55

Katran73 писал(а):Трактат о самодельных спиртовых горелках.
Спасибо :) Познавательно!

ss-n
Поручик
Поручик
Сообщения: 4622
Зарегистрирован: 14 июл 2004, 18:36

Сообщение ss-n » 18 июн 2009, 09:47

есть несколько вопросов:
1. как насчет спиртовки из баночки от советской кинопленки (или резьбовая от пулек для пневмы)? где-то в инете видел и такой вариант: емкость как раз на кружку, легко открывается для заправки, закрывается достаточно плотно (парообразование), вот только сопла получаются по верхнему краю/ребру - нужна подставка для посуды.
2. как насчет размещения "форсунок" по верхнему ребру? в таком случае, теоретически, нет "паразитного" объема - более полное сгорание паров; минус - необходимость таганка/подставки под посуду.
например такая:
Изображение
плюс - даже при неразъемной конструкции возможна заливка без спецприспособ типа шприца
я понял свою ошибку! в такой конструкции горелке не хватает тепла для подогрева спирта. :) щас исправлю!

taupin
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9230
Зарегистрирован: 01 ноя 2005, 14:07

Сообщение taupin » 18 июн 2009, 11:21

Ай молодца, Очень интересно. Большое спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Аватара пользователя
Katran73
Поручик
Поручик
Сообщения: 6360
Зарегистрирован: 30 июл 2008, 10:20

Сообщение Katran73 » 18 июн 2009, 11:28

Пожалуйста. А то люди до сих пор мучаются. :)

scorpions23
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 670
Зарегистрирован: 20 мар 2008, 12:36

Сообщение scorpions23 » 18 июн 2009, 11:48

Внушаеть

Аватара пользователя
Katran73
Поручик
Поручик
Сообщения: 6360
Зарегистрирован: 30 июл 2008, 10:20

Сообщение Katran73 » 18 июн 2009, 13:54

Распределение нагрева в "сайдбёрнере":
Изображение
И представьте, когда пламя сверху...
Примерные пропорции приводил выше: в вертикальном сечении - примерно квадрат, высота линии отверстий - примерно 2/3 общ. высоты.
ss-n писал(а):как насчет спиртовки из баночки от советской кинопленки (или резьбовая от пулек для пневмы)
Их нет у меня. Тут же простор для экспериментов - только в путь. Получилось - ура, не получилось - выкинул. Затрат-то почти никаких, только время...
И ещё хотел напомнить:
Изображение
Zone 1 (Non-Luminous Zone) - around 600.C.
Zone 2 (Blue Zone) - around 800.C.
Zone 3 (Dark Zone) - around 1000.C.
Zone 4 (Luminous Zone) - around 1200.C.
Zone 5 (Veil) - around 1400.C. If a draft lowers the temperature below 1000.C.
http://zenstoves.net/How.htm

strateg
Капитан
Капитан
Сообщения: 12498
Зарегистрирован: 12 мар 2002, 05:27

Сообщение strateg » 18 июн 2009, 19:07

Пара замечанийк обзору.. простите - трактату :)
1. в горелке системы "стакан с дырками"(ССД) как недостаток приводится "нормально не работает без кастрюли сверху". А зачем, простите, ей без кастрюли работать? Прогрелась - ставь посуду, спирт чтобы зря не выгорал. К недостаткам это трудно отнести..
2. Разницу между жестяной горелкой и алюминиевой, скорее всего почувствуете при нуле градусов и ниже, да и при небольшом плюсе. ССД из алюминия у меня при минус десяти запускался без проблем и внешнего прогрева (спирт закипал через минуту примерно). Но на теплоизолирующей подставке и с ветрозащитой. С жестянками я намучился при плюс двух-трех градусах уже. Буржуи в жестяные открытые горелки кидают комок алюминиевой проволоки, она раскаляясь поддерживает температуру спирта.
3. К плюсам ССД следует отнести также, что при транспортировке объем горелки можно подезно использовать - поместить емкость со спиртом например, в отличии от закрытых. И тут же - возможность транспортировать заводские горелки Татонка и иже с ними со спиртом - не плюс с точки зрения экономии топлива. В самоделки заливается перед работой доза спирта, необходимая для кипячения конкретного объема воды, которая и выгорает. Татонки, шведы и т.д., залитые под завязку, после прекращения работы (если спирт весь не выгорел) достаточно долго остывают и их нельзя горячими герметично закрыть. Оставшийся спирт в это время продолжает испарятся...
Как то так.

Аватара пользователя
Katran73
Поручик
Поручик
Сообщения: 6360
Зарегистрирован: 30 июл 2008, 10:20

Сообщение Katran73 » 18 июн 2009, 21:15

Табуретки полетели :D
strateg, по пунктам:
1. Ну ситуации бывают разные. Замёрзшее двигло на машине с кастрюлей греть будете? Утрирую, конечно.
2. Каюсь, ниже нуля я их не гонял. Но, пожалуйста, делайте их из алюминия, и прочего. А то народ http://talks.guns.ru/forummessage/21/43 ... 90988.html творит, смотреть страшно. А при плюсовых темп-рах разница действительно небольшая. Про проволоку - грамотно.
3. Всё верно. Но лучше, всё-таки, ёмкость со съёмной крышкой. Обратите внимание - выше есть пара таких банок.
А ещё такие бывают:
Изображение
Реактор соорудить можно :)
P.S. Я не фанат спиртовых горелок, я просто показал как их можно делать. И проще. Тэк скэть, что б опыт не пропал зря.

Quark_p
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 28 фев 2009, 22:32

Сообщение Quark_p » 18 июн 2009, 21:50

Респект и уважуха. Однозначно в FAQ's.

strateg
Капитан
Капитан
Сообщения: 12498
Зарегистрирован: 12 мар 2002, 05:27

Сообщение strateg » 18 июн 2009, 22:48

Katran73 писал(а):Табуретки полетели :D
strateg, по пунктам:
1. Ну ситуации бывают разные. Замёрзшее двигло на машине с кастрюлей греть будете? Утрирую, конечно.
Я ж без наезда, конструктив один вроде :)
Ну, про двигло и правда слишком уж утрированно. Универсализация конечно хорошо, но в основном все-таки спиртовка для готовки ИМХО рассматривается. В машине можно другие гаджеты возить.

mm13
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2745
Зарегистрирован: 16 июн 2009, 21:42

Сообщение mm13 » 19 июн 2009, 00:19

Занёс в "копилку".
Хоть и сам дошёл бы, но - позже, много позже...
Очень полезная для опчесва работа произведена, и - прекрасно иллюстрирована.
Однозначно - с присвоением "жестяной звезды".

el Pistolero
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 399
Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 20:26

Сообщение el Pistolero » 19 июн 2009, 11:15

Шикарно! Спасибо за труд! Тему бы прилепить наверх...
Ну и в закладки добавил.

гудмен
Капитан
Капитан
Сообщения: 11024
Зарегистрирован: 13 май 2009, 15:10

Сообщение гудмен » 23 июн 2009, 12:07

Сам экспериментировал со спиртовками из банок от пива-газировок, делал и открытого типа, закрытого, закрытого с внутренним кольцом, отделяющим паровую камеру. Закрытые экономичнее, горят дольше, в зависимости от количества сопел до 25 минут. Соответственно и время закипания кружки. Проблему внешнего поджига решал просто: в качестве печки-щепочницы у меня кружка 555 с выпиленным поддувалом, дно целое. На дно выливал из самой заправленной спиртовки малость спирта, ставил на подставочке спиртовку и поджигал спирт в кружке, он прогревал спиртовку и поджигал парЫ выходящие из форсунок. Описание длинней, чем время процесса. Подставочка (делалась из верхнего кольца банки) нужна для того, чтобы спиртовка не "гуляла" по дну кружки при горении спирта-растопки, дно пивной банки вогнутое и при скапливании под ним паров и пламени работает как сопло реактивного двигателя только маленького. А если сделать каку-нибудь подставку, то давление под спиртовкой не повышается и она стоит на месте. Отверстие для заливки горючего делал под размер болтика, который закручивался с усилием и обеспечивал герметичность верха. Сопла шли в разных вариантах по боковой поверхности, во верху, по выступу

kotowsk
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8293
Зарегистрирован: 22 сен 2008, 12:05

Сообщение kotowsk » 23 июн 2009, 12:50

всё гениальное просто. а это - элементарно просто. только не забудьте про самое главное достоинство - кончился спирт - не жалко выкинуть. "я себе ещё нарисую". снаряжение которое не стоит ни копейки вдвойне ценнее. не висит мёртвым грузом.

strateg
Капитан
Капитан
Сообщения: 12498
Зарегистрирован: 12 мар 2002, 05:27

Сообщение strateg » 23 июн 2009, 15:29

кстати, да, возможность скинуть "отработавшие ступени", если не физически (вес то мизерный), то психологически радует. И объем не занимает лишний.
А что касается различных конструкций - пока не попалась ни одна, которая бы вышла заметно за предел "один к тридцати". А поэтому, имхо, надо выбирать самый простой из вариантов, работающих около этих параметров.

Stas 13
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 29 окт 2005, 15:48

Сообщение Stas 13 » 23 июн 2009, 16:18

1.Когда вы кипятите воду, важно нагревать именно дно кастрюли.
У горелок с боковым пламенем дно не прогревается должным образом и время закипания увеличивается.
2.Горелки с боковым пламенем более пожароопасны т.к. высокие и легко опрокидываются, спирт растекается.
3.Регулировка мощности для горелок с боковым пламенем недоступна - кашу не сваришь (в прямом смысле).
4.Горелку с боковым пламенем не возможено потушить т.е. всегда придется ждать догорания топлива.
5.Часто необходимо оперативно долить топливо, если топливо выгорило, а вода ещё не закипела. Горелки с боковым пламенем это не позволяет.
6.Места занимает больше.

strateg
Капитан
Капитан
Сообщения: 12498
Зарегистрирован: 12 мар 2002, 05:27

Сообщение strateg » 23 июн 2009, 19:31

по первому и пятому пункту не согласен - первый теория, опровергается практикой, пятый - просто не соответствует действительности - долить оперативно как раз не сложней, чем водки в стакан налить. Остальные пункты это скорее особенности, перекрываемые достоинствами. Но, спорить, собственно не о чем, ибо спор быстро перерастет в то, что надо пользовать горелки газовые и бензиновые)). Ведь спиртовки с подогреваемой спиралью- первый шаг к резиновой женщ... Тьфу, к обычной горелке, но на спирту. В баночно-стаканных как раз простота, при достаточной эффективности ценна.

ss-n
Поручик
Поручик
Сообщения: 4622
Зарегистрирован: 14 июл 2004, 18:36

Сообщение ss-n » 23 июн 2009, 20:39

регулировку видел только на татонковских горелках (из нержавейки?)
полуофф 2 гудмен: можно фото Вашей кружки "555"?

Аватара пользователя
Katran73
Поручик
Поручик
Сообщения: 6360
Зарегистрирован: 30 июл 2008, 10:20

Сообщение Katran73 » 23 июн 2009, 20:45

Stas 13
1. Когда вы кипятите воду, важно нагревать именно дно кастрюли.
В общем-то правильно, теоретически весь объём жидкости быстрее прогревается конвекционными потоками идущими от дна, а не от стенок сосуда, но это только теория. Что вам мешает разместить кастрюлю НАД горелкой (закрытого типа с боковым горением)?
См. выше.
quote:
Плюсы (самодельных) открытого типа по сравнению с закрытой: не требуется внешний поджиг. Пожалуй всё. Ещё, меньший в диаметре "цветок" пламени, но это плюс или минус?
Разница между 50 мм и 65 мм огромна и критична?
2. Горелки с боковым пламенем более пожароопасны т.к. высокие и легко опрокидываются, спирт растекается.
No comments:
Изображение_Изображение
3. Регулировка мощности для горелок с боковым пламенем недоступна - кашу не сваришь (в прямом смысле).
А у других самодельных горелок регулировка доступна?
4 и 5. Горелку с боковым пламенем не возможено потушить...
Просто задуйте, если сил нет - накройте кастрюлей. После чего сразу же облейте её спиртом/бензином/ацетоном, можете поверить - он не загорится.
6. Места занимает больше.
Это которая выше на фото из-под масла Evet? Тогда точно больше.
Короче, если вас припрёт в какой-нибудь ситуации... - ищите пивные банки, фирменные горелки и т.п., а я просто натыкаю дырок в первой попавшейся. Если спирт будет :)
P.S.: Реплики типа "А моя газовая горелка/примус лучше!", я думаю, неуместны.

ss-n
Поручик
Поручик
Сообщения: 4622
Зарегистрирован: 14 июл 2004, 18:36

Сообщение ss-n » 23 июн 2009, 20:55

регулировку видел только опционально на татонковских (из нержавейки?)
полуофф 2гудмен: можно фото Вашей кружки "555"? (особенно интересует в варианте щепочницы)
UPD

Аватара пользователя
Katran73
Поручик
Поручик
Сообщения: 6360
Зарегистрирован: 30 июл 2008, 10:20

Сообщение Katran73 » 23 июн 2009, 20:57

Ещё один полуофф для гудмен:
Есть хорошая тема: Печь малая от "Экспедиция. ру". Можно там каким-либо образом увидеть эту печку из кружки? Или обзорчик.

ss-n
Поручик
Поручик
Сообщения: 4622
Зарегистрирован: 14 июл 2004, 18:36

Сообщение ss-n » 24 июн 2009, 10:26

посетила идея сделать одноразовый "бэкапный" вариант (предварительно заправленный, без отдельной емкости с топливом): из двух донышек собирается стандартная конструкция закрытого типа с предварительно залитой внутрь дозой алкоголя, стык герметизуруется обычным скотчем; при необходимости кончиком ножа или шила (викса например) делаются сопла-"форсунки" (наверно можно даже заранее разметку сделать)
еще один вариант "модернизации" стандартной (из одной люминевой банки)самопальной горелки: обратил внимание что например "доктор дизель" сейчас идет с пластиковой крышкой для удобства переноски - под такой легко уместить буржуйского типа спички или терку и десяток обычных спичек (опционально - запаять)
вот такой креатиффчег :)

vid
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1243
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 00:22

Сообщение vid » 24 июн 2009, 20:03

эх....тянет запостить ещё одну)
Изображение

ничего нового..... но нравятся мне эти изящные, невесомые и гениальные в своей простоте конструкции

Stas 13
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 29 окт 2005, 15:48

Сообщение Stas 13 » 24 июн 2009, 21:13

Придумать бы как эти горелки на бензин - соляру перевести?
А то, перефразируя слова Д.И. Менделеева: "Сжигать в горелки спирт - то же, что топить печь ассигнациями".
Я пробовал эксперементировать с парафином... теперь убежден, что топливо должно быть жидким.

strateg
Капитан
Капитан
Сообщения: 12498
Зарегистрирован: 12 мар 2002, 05:27

Сообщение strateg » 24 июн 2009, 21:43

песка насыпь...

vid
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1243
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 00:22

Сообщение vid » 24 июн 2009, 22:02

а в чём проблема?...заливать бензин.... это раз, 2 - это ж типа бэкап вариант, если я правильно понимаю, да и на котелок не так много спирта уходит.

strateg
Капитан
Капитан
Сообщения: 12498
Зарегистрирован: 12 мар 2002, 05:27

Сообщение strateg » 25 июн 2009, 00:29

я ж говорю - в банку песка и бензина. Завтра, если до дачи доеду, сделаю, сфотаю.
Но коптит.

Stas 13
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 29 окт 2005, 15:48

Сообщение Stas 13 » 25 июн 2009, 03:36

strateg писал(а):я ж говорю - в банку песка и бензина. Завтра, если до дачи доеду, сделаю, сфотаю.
Но коптит.
В том то и вопрос, как сделать, чтобы не коптило и в помещение можно было использовать.
А так можно и дровишками и тряпку в бензине.

Примус ведь не коптит. Почему?

strateg
Капитан
Капитан
Сообщения: 12498
Зарегистрирован: 12 мар 2002, 05:27

Сообщение strateg » 25 июн 2009, 04:51

ну вот, я же говорил... :)
Для бензина купите примус. Спирт и тот воняет в помещении. А примус в помещении использовать нельзя по инструкции. Не коптит он, потому, что сам принцип сгорания другой, не такой как в спиртовках открытых.
У каждой приспособы свой ареал применения. Не стоит требовать чудес. Пытаясь сделать универсальное устройство, вы изобретете "Примус" мультифьюэл :) . Рано или поздно.

Ответить

Вернуться в «Выживание»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей