Огниво.

[Compress]

А вот этим? как реконструировать? Средневековые водники-выживальщики - викинги, были очень суровы...и одиноки на своих драккарах!Как-то же драккарские печки-щепочницы растапливали.

[Бывший]

Блин, да возьмите вы с собой пару зажигалок + баллон газа и до следующего года хватит...

И огниво, а то вдруг не хватит

[ukt1]

Изначально написано Гуня1969:

По качеству отличия примерно такие:
1. У оригинального Крикета даже, когда газ заканчивается, кремень ещё долго даёт хорошую искру. Было как-то раз, пустым Крикетом поджигали газ в дешёвой ноу-нэйм зажигалке, в которой кремушек сдох когда газа ещё оставалось больше половины.
Филиппинский Крикет приходилось выбрасывать с остатками газа.
2. Оригинальный Крикет зажигается даже мокрый с 3-4 "чирков". Филиппинский далеко не всегда. В чём причина - не знаю. Может быть кремень другой или материал колёсика или качество газа. А может всё перечисленное разом.
По внешнему виду отличить можно по надписи на донце: "MADE IN HOLLAND". Только очень мелко написано. Дальнозорким будет сложно прочесть.
И ещё заметил: оригинальные зажигалки выпускаются в чёрных корпусах (по крайней мере мне попадались только такие), а всякие разноцветные - филиппинские.

-И обратите внимание на само колёско кремня, оно на оригинале хитротехнологически сделанное. Навито из стальной проволоки, на поверхность которой потом нанесена накатка, ну и калят её потом. На неоригиналах которые появились сейчас стоят обычные цельные колёски, как на всех обычных газовых зажигалках.

[Бывший]

???
Обыкновенное колесико, просто накатка другая - косая.

[ukt1]

Ага,обыкновенное, если не присматриваться (я так не одного человека просветил- всё удивлялись). И та "накатка" косая что по ободу идёт винтом оттого и косая что это проволока намотанная. Если внимательно присмотреться прокручивая колёско- то можно увидеть концы проволоки. Особо любопытным- можно то колёско снять и разобрать.

[ukt1]

Ради интиреса забил в Гугл "зажигалка крикет", выдало на первой же странице такую ссылку- http://www.realcricket.ru/how1.htm -это оригинал.
Там же фотки не оригинала- http://www.realcricket.ru/how2.htm - читайте текст (там правда про колёско ничего не сказанно), и смотрите фотки- там весьма хорошо видно отличие.Может на филлипинских и начали ставить обычные, но оригинал сколько помню был проволочным.

[Бывший]

Изначально написано ukt1:
Ага,обыкновенное, если не присматриваться (я так не одного человека просветил- всё удивлялись).

Шайтанамана!
И правда, из проволки! Причем и у "Биков" такое же колесо.

[ukt1]

Изначально написано Бывший:

Шайтанамана!

-Вотъ вотъ, любезный- Шайтанамана!Я вообще удивляюсь как много люди нашли признаков подделки, а этого не увидели.Надпись к примеру на прессформе сделать им как понимаю нетрудно, а вот освоить новую технологию производства роликов- это на мой взгляд гораздо сложнее (тем более что обычных цельных у них наверное вагоны).

[Stag-beetle]

Да какая разница, какое колёсико? Искру высекает, газ поджигает? Если нет, то выкинуть и другую достать из кармана. Практика показала, что даже самые скверные и дешёвые зажигалки огонь выдают исправно.
Кстати, недавно на рыбалке, обнаружил что зажигалка с прозрачным корпусом, пролежавшая в кармане около 5 лет, оказалась без газа. Однако, к удивлению, перед тем как окончательно сдохнуть, раз пять огонь выдала.

[Werewolf_Zarin]

Зажигалка последнего шанса.

[ukt1]

Изначально написано Stag-beetle:
Да какая разница, какое колёсико? Искру высекает, газ поджигает? Если нет, то выкинуть и другую достать из кармана. Практика показала, что даже самые скверные и дешёвые зажигалки огонь выдают исправно.

-Но ведь речь шла о выборе именно оригинала у которого эксплутационые качества заведомо лучше? Если зажигалки вдруг хватает на пять зажиганий- то уж лучше спичек коробок, или уж прости Господь огниво.

[Antid]

Изначально написано Бывший:

И огниво, а то вдруг не хватит

Ну, если много "дуть" не будут то, хватит и не на одного...

[Antid]

Изначально написано ukt1:
-Но ведь речь шла о выборе именно оригинала у которого эксплутационые качества заведомо лучше? Если зажигалки вдруг хватает на пять зажиганий- то уж лучше спичек коробок, или уж прости Господь огниво.

Не спешите с выводами, ведь участник форума Stag-beetle пока ещё не назвал фирму производителя сей зажигалки...

[ukt1]

-Да ну как бы и так понятно- скорее всего китайская жига с корпусом из прозрачного плекса...

Изначально написано Stag-beetle:
зажигалка с прозрачным корпусом

Там названий на них много может быть, но конструкция и комплектующие как правило одни и те же.Они конечно имеют право на жизнь и в подавляющем большинстве случаев свой ресурс вполне отрабатывают, но не даром же люди стремятся взять на ответственное пользование оригинал?

[Antid]

Изначально написано ukt1:
-Да ну как бы и понятно- скорее всего китайская жига с корпусом из прозрачного плекса...

Там названий на них много может быть, но конструкция и комплектующие как правило одни и те же.Они конечно имеют право на жизнь и в подавляющем большинстве случаев свой ресурс вполне отрабатывают, но не даром же люди стремятся взять на ответственное пользование оригинал?

Есть либо оригинал или поделка. Было бы правильно, если бы вы добавили в поддержку своих слов фотографии того и другого...

[ukt1]

Изначально написано Antid:

Есть либо оригинал или поделка. Было бы правильно, если бы вы добавили в поддержку своих слов фотографии того и другого...

Фотки того и другого- это чего? Зажигалок с прозрачным корпусом, или крикетов (у них вроде все непрозрачные и нейлоновые должны быть)?Просто диалог как-то странно и нелогично извернулся...

[Antid]

Вы писали:
"Там названий на них много может быть, но конструкция и комплектующие как правило одни и те же"...

[ukt1]

Да, в этом есть сомнения? Вот такие к примеру кремниевые зажигалки с прозрачным корпусом- https://media2.24aul.ru/imgs/5...a-1-3839164.jpg
Комплектующие и конструкция одни и те же не смотря на разные выштампованные названия на жестянке корпуса или на наклейке если она есть.Со временем наблюдаю лищь процесс удешевления их производства- детали клапанов были чисто латунные точённые, сейчас литые алюминиевые (часто с покрытием под латунь).Сам заправочный клапан (если он есть конечно) часто сейчас вообще из пластика (хоть и таки с резиновым уплотнением, по сравнению с металлическими плохо держит повторную заправку).Этот момент кстати тоже важен- смотрите на заправочные клапана.
Можно ли считать их оригиналом или подделкой (китайские дешёвые прозрачные)?Скорее это всего лишь удешевление и "оптимизация" их производства.

[ploskyi]

Это не кремниевые.
Это кремневые.
Не надо путать.

[ukt1]

Особо ценное замечание! Ферроцериевые- так будет правильней чем применение устаревшего (хоть пока общепринятого несмотря на глупость по сути отсутствия кремня в подобных зажигалках)и не отражающего истинный состав стержня для производства искр посредством истирания его стальным колёском с насечками.

[Silentas]

Вот тут любопытный сравнительный тест зажигалок.(Канал не мой, наткнулся)
Честно, я болел за Bic. Но он сошел, хотя почти полтора часа тоже отличный результат, и клапан у него четко настроен, пламя до конца очень стабильное было.
А Крикет реально удивил, пламя здоровое, полыхает, расход газа вроде больше должен быть, ан нет, всех обошел.

[Бывший]

Тссс! ребята...
еще раз напоминаю - в ценах на зажигалки и на огнива явный глюк, который пока что не заметили программисты Матрицы, тссс...
Изначально Крикет должен был стоить несколько сотен рублей, а огнива рублей 30-40.
Кстати, популярность сигарет падает, в моде всё больше электроннные парилки. Всё меньше курильщиков покупают крикеты

[Werewolf_Zarin]

Изначально написано Silentas:

Вот тут любопытный сравнительный тест зажигалок.(Канал не мой, наткнулся)
Честно, я болел за Bic. Но он сошел, хотя почти полтора часа тоже отличный результат, и клапан у него четко настроен, пламя до конца очень стабильное было.
А Крикет реально удивил, пламя здоровое, полыхает, расход газа вроде больше должен быть, ан нет, всех обошел.

По моему пофигу, можно взять два и не думать какой сдохнет первый да и вообще сдохнет ли.

[Felix666]

Там через 20 минут пламя уверенное на бике и фёдоре. Крикет уже так себе тлел.

[Бывший]

Там через 20 минут пламя уверенное на бике и фёдоре. Крикет уже так себе тлел.

Потому-то крикет и работал дольше всех. Он газ почти не расходовал. Возможно у него в клапане есть какая-то защита от перегрева, снижающая расход. Но прикол в том что хоть он и горел так очень долго, но всем понятно что зажечь таким огоньком что-нибудь вне комнатных условий будет невозможно. Но таки да, крикет не перегревается в отличие от Бика, который поплавился и уже никак после этого не зажгется.
Зато у Биков кстати есть режим поджигания костров: если наклонить Бик горизонтально, то его пламя усилится, что во-первых предохраняет пальцы от ожога (огонь бьет дальше и не попадает на пальцы), во-вторых так легче что-то поджечь

[Basurman]

А Крикет реально удивил,

Не уверен что для эксперимента были использованы одинаково новые/свежие экземпляры. Наверняка значительно разные даты изготовления и условия хранения.
Даже если взять пять одинаковых из одной пачки будут различия.
Тест ни о чем, ибо тест ради теста.

[Werewolf_Zarin]

Изначально написано Бывший:

но всем понятно что зажечь таким огоньком что-нибудь вне комнатных условий будет невозможно.

Накинешь куртку, зажжешь в палатке, еще варианты нужны?

[Timofeich74]

Изначально написано Бывший:
Зато у Биков кстати есть режим поджигания костров: если наклонить Бик горизонтально, то его пламя усилится, что во-первых предохраняет пальцы от ожога (огонь бьет дальше и не попадает на пальцы), во-вторых так легче что-то поджечь

Притянуто за (три буквы) лично Вами это преимущество, просто какая-то фигня! ИМХО
"Сразу видно неопытного туриста" (Х/Б шоу)
Бензином легче всего поджечь что-либо, вплоть до себя, родимого!(Шутка!)

[Timofeich74]

Изначально написано Бывший:

Но прикол в том что хоть он и горел так очень долго, но всем понятно что зажечь таким огоньком что-нибудь вне комнатных условий будет невозможно.

Пари? Сколько стоит Ваше утверждение?

[Basurman]

А за зажигалки Zengaz может кто чего сказать?
http://zengaz.ru/catalog/?SECTION_ID=7