Изначально написано alexspectre:
Легкая палатка весом около 250г, из капрона весом около 40г/м.
Такое себе решение. Тяжелая, легко рвется, плохо сворачивается. Современные тенты из нейлонтаффета, например, значительно компактнее, легче и надежнее. Практичнее, одним словом.alexspectre писал(а): пленка полиэтиленовая
пленка тонкая на хорошем ветру рвется нараз, даже из тента люверсы вырывает.. Как верно заметили камрады " надо еще найти пару деревьев на соответствующем расстоянии", а если на палки ставить на камнях, то еще найти рассшелины или обложить камнями(а потом выползать когда случайно все рухнет) .. В чем смысл вашей хотелки? Минимум объема/веса для пешки? Возмите (съшейте под себя) бивзак.. Чисто перекантоваться одну ночь до рассвета, можно и на рюкзаке укрывшись плащпалаткой(но это не Рио))Изначально написано alexspectre:
Тент она использует пленка полиэтиленовая, тоже где то 250г, она говорит это. А 250г это вес самой палатки, без тента. С тентом получается 250 + 250 = 500г.
Легкая\недорогая\прочная палатка- выберите любые 2 параметра по вкусуalexspectre писал(а): Тент она использует пленка полиэтиленовая, тоже где то 250г, она говорит это. А 250г это вес самой палатки, без тента. С тентом получается 250 + 250 = 500г.
пленка полиетиленовая- не рекордсмен по весу, и аутсайдер по прочности. Есть материал "кубен"- легкий, прочный- но чертовски дорогой. В виде среднего варианта могу порекомендовать (если инсекты летают) сшить бивик из цельнотянутого со стройки тайвека (грамм 450 будет) и тент из покупного силнейлона (37 грамм квадратный метр). в сумме грамм 800, и это минимум веса за не очень дорого.Почему 500г, лишние 250г капрона, палатка весит 250г а не 500г.А нафига такая палатка вообще нужна? Не проще ли тогда взять один тент и просто спать под ним? Зачем тащить лишние 500 гр капрона?
alexspectre писал(а): капроновый мешок с оттяжками
От какого ветра Вас защитит капроновый мешок?alexspectre писал(а): Палатка удобна для защиты от ветра
Изначально написано alexspectre:
Давно хотел такой из пилы по металлу заказать, все таки пила по металлу это сталь другого уровня.
Вот разрекламировали в свое время, купил и не понравился.boadil440 писал(а): Гидратор гораздо удобнее
странный у вас гидратор..Изначально написано DICOM:
Вот разрекламировали в свое время, купил и не понравился.
Выявленные недостатки за первое, дневное использование:
- вода заливается через шланг медленно
- крадет место в центральном отсеке рюкзака
- начальный объем воды идет под приличным давлением
- последний литр надо высасывать
- нельзя добавить какой-либо ягодный сироп
- добавить воды из ручья, после фильтрации, не удобно
- есть вероятность выхода из строя одного из уплотнений и в походе остался без воды и резервуара
- невозможно узнать объем остатка и его рационально распланировать, это очень важно!
- после использования, необходимо вытаскивать из рюкзака и просушивать. Сохнет долго!
Изначально написано boadil440:
К тому же по мере опустошения бутылки меньше не становятся.
Изначально написано alexspectre:
Можно еще меньше сделать купив ножницы с пластиковыми дужками
Ну и остаться можно с обломками этого ножа в самый неподходящий момент! А сделал я их из новых пил - море. Жив за всё время (49 лет) - первый. Он был маленьким!alexspectre писал(а): все таки пила по металлу это сталь другого уровня.
А точно там будет хотеться пить каждые 5 минут? Чем меньше пьёшь на жаре, тем меньше потерь!DICOM писал(а): При ведении боевых действий в пустыне, когда нет ни секунды свободного времени под обстрелом, возможно он удобен
А ещё осколки, пули свистят! А ты всё пьешь и пьешь! Есть много видео под обстрелом украинцев, наших. В Телеграмм. Много они пьют в кадре? Или только за кадром?Вы говорите о том, что пить раз в час, недостаточно? А как нужно, каждые 15мин?!delfin-chf писал(а): есть разные методы и режимы питья, зависящие от местности, климата и задач...
Да и по жаре то же быстрее и меньшим количеством воды утоляет жажду
есть разные методы и режимы питья, зависящие от местности, климата и задачИзначально написано DICOM:
Гидратор Source на 3 литра, к нему есть специальная воронка для заливки воды через шланг. На день, при высокой температуре, 3-х литров, не хватает. Висит на специальной, предназначенной для него стропе в рюкзаке, съедая при этом общий объем. Пить пустую воду, малоприятно.
На мой взгляд, это очень специфичная вещь.
При ведении боевых действий в пустыне, когда нет ни секунды свободного времени под обстрелом, возможно он удобен. Для чего он в походе, не понятно. Каждый час, останавливаюсь передохнуть на 5-10 минут. Достать бутылку Nalgene, не составляет труда. Ее можно положить и в боковой карман и воду с ручья принести и кипяток залить, а для гидратора в любом случае, требуется дополнительная емкость. На длительных марафонах используют редко, в основном специальные бутылки на стропы рюкзака. Для лыжных прогулок не подходит, вода в шланге быстро замерзнет. В общем для нас, бестолковая, непрактичная вещь.
есть разные варианты, зависит от температуры, климата и наличия доступа к источникам воды..Изначально написано DICOM:
Вы говорите о том, что пить раз в час, недостаточно? А как нужно, каждые 15мин?!
Изначально написано rfghfk:
Хочется- не хочется , это неправильная постановка вопроса.
Восполнение потерь воды, так правильнее. Теряешь медленно и неотвратимо, поэтому восполнять стОит также, т.е. маленькими порциями почаще. Иначе попадёт не туда, куда нужно.
Многие «не хотят» пить прямо до момента потери сознания.
Изначально написано DICOM:
Мы же сейчас говорим не о режиме питья, а о необходимости гидратора в этом процессе.
Пока, аргументов для его практического использования нет. Употребление жидкости раз в час, во время отдыха, достаточно на 99% маршрутах.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
